Kuinkahan paljon talon ulkomuotoa saa taajaman ulkopuolella laittaa?
Värihän on tosi tarkka usein taajamassa ainakin. Mutta haaveilen jostain sellaisesta viktoriaanisesta talosta jota harvoin Suomesta löytää, toisaalta joku röttelö mummonmökki olisi tuunattavissa tuollaiseen? https://i.pinimg.com/originals/cb/a8/45/cba845652a4529f0b5a9f49081280b3… Tuossa näkee esim. upotettu kuisti tai tuo "lisäosa" vasemmalla. Vaatiiko tämä kauhesti kunnallisia lupia? Ja ennen kaikkea, miksi Suomessa tällaiset talot ovat niin harvinaisia?
Kommentit (20)
Vie rakennustarkastajalle kuva unelmiesi talosta ja kysy, saako sellaisen laittaa. Eri paikkakunnilla eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen kerran rakennusmestarin sanoneen, että jokainen ylimääräinen kulma talossa maksaa 10 000 e. Tuossa on niin hankala kattorakenne, että ei suomalainen osaisi sitä tehdä. Suomessa halutaan, että asuinalue on samanlainen, koska arkkitehtien mielestä tusinatavara on kivaa.
Mahtaako muuten taajaman ulkopuolella olla varsinaisesti asuinalueita, joissa olis jotku ulkomuotosäännöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen kerran rakennusmestarin sanoneen, että jokainen ylimääräinen kulma talossa maksaa 10 000 e. Tuossa on niin hankala kattorakenne, että ei suomalainen osaisi sitä tehdä. Suomessa halutaan, että asuinalue on samanlainen, koska arkkitehtien mielestä tusinatavara on kivaa.
Mahtaako muuten taajaman ulkopuolella olla varsinaisesti asuinalueita, joissa olis jotku ulkomuotosäännöt?
On. Esim. perinnemaisemiksi määritellyt kylät.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen kerran rakennusmestarin sanoneen, että jokainen ylimääräinen kulma talossa maksaa 10 000 e. Tuossa on niin hankala kattorakenne, että ei suomalainen osaisi sitä tehdä. Suomessa halutaan, että asuinalue on samanlainen, koska arkkitehtien mielestä tusinatavara on kivaa.
Ei sen tarvitsisi juuri tuollanen olla mutta tuo kuistihommeli nyt aika olennaista tuon tyypin taloissa ja sitä juuri itsekin haluan. Mutta aika kummalta tuntuu etteikö Suomessa osattaisi näitä rakentaa? Meillähän on puutaloja tehty vuosisadat. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen kerran rakennusmestarin sanoneen, että jokainen ylimääräinen kulma talossa maksaa 10 000 e. Tuossa on niin hankala kattorakenne, että ei suomalainen osaisi sitä tehdä. Suomessa halutaan, että asuinalue on samanlainen, koska arkkitehtien mielestä tusinatavara on kivaa.
Ei sen tarvitsisi juuri tuollanen olla mutta tuo kuistihommeli nyt aika olennaista tuon tyypin taloissa ja sitä juuri itsekin haluan. Mutta aika kummalta tuntuu etteikö Suomessa osattaisi näitä rakentaa? Meillähän on puutaloja tehty vuosisadat. ap
Paljonko meillä on raksalla töissä yli 100v raksamiehiä?
https://www.coryklinge.com/thumbnail/victorian-house-paint-colors-exter… Tässä vaikka yksinkertaisempi kattorakenne jollainen myös on mieleeni. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen kerran rakennusmestarin sanoneen, että jokainen ylimääräinen kulma talossa maksaa 10 000 e. Tuossa on niin hankala kattorakenne, että ei suomalainen osaisi sitä tehdä. Suomessa halutaan, että asuinalue on samanlainen, koska arkkitehtien mielestä tusinatavara on kivaa.
Mahtaako muuten taajaman ulkopuolella olla varsinaisesti asuinalueita, joissa olis jotku ulkomuotosäännöt?
Koko Suomessa on. Tosin ne on määritelty tyyliin "sopusoinnussa muun rakennuskannan kanssa". Ihan kiinni rakennuslupaviranomaisista, mitä hyväksytään. Meillä piti pienentää kattokaltevuutta ja pienentää ikkunoita, että saatiin kunnan mielestä sopiva. Ei tehty kumpaakaan eikä siitä rangaistusta tullut. Lopputarkastuksesta puhuttiin ränneistä, ne oli tarkastajan mielestä turhat.
Jonnekin korpeen, missä ei ole muuta rakennuskantaa lähimailla halmeilla?
Veikkaan, että toimenpideilmoitus tai pelkkä puhelinsoitto raksavalvontaan riittää kun taajaman ulkopuolella pientä ehostusta tehdään. Itse tosin jättäisin ilmoituksenkin tekemättä, eipä noita juurikaan valvota, eikä virkamiehiä kiinnosta.
Nuo maksaa liikaa ja vähentää talon arvoa koska kukaan ei sellaista halua..
Vierailija kirjoitti:
Nuo maksaa liikaa ja vähentää talon arvoa koska kukaan ei sellaista halua..
Ihanan pessimististä. Itselle taloa laittaisinkin, en sinulle tai kenellekään muullekaan. Mun jälkeeni on ihan sama mitä sille tapahtuu. ap
Vierailija kirjoitti:
https://www.coryklinge.com/thumbnail/victorian-house-paint-colors-exter… Tässä vaikka yksinkertaisempi kattorakenne jollainen myös on mieleeni. ap
Mitenhän tuollainen katto toimisi Suomen talvessa, jos tulee paljon lunta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.coryklinge.com/thumbnail/victorian-house-paint-colors-exter… Tässä vaikka yksinkertaisempi kattorakenne jollainen myös on mieleeni. ap
Mitenhän tuollainen katto toimisi Suomen talvessa, jos tulee paljon lunta?
Jaa-a, onhan meillä tasakattojakin? Vai mitä haet tällä? ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.coryklinge.com/thumbnail/victorian-house-paint-colors-exter… Tässä vaikka yksinkertaisempi kattorakenne jollainen myös on mieleeni. ap
Mitenhän tuollainen katto toimisi Suomen talvessa, jos tulee paljon lunta?
Jaa-a, onhan meillä tasakattojakin? Vai mitä haet tällä? ap
Sitä just, että tuleeko lumi alas, tosin tuollainen rakenne varmaan kestää vaikkei tulekaan, mutta jos tulee, niin pääseekö lumi tippumaan alas vai tippuuko se voimalla alempien kattojen päälle. Lumenpudotus voi olla haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.coryklinge.com/thumbnail/victorian-house-paint-colors-exter… Tässä vaikka yksinkertaisempi kattorakenne jollainen myös on mieleeni. ap
Mitenhän tuollainen katto toimisi Suomen talvessa, jos tulee paljon lunta?
Jaa-a, onhan meillä tasakattojakin? Vai mitä haet tällä? ap
Sitä just, että tuleeko lumi alas, tosin tuollainen rakenne varmaan kestää vaikkei tulekaan, mutta jos tulee, niin pääseekö lumi tippumaan alas vai tippuuko se voimalla alempien kattojen päälle. Lumenpudotus voi olla haastavaa.
No mutta joka tapauksessa ei tämä ajatus ole siitä katosta kiinni vaan tuo kuistirakenne. Voihan ylin kerros yltää sen kuistin päällekin joten koko lumiongelma katoaa sillä. Ajattelenkohan liikaa laatikon ulkopuolelta. Jotenkin tylsä ajatusmaailma että mitään erilaista ei saisi hankkia jonkun jälleenmyyntiarvon vuoksi. Jos minä siinä asuisin vaikka 60 vuotta, miksei talo saisi olla minun mieleinen eikä minkään yleisen mielipiteen mukaan? Älkää olko lampaita. ap
Kyllä haja-asutus alueillakin valvotaan rakentamista, jopa tosi tarkkaan.
Siellä on vähemmän töitä rakennustarkastajalla, joten hän ajelee pitkin kyliä, ja koska tuntee seutunsa, niin silmiin pistää heti, jos pihoissa on uusia rakennuksia tai erilaisia muotoja entisissä taloissa.
Rakennustarkastaja ajelee pihaan ja tutkii asiat, kyselee ja tarkistaa sitten toimistolla onko rakennusluvat sun muut asiat kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.coryklinge.com/thumbnail/victorian-house-paint-colors-exter… Tässä vaikka yksinkertaisempi kattorakenne jollainen myös on mieleeni. ap
Mitenhän tuollainen katto toimisi Suomen talvessa, jos tulee paljon lunta?
Jaa-a, onhan meillä tasakattojakin? Vai mitä haet tällä? ap
Sitä just, että tuleeko lumi alas, tosin tuollainen rakenne varmaan kestää vaikkei tulekaan, mutta jos tulee, niin pääseekö lumi tippumaan alas vai tippuuko se voimalla alempien kattojen päälle. Lumenpudotus voi olla haastavaa.
No mutta joka tapauksessa ei tämä ajatus ole siitä katosta kiinni vaan tuo kuistirakenne. Voihan ylin kerros yltää sen kuistin päällekin joten koko lumiongelma katoaa sillä. Ajattelenkohan liikaa laatikon ulkopuolelta. Jotenkin tylsä ajatusmaailma että mitään erilaista ei saisi hankkia jonkun jälleenmyyntiarvon vuoksi. Jos minä siinä asuisin vaikka 60 vuotta, miksei talo saisi olla minun mieleinen eikä minkään yleisen mielipiteen mukaan? Älkää olko lampaita. ap
Jos me rakennettaisiin talo, se olisi myös hyvin erilainen kuin nykyisin vallalla olevat tyylit, mutta myös niin kallista, että haaveeksi jää. Toteuta ihmeessä oma unelmasi, olen samaa mieltä, että erilaisia taloja saisi olla enemmänkin.
Ihan varmasti jonkulaiseen yhteisymmärrykseen pääset rakennusviranomaisten kanssa, jos talo ei ole ihan taajamassa.
Mieti ensin alue jolta etsit ja käy sitten kysymässä paikalliselta virastolta millaisia sääntöjä niillä on.
Onnea matkaan!
Vierailija kirjoitti:
Muistelen kerran rakennusmestarin sanoneen, että jokainen ylimääräinen kulma talossa maksaa 10 000 e. Tuossa on niin hankala kattorakenne, että ei suomalainen osaisi sitä tehdä. Suomessa halutaan, että asuinalue on samanlainen, koska arkkitehtien mielestä tusinatavara on kivaa.
Kyllä suomalainen kirvesmies varmasti osaisi tehdä, mutta kuinka moni on valmis maksamaan ylimääräistä aikaa vievästä käsityöstä.
Ja tuskin arkkitehdeillä olisi mitään vastaa suunnitella erikoisia ratkaisuja esim. Samulinin koti Hyrsylänmutka on hyvin erikoinen yksityiskoti.
Enkä usko myöskään olevan harmia lupien kanssa ja kyllä noita paljon rakennetaan, jolla löytyy tarpeeksi rahaa.
Tuossa kuvassa jo kattorakenne maksaa paljon, samoin ikkunat jne.
Muistelen kerran rakennusmestarin sanoneen, että jokainen ylimääräinen kulma talossa maksaa 10 000 e. Tuossa on niin hankala kattorakenne, että ei suomalainen osaisi sitä tehdä. Suomessa halutaan, että asuinalue on samanlainen, koska arkkitehtien mielestä tusinatavara on kivaa.