Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset naiset käyttävät lättäpohjakenkiä? Korkokengät olisivat PALJON kauniimmat.
26.10.2019 |
Pitkät kävelylenkit, urheilu jne on asia erikseen. Silloin tarkoitukseen sopivat kengät kuten lenkkarit ovat paikallaan. Mutta noin muuten: miksi korkkarien käyttäjät ovat niin harvassa?
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat on huonoja jalkaan ja niillä on hankala ajaa autoa. Juhliin ym. toki laitan mutta arjessani matalat kengät toimivat paremmin.
Harvassa on ne miehetkin jotka käyttävät tyylikkäitä italialaisia nahkakenkiä. Tossut taitaa olla miesten tavallisimmat jalkineet, ikään katsomatta.
Niin. Ja ajattele miltä se näytäisikään, jos myös miehet alkaisivat käyttää korkokenkiä, tai vaikka kuvaamaan deittiprofilissaan unelma kumppaniaan... olethan (nainen) sitä ja tätä, jotta voin käyttää rauhassa korkkareita....
Olis ne hienot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matalat kengätkin voivat olla kauniit. Jokapäiväisessä käytössä en pilaa selkääni ja jalkojani kärsimällä korkokengissä. Korkokenkä tarkoittaa minulle yli 5 cm kantaa. Siihen asti kenkä on matala.
Ja ihan sama mitä muut ajattelevat. Kulkekoot 12-14 sentin koroissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Mongolian lisäksi maailman ainoita maita joissa naiset kilpailevat tyylittömyydellä ja rumuudella.
Ne Mongolian geenit tulee isältä. Itägeenit periytyvät suomalaisille isän kautta. Siksi meidän suomalaisten naisten kannattaakin ottaa länsimainen mies, niin jää tuo itägeenien isältä tuoma rumuus ja tyylittömyys pois.
Varsinainen tieteellinen teoria.
Antaa kuninkaallisten esiintyä huippukorkeissa kengissään. Ovat opetelleet kuninkaanlinnojen kammareissa niillä kävelyä, jotta pysyvät pystyssä.
No kun kulkesin korkokenkissä. Yksi tuli lyömään jalkoihin Helsingin raitatieasemalla, toinen yuli sanoman, että me suomalaiset emme käytä tämmöisiä. Siis mikä NYT mättää? Hätää kun korkokengät on ja hätää kun ei ole? Oletteko koskaan tyytyväisia tai pitää olla yksi jatkuva hätää elämässä, missä vaan toiset ovat silmäntikuksi? Samoin on teitittelemisen kanssa. Hätä kun teitittelet ja hätä kun et tee sitä. Hätä kun käytät naisellisia vaateita ja hätää kun et käytä niitä. Milloin jotkut lopettavat sen toisten elämään tunkeuttumisen ja häiritsemisen ja henkisen väkivallan käytön ja milloin aiotte hankkia oman elämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla jäällä voi kävellä korkkareissa. Hiekka on ilmeisesti sikakallista koska kaupungit ei yhtään hiekota jalkakäytäviä.
Mutta entäs kesällä, liukkaus ei ole silloin syy. Mutta mikä?
Vierailija kirjoitti:
Mutta entäs kesällä, liukkaus ei ole silloin syy. Mutta mikä?
En pysty käyttämään korkkareita! Jalat ei kestä sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen voi onneksi ajatella ensisijaisesti omaa mukavuuttaan eikä sitä, miltä näyttää.
kyllä ne suomi neidot harmaissa sisä pöksyissä ja paskasissa lenkkareissa on huvittava näky.ja ylipainoa runsaasti.onneks ei tartte puuttua kun puolalainen vaimoni pukeutuu farkkuihin ja näyttää hyvältä.
Voi, voi. Oletko vähän säälittävä, kun pitää ihmisten ulkonäköä haukkua. Itselläni ei ole ylipainoa, eikä harmaita sisäpöksyjä, mutta sen verran ymmärrän, ettei Suomen talvessa korkokengillä pärjää. Jalatko nyt pitäisi palelluttaa miesten vuoksi. Ei todellakaan.
Ja voit elää ihan onnellisena sen puolalaisen vaimosi kanssa. Voitte muuttaa yhdessä vaikka sinne Puolaan ja sipsutella käsikynkkää korkokengissä. Hän tuskin ymmärtää puhettasi ja kuinka typerä ukko olet.
en ole mistään korkokengistä puhunut sanaakaan.nyt meni suomi punkerolla tunteisiin.onko farkut ja vyö tuntematon käsite?
punkerot verkkari sankarit itkee.hah hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkkarit ovat liukkaat loskakelillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Mongolian lisäksi maailman ainoita maita joissa naiset kilpailevat tyylittömyydellä ja rumuudella.
Ne Mongolian geenit tulee isältä. Itägeenit periytyvät suomalaisille isän kautta. Siksi meidän suomalaisten naisten kannattaakin ottaa länsimainen mies, niin jää tuo itägeenien isältä tuoma rumuus ja tyylittömyys pois.
Varsinainen tieteellinen teoria.
Varsinainen, koska totta. Sinua miehenä tietysti vituttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat käytännöllisiä ja mukavia jalassa.
Korkkarit liukkaalla kadulla johtaa vain kipsattuun jalkaan. Kipsikenkä se vasta ruma on. Eikä kipsikään ole kovin kaunis.
Onneksi ei ole mikään pakko pitää korkkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet käytä niitä? Mä en ainakaan naiseuden takia viitsi pitää epämukavia kenkiä.
Mutta kaappi on täynnä niitä korkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kpska naiset Suomessa ovat muuttumassa yksineuvoisiksi joutuessaan kantamaan vastuun lähes kaikesta.
Ei sitä korkkareissa pysty.
Näin. Nainen hoitaa yhä edelleen enemmistön kotitöistä, käy töissä ja maksaa puolet, vastaa lapsista. Ap ja muut miehet kokeilee vetää tämän shown korkkareissa aamusta iltaan.
Viettäisit tasa-arvotantta jo joulua ettei tule aivohalvaus tuosta katkeruudesta.
Vierailija kirjoitti:
No kun kulkesin korkokenkissä. Yksi tuli lyömään jalkoihin Helsingin raitatieasemalla, toinen yuli sanoman, että me suomalaiset emme käytä tämmöisiä. Siis mikä NYT mättää? Hätää kun korkokengät on ja hätää kun ei ole? Oletteko koskaan tyytyväisia tai pitää olla yksi jatkuva hätää elämässä, missä vaan toiset ovat silmäntikuksi? Samoin on teitittelemisen kanssa. Hätä kun teitittelet ja hätä kun et tee sitä. Hätä kun käytät naisellisia vaateita ja hätää kun et käytä niitä. Milloin jotkut lopettavat sen toisten elämään tunkeuttumisen ja häiritsemisen ja henkisen väkivallan käytön ja milloin aiotte hankkia oman elämän?
Mikähän sana tuohon "hädän" paikalle on tarkoitettu.. Aina ei voi onnistua kun kääntäjän kanssa kirjoittelee.
Pyccän hybridivaikuttaminen pyrkii lietsomaan v i h a a ihmisryhmien välille. Miesten-naisten, nuorten-vanhojen, köyhien-rikkaiden, jne jne. Siksi kirjoittelevat aktiivisesti tällaisiin kiista-ketjuihin.
palstamamman vakioasu on pieruverkkarit ja lenkkarit.
Lenitta
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet käytä niitä? Mä en ainakaan naiseuden takia viitsi pitää epämukavia kenkiä.
Miehet ei käytä korkkareita koska ne aiheuttaa kipuja, jalkavaivoja ja niillä on mahdoton juosta karkuun.
Vierailija kirjoitti:
palstamamman vakioasu on pieruverkkarit ja lenkkarit.
Lenitta
Ei ole. En edes omista verkkareita. Lenkkarit on lenkkeilyä varten.
Näin. Nainen hoitaa yhä edelleen enemmistön kotitöistä, käy töissä ja maksaa puolet, vastaa lapsista. Ap ja muut miehet kokeilee vetää tämän shown korkkareissa aamusta iltaan.