Näin kaupalla nuoren tytön joka kaahasi pihaan valkoidella uudella audilla ja kaikki oli niin viimisen päälle in kamaa kuin voi olla.. Veikkaampa ettei tuo tyttänen ole noista maksanut yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

Ap, et erota faktaa omista fiktioistasi, joten varmaan olet niitä tyhmiä köyhiä, jotka äänestävät PS.

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Minäkin ajelen toisinaan työnantajani autolla, työasioita

On upea auto ajella, enkä ole maksanut siitä euroakaan. Minulle maksetaan siitä, että hoidan autolla työpaikkani asioita.

Kateus on katsojan silmässä.

Minä köyhä opiskelija ajelen joskus mieheni autolla, joka on hieno ja uusi. Miten tulisi kävellä, ettei kukaan erehdy ylimieliseksi vaikka siellä kaupan parkkipaikalla? Selkä kumarassa pyydellä anteeksi, että pahoittelut kun tuolla autolla ajan? Jotenkin nyt vähän kummallisia ongelmia ihmisillä. Se, että joku ajaa vaikka sillä tietynlaisella autolla tai hänellä on jotain muuta kallista, ei ole muilta pois, eikä se myöskään tee ihmisestä ylimielistä.

Ettekö te todella erota näitä trolleja!!! AP:lle tiedoksi, että provojen tekeminen palstalle on kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kaikki velkarahalla ostettu

T. Köyhä tai keskitulonen kateellinen veloissaan rypevä paskahousu.

"rumat ne vaatteilla koreilee"- sanoo Janten laki

Todennäköisesti h**raamalla hankittu. Se on todella yleistä nykyään nuorten tyttöjen keskuudessa, kun halutaan helppo ja näyttävä elämä "heti mulle kaikki nyt" -tyylliin. Ja setämiehet kiittää.

VeikkaMpa, ettei ap ole saanut peruskoulua loppuun (tai on aineissa).

"Moni kakku päältä kaunis mutta sisältä paljastuu sontaa."

Kuin myös nämäkin:

Moni kakku päältä kaunis mutta sisältä paljastuu kultaa

Moni kakku päältä sontaa ja sisältäkin paljastuu sontaa

Moni kakku päältä sontaa ja sisältäkin paljastuu kultaa

Korea tai ruma tai mitäänsanomaton ulkokuori ei kerro ihmisen sisimmästä mitään. Typerää haukkua toisia ulkonäön perusteella.

Voisi olla ystäväni, joka 18 vuoden iässä menetti vanhempansa ja peri heidän auton ja talot. Usko pois, hän mieluummin olisi vanhempiensa kanssa kuin heidän rahojensa. Ilme on välillä ylimielinen ja kylmä, kun koittaa pitää surun ja itkun poissa julkisilla paikoilla.

Siinä sitä kateuden aihetta kerrakseen.

On se maksanut, mutta ei rahalla... Antanut yhdenlaista namia sugar daddylle, joka antaa ikikiitollisena Audin sugar babylleen.

Keskittyisit sinäkin niihin omiin ostoksiisi, joita raahaat sinne ränsistyneeseen ja ruosteiseen koslaasi.

Jos on rikkaat ja keski-iän ylittäneet vanhemmat niin mihin sitä rahaa pitäisi tuhlata jos ei omiin lapsiin? Ei vanhoja ja väsyneitä enää kiinnosta merkkivaatteet ja autokin on mieluummin taksi kuin mikään muu.

Sitä on itse asiassa käsitelty ihmeen vähän, että kun väestö vanhenee niin kulutus luonnollisesti laskee. Ei vanhoilla ihmisillä ole enää painetta pysyä mukana kulutusjuhlissa eikä jaksa ravintoloissakaan niin paljon ravata. Rahaa on mutta ihmisillä joita ei enää kiinnosta sitä käyttää. Nuoret on köyhiä ja työttömiä. Hyvältä näyttää tulevaisuus.

Aika monet ovat ostaneet lasten perheille asunnot, kuten minäkin., eikä siitä ole velkaa, vai voiko joku uskoa, että  Helsingissä voi omistaa asuntoja jossa ei ole velkaa.  Ei kai asuntoihin ja kiinteistöihin verrattuna tuo auto ole mikään kallis hankinta. Kyllä meillä kateellisia riittää, mutta usein he eivät ole niitä koulun ahkerimpia ja sinnikkäästi opiskelevia. Voin myös sanoa edelliselle että keski-iän jälkeen useimmat jatkavat autolla ajoa.

Vanhemmat tekee pääomatuottoa enemmän kuin mitä ehtii tuhlaamaan. Ovat varmaan lahjoittaneet hänellekin sellaisen portfolion.

Ei tarvitse tehdä koskaan päivääkään työtä. Passiiviset tulot ylittää menot.

Sellainen jokaisen tulisikin antaa lapselleen, tai ainakin pyrkiä työskentelemään mahdollisimman hyvin siihen pisteeseen.