Lue keskustelun säännöt.
Haloo! Kuka TEISTÄ haluaa että kelloja siirretään siten että talvella on entistä PIMEÄMPÄÄ ???
Kellovääräänsuuntaan
26.10.2019 |
Niin ! Kuka teistä oikeasti haluaa että kelloja siirretään siten että syksyllä ja talvella on entistä PIMEÄMPÄÄ töistä tullessa. En ymmärrä ?
Jos kelloja on pakko siirtää, siirretään siten että on entistä VALOISAMPAA seuraavat puoli vuotta ja siirretään jo Elokuun lopussa vähintään tunti tai mielummin kaksi tuntia.
Mutta ei, pitää saada entistä pimeämpää puoleksi vuodeksi !?!?
Helsinkissäkin alkaa nyt KAAMOS joka loppuu vasta kevään lopulla kun kelloja vihdoin käännetään uudestaan.
Se että lämmintä ja pimeää (etelässä) menee vielä tosi hyvin, mutta se että sataa räntää ja on kylmää sekä pimeää (pohjolassa) on jo ihan liikaa.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt sekavaa sepostustasi. Ihmiselimistö tarvitsee valonsa aamulla. Talvella ihmiset menevät töistä kotiin ja vetävät verhot kiinni. Mitä väliä, vaikka olisi valoisaa klo 21 asti, kun ei kukaan halua mennä kylmään? Ehkä 5% väestöstä ulkoilee talvi-iltaisin.
Mitä järkeä siinä valossa aamuisin on, kun kuitenkin joutuu sinne töihin jo niin aikaisin lähtemään ettei ehdi edes sitä valoa näkemään, kun on jo sisällä. Eivät ihmiset nyt todellakaan kaikki sisällä iltaisin ole vaan moni ulkoilee paljon. Itselläkin on vaan yksi koira ja sekin saa jo ulkoilemaan puhumattakaan joistakin muista, jotka oikeasti urheilevat ja liikkuvat. Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta muuten en tajua kommenttiasi yhtään. Ei se sitten varmaan ole ihme jos olemme lihava kansa jos kukaan ei enää talvisin liiku töiden jälkeen.
Mietin myös, miten ihmiset ovat näin yksinkertaisia, jankutijankuti niistä valoisien tuntien määrästä. Hyvin sanottu tuolla ylhäällä, että tärkeintä olisi sijoittaa ne kallisarvoiset tunnit hyvin.
Kuinka moni lähtee lenkille ensi viikolla aamulla ennen töitä, kun nyt on sitten tunnin valoisampaa? Varmaan aika harva. Kuinka monta taas illalla/iltapäivällä innostuu lähtemään ulos, kun on valoisaa? Todennäköisesti huomattavasti useampi. Typerä perustelu, että suomalaiset möllöttävät talvet sohvalla, koska on pimeää. No just tän takia olisikin tärkeä, että illalla on valoisaa. Partanen on jumittunut siihen yhteen aiheeseensa eli uneen, mutta kun ihmisen elämässä on tärkeää aika moni muukin asia kuin pelkkä uni.
Näihin argumentteihin aamunatseilla ei sitten olekaan mitään järkevää sanottavaa, jankutetaan vaan, kuinka kiva on herätä valoon. Onpa kiva katsella sitä valoa sitten työpaikan ikkunan takaa, hiphip hurraa
"erityisesti iltavirkuille on havaittu kasaantuvan erityisen paljon erilaisia terveyshaittoja, kuten unettomuutta, sydän- ja verisuonitauteja, 2-tyypin diabetesta, masennusta, astmaa ja selkäkipuja."
"Ihmisen sisäinen kello tahdistuu luontaisesti aamujen valoisuuteen. Sisäinen kello ei ole kellontarkka, vaan se jätättää muutaman minuutin joka vuorokausi.
Suomessa valon määrä vaihtelee voimakkaasti kesän ja talven välillä. Myös sisäinen kello jätättää kesällä ja talvella enemmän kuin syksyllä tai keväällä.
Kellon tarkkuuteen voi perimän vaikutuksista huolimatta onneksi kuitenkin vaikuttaa ajoittamalla nukkumistaan, liikkumistaan ja syömistään oikein.
Valon vaikutus tunnetaan sisäisen kellon säätäjänä. Sen vaikutus on voimakas ja nopea.
–Valo aikaistaa vuorokausirytmiä silloin kun sitä on saatavilla kello 5–9. Iltapäivällä tai illalla silmiin tulevalla valolla on päinvastainen vaikutus. Jokainen valoisa lisätunti illalla häiritsee unta. Mitä enemmän silmiin tulee valoa, sitä enemmän sisäinen kello pyrkii jätättämään ja päivärytmi myöhentymään"
Useimmilla on ikkunat siellä töissä, monilla myös kotona. Ja sinä voit sytyttää valot, kunhan maksat sähkölaskusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt sekavaa sepostustasi. Ihmiselimistö tarvitsee valonsa aamulla. Talvella ihmiset menevät töistä kotiin ja vetävät verhot kiinni. Mitä väliä, vaikka olisi valoisaa klo 21 asti, kun ei kukaan halua mennä kylmään? Ehkä 5% väestöstä ulkoilee talvi-iltaisin.
Mitä järkeä siinä valossa aamuisin on, kun kuitenkin joutuu sinne töihin jo niin aikaisin lähtemään ettei ehdi edes sitä valoa näkemään, kun on jo sisällä. Eivät ihmiset nyt todellakaan kaikki sisällä iltaisin ole vaan moni ulkoilee paljon. Itselläkin on vaan yksi koira ja sekin saa jo ulkoilemaan puhumattakaan joistakin muista, jotka oikeasti urheilevat ja liikkuvat. Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta muuten en tajua kommenttiasi yhtään. Ei se sitten varmaan ole ihme jos olemme lihava kansa jos kukaan ei enää talvisin liiku töiden jälkeen.
Mietin myös, miten ihmiset ovat näin yksinkertaisia, jankutijankuti niistä valoisien tuntien määrästä. Hyvin sanottu tuolla ylhäällä, että tärkeintä olisi sijoittaa ne kallisarvoiset tunnit hyvin.
Kuinka moni lähtee lenkille ensi viikolla aamulla ennen töitä, kun nyt on sitten tunnin valoisampaa? Varmaan aika harva. Kuinka monta taas illalla/iltapäivällä innostuu lähtemään ulos, kun on valoisaa? Todennäköisesti huomattavasti useampi. Typerä perustelu, että suomalaiset möllöttävät talvet sohvalla, koska on pimeää. No just tän takia olisikin tärkeä, että illalla on valoisaa. Partanen on jumittunut siihen yhteen aiheeseensa eli uneen, mutta kun ihmisen elämässä on tärkeää aika moni muukin asia kuin pelkkä uni.
Näihin argumentteihin aamunatseilla ei sitten olekaan mitään järkevää sanottavaa, jankutetaan vaan, kuinka kiva on herätä valoon. Onpa kiva katsella sitä valoa sitten työpaikan ikkunan takaa, hiphip hurraa
"erityisesti iltavirkuille on havaittu kasaantuvan erityisen paljon erilaisia terveyshaittoja, kuten unettomuutta, sydän- ja verisuonitauteja, 2-tyypin diabetesta, masennusta, astmaa ja selkäkipuja."
"Ihmisen sisäinen kello tahdistuu luontaisesti aamujen valoisuuteen. Sisäinen kello ei ole kellontarkka, vaan se jätättää muutaman minuutin joka vuorokausi.
Suomessa valon määrä vaihtelee voimakkaasti kesän ja talven välillä. Myös sisäinen kello jätättää kesällä ja talvella enemmän kuin syksyllä tai keväällä.
Kellon tarkkuuteen voi perimän vaikutuksista huolimatta onneksi kuitenkin vaikuttaa ajoittamalla nukkumistaan, liikkumistaan ja syömistään oikein.
Valon vaikutus tunnetaan sisäisen kellon säätäjänä. Sen vaikutus on voimakas ja nopea.
–Valo aikaistaa vuorokausirytmiä silloin kun sitä on saatavilla kello 5–9. Iltapäivällä tai illalla silmiin tulevalla valolla on päinvastainen vaikutus. Jokainen valoisa lisätunti illalla häiritsee unta. Mitä enemmän silmiin tulee valoa, sitä enemmän sisäinen kello pyrkii jätättämään ja päivärytmi myöhentymään"
Useimmilla on ikkunat siellä töissä, monilla myös kotona. Ja sinä voit sytyttää valot, kunhan maksat sähkölaskusi.
Laitapa sinä omasi aamulla päälle, sillä se sinullekin ratkeaa. Ja muistetaanpa kaikki sitten lähteä aamulla klo 5 sinne lenkille, että oikein saadaan ne iiihanat aamuauringon tunnit talteen! Ja muistetaan oikein kaikki katsella ulos niistä ikkunoista sitä aurinkoa, että voidaan neljän aikaan iltapäivällä pimeässä töistä marssiessa muistella, että olipa kyllä ihanan näköistä se auringonvalo ikkunan takaa, kun sitä ehti vähän toisella silmällä työnteon ohessa vilkuilla.
Kaikki molisevat jostain unesta, kun tosiasia on se, että talvella suomalaisia eniten uhkaa kaamosmasennus. Siihen auttaisi valo ja liikunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt sekavaa sepostustasi. Ihmiselimistö tarvitsee valonsa aamulla. Talvella ihmiset menevät töistä kotiin ja vetävät verhot kiinni. Mitä väliä, vaikka olisi valoisaa klo 21 asti, kun ei kukaan halua mennä kylmään? Ehkä 5% väestöstä ulkoilee talvi-iltaisin.
Mitä järkeä siinä valossa aamuisin on, kun kuitenkin joutuu sinne töihin jo niin aikaisin lähtemään ettei ehdi edes sitä valoa näkemään, kun on jo sisällä. Eivät ihmiset nyt todellakaan kaikki sisällä iltaisin ole vaan moni ulkoilee paljon. Itselläkin on vaan yksi koira ja sekin saa jo ulkoilemaan puhumattakaan joistakin muista, jotka oikeasti urheilevat ja liikkuvat. Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta muuten en tajua kommenttiasi yhtään. Ei se sitten varmaan ole ihme jos olemme lihava kansa jos kukaan ei enää talvisin liiku töiden jälkeen.
Mietin myös, miten ihmiset ovat näin yksinkertaisia, jankutijankuti niistä valoisien tuntien määrästä. Hyvin sanottu tuolla ylhäällä, että tärkeintä olisi sijoittaa ne kallisarvoiset tunnit hyvin.
Kuinka moni lähtee lenkille ensi viikolla aamulla ennen töitä, kun nyt on sitten tunnin valoisampaa? Varmaan aika harva. Kuinka monta taas illalla/iltapäivällä innostuu lähtemään ulos, kun on valoisaa? Todennäköisesti huomattavasti useampi. Typerä perustelu, että suomalaiset möllöttävät talvet sohvalla, koska on pimeää. No just tän takia olisikin tärkeä, että illalla on valoisaa. Partanen on jumittunut siihen yhteen aiheeseensa eli uneen, mutta kun ihmisen elämässä on tärkeää aika moni muukin asia kuin pelkkä uni.
Näihin argumentteihin aamunatseilla ei sitten olekaan mitään järkevää sanottavaa, jankutetaan vaan, kuinka kiva on herätä valoon. Onpa kiva katsella sitä valoa sitten työpaikan ikkunan takaa, hiphip hurraa
Ei illalla tarvita valoa vaan aamulla!
Eikö tämä nyt jo viimein mene kaaliin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt sekavaa sepostustasi. Ihmiselimistö tarvitsee valonsa aamulla. Talvella ihmiset menevät töistä kotiin ja vetävät verhot kiinni. Mitä väliä, vaikka olisi valoisaa klo 21 asti, kun ei kukaan halua mennä kylmään? Ehkä 5% väestöstä ulkoilee talvi-iltaisin.
5%?! Minä pidän normaalina, että ihminen ulkoilee. Ensi viikosta alkaen joudun tekemään sen pilkkopimeässä. Haluaisin nähdä edes pienen valonpilkahduksen.
Miksi ulkoilet pimeässä jos et halua ulkoilla pimeässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet koululaiset saa taas vähän koulumatkaansa lisää valoa.
Kyllä hirvitti alkuviikosta kun vaahtosamuttimen kokoisia pyöräili pilkkopimeässä aamuisin.
Asun Etelä-Suomessa ja ysin aamunakin on pimeää ihan talviaikanakin. Että se siitä hirivtyksestä.
No sitähän mä juuri sanoin että enemmän valoa aamuun.
Vierailija kirjoitti:
Ne mummot ja Pekka Puska kavereineen, jotka ovat jämähtäneet "normaaliaikaan". Eivät ole vielä huomanneet, ettemme elä enää agraariyhteiskunnassa.
Minäpä elän agraariyhteiskunnassa. Ja moni kollega myös. Normaaliaika on tutkitusti paras ihan kaikille. Vielä parempi oikeastaan olisi siirtyminen Norjan ja Ruotsin kanssa samalle aikavyöhykkeelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Kellonaikahullu taas liikkeellä.
Talveen ei tule yhtään valoisaa sekuntiakaan enempää kellonaikoja rukkaamalla.
Taas tämä talviaikamasokistien " ei tule valoa sekuntiakaan lisää kellonaikaa rukkaamalla". Jos jaksaisin niin laittaisin tähän tavuviivat sulle, että saat paremmin selvää, mutta sanotaan nyt vielä kerran, kun et näköjään muuten tajua: Kyse ei ole valon kokonaismäärästä vuorokaudessa, vaan sen maksimaalisesta ajoittamisesta siihen ajankohtaan, kun ihmisillä on ENITEN aktiivista valveillaoloaikaa.
Kaikkien elollisten olentojen aktiivisinta valveillaoloaikaa on nimenomaan aamut, myös ihmisen.
Ei kyllä omaan elämään vaikuta lainkaan, onko sitä valoa tunti pidempään aamusta vai illasta. Herään joka tapauksessa joka arkiaamu 6-7:30 välillä ja talvella on melkein aina tuohon aikaan pimeää. PIdän myös pimeydestä ja lopulta tosi lyhyen aikaan vuodesta tuo kaamoskaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vtun tonttu sentää! Päivänvaloa on edelleen sama määrä, se vain einyt oteta pelkästään sinun näkemysten pohjalta, valoa tarvitaan aamuruuhkaan, jolloin ihmiset ovat väsyneempiä kuin verrattuna yövuoroon lähtijöihin illalla; ehtii kuitenkin päivänvaloo nauttia muutaman tunnin ennen töihin lähtöä.
Aamuvirkkuja on huomattvasti enemmän, itse olen yövirkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt sekavaa sepostustasi. Ihmiselimistö tarvitsee valonsa aamulla. Talvella ihmiset menevät töistä kotiin ja vetävät verhot kiinni. Mitä väliä, vaikka olisi valoisaa klo 21 asti, kun ei kukaan halua mennä kylmään? Ehkä 5% väestöstä ulkoilee talvi-iltaisin.
Mitä järkeä siinä valossa aamuisin on, kun kuitenkin joutuu sinne töihin jo niin aikaisin lähtemään ettei ehdi edes sitä valoa näkemään, kun on jo sisällä. Eivät ihmiset nyt todellakaan kaikki sisällä iltaisin ole vaan moni ulkoilee paljon. Itselläkin on vaan yksi koira ja sekin saa jo ulkoilemaan puhumattakaan joistakin muista, jotka oikeasti urheilevat ja liikkuvat. Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta muuten en tajua kommenttiasi yhtään. Ei se sitten varmaan ole ihme jos olemme lihava kansa jos kukaan ei enää talvisin liiku töiden jälkeen.
Mietin myös, miten ihmiset ovat näin yksinkertaisia, jankutijankuti niistä valoisien tuntien määrästä. Hyvin sanottu tuolla ylhäällä, että tärkeintä olisi sijoittaa ne kallisarvoiset tunnit hyvin.
Kuinka moni lähtee lenkille ensi viikolla aamulla ennen töitä, kun nyt on sitten tunnin valoisampaa? Varmaan aika harva. Kuinka monta taas illalla/iltapäivällä innostuu lähtemään ulos, kun on valoisaa? Todennäköisesti huomattavasti useampi. Typerä perustelu, että suomalaiset möllöttävät talvet sohvalla, koska on pimeää. No just tän takia olisikin tärkeä, että illalla on valoisaa. Partanen on jumittunut siihen yhteen aiheeseensa eli uneen, mutta kun ihmisen elämässä on tärkeää aika moni muukin asia kuin pelkkä uni.
Näihin argumentteihin aamunatseilla ei sitten olekaan mitään järkevää sanottavaa, jankutetaan vaan, kuinka kiva on herätä valoon. Onpa kiva katsella sitä valoa sitten työpaikan ikkunan takaa, hiphip hurraa
Sinä et tee mitään iltavalolla jos kuolet aamuruuhkassa kolarin yhteydessä, eli pidä nyt pliis turpas kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unitutkijat ovat yksimielisiä siitä, että talviaika eli normaaliaika on parempi. Tästä ei ole mitään epäilystä. Pysyvää kesäaikaa on kokeiltu muutamassa maassa ja se on huonoksi havaittu. Missään ei ole kokeilua jatkettu. Ihmiselle terveellisintä on olla oikeassa ajassa.
Esim Espanjassa ja Portugalissa ollaan tuplakesäajassa.
No onhan ne nyt hemmetti soikoon aika paljon lännemmässkin. Espanja UTC -1, Suomi UTC +2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se elämä ole tunnista kiinni. Sitä paitsi talviaika on se normaaliaika. Aamulla riittää silloin enemmän valoa.
Ei kukaan tee aamulla sillä valolla mitään. Ihmiset joko nukkuvat silloin tai menevät töihin ja töissähän sitä luonnonvaloa ei tarvitse. Kivempi lähteä töistäkin pois kun on edes vähän valoisempaa.
Miksi muiden pitäisi kärsiä pimeistä aamuista sen takia, että sinä et osaa sopia työaikojasi niin, että pääsisit talvella valoisan aikaan kotiin? Siis reilusti ennen neljää? Tai sitten voisit muuttaa sieltä itärajalta Ahvenanmaalle. Saisit iltaasi lisää valoisaa aikaa kellonaikaa muuttamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unitutkijat ovat yksimielisiä siitä, että talviaika eli normaaliaika on parempi. Tästä ei ole mitään epäilystä. Pysyvää kesäaikaa on kokeiltu muutamassa maassa ja se on huonoksi havaittu. Missään ei ole kokeilua jatkettu. Ihmiselle terveellisintä on olla oikeassa ajassa.
Esim Espanjassa ja Portugalissa ollaan tuplakesäajassa.
No onhan ne nyt hemmetti soikoon aika paljon lännemmässkin. Espanja UTC -1, Suomi UTC +2.
Espanja ei muuten ole UTC - 1.
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu käymättä? Normaaliaika ei tee vuorokauteen yhtään minuuttia lisää pimeyttä.
Lukihäiriöinen pässinpää? Kuten ap sanoi, illalla on vähemmän valoa.
Ihmisen kellojen siirtely tai siirtelemättömyys ei kyllä pimennä mitään.
Espanja on vain tunnin Suomea jäljessä. Suomessa talviaikakin on oikea itärajalla, koska aurinko on klo 12 etelässä siellä.
Maantieteellisesti Suomen oikea aika olisikin siis nykyinen Keski-Euroopan normaaliaika.
Vierailija kirjoitti:
Ne mummot ja Pekka Puska kavereineen, jotka ovat jämähtäneet "normaaliaikaan". Eivät ole vielä huomanneet, ettemme elä enää agraariyhteiskunnassa.
Normaali- eli luonnollinen aika katsotaan ihan maantieteellisestä sijainnista, ei yhteiskunnan agraariudesta.
No nyt on taas nämä pimeyshullut onnellisia kun tänään tulee jo aikaisin iltapäivällä pimeää. Työpäivien jälkeen ei enää ehdi tehdä mitään valoisalla.
No voi voi kun ei se maailma sillä lailla pyöri, että typerimmät ja laiskimmat asiasta päättävät. Kyllä tässä edetään kansanterveys ja tiede edellä, kunhan nyt EU-tasolla siihen ehditään.