Onko ratsastava mies epämiehekäs?

Ei ole, oletko kuullut ratsuväestä, sivaritollo olet.

No. 

Ratsuväki oli vielä ennen ensimmäistä maailmansotaa merkittävä asevoimien haara. Oltuaan sitä satoja vuosia. 

Pidempään miehet on ratsastaneet kuin naiset. 

Joskus tuntuu, että kaikki "naisten jutut" on peräisin mieheltä. Sukkahousutkin :D

Melkoinen jatke joo....

Jännää että tänä päivänä kysymys on näin päin, kun ei siitä loppujen lopuksi ole niin kovin kauaa kun lähinnä miehet ratsasti ja naiset istui korkeintaan vaunujen, reen tms kyydissä. Naiselle ei ollut sopivaa ainakaan jalat hevosen molemmin puolin ratsastelu, ja muutenkin useimmat "hienot" naiset ei niin lähietäisyydellä haisevien eläinten kanssa halunneet olla. 

Ei ne lännensankaritkaan kovin epämiehekkäitä olleet, tai keskiajan ritarit... En itse pidä siis ratsastavaa miestä epämiehekkäänä. Toki sellainen kovin sliipattu stereotyyppinen mies-kouluratsastajatyyppi voi vähän sitä olla, mutta ei se ole itse ratsastamisesta kiinni vaan muusta tyylistä.

Voi v*ttu tätä palstaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, oletko kuullut ratsuväestä, sivaritollo olet.

No en varmasti ole naisena mikään sivaritollo. Ap

Riippuu varmaan millä ratsastaa? Miehellä, hevosella, härällä (rodeo) vai aasilla?

Härällä ratsastaminen nähdään monissa kulttuureissa hyvin maskuliinisena ja vaarallisena. Broke back mountain elokuvan Jack Twist oli cowboy ja myös teki rahaa rodeolla. Hän ratsasti myös miehellä, mutta teki sen tyylillä. Ne molemmat miehet sanoi siinä elokuvassa että eivät ole homoja (i'm not queer) ja jos mies sanoo sillä tavalla niin se on sillä tavalla. Ne oli muutenkin maskuliinisia miehiä eikä mitään pride kulkueen pupukorva hintikoita. Se miten ne teki sen homouden siinä elokuvassa ei ollut enää homoutta vaan syvää ystävyyttä. Paimennusta ja ratsastusta miesten kesken eikä vinkumista jostain oikeuksista. Ride on cowboy..

Luulisin että voisi saada aika hyvinkin naisseuraa ratsastavana miehenä. Sen verran naisvaltaisia nuo harrastajapiirit, että mies pääsee olemaan kukkona tunkiolla. Ja naiset yleensä helposti tykästyy mieheen jos se on jotenkin harvinainen. 

Mix ain on miesten ja naisten jutut? Ja miehille etenkin tuntuu olevan kauhistus, jos eksyy naisten juttuihin. Mies mieltää silloin itsensä naiseksi. Ja mikä onkaan kamalampaa, kuin leimautua heikoksi, tunteelliseksi jne.. Miehet ajattelee naisia syvimmällä sisimmässään heikoiksi tai jotain, koska "naisten asioita" vältellään. Välttelemällä on vahva, mies.  Vai onko ajattelu alitajussa niin alkukantaista, että miehet mieltää itsensä vahvoiksi juuri kokonsa takia, joka sitten sekoittuu mielikuvaan myös henkisestä vahvuudesta. Henkisesti vahva ei voi olla henkisesti heikko, joka on siis nainen, koska se on pienempikin.

Ei voi tuolla tiedolla sanoa onko epämiehekäs vai ei.

minä olen kouluratsastava mies.....iiiiihahaaaaa...iihahahahahaaaaaa

Oliks inkkarit ja länkkärit epämiehekkäitä?

Ootteko koskaan kuullut Mannerheimista?

Vastaus: eivät ole.

(Naiset nykyään haluavat vain  omia ihan  kaiken..)

Jos olis, Putinista ei leviäisi paidattomia kuvia hevosen selässä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olis, Putinista ei leviäisi paidattomia kuvia hevosen selässä.

Ja Kim Jong-un ratsasti valkoisella ratsulla vuorelle mietiskelemään.

Äijä isolla äällä.

Ei ole. Itse asiassa, ennenvanhaan mies ei ollut mikään mies jos ei hevosta osannut käsitellä 😉 Maaseudulla ainakaan.