Naurettavin ihmisen anatomiaa koskeva harhaluulo, jonka olet kuullut?
Eli mikä on älyttömin uskomus, mitä olet kuullut kenenkään esittävän ihmiskehosta?
Kommentit (627)
Luulin itse lapsena että miehillä on toisella puolella yksi kylkiluu vähemmän. Olin kuullut jumalan luoneen naisen miehen kylkiluusta... Päättelin että tällainen anatominen ero varmaan oikeasti on, ja uskonnossa sille on keksitty tällainen selitys.
Vierailija kirjoitti:
On meitä muitakin naisia olemassa, jotka voivat saada todella monta orgasmia. Itse aloin saada useampia orgasmeja vasta vanhemmalla iällä nykyisen kumppanin kanssa. (Nuorempana en saanut orgasmia seksissä koskaan ja aina en saa nytkään.) Ensimmäiseen orgasmiin saattaa mennä aikaa, mutta sen jälkeen niitä tulee herkästi. Eikä todellakaan ole kyse jokaisesta supistuksesta, vaan itsenäisistä orgasmeista joiden välillä on tauko. En ole laskenut omaa ennätystä, mutta uskon tuota aiempaa kirjoittajaa joka sanoi saaneensa 49.
Uskot itseäsi?
Että sappikivi on elin, joka jauhaa ruokaa murskaksi vatsassa tms. Eräs aikuinen tyttö kertoi näin kaverille koululuokassa.
Että spitaalissa terveet raajat vain tipahtelevat irti, sen voisi saada vaikka aivastuksesta ja seuraavana päivänä tipahtaisi jalka pois.
Vierailija kirjoitti:
Että ylipaino johtuu isoista luista :D
Tällähän yritetään sanoa että jos luiden luoma "runko" on kovin suuri niin ihmisen painoindeksi on helposti korkeampi kuin tosi kapoisella. Ei, eivät ne luut paina vaan niiden "verhoiluun" tarvittavat kudokset.
Lapsena minua hämmensi sanonta "nousta väärällä jalalla". Ajattelin, että jokaiselle toinen jalka on optimaalisempi heräämiseen tai muuten menee päivä pilalle. Ja mietin tosissani kuinka voi olla varma kumpi on oikea ettei vahingossa nousisi "väärällä jalalla".
Vierailija kirjoitti:
Miehet vanhenevat hitaammin.
Ei kai kukaan usko tähän?
Reilua, jos et ota vanhempaa miestä, että voisit pitää tuota helppona komenneltavana
tai rahoittajana tai mahdollisuutena itsesi näkyvyyteen. Näitä riittää.
Tämä ei ole ihan täysin keksitty juttu, Riippuu siis mitä vanhenemisella tarkoitetaan. Miehethän kuolevat yleensä aikaisemmin, joten siinä mielessä ei toki pidä paikkaansa.
Jos tarkoitetaan esim. kasvojen vanhenemista, ollaan jo osittain oikeassa. Tässä voi olla suuriakin eroja, sillä miehen iho voi olla jopa 2x naisen ihoa paksumpi. Siksi on ihan hyvä, että miehillekin on nykyään erikseen omia ihonhoittuotteita.
Ikääntyminen näkyy eri lailla, vaikka ryppyjä tulisi, miesten kasvot pysyvät "muodossaan" paljon helpommin. Tämä johtuu myös kasvojen luustosta ja rasvan kertymisestä, miehillähän on kulmikkaammat "luisevammat" kasvot, kuin naisilla, joilla taas on enemmän kasvoissa naisellista pehmeyttä. Siksi ikääntyminen voi iskeä naisen kasvoihin näkyvämmin, sillä kasvot roikkuvat herkemmin.
Jos esim. näkee kaupungilla jonkun teinilauman, niiden iän näkee parhaiten katsomalla seurueen poikia, Pojat ovat yleensä vielä ihan junnun näköisiä, siinä missä tytöt ovat jo nuoria naisia, miehet saavat tämän "aikuisnaamansa" vähän myöhemmin, parin kympin tienoilla. Heillä se kyllä pysyy myös pitempään: miesten kasvot eivät muutu yhtä paljon esim 30-50 ikävuosien välillä, kun taas hormonaalisista syistä naisten kasvot usein muuttuvat. Tämä iän arvionnin helppous vain kasvoja katsomalla vaihtuu tässä vaiheessa päälaelleen, todellisen iän näkee helpommin naisista.
Vaikuttaahan tässä myös kulttuuri ja seksismi: Joskus aikoinaan, kun ihmisen arvo on mitattu sillä kuinka paljon saa lykättyä penskoja, niin sen perusteella varmaan on ajateltu, että naiset vanhenevat nopeammin, sillä mies voi siittää niin kauan, kun vehkeet toimii, naisella pakosti painaa jossain vaiheessa vaihdevuodet päälle. Toki myös ikääntymistä, esim. harmaita hiuksia pidetään naisella rupsahtamisena ja miehellä jostain syystä arvokkaasti vanhenemisena ja charmikkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vanhenevat hitaammin.
Ei kai kukaan usko tähän?
Reilua, jos et ota vanhempaa miestä, että voisit pitää tuota helppona komenneltavana
tai rahoittajana tai mahdollisuutena itsesi näkyvyyteen. Näitä riittää.Tämä ei ole ihan täysin keksitty juttu, Riippuu siis mitä vanhenemisella tarkoitetaan. Miehethän kuolevat yleensä aikaisemmin, joten siinä mielessä ei toki pidä paikkaansa.
Jos tarkoitetaan esim. kasvojen vanhenemista, ollaan jo osittain oikeassa. Tässä voi olla suuriakin eroja, sillä miehen iho voi olla jopa 2x naisen ihoa paksumpi. Siksi on ihan hyvä, että miehillekin on nykyään erikseen omia ihonhoittuotteita.
Ikääntyminen näkyy eri lailla, vaikka ryppyjä tulisi, miesten kasvot pysyvät "muodossaan" paljon helpommin. Tämä johtuu myös kasvojen luustosta ja rasvan kertymisestä, miehillähän on kulmikkaammat "luisevammat" kasvot, kuin naisilla, joilla taas on enemmän kasvoissa naisellista pehmeyttä. Siksi ikääntyminen voi iskeä naisen kasvoihin näkyvämmin, sillä kasvot roikkuvat herkemmin.Jos esim. näkee kaupungilla jonkun teinilauman, niiden iän näkee parhaiten katsomalla seurueen poikia, Pojat ovat yleensä vielä ihan junnun näköisiä, siinä missä tytöt ovat jo nuoria naisia, miehet saavat tämän "aikuisnaamansa" vähän myöhemmin, parin kympin tienoilla. Heillä se kyllä pysyy myös pitempään: miesten kasvot eivät muutu yhtä paljon esim 30-50 ikävuosien välillä, kun taas hormonaalisista syistä naisten kasvot usein muuttuvat. Tämä iän arvionnin helppous vain kasvoja katsomalla vaihtuu tässä vaiheessa päälaelleen, todellisen iän näkee helpommin naisista.
Vaikuttaahan tässä myös kulttuuri ja seksismi: Joskus aikoinaan, kun ihmisen arvo on mitattu sillä kuinka paljon saa lykättyä penskoja, niin sen perusteella varmaan on ajateltu, että naiset vanhenevat nopeammin, sillä mies voi siittää niin kauan, kun vehkeet toimii, naisella pakosti painaa jossain vaiheessa vaihdevuodet päälle. Toki myös ikääntymistä, esim. harmaita hiuksia pidetään naisella rupsahtamisena ja miehellä jostain syystä arvokkaasti vanhenemisena ja charmikkaana.
Saanko mainita, että miehissä on keskenään aika paljon vaihtelua sen suhteen, että osalla pysyy tukka päässä ja osalla on jo komea keskikalju silloin 30 v. Mutta tietysti naisille ja miehille on eri standardit ja kalju mies ei olekaan vanhentuneen näköinen.
Sukulaisnainen 2000-luvulla uskoi että abortin jälkeen ei voi saada lapsia, siis automaattisesti menee kyky saada lapsia. Hupsista keikkaa, kyllä vain voi ja kohta olikin taas raskaana. Ehkä 1700-luvulla tehty abortti aiheutti tulehdusten takia lapsettomuutta.
Mitä pidempi penis niin sen ihanampaa naiselle. Emätin on alle 10 cm syvä joten ei se kohtuun tökkiminen valtavaa nautintoa tuo.
Se, että nainen muka voisi oikeasti nauttia seksistä fyysisesti ja henkisesti ja haluta sitä. Oikeastihan me naiset vihaamme seksiä.
Mitä isompi suu naisella, sitä isompi tavara alakerrassa. True story
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vanhenevat hitaammin.
Ei kai kukaan usko tähän?
Reilua, jos et ota vanhempaa miestä, että voisit pitää tuota helppona komenneltavana
tai rahoittajana tai mahdollisuutena itsesi näkyvyyteen. Näitä riittää.Tämä ei ole ihan täysin keksitty juttu, Riippuu siis mitä vanhenemisella tarkoitetaan. Miehethän kuolevat yleensä aikaisemmin, joten siinä mielessä ei toki pidä paikkaansa.
Jos tarkoitetaan esim. kasvojen vanhenemista, ollaan jo osittain oikeassa. Tässä voi olla suuriakin eroja, sillä miehen iho voi olla jopa 2x naisen ihoa paksumpi. Siksi on ihan hyvä, että miehillekin on nykyään erikseen omia ihonhoittuotteita.
Ikääntyminen näkyy eri lailla, vaikka ryppyjä tulisi, miesten kasvot pysyvät "muodossaan" paljon helpommin. Tämä johtuu myös kasvojen luustosta ja rasvan kertymisestä, miehillähän on kulmikkaammat "luisevammat" kasvot, kuin naisilla, joilla taas on enemmän kasvoissa naisellista pehmeyttä. Siksi ikääntyminen voi iskeä naisen kasvoihin näkyvämmin, sillä kasvot roikkuvat herkemmin.Jos esim. näkee kaupungilla jonkun teinilauman, niiden iän näkee parhaiten katsomalla seurueen poikia, Pojat ovat yleensä vielä ihan junnun näköisiä, siinä missä tytöt ovat jo nuoria naisia, miehet saavat tämän "aikuisnaamansa" vähän myöhemmin, parin kympin tienoilla. Heillä se kyllä pysyy myös pitempään: miesten kasvot eivät muutu yhtä paljon esim 30-50 ikävuosien välillä, kun taas hormonaalisista syistä naisten kasvot usein muuttuvat. Tämä iän arvionnin helppous vain kasvoja katsomalla vaihtuu tässä vaiheessa päälaelleen, todellisen iän näkee helpommin naisista.
Vaikuttaahan tässä myös kulttuuri ja seksismi: Joskus aikoinaan, kun ihmisen arvo on mitattu sillä kuinka paljon saa lykättyä penskoja, niin sen perusteella varmaan on ajateltu, että naiset vanhenevat nopeammin, sillä mies voi siittää niin kauan, kun vehkeet toimii, naisella pakosti painaa jossain vaiheessa vaihdevuodet päälle. Toki myös ikääntymistä, esim. harmaita hiuksia pidetään naisella rupsahtamisena ja miehellä jostain syystä arvokkaasti vanhenemisena ja charmikkaana.
Miehet eivät vanhene naisia paremmin, heillä vain on lupa vanhentua. Naisen arvo määräytyy siitä, kuinka seksikäs ja haluttava on, mies on arvokas siksi että on mies. Esimerkiksi tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka eri tavoin miehet ja naiset esitetään mediassa vanhemmalla iällä: https://brightside.me/wonder-curiosities/a-model-compared-how-men-and-w…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tämä, joka kertoi saaneensa 49 orgasmia. En käsitä miksi se on Noin uskomatonta. Jokainen orgasmi sisältää noin 6-9 supistusta, jotka laskettiin yhdeksi orgasmiksi. Sitten tuli tauko, jonka jälkeen tulo uusi. Ei ne kaikki olleet mitään maata järisyttäviä, mutta selviä orgasmeja kuitenkin. Toki oli tosi hellänä sen jälkeen. Mutta olin 22 ennen kuin sain ensimmäisen orgasmini ja se on edelleen tosi harvinaista, niin sitten kun pääsee siihen tilanteeseen että niitä tulee, jatkan niin kauan kun vaan pystyn. Olen äänekäs sängyssä aina, mutta kyllä mieskin huomaa kun lihakset kunnolla lypsävät häntä kun laukean.
Ei ole valitettavasti lääkärikäyntejä tiedossa että voisin Kysyä sellaisen mielipidettä, mutta tämä on totuus. Eli menisikö nyt sitten kaikkien maailmankirjat uusiksi kun takuatte että jotku naiset oikeasti voivat laueta monta monta kertaa. Ja on niitä miehiäkin jotka voivat laueta monta kertaa tosi lyhyen ajan sisällä.
Orgasmin kyllä voivat saada lyhyen ajan sisällä, ejakuloida eivät.
Kiva kun täällä vaan lisää levitellään näitä anatomisia harhaluuloja :D Kyllä voi ejakuloida useasti vaikka minuuttien sisään, välissä siis niin kauan kun siinä nyt yleensä kestää tulla. On se p*netus kyllä loppunut yleensä jo sen ekan kerran jälkeen, tai ei vaan jaksa/huvita, mutta kyllä voi ejakuloida useammankin kerran jos vaan jatkaa. Ei siihen ole mitään estettä.
T: Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiteltiin mieheni kanssa siitä onko naisella alakerrassa kaksi vai kolme reikää
Montako reikää siellä sitten on?
Anyone?
Kolme. (Ehkä se opetetaan sinulle ensi vuonna bilsan tunnilla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, ajankohtainen aihe. Kuulin alkuviikosta sellaisen helmen, että kaikilla ihmisillä on samanlaiset aivot (koska jumala loi ne samanlaisiksi) ja sen vuoksi kaikilla on esim. samanlainen unentarve. Jos siis nukkuu enemmän kuin seitsemän tuntia (kuten tämän älynväläyksen esittäjä), kyse on silkasta laiskuudesta.
Tuntuu että päätä särkee vieläkin tuon keskustelun jälkeen.
Tuohan on ihan looginen ajatus, sääli vaan että on täysin väärä. Monet ihmiset järkeilevät tällä tavalla terveysasioissa. Esim. jos minä jaksan tehdä 40 h viikossa töitä ja lisäksi hoitaa pikkulapsia kotona, kaikkien muidenkin pitää jaksaa. Joka väittää ettei jaksa, on laiska.
Tai masentuneiden pitää vain piristyä, kävisivät vaikka lenkillä, minäkin aina piristyn siitä.Tällaisia ajatuksia on valitettavasti paljon, yleensä niillä jotka itse voivat hyvin ja kokevat voivansa tuomita muita.
Boldattu teksti on kyllä hyvin monen lääkärin ja psykiatrin mielipide, kieltämättä olisikin helppo sairaus hoitaa jos lenkkeily olisi taattu parannuskeino. Valitettavasti näin ei ole.
On tehty tutkimuskin, jossa todettiin lievässä masennuksessa liikunnan olevan yhtä hyvä hoitokeino kuin lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tämä, joka kertoi saaneensa 49 orgasmia. En käsitä miksi se on Noin uskomatonta. Jokainen orgasmi sisältää noin 6-9 supistusta, jotka laskettiin yhdeksi orgasmiksi. Sitten tuli tauko, jonka jälkeen tulo uusi. Ei ne kaikki olleet mitään maata järisyttäviä, mutta selviä orgasmeja kuitenkin. Toki oli tosi hellänä sen jälkeen. Mutta olin 22 ennen kuin sain ensimmäisen orgasmini ja se on edelleen tosi harvinaista, niin sitten kun pääsee siihen tilanteeseen että niitä tulee, jatkan niin kauan kun vaan pystyn. Olen äänekäs sängyssä aina, mutta kyllä mieskin huomaa kun lihakset kunnolla lypsävät häntä kun laukean.
Ei ole valitettavasti lääkärikäyntejä tiedossa että voisin Kysyä sellaisen mielipidettä, mutta tämä on totuus. Eli menisikö nyt sitten kaikkien maailmankirjat uusiksi kun takuatte että jotku naiset oikeasti voivat laueta monta monta kertaa. Ja on niitä miehiäkin jotka voivat laueta monta kertaa tosi lyhyen ajan sisällä.
Orgasmin kyllä voivat saada lyhyen ajan sisällä, ejakuloida eivät.
Kiva kun täällä vaan lisää levitellään näitä anatomisia harhaluuloja :D Kyllä voi ejakuloida useasti vaikka minuuttien sisään, välissä siis niin kauan kun siinä nyt yleensä kestää tulla. On se p*netus kyllä loppunut yleensä jo sen ekan kerran jälkeen, tai ei vaan jaksa/huvita, mutta kyllä voi ejakuloida useammankin kerran jos vaan jatkaa. Ei siihen ole mitään estettä.
T: Mies
Orgasmi on fyysinen ja psykologinen kliimaksi, joka aiheutuu seksuaalisen kiihottumisen laukeamisesta. Useimmiten orgasmi aiheutuu sukupuolielinten stimulaatiosta, kuten itsetyydytyksestä tai yhdynnästä, ja on sen päätepiste.
Miehistä noin 90 % saa yhdynnässä orgasmin kun naisista vain 50 % (Chia, Mantak ym.: Moninkertainen orgasmi: Seksin salaisuuksia pareille. (The multi-orgasmic couple: Sexual secrets every couple should know, 2002.) Suomentanut Teija Hartikainen. Helsinki: Basam Books, 2009.)
Miehen orgasmissa tapahtuu yleensä eturauhasen ja virtsaputkentyvessä olevien lihasten nopeita ja rytmikkäitä supistuksia. Tapahtumaan usein liittyvää ilmiötä, jossa siemenneste purkautuu ulos, nimitetään siemensyöksyksi tai ejakulaatioksi. Siemensyöksy kestää tavallisesti 3–10 sekuntia.
On mahdollista kokea sekä siemensyöksy ilman orgasmia että orgasmi ilman siemensyöksyä. Miesten perättäiset orgasmit ovat ilman siemensyöksyä todennäköisempiä kuin siemensyöksyn kanssa. Siemensyöksyä seuraa lepovaihe (refraktaariaika), jolloin kiihottuminen ja orgasmin kokeminen eivät ole mahdollisia. Tämän vaiheen kesto vaihtelee käytännössä olemattomasta kokonaiseen päivään asti yksilöllisistä tekijöistä johtuen.
Naisen orgasmia edeltää emättimen kostuminen ja klitoriksen paisuminen. Eräät kokevat voimakkaan punastumisen, joka johtuu ihon lisääntyneestä verenkierrosta. Orgasmin lähestyessä klitoris vetäytyy ja pienet häpyhuulet saavat tummemman sävyn. Veren virtaus vaginaan lisääntyy ja kohtu supistelee voimakkaasti.
Naiselle orgasmin saaminen ei ole yhtä helppoa kuin miehille. Tämä pätee etenkin yhdyntöihin. Vain puolet naisista kokee orgasmin useimmissa yhdynnöissä. Jokaisessa yhdynnässä orgasmin saa 6–7 prosenttia.
Naisen orgasmi kestää yleensä 20 sekuntia tai yli, miesten 3-10 sekuntia. Toisaalta mies saa orgasmin 95 prosentissa seksikerroista, naisten luku on 69 %. Lesboista puolella luku on yli 75 % mutta vastaavasti lesbojen seksikerrat kestävät keskimäärin 30-45 minuuttia, heteroilla 15-35 minuuttia.
Melko suuri osa ihmisistä, sekä miehistä että naisista ei tunnu tietävän mitkä ovat ulommat ja sisemmät häpyhuulet.
Ei vissiin oo kauheen voimakkaita orkkuja jos 30 tai 49 jaksaa peräkkäin :D itse sain joskus 5 peräkkäin (ja sain "rauhoittua" välissä) ja sit sanoin ettei pysty enempää.