Lue keskustelun säännöt.
Maapallolta loppuua piakkoin vesi
25.10.2019 |
Näin kerrottiin jo 2013 illoin täysin sivuutetussa raportissa kun kyse ei ollut ilmastonmuutoksesta vaan veden ylikulutuksesta. Maapallolla on menossa yksi historian pahimmista vesikriiseistä ja monissa paikoin vesi on jo nyt loppunut. Kun vedestä on pulaauhkaavat mellakat, sodat, nälänhätä, kuivuminen, maastopalot ja aavikoituminen. Arviolta maapallon vesivarannot riittävät nykyisellä kulutuksella enää ehkä vain muutamaksi vuosikymmeneksi.
http://maanystavat.fi/blogit/planeetalta-loppuu-vesi
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamissa paikoissa vettä ylikäytetään, josta aiheutuu haasteita. Tyypillinen ongelma on Egyptin ja Sudanin kaltaisten kehitysmaiden hillitön väestönkasvu, jonka vuoksi Niilin vettä ei tule jatkossa riittämään kaikille.
Suomessa ei ole mitään syytä ryhtyä säästämään vettä. Pidetään huoli siitä, ettei luonnonvesiä saastuteta.
Egyptiä ei ole kylläkään missäänvaiheessa laskettu kehitysmaaksi, maalla on pitkä vauras historia ja nykyään se on teollisuusmaa kuten moni valtio Euroopassa vielä 1990-luvulla ennen siirtymistä palvelusyhteiskuntaan ja ulkoistettuun tuotantoon.
Väärin. Egypti sijaitsee Afrikassa, se ei ole länsimaa ja sillä on ollut kolonialisoitu historia.
Se ei ole myöskään osa Eurooppaa ja Yhdysvaltoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettava väite kun katsoo planeetan pintaa google earthista. Vettä saadaan merivedestä suodattamalla loputtomasti. Tulevaisuudessa juomavettä prosessoidaan tehtaissa, kun kehitetään ensin saasteetonta teknologiaa.
Naurettavaa. Sellainen pelleily vaatisi ihan rutosti rahaa ja energiaa jonka tuotanto saastuttaa, kuluttaa resursseja ja kiihdyttää ilmastonmuutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettava väite kun katsoo planeetan pintaa google earthista. Vettä saadaan merivedestä suodattamalla loputtomasti. Tulevaisuudessa juomavettä prosessoidaan tehtaissa, kun kehitetään ensin saasteetonta teknologiaa.
Naurettavaa. Sellainen pelleily vaatisi ihan rutosti rahaa ja energiaa jonka tuotanto saastuttaa, kuluttaa resursseja ja kiihdyttää ilmastonmuutosta.
Suolainen merivesi sopisi hyvin moneen ruoan valmistukseen, ei tarvitse erikseen lisätä suolaa. Riittää kun meriveden ajetaan puhdistamon läpi, kuten esimerkiki pääkaupunkiseudulle juotettava Vantaanjoen vesi, suolaisuus saa jäädä.
100% paskapuhetta. Minä en maksa senttiäkään.
Egypti on kieltänyt vettä kuluttavien viljelykasvien viljelyn. Vilhelijät joutuvat vankilaan. https://yle.fi/uutiset/3-10173973
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on peruskoulun käynyt läpi niin tietää ettei vesi voi mihinkään kadota ellei sitä kemiallisesti hajoteta eri alkuaineiksi.
Vesipulassa on kyse makean veden ehtymisestä.
Se on vain paikallinen ongelma ja johtuu pääasiassa ylikulutuksesta. Edelleenkään ei ole suomalaisten ongelma millään tavoin. Vesipula ei iske tänne eikä meidän lotraus aiheuta kuivuutta afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että kuljetetaan joka päivä ihmisiä 10000 lentokoneella ja krääsää 450000 laivalla, niin eikö kannattaisi alkaa vettä kuljettamaan...?
Kannattaisihan se, mutta eihän suomalainen osaa myydä edes vettä autiomaan arabille. Sen sijaan singaporelaisten annetaan pumpata Lahden pohjavettä pulloihin miljoona litraa vuorokaudessa maailmalle vietäväksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10700088
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettava väite kun katsoo planeetan pintaa google earthista. Vettä saadaan merivedestä suodattamalla loputtomasti. Tulevaisuudessa juomavettä prosessoidaan tehtaissa, kun kehitetään ensin saasteetonta teknologiaa.
Naurettavaa. Sellainen pelleily vaatisi ihan rutosti rahaa ja energiaa jonka tuotanto saastuttaa, kuluttaa resursseja ja kiihdyttää ilmastonmuutosta.
Saharassa olisi se iso merenpinnan alainen alue johon voisi rakentaa voimalapadon, jolla virtausta voisi säädellä. Ilmaista energiaa ja haihtumisen kautta kosteampi paikallinen ilmasto! Sitten sinne voisi alkaa kasvattaa puita kuten siellä joskus aikaisemmin on ollutkin. Sitten saharassa on valtava potentiaali myös aurinkoenergialle jota ei kuitenkaan hyödynnetä. Siitä riittäisi paljon virtaa myös vedenpuhdistuslaitoksille. Afrikkalaiset töihin vai pitääkö eurooppalaisten tämäkin tehdä teidän puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on peruskoulun käynyt läpi niin tietää ettei vesi voi mihinkään kadota ellei sitä kemiallisesti hajoteta eri alkuaineiksi.
Vesipulassa on kyse makean veden ehtymisestä.
Jaa lopettaa aurinko paistamisen niin ettei vettä enää haihdu ja sada?
Jos näin on niin vesipula on ongelmistamme pienin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että vesi loppuu. Ja koulussa opettajat kertoi vedenkiertokulusta mikä ilmeisesti olikin humpuukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.climaterealityproject.org/blog/climate-101-why-does-climate…
Ilmastonmuutos tuo itse asiassa pelastuksen tähän. Lämmin ilma sitoo enemmän vettä ja tuo sateet ennen kuiville seuduille. Sahara, Gobi ja moni muu aavikko on alkanut vihertää reuna-alueiltaan yhä enemmän.
Huono asia. Aavikot ovat vaaleita alueita ja heijastavat auringon lämpöä takaisin avaruuteen kun taas metsät ja ruohikot ovat tummia alueita jotka sitovat lämpöä itseensä ja näin vain kiihdyttävät ilmastomuutosta puhumattakaan siitä että östä veden haihtumisesta vesihöyry vahvistaa lmakesässä tätä kasvihuoneilmiötä entisestään.
Oho. Tolla logiikalla aavikoilla pitäisi olla viileää ja metsissä tukahduttavan kuumaa. Näin ei kuitenkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ihmiskunta on saatava pienemmäksi koska kaluavat maapallon pilalle.
Edgelooooordi on paikalla.
Ei se vesi meiltä ainakaan lopu, eli sillä lailla ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.climaterealityproject.org/blog/climate-101-why-does-climate…
Ilmastonmuutos tuo itse asiassa pelastuksen tähän. Lämmin ilma sitoo enemmän vettä ja tuo sateet ennen kuiville seuduille. Sahara, Gobi ja moni muu aavikko on alkanut vihertää reuna-alueiltaan yhä enemmän.
Huono asia. Aavikot ovat vaaleita alueita ja heijastavat auringon lämpöä takaisin avaruuteen kun taas metsät ja ruohikot ovat tummia alueita jotka sitovat lämpöä itseensä ja näin vain kiihdyttävät ilmastomuutosta puhumattakaan siitä että östä veden haihtumisesta vesihöyry vahvistaa lmakesässä tätä kasvihuoneilmiötä entisestään.
Öööhh... Oletko joku vaihtoehtoisen kemian mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettava väite kun katsoo planeetan pintaa google earthista. Vettä saadaan merivedestä suodattamalla loputtomasti. Tulevaisuudessa juomavettä prosessoidaan tehtaissa, kun kehitetään ensin saasteetonta teknologiaa.
Naurettavaa. Sellainen pelleily vaatisi ihan rutosti rahaa ja energiaa jonka tuotanto saastuttaa, kuluttaa resursseja ja kiihdyttää ilmastonmuutosta.
Saharassa olisi se iso merenpinnan alainen alue johon voisi rakentaa voimalapadon, jolla virtausta voisi säädellä. Ilmaista energiaa ja haihtumisen kautta kosteampi paikallinen ilmasto! Sitten sinne voisi alkaa kasvattaa puita kuten siellä joskus aikaisemmin on ollutkin. Sitten saharassa on valtava potentiaali myös aurinkoenergialle jota ei kuitenkaan hyödynnetä. Siitä riittäisi paljon virtaa myös vedenpuhdistuslaitoksille. Afrikkalaiset töihin vai pitääkö eurooppalaisten tämäkin tehdä teidän puolesta?
Qattaran syvänkö. Pinta-alaltaan samaa kokoluokkaa suomenlahden ja keski-suomen maakunnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamissa paikoissa vettä ylikäytetään, josta aiheutuu haasteita. Tyypillinen ongelma on Egyptin ja Sudanin kaltaisten kehitysmaiden hillitön väestönkasvu, jonka vuoksi Niilin vettä ei tule jatkossa riittämään kaikille.
Suomessa ei ole mitään syytä ryhtyä säästämään vettä. Pidetään huoli siitä, ettei luonnonvesiä saastuteta.
Egyptiä ei ole kylläkään missäänvaiheessa laskettu kehitysmaaksi, maalla on pitkä vauras historia ja nykyään se on teollisuusmaa kuten moni valtio Euroopassa vielä 1990-luvulla ennen siirtymistä palvelusyhteiskuntaan ja ulkoistettuun tuotantoon.
Väärin. Egypti sijaitsee Afrikassa, se ei ole länsimaa ja sillä on ollut kolonialisoitu historia.
Oletatko tässä, että kehitysmaan määritelmä on Afrikassa sijaitseminen tai kolonisoitu historia, tai että maat jakautuvat kehitysmaihin ja länsimaihin? Koska mikään noista mainitsemistasi kolmesta seikasta ei sulje pois teollistuneisuutta. Kehitysmaa-sanaa ei enää käytetä ollenkaan koska se kuvaa heikosti nykytilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ihmiskunta on saatava pienemmäksi koska kaluavat maapallon pilalle.
Mitä pilaamista siinä on? Se on jäätyvä tulinen kivenmurikka, jonka ydin on rautaa ja joka muodostaa magneettikentän, planeetan ympärille, joka mahdollistaa elämän. Elämä on tämän rautamöhkäleen sivutuota. Merkityksetön sivutuote, koska olemme pelkkä mikrobi kosmoksessa. Elämällä ei ole mitään merkitystä.
Vettä saadaan kätevästi lumesta ja sadevedestä. Se kiertää niin kauan kuin ilmakehä pysyy paikallaan. Sitten kun planeetan ydin lakkaa toimimasta, niin elämä tällä planeetalla loppuu kun magneettikenttä katoaa.
Suolavesi muuttuu nykyään makeaksi 1.5 kWh x m-3 teoreettisen arvon ollessa kait jotain 0.7 kWh x m-3.
Hinta kuutiometrin puhdistamiseen on jotain parin euron luokkaa.
Aloittaja voi nyt valita tämän perusteella oikean vastauksen, joka on
a) Juomakelpoinen vesi loppuu, paniikki!!!
b) Juomakelpoinen vesi ei lopu, jolleivat meret ota turistilentoa suoraan Uranukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettava väite kun katsoo planeetan pintaa google earthista. Vettä saadaan merivedestä suodattamalla loputtomasti. Tulevaisuudessa juomavettä prosessoidaan tehtaissa, kun kehitetään ensin saasteetonta teknologiaa.
Naurettavaa. Sellainen pelleily vaatisi ihan rutosti rahaa ja energiaa jonka tuotanto saastuttaa, kuluttaa resursseja ja kiihdyttää ilmastonmuutosta.
Sanoinkin että kun saadaan ensin saasteeton energianlähde sen tuottamiseen. Onko sinulla mahdollisesti aivoissa paskaa?
Ihan naurettava väite kun katsoo planeetan pintaa google earthista. Vettä saadaan merivedestä suodattamalla loputtomasti. Tulevaisuudessa juomavettä prosessoidaan tehtaissa, kun kehitetään ensin saasteetonta teknologiaa.