Asunnon myyntivoiton verotus

Mitenkähän suuria kuvittelette niiden myyntivoittojen keskimäärin olevan? Nyt kun ostan kaksion  Helsingin kantakaupungista ja maksan siitä 500 000 euroa niin paljonkohan se maksaa kahden vuoden kuluttua? Ja paljonko olen käyttänyt rahaa lainan kuluihin ja korkoihin + mahdollisiin remontteihin. Tarkoitus on, että ihmiset voivat vapaammin vaihtaa asuntoa elämäntilanteen muuttuessa, ei tässä nettoamisesta ole kyse. 

21 jatkaa vielä, lisäksi olen maksanut tuosta puolesta millistä varainsiirtoveron joten tappiollehan tuossa jää varmuudella. 

Ihan turha kadehtia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin verotoimiston sivuilta, ei ole mitään viiden vuoden rajaa.

Itse asiassa tuossa laissa on aikamoinen porsaanreikä. Tiedän perheitä, jotka tekevät bisnestä kyseisellä tavalla. Kirjat kahdeksi vuodeksi asuntoon.

Voisiko tuota lakia jotenkin muuttaa. Ensiasunnon omistuksen myyminen verottomana on ok, mutta sen jälkeen myyntivoittoveron maksuun.

Aika vaikeaksi tekee oman elämänsä tuolla tavalla. Jos on muuttanut omat kirjansa myyntivoittoveron välttämiseksi omistamaansa vuokra-asuntoon, niin vuokralainen ei saa asumistukea. Lisäksi tällöin ei voi olla kirjoilla omassa asunnossaan. Vero maksetaan voitosta ja siitä voi joka tapauksessa vähentää remonttikulut yms. joten tuolla kikkailulla saatava hyöty on vaivaan nähden aika mitätön.

Ei tuossa mitäön vaikeaa ole. Minä ostin sijoitusasunnon muuttaessani miesystävän luo asumaan. Muutin kirjani sijoitusasuntoon ja vuokrasin asunnon hyvätuloiselle ulkomaalaiselle, jota ei kiinnostanut pätkääkään että olin kirjoilla asunnossa.

Kyllä valtion pitäisi tukkia kaikki porsaanreiät ja kerätä rikkailta turha raha pois kierrosta yhteiskunnan tarpeisiin. Tämä myyntivoiton verovapaus nyt ainakin pitäisi olla helpoimpia epäkohtia jotka voitaisiin korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin verotoimiston sivuilta, ei ole mitään viiden vuoden rajaa.

Itse asiassa tuossa laissa on aikamoinen porsaanreikä. Tiedän perheitä, jotka tekevät bisnestä kyseisellä tavalla. Kirjat kahdeksi vuodeksi asuntoon.

Voisiko tuota lakia jotenkin muuttaa. Ensiasunnon omistuksen myyminen verottomana on ok, mutta sen jälkeen myyntivoittoveron maksuun.

Aika vaikeaksi tekee oman elämänsä tuolla tavalla. Jos on muuttanut omat kirjansa myyntivoittoveron välttämiseksi omistamaansa vuokra-asuntoon, niin vuokralainen ei saa asumistukea. Lisäksi tällöin ei voi olla kirjoilla omassa asunnossaan. Vero maksetaan voitosta ja siitä voi joka tapauksessa vähentää remonttikulut yms. joten tuolla kikkailulla saatava hyöty on vaivaan nähden aika mitätön.

Ei tuossa mitäön vaikeaa ole. Minä ostin sijoitusasunnon muuttaessani miesystävän luo asumaan. Muutin kirjani sijoitusasuntoon ja vuokrasin asunnon hyvätuloiselle ulkomaalaiselle, jota ei kiinnostanut pätkääkään että olin kirjoilla asunnossa.

Tuosta jää vaan kiinni kun postin tiedot kertovat että asunnossasi on asunut joku muu. Jos et tienyt niin maistraatti ja posti tekevät yhteistyötä. Eli et tule saamaan voittoa verottomana. 

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin sijoitusasunnon omistaja, joten muutosehdotus ei ole mitään propagandaa.

Näen vain epäoikeudenmukaisena asian, joka lähinnä koskettaa suurituloisia.

Kun kaikesta muusta leikataan, ei tarvisisi olla tuollaisia porsaanreikiä laissa.

Selvitysten mukaan tuota porsaanreikää ei käytetä sijoituskämpissä, mutta aika moni "asuu" 2 vuotta samassa asunnossa, vaikka todellisuudessa asumisaika on 1v 8 kk tms. Eniten tuo siis koskettaa asunnonvaihtajia, jotka ilman veroseurauksia voivat vaihtaa uuteen ennen kuin 2v asumisaika on kulunut. Kikkaillaan vain sen muuttopäivän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin verotoimiston sivuilta, ei ole mitään viiden vuoden rajaa.

Itse asiassa tuossa laissa on aikamoinen porsaanreikä. Tiedän perheitä, jotka tekevät bisnestä kyseisellä tavalla. Kirjat kahdeksi vuodeksi asuntoon.

Voisiko tuota lakia jotenkin muuttaa. Ensiasunnon omistuksen myyminen verottomana on ok, mutta sen jälkeen myyntivoittoveron maksuun.

Aika vaikeaksi tekee oman elämänsä tuolla tavalla. Jos on muuttanut omat kirjansa myyntivoittoveron välttämiseksi omistamaansa vuokra-asuntoon, niin vuokralainen ei saa asumistukea. Lisäksi tällöin ei voi olla kirjoilla omassa asunnossaan. Vero maksetaan voitosta ja siitä voi joka tapauksessa vähentää remonttikulut yms. joten tuolla kikkailulla saatava hyöty on vaivaan nähden aika mitätön.

Ei tuossa mitäön vaikeaa ole. Minä ostin sijoitusasunnon muuttaessani miesystävän luo asumaan. Muutin kirjani sijoitusasuntoon ja vuokrasin asunnon hyvätuloiselle ulkomaalaiselle, jota ei kiinnostanut pätkääkään että olin kirjoilla asunnossa.

Tuosta jää vaan kiinni kun postin tiedot kertovat että asunnossasi on asunut joku muu. Jos et tienyt niin maistraatti ja posti tekevät yhteistyötä. Eli et tule saamaan voittoa verottomana. 

Saa siellä asua joku muukin, kunhan itsekin on asunnossa kirjoilla. Postille voi tehdä osoitteenmuutoksen vaikka kesämökille eikä sitä silti pidetä pysyvänä kotiosoitteena.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän suuria kuvittelette niiden myyntivoittojen keskimäärin olevan? Nyt kun ostan kaksion  Helsingin kantakaupungista ja maksan siitä 500 000 euroa niin paljonkohan se maksaa kahden vuoden kuluttua? Ja paljonko olen käyttänyt rahaa lainan kuluihin ja korkoihin + mahdollisiin remontteihin. Tarkoitus on, että ihmiset voivat vapaammin vaihtaa asuntoa elämäntilanteen muuttuessa, ei tässä nettoamisesta ole kyse. 

Minun vuokralla oleva ensiasuntoni on triplannut arvonsa remonttikulujenkin jälkeen. Yksiö kantakaupungissa. Myyn asunnon, ennnenkuin laki myyntivoittoverosta muuttuu.

Tämä on keinottelua, ei mitään muuta. Tietysti en ajatellut sitä keinotteluna, kun aikanaan ostin asunnon vuonna 2008 pankkilainalla. Kolme vuotta maksoin lainasta kokonaiskorkoa minimaaliset 0,75 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai oman asunnon myyntivoitto verolle? Miettikääpä kuinka paljon vaikeammaksi tulisi vaihtaa asuntoa, kun vanhan kämpän arvonnousua leikattaisiin.

Jäähän siitä myyntivoitosta 70 % jäljelle.

Tiedän todella monia tapauksia, jossa tällä myyntivoittoverolla kikkaillaan. Muutetaan asuntoa parin vuoden välein, tai ostetaan asuntoja lapsille (myydään sen kahden vuoden jälkeen) tai siirretään puolison kirjat nimellisesti asuntoon pariksi vuodeksi. Sitten käytetään tilaa vaikkapa toimistona.

Minäkin tiedän monia jotka kikkailevat käymällä Virossa tai Latviassa kerran kuukaudessa hakemassa viinat, oluet, tupakat, lääkkeet ja ruokaa. Kyllä tällaisellekin veronkierrolle pitää saada stoppi, varsinkin pk-seudulla asuvat ovat etelävaltioiden läheisyyden vuoksi ihan ERIARVOISESSA asemassa verrattuna muualla Suomessa asuviin. Kikkailu seis heti, eiks niin ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin verotoimiston sivuilta, ei ole mitään viiden vuoden rajaa.

Itse asiassa tuossa laissa on aikamoinen porsaanreikä. Tiedän perheitä, jotka tekevät bisnestä kyseisellä tavalla. Kirjat kahdeksi vuodeksi asuntoon.

Voisiko tuota lakia jotenkin muuttaa. Ensiasunnon omistuksen myyminen verottomana on ok, mutta sen jälkeen myyntivoittoveron maksuun.

Aika vaikeaksi tekee oman elämänsä tuolla tavalla. Jos on muuttanut omat kirjansa myyntivoittoveron välttämiseksi omistamaansa vuokra-asuntoon, niin vuokralainen ei saa asumistukea. Lisäksi tällöin ei voi olla kirjoilla omassa asunnossaan. Vero maksetaan voitosta ja siitä voi joka tapauksessa vähentää remonttikulut yms. joten tuolla kikkailulla saatava hyöty on vaivaan nähden aika mitätön.

Ei tuossa mitäön vaikeaa ole. Minä ostin sijoitusasunnon muuttaessani miesystävän luo asumaan. Muutin kirjani sijoitusasuntoon ja vuokrasin asunnon hyvätuloiselle ulkomaalaiselle, jota ei kiinnostanut pätkääkään että olin kirjoilla asunnossa.

Tuosta jää vaan kiinni kun postin tiedot kertovat että asunnossasi on asunut joku muu. Jos et tienyt niin maistraatti ja posti tekevät yhteistyötä. Eli et tule saamaan voittoa verottomana. 

Saa siellä asua joku muukin, kunhan itsekin on asunnossa kirjoilla. Postille voi tehdä osoitteenmuutoksen vaikka kesämökille eikä sitä silti pidetä pysyvänä kotiosoitteena.

Noh, uskottele itsellesi näin. Sinun postisi tuskin menee sijoutusasunnolle? Nämä huijaukset kyllä tiedetään ja tutkitaan, huvittavaa miten moni kuvittelee että viranomaiset ovat näin yksinkertaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin verotoimiston sivuilta, ei ole mitään viiden vuoden rajaa.

Itse asiassa tuossa laissa on aikamoinen porsaanreikä. Tiedän perheitä, jotka tekevät bisnestä kyseisellä tavalla. Kirjat kahdeksi vuodeksi asuntoon.

Voisiko tuota lakia jotenkin muuttaa. Ensiasunnon omistuksen myyminen verottomana on ok, mutta sen jälkeen myyntivoittoveron maksuun.

Aika vaikeaksi tekee oman elämänsä tuolla tavalla. Jos on muuttanut omat kirjansa myyntivoittoveron välttämiseksi omistamaansa vuokra-asuntoon, niin vuokralainen ei saa asumistukea. Lisäksi tällöin ei voi olla kirjoilla omassa asunnossaan. Vero maksetaan voitosta ja siitä voi joka tapauksessa vähentää remonttikulut yms. joten tuolla kikkailulla saatava hyöty on vaivaan nähden aika mitätön.

Ei tuossa mitäön vaikeaa ole. Minä ostin sijoitusasunnon muuttaessani miesystävän luo asumaan. Muutin kirjani sijoitusasuntoon ja vuokrasin asunnon hyvätuloiselle ulkomaalaiselle, jota ei kiinnostanut pätkääkään että olin kirjoilla asunnossa.

Juuri tämän takia luulen, että tuon porsaanreiän korjaamalla valtio saisi verotuloja 100 miljoonaa.

Kaikki tuntevat jonkun, joka kikkailee näin, ellei itse tee sitä.

Mielestäni Suomeen pitäisi saada Saudi-Arabian käytäntö: valtio myöntäisi sadan vuoden korottoman asuntolainan kaikille Suomen kansalaisille. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai oman asunnon myyntivoitto verolle? Miettikääpä kuinka paljon vaikeammaksi tulisi vaihtaa asuntoa, kun vanhan kämpän arvonnousua leikattaisiin.

Jäähän siitä myyntivoitosta 70 % jäljelle.

Tiedän todella monia tapauksia, jossa tällä myyntivoittoverolla kikkaillaan. Muutetaan asuntoa parin vuoden välein, tai ostetaan asuntoja lapsille (myydään sen kahden vuoden jälkeen) tai siirretään puolison kirjat nimellisesti asuntoon pariksi vuodeksi. Sitten käytetään tilaa vaikkapa toimistona.

Minäkin tiedän monia jotka kikkailevat käymällä Virossa tai Latviassa kerran kuukaudessa hakemassa viinat, oluet, tupakat, lääkkeet ja ruokaa. Kyllä tällaisellekin veronkierrolle pitää saada stoppi, varsinkin pk-seudulla asuvat ovat etelävaltioiden läheisyyden vuoksi ihan ERIARVOISESSA asemassa verrattuna muualla Suomessa asuviin. Kikkailu seis heti, eiks niin ap?

Lääkkeissä on korvauskatto 600 euron luokkaa. Sen jälkeen maksavat 2,5 € satsi.

Siinä valtio tulee mukavasti vastaan. Tosin pienestä eläkkeestä tuo 600 € on paljon. Sairaanhoitokuluissa on myös 600 € vuosikatto.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse asua välittömästi ennen myyntiä.  Ainoa kriteeri on, että olet sekä omistanut että asunut asunnossa vähintään kaksi vuotta yhtäjaksoisesti. Voit sen jälkeen myydä sen verovapaasti viiden vuoden jälkeen muuttamisestasi. Tosin sinuna en luottaisi Vauva-palstan asiantuntijoihin, vaan tutustuisin verohallinnon ohjeisiin ja tuloverolain 48 § sääntöihin. 

Mistä tuon viiden vuoden säännön sait? Mitä ar tarkoittaa käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai oman asunnon myyntivoitto verolle? Miettikääpä kuinka paljon vaikeammaksi tulisi vaihtaa asuntoa, kun vanhan kämpän arvonnousua leikattaisiin.

Jäähän siitä myyntivoitosta 70 % jäljelle.

Tiedän todella monia tapauksia, jossa tällä myyntivoittoverolla kikkaillaan. Muutetaan asuntoa parin vuoden välein, tai ostetaan asuntoja lapsille (myydään sen kahden vuoden jälkeen) tai siirretään puolison kirjat nimellisesti asuntoon pariksi vuodeksi. Sitten käytetään tilaa vaikkapa toimistona.

Minäkin tiedän monia jotka kikkailevat käymällä Virossa tai Latviassa kerran kuukaudessa hakemassa viinat, oluet, tupakat, lääkkeet ja ruokaa. Kyllä tällaisellekin veronkierrolle pitää saada stoppi, varsinkin pk-seudulla asuvat ovat etelävaltioiden läheisyyden vuoksi ihan ERIARVOISESSA asemassa verrattuna muualla Suomessa asuviin. Kikkailu seis heti, eiks niin ap?

Ja minä tiedän monia jotka kikkailee ostamalla ruokia tarjouksesta. Ihme kikkailua kun toiset joutuu maksaan täyden hinnan jos ei asu lähellä marketteja joissa tarjouksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin verotoimiston sivuilta, ei ole mitään viiden vuoden rajaa.

Itse asiassa tuossa laissa on aikamoinen porsaanreikä. Tiedän perheitä, jotka tekevät bisnestä kyseisellä tavalla. Kirjat kahdeksi vuodeksi asuntoon.

Voisiko tuota lakia jotenkin muuttaa. Ensiasunnon omistuksen myyminen verottomana on ok, mutta sen jälkeen myyntivoittoveron maksuun.

Aika vaikeaksi tekee oman elämänsä tuolla tavalla. Jos on muuttanut omat kirjansa myyntivoittoveron välttämiseksi omistamaansa vuokra-asuntoon, niin vuokralainen ei saa asumistukea. Lisäksi tällöin ei voi olla kirjoilla omassa asunnossaan. Vero maksetaan voitosta ja siitä voi joka tapauksessa vähentää remonttikulut yms. joten tuolla kikkailulla saatava hyöty on vaivaan nähden aika mitätön.

Et taida tietää, millä volyymilla asunnot nousevat Helsingissä? Joillakin alueilla 5 % vuositasoa.

Kun vaihdat asuntoa, sen uudenkin asunnon arvo on noussut yhtä paljon. Jos joutuisit maksamaan veroa siitä että vanha asuntosi on nyt arvokkaampi kuin sitä ostaessasi, asunnon vaihtaminen tulisi järjettömän kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin verotoimiston sivuilta, ei ole mitään viiden vuoden rajaa.

Itse asiassa tuossa laissa on aikamoinen porsaanreikä. Tiedän perheitä, jotka tekevät bisnestä kyseisellä tavalla. Kirjat kahdeksi vuodeksi asuntoon.

Voisiko tuota lakia jotenkin muuttaa. Ensiasunnon omistuksen myyminen verottomana on ok, mutta sen jälkeen myyntivoittoveron maksuun.

Aika vaikeaksi tekee oman elämänsä tuolla tavalla. Jos on muuttanut omat kirjansa myyntivoittoveron välttämiseksi omistamaansa vuokra-asuntoon, niin vuokralainen ei saa asumistukea. Lisäksi tällöin ei voi olla kirjoilla omassa asunnossaan. Vero maksetaan voitosta ja siitä voi joka tapauksessa vähentää remonttikulut yms. joten tuolla kikkailulla saatava hyöty on vaivaan nähden aika mitätön.

Ei tuossa mitäön vaikeaa ole. Minä ostin sijoitusasunnon muuttaessani miesystävän luo asumaan. Muutin kirjani sijoitusasuntoon ja vuokrasin asunnon hyvätuloiselle ulkomaalaiselle, jota ei kiinnostanut pätkääkään että olin kirjoilla asunnossa.

Tuosta jää vaan kiinni kun postin tiedot kertovat että asunnossasi on asunut joku muu. Jos et tienyt niin maistraatti ja posti tekevät yhteistyötä. Eli et tule saamaan voittoa verottomana. 

Saa siellä asua joku muukin, kunhan itsekin on asunnossa kirjoilla. Postille voi tehdä osoitteenmuutoksen vaikka kesämökille eikä sitä silti pidetä pysyvänä kotiosoitteena.

Noh, uskottele itsellesi näin. Sinun postisi tuskin menee sijoutusasunnolle? Nämä huijaukset kyllä tiedetään ja tutkitaan, huvittavaa miten moni kuvittelee että viranomaiset ovat näin yksinkertaisia. 

No kyllä mulla meni viralliset postit sijoitusasunnolle kahden vuoden ajan. Kävin tsekkaamassa laatikon kerran viikossa. Asunnolle ei ollut pitkä matka, joten ei ollut mitään vaivaa. Onneksi tein noin, koska nyt asunnon arvo on kaksikertaistunut ja hinnat näkyy edelleen nousevan, joten säästän pitkän pennin myydessäni sen eläkkeelle jäädessäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin verotoimiston sivuilta, ei ole mitään viiden vuoden rajaa.

Itse asiassa tuossa laissa on aikamoinen porsaanreikä. Tiedän perheitä, jotka tekevät bisnestä kyseisellä tavalla. Kirjat kahdeksi vuodeksi asuntoon.

Voisiko tuota lakia jotenkin muuttaa. Ensiasunnon omistuksen myyminen verottomana on ok, mutta sen jälkeen myyntivoittoveron maksuun.

Aika vaikeaksi tekee oman elämänsä tuolla tavalla. Jos on muuttanut omat kirjansa myyntivoittoveron välttämiseksi omistamaansa vuokra-asuntoon, niin vuokralainen ei saa asumistukea. Lisäksi tällöin ei voi olla kirjoilla omassa asunnossaan. Vero maksetaan voitosta ja siitä voi joka tapauksessa vähentää remonttikulut yms. joten tuolla kikkailulla saatava hyöty on vaivaan nähden aika mitätön.

Et taida tietää, millä volyymilla asunnot nousevat Helsingissä? Joillakin alueilla 5 % vuositasoa.

Kun vaihdat asuntoa, sen uudenkin asunnon arvo on noussut yhtä paljon. Jos joutuisit maksamaan veroa siitä että vanha asuntosi on nyt arvokkaampi kuin sitä ostaessasi, asunnon vaihtaminen tulisi järjettömän kalliiksi.

Lisään vielä, että varainsiirtovero vaikuttaa jo valmiiksi asunnonvaihtajan talouteen tekemällä vaihtamisesta kallista. Siis vaikka vaihtaisi täsmälleen samanarvoiseen asuntoon kuin missä aiemmin asui, siinä häviää useita tuhansia tai yli kymmenenkin tuhatta euroa, asunnosta riippuen. Kyllä tämä on mielestäni jo riittävä rangaistus asunnon vaihtajalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin verotoimiston sivuilta, ei ole mitään viiden vuoden rajaa.

Itse asiassa tuossa laissa on aikamoinen porsaanreikä. Tiedän perheitä, jotka tekevät bisnestä kyseisellä tavalla. Kirjat kahdeksi vuodeksi asuntoon.

Voisiko tuota lakia jotenkin muuttaa. Ensiasunnon omistuksen myyminen verottomana on ok, mutta sen jälkeen myyntivoittoveron maksuun.

Aika vaikeaksi tekee oman elämänsä tuolla tavalla. Jos on muuttanut omat kirjansa myyntivoittoveron välttämiseksi omistamaansa vuokra-asuntoon, niin vuokralainen ei saa asumistukea. Lisäksi tällöin ei voi olla kirjoilla omassa asunnossaan. Vero maksetaan voitosta ja siitä voi joka tapauksessa vähentää remonttikulut yms. joten tuolla kikkailulla saatava hyöty on vaivaan nähden aika mitätön.

Ei tuossa mitäön vaikeaa ole. Minä ostin sijoitusasunnon muuttaessani miesystävän luo asumaan. Muutin kirjani sijoitusasuntoon ja vuokrasin asunnon hyvätuloiselle ulkomaalaiselle, jota ei kiinnostanut pätkääkään että olin kirjoilla asunnossa.

Tuosta jää vaan kiinni kun postin tiedot kertovat että asunnossasi on asunut joku muu. Jos et tienyt niin maistraatti ja posti tekevät yhteistyötä. Eli et tule saamaan voittoa verottomana. 

Saa siellä asua joku muukin, kunhan itsekin on asunnossa kirjoilla. Postille voi tehdä osoitteenmuutoksen vaikka kesämökille eikä sitä silti pidetä pysyvänä kotiosoitteena.

Noh, uskottele itsellesi näin. Sinun postisi tuskin menee sijoutusasunnolle? Nämä huijaukset kyllä tiedetään ja tutkitaan, huvittavaa miten moni kuvittelee että viranomaiset ovat näin yksinkertaisia. 

No kyllä mulla meni viralliset postit sijoitusasunnolle kahden vuoden ajan. Kävin tsekkaamassa laatikon kerran viikossa. Asunnolle ei ollut pitkä matka, joten ei ollut mitään vaivaa. Onneksi tein noin, koska nyt asunnon arvo on kaksikertaistunut ja hinnat näkyy edelleen nousevan, joten säästän pitkän pennin myydessäni sen eläkkeelle jäädessäni. 

Siis sinulla oli asunnossa vuokralainen, ja hänelle oli ihan ok että kävit kerran viikossa hänen kotoaan hakemassa postiasi, ja sinulla oli siellä kirjatkin virallisesti? Lisäksi satuit asumaan itse niin lähellä sijoitusasuntoasi, että postien hakemisesta ei ollut liikaa vaivaa sinulle. Tällainen on varmastikin äärimmäisen harvinainen tilanne, eikä sen mukaan kannnata lakeja alkaa säätämään, että saadaan porsaanreikä pois niiltä parilta ihmiseltä, jotka tällaista viitsivät ja onnistuvat harrastamaan. Varsinkin kun sillä olisi kielteiset seuraukset sadoille tuhansille muille ihmisille ja sitä kautta koko yhteiskunnalle.

Miten ihminen joka ei omista asuntoa voisi sen myydä ja päästä osingoille? Eipä mitenkään. Tämäkin verovapaus asettaa ihmiset jälleen eriarvoiseen asemaan. Samaan aikaan kun lapsilisiä leikataan sähköautoille puuhataan hankintatukia ja osingon saajille annetaan uusia etuja ja ilmaisia lisämukavuuksia.