Lue keskustelun säännöt.
Kuukautissuojan pakkauksesta poistetaan naissymbolit
24.10.2019 |
https://www.verkkouutiset.fi/kuukautissuojan-pakkauksesta-poistetaan-na…
Aktivistit ovat pitäneet nykykäytäntöä syrjivänä.
Always-yhtiö on ilmoittanut poistavansa naissukupuoleen viittaavan Venus-symbolin kaikista kuukautistuotteistaan ensi vuoden puolella.
CBS Newsin mukaan päätös on seurausta seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajavien aktivistien kampanjaan, jossa alan yhtiöitä vaadittiin muuttamaan tuotepakkauksien syrjiväksi koettua ulkoasua. Sukupuolineutraalin ilmeen katsotaan huomioivan myös muunsukupuoliset henkilöt.
– Always on taistellut jo yli 35 vuoden ajan naisten ja tyttöjen puolesta, ja jatkamme tätä työtä edelleen. Olemme myös sitoutuneita erilaisuuden huomioimiseen. Olemme yhä jatkuvalla matkalla ymmärtääksemme paremmin kaikkien asiakkaidemme tarpeita, tuotemerkin omistava Procter & Gamble -yritys muotoili tiedotteessaan.
Asiaa on ajanut muun muassa LGBTQ-aktivistina palkittu Ben Saunders, joka on tuottanut lyhytelokuvia transsukupuolisten ihmisten asemasta Britanniassa.
Aktivistit ovat pitäneet naissymbolin käyttöä ongelmallisena, sillä kuukautiset eivät koske kaikkia naisia. Osa tuotteita käyttävistä henkilöistä ei myöskään koe itseään naissukupuolisiksi.
Arvostelijoiden mukaan muutos tähtää toisen sukupuolen ”eliminointiin”. Sosiaalisessa mediassa aiheesta on käyty raivokasta keskustelua boikottia vaativan #BoycottAlways-tunnisteen alla.
En enää ihan oikeasti kohta halua elää tällä planeetalla enää.
Kommentit (834)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia ja naiseushan eiväyt nykyfeminismin mukaan liity toisiinsa. On vältettävä sukupuolitettuja termejä, kuten vagina ja vulva. Etureikä, vuotaja ja kohdunkantaja ovat korrekteja ilmaisuja. Englanniksi myös termi eggmaker, olisiko munasolun tuottaja suomeksi? Naisiin kohdistuva sorto ei siis liity millään tavalla kehollisiin ominaisuuksiin!
Kumma juttu, kun kehitysmaissa moni tyttölapsi joutuu silvotuksi ihan vain sen takia, että sattuu omistamaan pimpin. Mutta eiii, transaktivistien mukaan tällä ei ole mitään tekemistä biologian kanssa.
Tuolle porukalle "naiseus" on jokin epämääräinen sisäinen tunne. Mutta sitten kuitenkin meikki, pitkähiuksisuus, silikonitissit ja päälleliimattu, teennäinen käytös ovatkin äärimmäisen tärkeitä naiseuden merkkejä. Ihme juttu.
Minä taas ihmettelen sitä, kun teidän radikaalifeministilesbojen mielestä transmiehiä ei ole olemassa, koska naiseus on vaan emätin ja rinnat, eikä ole olemassa mitään sisäistä naiseutta, ja jokainen voi olla omanlaisensa nainen ja transmies on vaan lesbo, joka kiihottuu ainoastaan ajatuksesta, että jalkovälissään on penis, mutta toisaalta transnainen ei muutu naiseksi hankkimalla emätintä ja rintoja, koska naiseus on syvä henkinen kokemus ja vain tietynlainen ihminen voi olla nainen.
Jukra! Oletpa vihainen. :D
"Naiseus on syvä henkinen kokemus ja vain tietynlainen ihminen voi olla nainen." - Henkinen kokemus siinä mielessä kyllä, että tyttölapset laitetaan biologian/kehon perusteella tiettyyn kategoriaan ja saavat sen mukaista kohtelua eli toisin sanoen heidät sosiaalistetaan tytöiksi/naisiksi.
Sinä siis olet sitä mieltä, että transnainen "muuttuu naiseksi hankkimalla emättimen ja rinnat". Huomauttaisin, että kyseinen leikkauksella aikaansaatu rakennelma (neovagina) ei ole emätintä nähnytkään.
Niin, ja kromosomeillakin on väliä.
Saa olla melko vainoharhainen, että näkee vihaisuutta tuosta asiallisesti kirjoitetusta tekstistä.
Voin hyvin kuvitella, että pidät miehenä naista, joka on elänyt koko ikänsä naistyypillisessa kehossa naisena, mutta jolla paljastuukin vanhempana xy-kromosomit.
No niin, nyt heitit pöytään vanhan kunnon intersukupuolisuus-kortin!
Jos henkilöllä on "naistyypillinen keho" ja XY-kromosomit, kyseessä on tietääkseni CAIS tai Swyerin syndrooma. Nuo tilat muuten yleensä tulevat ilmi murrosiässä eli ei niin kovin "vanhana". Itse voin kyllä pitää ko. tiloja potevia ihmisiä naisina, vaikkakaan en halua pakottaa heitä nais-kategoriaan enkä myöskään siitä pois.
Niin ja muuten, noiden tilojen olemassaolo ei poista sitä tosiasiaa, että useimmat ihmiset ovat ihan selvästi jaoteltavissa miehiin ja naisiin niin kropan kuin kromosomienkin puolesta.
Ootkos itse ollut kromosomitestissä?
Arvasin, että joku kysyy tuota. En ole ollut testissä mutta voin esittää valistuneen arvauksen. Minulla on naistyypillinen keho ja menkat kerran kuussa, joten Y-kromosomin olemassaolo ei ole minun kohdallani mahdollista. On kai periaatteessa mahdollista (joskin erittäin epätodennäköistä), että kromosomini ovat tyypillisen XX:n sijasta X0 tai vaikkapa XXX (ja nuokin variaatiot muuten ovat nimenomaan naisilla esiintyviä).
Mutta heii, jos kerran mielestäsi kromosomeilla ei ole merkitystä miehen/naiseuden kannalta, miksi edes kysyt?
Piruuttani.
Niinpä tietysti.
Mutta katsos kun eivät nämä kromosomiasiat niin kovin mystisiä ole - useimmiten kromosomit ovat ihan arvattavissa tai ennustettavissa, eikä sieltä löydy mitään ihmeellisiä monsteriyhdistelmiä (vaikka sinä tietyti yritit päästä näpäyttämään).
Niin ja vaikka olisinkin intersukupuolinen, millä ihmeen tavalla se muka validoi jonkun muun transsukupuolisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän Alwaysiä, enkä ole minäkään mitään merkkiä huomannut, vaikka vessaistunnolla on aikaa pakettia silmäillä.
Ei uskois enää todelliseksi tätä touhua.
Miksi ihmeessä hullujen sateenkaarinatsien joka vaatimukseen pitää suostua. Mitä ne tekevät jos eivät saa tahtoaan aina periksi? ???
Noihan muuttuu aivan mahdottomiksi kun ajattelevat vielä ajavansa jotenkin todellisia ja oikeita asioita, ja hyppivät kaikkien silmille vaatimuksineen. Jonkun pitää vain sanoa että ei voi mitään jos tämä ja tuo nyt loukkaa mielikuvitussukupuolisia, näin tämä asia nyt vain reaalimaailmassa on.Reaalimaailmassa se vain on niin, että kuukautissuojapaketissa on oltava naissymboli, että yksinkertaisimmatkin ymmärtävät mitä ovat ostamassa, sinä esim?
90-luvulla eräs kuukautissuojafirma jakoi koulussamme esitteen kuukautisista, ja siinä oli pitkä osio liittyen kuukautisten alkamiseen ja tuotiin esiin, kuinka me kaikki alamme niihin aikoihin myös kiinnostua pojista. En ymmärtänyt vielä olevani transmies vaan luulin olevani lesbo, ja tuntuihan se taas yhdeltä iskulta kasvoihin, kun saa lukea tällaisia olettamuksia itsestään. Nykyään näitä ei enää ole ja lesbojen olemassaolo tiedostetaan, kiitos "hullujen sateenkaarinatsien", jotka vaativat oikeuksiaan.
Ei mulla ole mitään lesboja vastaan, lesbot ovat todellisia.
"Väärään kehoon syntyneet" eivät ole todellisia ongelmansa kanssa
.
En kyllä ymmärrä miten siitäkään voi loukkaantua, jos puhutaan siitä miten asiat enemmistön puolesta menee, harva tyttö kiinnostuu murrosiässä tytöistä. Miksi normaalista biologisesta faktastakin pitää vetää herneet nenään. Kyse on lisääntymisbiologiasta menkoissa, ei lesborakkauteen, miksi lesboilu pitäisi asiaan liittää.
Siihen aikaan ei lesbot olleet todellisia vaan vaiheessa, josta kasvaisivat ulos.
Kyllä, murrosikäiset lesbot ihastuvat tyttöihin samoin kuin heterot poikiin. Lesboilta on kuukautiset, muttei heidän elämäänsä kosketa lehtisen Kun pojat alkavat kiinnostaa-väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko mieluummin puhua siitä, että Always myy Afrikassa tuotteita, jotka aiheuttavat genitaalien sairauksia?
Tämä on asia joka oikeasti satuttaa naisia, toisin kuin pakkausten visuaalinen ilme.
https://www.teenvogue.com/story/myalwaysexperience-allege-rashes-appare…
Suomessa myytävät Awaysin tuotteet aiheuttavat myös kirvelyä, kutinaa ja ihottumaa.
Eivät ainakaan minulle.
Afrikassa myytävät tuotteet ovat oikeasti myrkkyä, koska niissä on käytetty halvempia ainesosia.
On myös mielenkiintoista, että vain yksi henkilö tarttui tähän asiaan, samalla kun muut valittavat tuotepakkauksen muuttumisesta.
Moni täällä huutaa prioriteettien perään, mutta eipä taida omatkaan prioriteetit kunnossa olla.
Olen ottanut kantaa myös tuotepakkauksen muuttamisesta.
En yhtään epäile Afrikassa myytävien tuotteiden myrkyllisyyttä. Olen vain sitä mieltä, etteivät Suomessa myydytkään ole haitattomia.
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta mistä fyysisesti tulee se nautinto sinulla, jolla on naisen sukuelimet, mutta käytät apuvälineitä? Sanoit, että sukupuoltasi on korjattu, mutta sinulla ei ole penistä. Mistä tulee siis se kiihottuminen ja nautinto, josta puhuit? Mitä nyt tapahtuu sellaista, mitä naisena ei tapahtunut ja missä se fyysisesti tuntuu?
Toivottavasti en saa tähän vain vihaista vastausta tyyliin "ei kuulu sinulle". Tätä on vain todella vaikeaa ymmärtää.
Noh Noh Noh ??????
Mikä ON ?! Miksi ei se tasa-arvo enää maistukaan vaikka sitä ollaan päät punaisena ja kaulat pitkällä kiljuttu ? Oliko se nyt sitten kuitenkin niin että se kelpaa vain silloin, kun se sataa omaan laariin ?
Joo, ei tarvitse vastata. Vastaus on jo selvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia ja naiseushan eiväyt nykyfeminismin mukaan liity toisiinsa. On vältettävä sukupuolitettuja termejä, kuten vagina ja vulva. Etureikä, vuotaja ja kohdunkantaja ovat korrekteja ilmaisuja. Englanniksi myös termi eggmaker, olisiko munasolun tuottaja suomeksi? Naisiin kohdistuva sorto ei siis liity millään tavalla kehollisiin ominaisuuksiin!
Kumma juttu, kun kehitysmaissa moni tyttölapsi joutuu silvotuksi ihan vain sen takia, että sattuu omistamaan pimpin. Mutta eiii, transaktivistien mukaan tällä ei ole mitään tekemistä biologian kanssa.
Tuolle porukalle "naiseus" on jokin epämääräinen sisäinen tunne. Mutta sitten kuitenkin meikki, pitkähiuksisuus, silikonitissit ja päälleliimattu, teennäinen käytös ovatkin äärimmäisen tärkeitä naiseuden merkkejä. Ihme juttu.
Minä taas ihmettelen sitä, kun teidän radikaalifeministilesbojen mielestä transmiehiä ei ole olemassa, koska naiseus on vaan emätin ja rinnat, eikä ole olemassa mitään sisäistä naiseutta, ja jokainen voi olla omanlaisensa nainen ja transmies on vaan lesbo, joka kiihottuu ainoastaan ajatuksesta, että jalkovälissään on penis, mutta toisaalta transnainen ei muutu naiseksi hankkimalla emätintä ja rintoja, koska naiseus on syvä henkinen kokemus ja vain tietynlainen ihminen voi olla nainen.
Jukra! Oletpa vihainen. :D
"Naiseus on syvä henkinen kokemus ja vain tietynlainen ihminen voi olla nainen." - Henkinen kokemus siinä mielessä kyllä, että tyttölapset laitetaan biologian/kehon perusteella tiettyyn kategoriaan ja saavat sen mukaista kohtelua eli toisin sanoen heidät sosiaalistetaan tytöiksi/naisiksi.
Sinä siis olet sitä mieltä, että transnainen "muuttuu naiseksi hankkimalla emättimen ja rinnat". Huomauttaisin, että kyseinen leikkauksella aikaansaatu rakennelma (neovagina) ei ole emätintä nähnytkään.
Niin, ja kromosomeillakin on väliä.
Saa olla melko vainoharhainen, että näkee vihaisuutta tuosta asiallisesti kirjoitetusta tekstistä.
Voin hyvin kuvitella, että pidät miehenä naista, joka on elänyt koko ikänsä naistyypillisessa kehossa naisena, mutta jolla paljastuukin vanhempana xy-kromosomit.
No niin, nyt heitit pöytään vanhan kunnon intersukupuolisuus-kortin!
Jos henkilöllä on "naistyypillinen keho" ja XY-kromosomit, kyseessä on tietääkseni CAIS tai Swyerin syndrooma. Nuo tilat muuten yleensä tulevat ilmi murrosiässä eli ei niin kovin "vanhana". Itse voin kyllä pitää ko. tiloja potevia ihmisiä naisina, vaikkakaan en halua pakottaa heitä nais-kategoriaan enkä myöskään siitä pois.
Niin ja muuten, noiden tilojen olemassaolo ei poista sitä tosiasiaa, että useimmat ihmiset ovat ihan selvästi jaoteltavissa miehiin ja naisiin niin kropan kuin kromosomienkin puolesta.
Ootkos itse ollut kromosomitestissä?
Arvasin, että joku kysyy tuota. En ole ollut testissä mutta voin esittää valistuneen arvauksen. Minulla on naistyypillinen keho ja menkat kerran kuussa, joten Y-kromosomin olemassaolo ei ole minun kohdallani mahdollista. On kai periaatteessa mahdollista (joskin erittäin epätodennäköistä), että kromosomini ovat tyypillisen XX:n sijasta X0 tai vaikkapa XXX (ja nuokin variaatiot muuten ovat nimenomaan naisilla esiintyviä).
Mutta heii, jos kerran mielestäsi kromosomeilla ei ole merkitystä miehen/naiseuden kannalta, miksi edes kysyt?
Piruuttani.
Niinpä tietysti.
Mutta katsos kun eivät nämä kromosomiasiat niin kovin mystisiä ole - useimmiten kromosomit ovat ihan arvattavissa tai ennustettavissa, eikä sieltä löydy mitään ihmeellisiä monsteriyhdistelmiä (vaikka sinä tietyti yritit päästä näpäyttämään).
Niin ja vaikka olisinkin intersukupuolinen, millä ihmeen tavalla se muka validoi jonkun muun transsukupuolisuutta?
Ei validoi mitenkään, ja vaikka transsukupuoliset taistelevat is:ien oikeuksien puolesta he keskittyvät lähinnä korostamaan sitä, kuinka eivät ole transihmisiä vaan ovat ihan oikeasti jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia ja naiseushan eiväyt nykyfeminismin mukaan liity toisiinsa. On vältettävä sukupuolitettuja termejä, kuten vagina ja vulva. Etureikä, vuotaja ja kohdunkantaja ovat korrekteja ilmaisuja. Englanniksi myös termi eggmaker, olisiko munasolun tuottaja suomeksi? Naisiin kohdistuva sorto ei siis liity millään tavalla kehollisiin ominaisuuksiin!
Kumma juttu, kun kehitysmaissa moni tyttölapsi joutuu silvotuksi ihan vain sen takia, että sattuu omistamaan pimpin. Mutta eiii, transaktivistien mukaan tällä ei ole mitään tekemistä biologian kanssa.
Tuolle porukalle "naiseus" on jokin epämääräinen sisäinen tunne. Mutta sitten kuitenkin meikki, pitkähiuksisuus, silikonitissit ja päälleliimattu, teennäinen käytös ovatkin äärimmäisen tärkeitä naiseuden merkkejä. Ihme juttu.
Juu, tämä jaksaa ihmetyttää.
Sukupuoli on tunne ja kokemus.. johon transistelijoilla liittyy aina stereotyyppiset sukupuoliroolit.
On se jännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sua ahdistaa noin kovasti se, että joku symboli otetaan pois yhden merkin tuotepakkauksesta, ehkä kannattaisi kysyä itseltäsi miksi. Mitä sinä henkilökohtaisesti menetät tässä? Jos se symboli on niin tärkeä, voithan piirtää sen itse niihin pakkauksiin.
Ja tuo juttu toisen sukupuolen "eliminoinnista", voi herrajumala. Tuo tulee varmasti suoraan joltain TERF-feministiltä, joka kuvittelee että transnaiset ovat miehiä jotka haluavat soluttautua joukkoon ja jotenkin tuhota naiset tms. Se on vainoharhaista paskaa.
Tunnen useamman transsukupuolisen ihmisen, tärkeimpänä oman poikaystäväni. On kurjaa olla mies joka menstruoi, kun kuukautiset yhdistetään niin vahvasti naiseuteen.
Jos maailmasta tulee vähän parempi paikka vähemmistöille, se ei ole keneltäkään pois.
Ei se merkin poisto pakkauksesta poista kumppanisi kuukautisia
No ei tietenkään poista. Mutta ehkä tuntuu vähän paremmalta, kun yhteiskunta vihdoin edes jossain muodossa hyväksyy sen, että myös miehellä voi olla kuukautiset.
Kysypä satunnaiselta vastaantulevalta "cis-mieheltä", voiko hänen mielestään miehellä olla menkat. Minua kyllä kiinnostaisi ihan hirveästi, mikä on keskivertomiehen mielipide asiasta. Sekin kiinnostaisi, uskooko transaktivisti "cis-miehen" mielipidettä vai jääkö jankkaamaan.
No suurin osa sanoo, että ei voi olla. Siinä ei ole mitään mielenkiintoista. Suurin osa ihmisistä on kasvatettu ajattelemaan tietyllä tavalla miehistä ja naisista. Se on suoraan sanottuna tuhottoman tylsää.
Tämä ei ole mikään huutoäänestys, jossa suosituin mielipide voittaa. Toisten ihmisten sukupuoli-identiteettiä ei voi hallita, eikä edes omaansa. Gallupin tekeminen ei tee transmiehestä naista.
Se on toki kaikkien tiedossa, että queer-ideologian kannattajien mielestä materiaalinen todellisuus = "tylsää"! On niin paljon kivempaa elää mielikuvitusmaailmassa ja väännellä sanojen merkityksiä.
"Gallupin tekeminen ei tee transmiehestä naista". Ei niin. Eivätkä myöskään hormonihoidot tai leikkaukset, ei myöskään se mystinen "sisäinen tunne".
Oops kirjoitin väärin. Siis transmieshän nimenomaan on nainen, biologisesti. Sisäinen tunne ei tee hänestä miestä. Hän voi kenties olla transmies mutta ei mies.
Ei transmies väitäkään olevansa cismies.
Niin, yleensä ei, koska transmiehillä on jonkinlaista järkeä päässä. Sen sijaan maailmalla tapahtuu jo sitä, että transnaiset väittävät olevansa "cis-naisia". Että heidän ja "cis-naisten" välillä ei kuulemma ole mitään eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sua ahdistaa noin kovasti se, että joku symboli otetaan pois yhden merkin tuotepakkauksesta, ehkä kannattaisi kysyä itseltäsi miksi. Mitä sinä henkilökohtaisesti menetät tässä? Jos se symboli on niin tärkeä, voithan piirtää sen itse niihin pakkauksiin.
Ja tuo juttu toisen sukupuolen "eliminoinnista", voi herrajumala. Tuo tulee varmasti suoraan joltain TERF-feministiltä, joka kuvittelee että transnaiset ovat miehiä jotka haluavat soluttautua joukkoon ja jotenkin tuhota naiset tms. Se on vainoharhaista paskaa.
Tunnen useamman transsukupuolisen ihmisen, tärkeimpänä oman poikaystäväni. On kurjaa olla mies joka menstruoi, kun kuukautiset yhdistetään niin vahvasti naiseuteen.
Jos maailmasta tulee vähän parempi paikka vähemmistöille, se ei ole keneltäkään pois.
Ei se merkin poisto pakkauksesta poista kumppanisi kuukautisia
No ei tietenkään poista. Mutta ehkä tuntuu vähän paremmalta, kun yhteiskunta vihdoin edes jossain muodossa hyväksyy sen, että myös miehellä voi olla kuukautiset.
Kysypä satunnaiselta vastaantulevalta "cis-mieheltä", voiko hänen mielestään miehellä olla menkat. Minua kyllä kiinnostaisi ihan hirveästi, mikä on keskivertomiehen mielipide asiasta. Sekin kiinnostaisi, uskooko transaktivisti "cis-miehen" mielipidettä vai jääkö jankkaamaan.
No suurin osa sanoo, että ei voi olla. Siinä ei ole mitään mielenkiintoista. Suurin osa ihmisistä on kasvatettu ajattelemaan tietyllä tavalla miehistä ja naisista. Se on suoraan sanottuna tuhottoman tylsää.
Tämä ei ole mikään huutoäänestys, jossa suosituin mielipide voittaa. Toisten ihmisten sukupuoli-identiteettiä ei voi hallita, eikä edes omaansa. Gallupin tekeminen ei tee transmiehestä naista.
Se on toki kaikkien tiedossa, että queer-ideologian kannattajien mielestä materiaalinen todellisuus = "tylsää"! On niin paljon kivempaa elää mielikuvitusmaailmassa ja väännellä sanojen merkityksiä.
"Gallupin tekeminen ei tee transmiehestä naista". Ei niin. Eivätkä myöskään hormonihoidot tai leikkaukset, ei myöskään se mystinen "sisäinen tunne".
Oops kirjoitin väärin. Siis transmieshän nimenomaan on nainen, biologisesti. Sisäinen tunne ei tee hänestä miestä. Hän voi kenties olla transmies mutta ei mies.
Ei transmies väitäkään olevansa cismies.
Niin, yleensä ei, koska transmiehillä on jonkinlaista järkeä päässä. Sen sijaan maailmalla tapahtuu jo sitä, että transnaiset väittävät olevansa "cis-naisia". Että heidän ja "cis-naisten" välillä ei kuulemma ole mitään eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Näin oikeilta naisilta viedään kaikki.
Ei olis saanut antaa lupaa ja mahdollisuuksia noille trans tyypeille vaikuttaa asioihin. Kyllähän se jo tiedettiin, että trans-rasvat on epäterveellisiä. Ilmeisesti trans-ihmisetkin ovat. Sori, mutta sanonpahan vaan.
Transmiehet ovat yksi ryhmä, jotka käyttävät kuukautissuojia, ja heillä on oikeus tehdä vaatimuksia tuotetta koskien.
Ei ne miehiä ole, vaan miehiä leikkiviä naisia.
Jos sulla on menkat, olet nainen.
Mikä tässä niin vaikeaa on. Kannattaako leikkiä muuta mitä on?Ei, se oli viedä henkeni. Onneksi pääsin hoitoihin ja saan nyt elää omana itsenäni. Ei ole menkkoja enää, ei paljoa kiinnosta symbolit pakkauksissa. Tosin ei kiinnostanut ennenkään.
Lässyn lässyn, luuletko ettei muilla ihmisillä ole mt-ongelmia tai etteivät haluaisi muuttaa kehossaan mitään jos voisi.
Sinä nimenomaan et uskalla olla itsesi, vaan pakenet itseäsi. Ja luultavasti sulla on helvetin vanhakantaiset sukupuoliroolit päässäsi, kuten kaikilla "transeilla".
Harmi että vammautat pysyvästi kehosi, joka on luultavasti ollut terve tähän asti.Psykiatrista hoitoa sinä tarvitsisit, et hormoneita.
Ihmettelen vaan sitten, kun sekä Taysin että Husin psykiatrit antoivat terveen paperit ja olen ollut lapsena ja nuorena pitkiäkin aikoja laitoshoidossa, puhutaan vuosista, mutta päästessäni sukupuolenkorjaushoitoihin kaikki ongelmani katosivat taikaiskusta ja olen nyt elänyt onnellisena lähes 20 vuotta.
En itse pidä tiukoista sukupuolirooleista, kuten ei kukaan tuntemani transmies. Tämän myös hyvin tiedät, koska kirjoittelet jatkuvasti näihin ketjuihin ja sinulle on kerrottu, että olet väärässä.
Miten voit sanoa, ettet pidä tiukista sukupuolirooleista, mutta samalla pääsemällä "oikeaan" sukupuolirooliin tulit taikaiskusta onnelliseksi? Mistä se onnellisuus tuossa tuli, ellei nimenomaan siitä pääsi sisällä olevasta sukupuoliroolista?
Äkkiä sitä vaan oli sopusoinnussa koko maailman kanssa. Sosiaaliset suhteet muuttui helpoksi. Ja löysin kumppanin, entisessä elämässä se olisi ollut mahdotonta, koska näytin naiselta, mutten ollut lesbo. En myöskään pystynyt harrastamaan seksiä, nyt pystyn.
Moni transmies on esim. homo ja meikkaa ym, ei tässä mistään sukupuoliroolien rakastamisesta ole kyse, vaikka joillain on tästä päähänpinttymä.
Niin, eli kyse oli sukupuoliroolista. Ihan kuten sanoin.
Juuh, mutta ihan pikkuisen siitäkin, että kun hormonit ja leikkaukset muokkasivat kroppani miehiseksi, aloin syttyä seksistä ja kykenin sitä harrastamaan. Mutta pikkujuttuja, nämä.
joo kyllä on varmaan tosi luontevaa ja ihanaa harrastaa seksiä rakennetulla leikkilerssillä. En halua edes ajatella miltä se näyttää ja tuntuu.
Olet friikki nainen, et mies.En ole ollut alapään leikkauksessa, käytän apuvälinettä.
Kaikkeen sitä ihmiset ryhtyykin vain, jotta tuntisivat olevansa jotain mitä eivät ole. Mitä enemmän kuvailet tilannettasi, sitä sairaammaalta se kuulostaa. Kautta aikojen ihmiset ovat olleet tyytymättömiä itseensä ja käytetty kaikenlaisia keinoja itsensä muokkaamiseksi. Hetkellisesti jokin muutos tai toimenpide voi tuoda onnen tunnetta, mutta lopulta ihminen ei siltikään ole tyytyväinen. Tilastot ovat melko karuja sukupuolta vaihtaneiden osalta, heillä on keskimääräistä enemmän masennusta ja he ovat alttiimpia itsemurhaan. Totta kai toivon, että vaikka sinäkin olisit onnellinen nyt tuolla tavoin, mutta kyllä tuo erikoiselta kuulostaa, ettet kyennyt hyväksymään kehoasi sellaisena kuin se oli ja käytät jotain esinettä sukuelimesi jatkeena, jotta kokisit olevasi eheä. Miksi näin on käynyt?
Nykyisin uskotaan, että kohdussa sain liikaa testosteronia, joka aiheutti sen, että leimauduin aivan pienestä poikiin ja miehiin. Käytännössä tilanne todella oli, että poika tytön kropassa. Tilastot kuulostavat oudoilta, kun itse tunnen vain erittäin hyvinvoivia transtaustaisia, ja tilastot, joita itse olen (Suomessa) lukenut ovat ihan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sua ahdistaa noin kovasti se, että joku symboli otetaan pois yhden merkin tuotepakkauksesta, ehkä kannattaisi kysyä itseltäsi miksi. Mitä sinä henkilökohtaisesti menetät tässä? Jos se symboli on niin tärkeä, voithan piirtää sen itse niihin pakkauksiin.
Ja tuo juttu toisen sukupuolen "eliminoinnista", voi herrajumala. Tuo tulee varmasti suoraan joltain TERF-feministiltä, joka kuvittelee että transnaiset ovat miehiä jotka haluavat soluttautua joukkoon ja jotenkin tuhota naiset tms. Se on vainoharhaista paskaa.
Tunnen useamman transsukupuolisen ihmisen, tärkeimpänä oman poikaystäväni. On kurjaa olla mies joka menstruoi, kun kuukautiset yhdistetään niin vahvasti naiseuteen.
Jos maailmasta tulee vähän parempi paikka vähemmistöille, se ei ole keneltäkään pois.
Ei se merkin poisto pakkauksesta poista kumppanisi kuukautisia
No ei tietenkään poista. Mutta ehkä tuntuu vähän paremmalta, kun yhteiskunta vihdoin edes jossain muodossa hyväksyy sen, että myös miehellä voi olla kuukautiset.
😂🤣🤣🤣
Apua. A P U A.
Onko biologian oppitunnit nykyään noin huonoissa kantimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Näin oikeilta naisilta viedään kaikki.
Ei olis saanut antaa lupaa ja mahdollisuuksia noille trans tyypeille vaikuttaa asioihin. Kyllähän se jo tiedettiin, että trans-rasvat on epäterveellisiä. Ilmeisesti trans-ihmisetkin ovat. Sori, mutta sanonpahan vaan.
Transmiehet ovat yksi ryhmä, jotka käyttävät kuukautissuojia, ja heillä on oikeus tehdä vaatimuksia tuotetta koskien.
Ei ne miehiä ole, vaan miehiä leikkiviä naisia.
Jos sulla on menkat, olet nainen.
Mikä tässä niin vaikeaa on. Kannattaako leikkiä muuta mitä on?Ei, se oli viedä henkeni. Onneksi pääsin hoitoihin ja saan nyt elää omana itsenäni. Ei ole menkkoja enää, ei paljoa kiinnosta symbolit pakkauksissa. Tosin ei kiinnostanut ennenkään.
Lässyn lässyn, luuletko ettei muilla ihmisillä ole mt-ongelmia tai etteivät haluaisi muuttaa kehossaan mitään jos voisi.
Sinä nimenomaan et uskalla olla itsesi, vaan pakenet itseäsi. Ja luultavasti sulla on helvetin vanhakantaiset sukupuoliroolit päässäsi, kuten kaikilla "transeilla".
Harmi että vammautat pysyvästi kehosi, joka on luultavasti ollut terve tähän asti.Psykiatrista hoitoa sinä tarvitsisit, et hormoneita.
Ihmettelen vaan sitten, kun sekä Taysin että Husin psykiatrit antoivat terveen paperit ja olen ollut lapsena ja nuorena pitkiäkin aikoja laitoshoidossa, puhutaan vuosista, mutta päästessäni sukupuolenkorjaushoitoihin kaikki ongelmani katosivat taikaiskusta ja olen nyt elänyt onnellisena lähes 20 vuotta.
En itse pidä tiukoista sukupuolirooleista, kuten ei kukaan tuntemani transmies. Tämän myös hyvin tiedät, koska kirjoittelet jatkuvasti näihin ketjuihin ja sinulle on kerrottu, että olet väärässä.
Miten voit sanoa, ettet pidä tiukista sukupuolirooleista, mutta samalla pääsemällä "oikeaan" sukupuolirooliin tulit taikaiskusta onnelliseksi? Mistä se onnellisuus tuossa tuli, ellei nimenomaan siitä pääsi sisällä olevasta sukupuoliroolista?
Äkkiä sitä vaan oli sopusoinnussa koko maailman kanssa. Sosiaaliset suhteet muuttui helpoksi. Ja löysin kumppanin, entisessä elämässä se olisi ollut mahdotonta, koska näytin naiselta, mutten ollut lesbo. En myöskään pystynyt harrastamaan seksiä, nyt pystyn.
Moni transmies on esim. homo ja meikkaa ym, ei tässä mistään sukupuoliroolien rakastamisesta ole kyse, vaikka joillain on tästä päähänpinttymä.
Niin, eli kyse oli sukupuoliroolista. Ihan kuten sanoin.
Juuh, mutta ihan pikkuisen siitäkin, että kun hormonit ja leikkaukset muokkasivat kroppani miehiseksi, aloin syttyä seksistä ja kykenin sitä harrastamaan. Mutta pikkujuttuja, nämä.
joo kyllä on varmaan tosi luontevaa ja ihanaa harrastaa seksiä rakennetulla leikkilerssillä. En halua edes ajatella miltä se näyttää ja tuntuu.
Olet friikki nainen, et mies.En ole ollut alapään leikkauksessa, käytän apuvälinettä.
Kaikkeen sitä ihmiset ryhtyykin vain, jotta tuntisivat olevansa jotain mitä eivät ole. Mitä enemmän kuvailet tilannettasi, sitä sairaammaalta se kuulostaa. Kautta aikojen ihmiset ovat olleet tyytymättömiä itseensä ja käytetty kaikenlaisia keinoja itsensä muokkaamiseksi. Hetkellisesti jokin muutos tai toimenpide voi tuoda onnen tunnetta, mutta lopulta ihminen ei siltikään ole tyytyväinen. Tilastot ovat melko karuja sukupuolta vaihtaneiden osalta, heillä on keskimääräistä enemmän masennusta ja he ovat alttiimpia itsemurhaan. Totta kai toivon, että vaikka sinäkin olisit onnellinen nyt tuolla tavoin, mutta kyllä tuo erikoiselta kuulostaa, ettet kyennyt hyväksymään kehoasi sellaisena kuin se oli ja käytät jotain esinettä sukuelimesi jatkeena, jotta kokisit olevasi eheä. Miksi näin on käynyt?
Nykyisin uskotaan, että kohdussa sain liikaa testosteronia, joka aiheutti sen, että leimauduin aivan pienestä poikiin ja miehiin. Käytännössä tilanne todella oli, että poika tytön kropassa. Tilastot kuulostavat oudoilta, kun itse tunnen vain erittäin hyvinvoivia transtaustaisia, ja tilastot, joita itse olen (Suomessa) lukenut ovat ihan erilaisia.
Mitä se poikuus sitten käytännössä on, joka joutuu jo kohdussa tytön kroppaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sua ahdistaa noin kovasti se, että joku symboli otetaan pois yhden merkin tuotepakkauksesta, ehkä kannattaisi kysyä itseltäsi miksi. Mitä sinä henkilökohtaisesti menetät tässä? Jos se symboli on niin tärkeä, voithan piirtää sen itse niihin pakkauksiin.
Ja tuo juttu toisen sukupuolen "eliminoinnista", voi herrajumala. Tuo tulee varmasti suoraan joltain TERF-feministiltä, joka kuvittelee että transnaiset ovat miehiä jotka haluavat soluttautua joukkoon ja jotenkin tuhota naiset tms. Se on vainoharhaista paskaa.
Tunnen useamman transsukupuolisen ihmisen, tärkeimpänä oman poikaystäväni. On kurjaa olla mies joka menstruoi, kun kuukautiset yhdistetään niin vahvasti naiseuteen.
Jos maailmasta tulee vähän parempi paikka vähemmistöille, se ei ole keneltäkään pois.
Ei se merkin poisto pakkauksesta poista kumppanisi kuukautisia
No ei tietenkään poista. Mutta ehkä tuntuu vähän paremmalta, kun yhteiskunta vihdoin edes jossain muodossa hyväksyy sen, että myös miehellä voi olla kuukautiset.
Kysypä satunnaiselta vastaantulevalta "cis-mieheltä", voiko hänen mielestään miehellä olla menkat. Minua kyllä kiinnostaisi ihan hirveästi, mikä on keskivertomiehen mielipide asiasta. Sekin kiinnostaisi, uskooko transaktivisti "cis-miehen" mielipidettä vai jääkö jankkaamaan.
No suurin osa sanoo, että ei voi olla. Siinä ei ole mitään mielenkiintoista. Suurin osa ihmisistä on kasvatettu ajattelemaan tietyllä tavalla miehistä ja naisista. Se on suoraan sanottuna tuhottoman tylsää.
Tämä ei ole mikään huutoäänestys, jossa suosituin mielipide voittaa. Toisten ihmisten sukupuoli-identiteettiä ei voi hallita, eikä edes omaansa. Gallupin tekeminen ei tee transmiehestä naista.
Se on toki kaikkien tiedossa, että queer-ideologian kannattajien mielestä materiaalinen todellisuus = "tylsää"! On niin paljon kivempaa elää mielikuvitusmaailmassa ja väännellä sanojen merkityksiä.
"Gallupin tekeminen ei tee transmiehestä naista". Ei niin. Eivätkä myöskään hormonihoidot tai leikkaukset, ei myöskään se mystinen "sisäinen tunne".
Oops kirjoitin väärin. Siis transmieshän nimenomaan on nainen, biologisesti. Sisäinen tunne ei tee hänestä miestä. Hän voi kenties olla transmies mutta ei mies.
Ei transmies väitäkään olevansa cismies.
Niin, yleensä ei, koska transmiehillä on jonkinlaista järkeä päässä. Sen sijaan maailmalla tapahtuu jo sitä, että transnaiset väittävät olevansa "cis-naisia". Että heidän ja "cis-naisten" välillä ei kuulemma ole mitään eroa.
Puhuin vuosia sitten netissä suomalaisen transnaisen kanssa, joka toisteli ilmeisesti Amerikasta oppimaansa mantraa, kuinka "penis on vain ylikasvanut klitoris". Paljon myös hehkutettiin sitä, kuinka jokainen sikiö on aluksi tyttö. Toisaalta tunnen transmiehiä, jotka puhuvat klitoriksesta testopeniksenä. Mä itse siis kyllä sängyssä saatan ajatella näin tai esim. pyytää kumppania puhumaan klitoriksestani peniksenä, mutta noin muuten... Kun siis, klitoris ja penis nyt vaan ei ole sama asia. Klitoriksella ei voi siittää eikä virtsata, toisin kuin peniksellä. Tämä nyt vaan on valitettava fakta. Kieltämättä välillä tunnen jonkinlaista myötähäpeää. Toki me olemme ihmisinä samanarvoisia kuin cissit, mutta erilaisia monilta osin. Eihän se aina ole edes huono asia, en esim. voi sairastua eturauhassyöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On naiivia kuvitella, että jonkun suuren monikansallisen firman ass-kissing mainostemppu olisi osoitus jostain suuresta hyväksynnästä tai laupeudesta. Teitä vedätetään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi on vaihdevuodet alkamassa, niin ei tarvitse tällaista hullutusta enää katsoa.
Ovatko ne aidot vai kuvitteelliset vaihdevuodet? No vitsi.
Jäämme seuraamaan, miten transnaiset käyttäytyvät, kun tulevat mummoikään...
No juu, ihan aidot vaihtovuodet. Ehkä nekin kielletään kohta, kun transnaisille tulee paha mieli, kun ei ole kuumia aaltoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Näin oikeilta naisilta viedään kaikki.
Ei olis saanut antaa lupaa ja mahdollisuuksia noille trans tyypeille vaikuttaa asioihin. Kyllähän se jo tiedettiin, että trans-rasvat on epäterveellisiä. Ilmeisesti trans-ihmisetkin ovat. Sori, mutta sanonpahan vaan.
Transmiehet ovat yksi ryhmä, jotka käyttävät kuukautissuojia, ja heillä on oikeus tehdä vaatimuksia tuotetta koskien.
Ei ne miehiä ole, vaan miehiä leikkiviä naisia.
Jos sulla on menkat, olet nainen.
Mikä tässä niin vaikeaa on. Kannattaako leikkiä muuta mitä on?Ei, se oli viedä henkeni. Onneksi pääsin hoitoihin ja saan nyt elää omana itsenäni. Ei ole menkkoja enää, ei paljoa kiinnosta symbolit pakkauksissa. Tosin ei kiinnostanut ennenkään.
Lässyn lässyn, luuletko ettei muilla ihmisillä ole mt-ongelmia tai etteivät haluaisi muuttaa kehossaan mitään jos voisi.
Sinä nimenomaan et uskalla olla itsesi, vaan pakenet itseäsi. Ja luultavasti sulla on helvetin vanhakantaiset sukupuoliroolit päässäsi, kuten kaikilla "transeilla".
Harmi että vammautat pysyvästi kehosi, joka on luultavasti ollut terve tähän asti.Psykiatrista hoitoa sinä tarvitsisit, et hormoneita.
Ihmettelen vaan sitten, kun sekä Taysin että Husin psykiatrit antoivat terveen paperit ja olen ollut lapsena ja nuorena pitkiäkin aikoja laitoshoidossa, puhutaan vuosista, mutta päästessäni sukupuolenkorjaushoitoihin kaikki ongelmani katosivat taikaiskusta ja olen nyt elänyt onnellisena lähes 20 vuotta.
En itse pidä tiukoista sukupuolirooleista, kuten ei kukaan tuntemani transmies. Tämän myös hyvin tiedät, koska kirjoittelet jatkuvasti näihin ketjuihin ja sinulle on kerrottu, että olet väärässä.
Miten voit sanoa, ettet pidä tiukista sukupuolirooleista, mutta samalla pääsemällä "oikeaan" sukupuolirooliin tulit taikaiskusta onnelliseksi? Mistä se onnellisuus tuossa tuli, ellei nimenomaan siitä pääsi sisällä olevasta sukupuoliroolista?
Äkkiä sitä vaan oli sopusoinnussa koko maailman kanssa. Sosiaaliset suhteet muuttui helpoksi. Ja löysin kumppanin, entisessä elämässä se olisi ollut mahdotonta, koska näytin naiselta, mutten ollut lesbo. En myöskään pystynyt harrastamaan seksiä, nyt pystyn.
Moni transmies on esim. homo ja meikkaa ym, ei tässä mistään sukupuoliroolien rakastamisesta ole kyse, vaikka joillain on tästä päähänpinttymä.
Niin, eli kyse oli sukupuoliroolista. Ihan kuten sanoin.
Juuh, mutta ihan pikkuisen siitäkin, että kun hormonit ja leikkaukset muokkasivat kroppani miehiseksi, aloin syttyä seksistä ja kykenin sitä harrastamaan. Mutta pikkujuttuja, nämä.
joo kyllä on varmaan tosi luontevaa ja ihanaa harrastaa seksiä rakennetulla leikkilerssillä. En halua edes ajatella miltä se näyttää ja tuntuu.
Olet friikki nainen, et mies.En ole ollut alapään leikkauksessa, käytän apuvälinettä.
Kaikkeen sitä ihmiset ryhtyykin vain, jotta tuntisivat olevansa jotain mitä eivät ole. Mitä enemmän kuvailet tilannettasi, sitä sairaammaalta se kuulostaa. Kautta aikojen ihmiset ovat olleet tyytymättömiä itseensä ja käytetty kaikenlaisia keinoja itsensä muokkaamiseksi. Hetkellisesti jokin muutos tai toimenpide voi tuoda onnen tunnetta, mutta lopulta ihminen ei siltikään ole tyytyväinen. Tilastot ovat melko karuja sukupuolta vaihtaneiden osalta, heillä on keskimääräistä enemmän masennusta ja he ovat alttiimpia itsemurhaan. Totta kai toivon, että vaikka sinäkin olisit onnellinen nyt tuolla tavoin, mutta kyllä tuo erikoiselta kuulostaa, ettet kyennyt hyväksymään kehoasi sellaisena kuin se oli ja käytät jotain esinettä sukuelimesi jatkeena, jotta kokisit olevasi eheä. Miksi näin on käynyt?
Nykyisin uskotaan, että kohdussa sain liikaa testosteronia, joka aiheutti sen, että leimauduin aivan pienestä poikiin ja miehiin. Käytännössä tilanne todella oli, että poika tytön kropassa. Tilastot kuulostavat oudoilta, kun itse tunnen vain erittäin hyvinvoivia transtaustaisia, ja tilastot, joita itse olen (Suomessa) lukenut ovat ihan erilaisia.
Mitä se poikuus sitten käytännössä on, joka joutuu jo kohdussa tytön kroppaan?
Aivoissa kai jotain. En minä tiedä, kiva kun kysyit. Olen vaan aivan pikkulapsesta samaistunut poikiin, en edes muista lapsuudestani tyttöjä, vaikka kuulemma heitäkin oli päiväkodissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Näin oikeilta naisilta viedään kaikki.
Ei olis saanut antaa lupaa ja mahdollisuuksia noille trans tyypeille vaikuttaa asioihin. Kyllähän se jo tiedettiin, että trans-rasvat on epäterveellisiä. Ilmeisesti trans-ihmisetkin ovat. Sori, mutta sanonpahan vaan.
Transmiehet ovat yksi ryhmä, jotka käyttävät kuukautissuojia, ja heillä on oikeus tehdä vaatimuksia tuotetta koskien.
Ei ne miehiä ole, vaan miehiä leikkiviä naisia.
Jos sulla on menkat, olet nainen.
Mikä tässä niin vaikeaa on. Kannattaako leikkiä muuta mitä on?Ei, se oli viedä henkeni. Onneksi pääsin hoitoihin ja saan nyt elää omana itsenäni. Ei ole menkkoja enää, ei paljoa kiinnosta symbolit pakkauksissa. Tosin ei kiinnostanut ennenkään.
Lässyn lässyn, luuletko ettei muilla ihmisillä ole mt-ongelmia tai etteivät haluaisi muuttaa kehossaan mitään jos voisi.
Sinä nimenomaan et uskalla olla itsesi, vaan pakenet itseäsi. Ja luultavasti sulla on helvetin vanhakantaiset sukupuoliroolit päässäsi, kuten kaikilla "transeilla".
Harmi että vammautat pysyvästi kehosi, joka on luultavasti ollut terve tähän asti.Psykiatrista hoitoa sinä tarvitsisit, et hormoneita.
Ihmettelen vaan sitten, kun sekä Taysin että Husin psykiatrit antoivat terveen paperit ja olen ollut lapsena ja nuorena pitkiäkin aikoja laitoshoidossa, puhutaan vuosista, mutta päästessäni sukupuolenkorjaushoitoihin kaikki ongelmani katosivat taikaiskusta ja olen nyt elänyt onnellisena lähes 20 vuotta.
En itse pidä tiukoista sukupuolirooleista, kuten ei kukaan tuntemani transmies. Tämän myös hyvin tiedät, koska kirjoittelet jatkuvasti näihin ketjuihin ja sinulle on kerrottu, että olet väärässä.
Miten voit sanoa, ettet pidä tiukista sukupuolirooleista, mutta samalla pääsemällä "oikeaan" sukupuolirooliin tulit taikaiskusta onnelliseksi? Mistä se onnellisuus tuossa tuli, ellei nimenomaan siitä pääsi sisällä olevasta sukupuoliroolista?
Äkkiä sitä vaan oli sopusoinnussa koko maailman kanssa. Sosiaaliset suhteet muuttui helpoksi. Ja löysin kumppanin, entisessä elämässä se olisi ollut mahdotonta, koska näytin naiselta, mutten ollut lesbo. En myöskään pystynyt harrastamaan seksiä, nyt pystyn.
Moni transmies on esim. homo ja meikkaa ym, ei tässä mistään sukupuoliroolien rakastamisesta ole kyse, vaikka joillain on tästä päähänpinttymä.
Niin, eli kyse oli sukupuoliroolista. Ihan kuten sanoin.
Juuh, mutta ihan pikkuisen siitäkin, että kun hormonit ja leikkaukset muokkasivat kroppani miehiseksi, aloin syttyä seksistä ja kykenin sitä harrastamaan. Mutta pikkujuttuja, nämä.
joo kyllä on varmaan tosi luontevaa ja ihanaa harrastaa seksiä rakennetulla leikkilerssillä. En halua edes ajatella miltä se näyttää ja tuntuu.
Olet friikki nainen, et mies.En ole ollut alapään leikkauksessa, käytän apuvälinettä.
Kaikkeen sitä ihmiset ryhtyykin vain, jotta tuntisivat olevansa jotain mitä eivät ole. Mitä enemmän kuvailet tilannettasi, sitä sairaammaalta se kuulostaa. Kautta aikojen ihmiset ovat olleet tyytymättömiä itseensä ja käytetty kaikenlaisia keinoja itsensä muokkaamiseksi. Hetkellisesti jokin muutos tai toimenpide voi tuoda onnen tunnetta, mutta lopulta ihminen ei siltikään ole tyytyväinen. Tilastot ovat melko karuja sukupuolta vaihtaneiden osalta, heillä on keskimääräistä enemmän masennusta ja he ovat alttiimpia itsemurhaan. Totta kai toivon, että vaikka sinäkin olisit onnellinen nyt tuolla tavoin, mutta kyllä tuo erikoiselta kuulostaa, ettet kyennyt hyväksymään kehoasi sellaisena kuin se oli ja käytät jotain esinettä sukuelimesi jatkeena, jotta kokisit olevasi eheä. Miksi näin on käynyt?
Nykyisin uskotaan, että kohdussa sain liikaa testosteronia, joka aiheutti sen, että leimauduin aivan pienestä poikiin ja miehiin. Käytännössä tilanne todella oli, että poika tytön kropassa. Tilastot kuulostavat oudoilta, kun itse tunnen vain erittäin hyvinvoivia transtaustaisia, ja tilastot, joita itse olen (Suomessa) lukenut ovat ihan erilaisia.
Mitä se poikuus sitten käytännössä on, joka joutuu jo kohdussa tytön kroppaan?
Olen lukenut jostain, että transsukupuolisuus voisi kytkeytyä jollain tavalla autismiin. Tämä selittäisi kehodysforian ym. vierauden ja ulkopuolisuuden tuntemuksia ainakin jollain tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sua ahdistaa noin kovasti se, että joku symboli otetaan pois yhden merkin tuotepakkauksesta, ehkä kannattaisi kysyä itseltäsi miksi. Mitä sinä henkilökohtaisesti menetät tässä? Jos se symboli on niin tärkeä, voithan piirtää sen itse niihin pakkauksiin.
Ja tuo juttu toisen sukupuolen "eliminoinnista", voi herrajumala. Tuo tulee varmasti suoraan joltain TERF-feministiltä, joka kuvittelee että transnaiset ovat miehiä jotka haluavat soluttautua joukkoon ja jotenkin tuhota naiset tms. Se on vainoharhaista paskaa.
Tunnen useamman transsukupuolisen ihmisen, tärkeimpänä oman poikaystäväni. On kurjaa olla mies joka menstruoi, kun kuukautiset yhdistetään niin vahvasti naiseuteen.
Jos maailmasta tulee vähän parempi paikka vähemmistöille, se ei ole keneltäkään pois.
Ei se merkin poisto pakkauksesta poista kumppanisi kuukautisia
No ei tietenkään poista. Mutta ehkä tuntuu vähän paremmalta, kun yhteiskunta vihdoin edes jossain muodossa hyväksyy sen, että myös miehellä voi olla kuukautiset.
😂🤣🤣🤣
Apua. A P U A.
Onko biologian oppitunnit nykyään noin huonoissa kantimissa.
Et vissiin ole kuullut transmiehistä.
Hyvä, pidin pakkausta typeränä. Tiedän ilman symboleitakin, että olen nainen ja tuotteet ovat naisille suunnattuja.
Nämä ihmiset eivät myöskään tarvitse kuukautispakkauksia, joten miksi pakkauksia tulisi muuttaa näiden ihmisten vuoksi?
Tiäkkö mikä mua ärsyttää näissä sukupuolineutraalijutuissa? Se, että määritellään sukupuoli myös toisten (enemmistön) puolesta. Minä en ole mikään cis-nainen! Jos haluat tietää, miksi minua voi kutsua niin ihan vain naiseksi. Kiitos.
Jotenkin näis keskusteluissa unohtuu että myös (ja varsinkin) enemmistöltä on oikeus kokemukseen siitä, mitä naisena tai miehenä oleminen on sekä MYÖS sen määrittelyyn.
Minä en naisena halua läpinäkyvään sukupuolineutraaliin vessaan muiden miesten kanssa (minua on lapsena hyväksikäytetty), en jaksa kuunnella tätä joka tuutista tulevaa sukupuolineutraalihömpötystä enää (voidaanko viimein keskustella jostain muustakin kuin ensimmäisen maailman ongelmista, esim. kuinka ihmisiä edelleen kuolee/on oikeita ihmisoikeusongelmia kuten se että ihmisiä tape...taan/naisten huono asema/lapsityöllä tehdyt muotivaatteet jne..?).
Siis nyt oikeasti. Maailma on täynnä epäkohtia ja jossain joku nostaa hyvää palkkaa siitä, että pohtii naisellisille elimille suunnatujen pakkausta muuttamista neutraaliksi? Nämä on markkinointikikkoja, joilla kiillotetaan yhtiön imagoa. Moni yritys nyt ratsastaa tällä muodikkaalla idealla sukupuolineutraaliudesta ja sitten luullaan että niitä kiinnostaa tasa-arvo. Ei kiinnosta kuten niitä ei oikeasti kiinnosta naiseus tai miehyyskään. Kaikki naisille tai miehille suunnatut side/höylä/ihonhoito-mainokset perustuvat siihen, että ihmisen itsetuntoa kohottamalla saadaan fyrkkaa. Ei ne oikeasti missään naiseuden/miehyyden/sukupuolineutraaliuden asialla ole, niiden mainonta vain kohdistuu siihen, mitä ihmiset haluaa kuulla. Ei niiden tarvitse uskoa itse aatteeseen tai edes ymmärtää sitä. Ne vain kiillottaa sillä omaa markkina-asemaansa ja rahaa tulee!
Vaikka kokemus olis mikä, niin ei se naisen sukupuolielin mieti jotain kuukautissuojapaketin kuvia, vaan se vaan tekee biologista tehtäväänsä. Ett jos jollakin on kuukautiset niin se pakkaus on sitä naisellisesti toimivaa elintä varten, ei pääkoppaa varten. Pääkoppaa varten voi etsiä foliota, jos kuukautisside puristaa ohimolla liikaa. :) (se oli vitsi/sarkasmia!)