Kuukautissuojan pakkauksesta poistetaan naissymbolit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehilläkin on kuukautiset. Jes.

Niinhän ne väittävät. Paitsi että ei kyllä ole. 

Miksi nämä transaktivistien sekoilut kohdistuvat aina naisiin tai naisten asioihin? Jos transmies menisi vaikkapa johonkin miesten eturauhassyöpävertaistukiryhmään selittämään, että miehilläkin on menkat, niin kyllähän se heitettäisiin pihalle sieltä. 

Koska transnaiset ovat miehiä ja käyttävät valtaa naisiin.

Surullista mutta totta. Toisin päin näitä ei tapahdu.

Ööh... Tässä tapauksessahan nimenomaan transmies oli valittanut symbolista. Tosin firma oli varmaan ihan muista syistä päättänyt uudistaa designin ja keksi, että samalla voisi keräillä vähän irtopisteitä tällä transasialla.

Tästäkin huolimatta muutosvaatimukset kohdistuvat AINA naisiin, naisten asioihin ja naisten tiloihin. Esimerkkeinä vaikka se, että naisten vessoja muutetaan unisex-vessoiksi samalla kun miehet saavat pitää omat vessansa. Naiset joutuvat aina antamaan tilaa, väistämään ja joustamaan. 

Sen sijaan miesten symboleista, kiinnostuksenkohteista tai tiloista ei jousteta ikinä.

Josko vielä kertoisit yhdenkin paikan, jossa "miehet saavat pitää omat vessansa" ja naisten vessat muutetaan unisex-vessoiksi, olisi kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehilläkin on kuukautiset. Jes.

Niinhän ne väittävät. Paitsi että ei kyllä ole. 

Miksi nämä transaktivistien sekoilut kohdistuvat aina naisiin tai naisten asioihin? Jos transmies menisi vaikkapa johonkin miesten eturauhassyöpävertaistukiryhmään selittämään, että miehilläkin on menkat, niin kyllähän se heitettäisiin pihalle sieltä. 

Koska transnaiset ovat miehiä ja käyttävät valtaa naisiin.

Surullista mutta totta. Toisin päin näitä ei tapahdu.

Ööh... Tässä tapauksessahan nimenomaan transmies oli valittanut symbolista. Tosin firma oli varmaan ihan muista syistä päättänyt uudistaa designin ja keksi, että samalla voisi keräillä vähän irtopisteitä tällä transasialla.

Tästäkin huolimatta muutosvaatimukset kohdistuvat AINA naisiin, naisten asioihin ja naisten tiloihin. Esimerkkeinä vaikka se, että naisten vessoja muutetaan unisex-vessoiksi samalla kun miehet saavat pitää omat vessansa. Naiset joutuvat aina antamaan tilaa, väistämään ja joustamaan. 

Sen sijaan miesten symboleista, kiinnostuksenkohteista tai tiloista ei jousteta ikinä.

Missä on muutettu naisten vessoja unisex-vessoiksi?

Unisex-vessoja (pukuhuoneista puhumattakaan) ei kyllä pitäisi olla yhtään missään, koska ne moninkertaistavat naisen riskin joutua rais-katuksi salakuvaamisesta puhumattakaan. Itse kieltäisin ne lailla. Mutta ehkä minua ei kannata kuunnella. Olen kai Hitleristä seuraava kun en päästäisi tänne kehitysmaalaisia rais-kaajiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Ei halua tietää naiseudesta mitään? Kuvitteletko, että monet naiset hirveästi riemuitsevat esim kuukautisista? Eipä näitä kukaan muukaan itse saa valita. Niiden kanssa pitää oppia elämään, eipä siinä muu auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Kuukautiset ON naiseutta erittäin vahvasti, se kertoo että sulla on naisen elimistö, naisen kromosomit ja naisen lisääntymiselimistö. Kuukautiset on merkki siitä että tytöstä on tylossa NAINEN. Jumalauta jos tämäkin asia pitää riistää meiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehilläkin on kuukautiset. Jes.

Niinhän ne väittävät. Paitsi että ei kyllä ole. 

Miksi nämä transaktivistien sekoilut kohdistuvat aina naisiin tai naisten asioihin? Jos transmies menisi vaikkapa johonkin miesten eturauhassyöpävertaistukiryhmään selittämään, että miehilläkin on menkat, niin kyllähän se heitettäisiin pihalle sieltä. 

Koska transnaiset ovat miehiä ja käyttävät valtaa naisiin.

Surullista mutta totta. Toisin päin näitä ei tapahdu.

Tätähän mä olen koko ajan sanonut, transuilu ja miesten nais-cosplay on vain äärimmäinen misogynian muoto. Ja jostain helkkarin käsittämättömästä syystä tämä kulttiliike leviää kulovalkean tavoin. Onpas ylläri että pahin mätäpaise on jenkeissä. Sanotte että kaikki lähi-idän maat ovat naisvihamielisiä..entäs tämä länsimaiden tapa sitten, miehet ottavat koko naissukupuolen haltuunsa,miehet kohta ovat naissukupuoli jos siltä tuntuu..siinä jää joku huntu minun mielestä kakkoseksi..<--vain minun mielipide. 

Cosplay, transuilu ja autogynefilia ovat ihan eri asioita kuin transnaiseus, mutta pitäisi olla nyanssientajua ymmärtääkseen sen.

Miksi ne olisivat muka eri asioita? Itsehän transaktivistit aina sanovat, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Mutta sitten yhtäkkiä esim. Jessica Yaniv ei muka olekaan aidosti trans...

No, jos sinusta naisena elävä nainen ja mies, joka pukeutuu silloin tällöin naisten vaatteisiin ja mm. käy laarilla on sama asia, omapa on asiasi.

Nyt kyllä haukut väärää puuta. Toistan: nimenomaan transaktivistit rummuttavat tuota, että muiden identiteettejä ei saa kyseenalaistaa. Ne, joita ennen sanottiin transvestiiteiksi, ovatkin nykyään "transnaisia" tai "transfeminiinejä". Minä en keksinyt tuota ilmiötä enkä mitenkään kannata sitä.

Mutta mitä ihmettä tarkoittaa "naisena eläminen"? Miksi "täysipäiväisesti naisena elävä" transnainen olisi jotenkin enemmän validi kuin "naisen vaatteita silloin tällöin käyttävä"? Kumpikin esittää jotain muuta kuin mitä on. Kumpikin teeskentelee.

Transvestiitit eivät ole, eivätkä väitäkään olevansa, naisia.

Minustakaan he eivät ole naisia, siitä olen samaa mieltä. Mutta moni entisajan transvestiitti kutsuu itseään nykyään transnaiseksi. 

.

Toki mahdollista on, että ovat aikoinaan kokeneet itsensä tiiteiksi, uskaltamatta antaa itsensä ymmärtää, että ovat naisia. Aikoinaan moni vanhempi transmies luuli olevansa lesbo.

Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että trans-määritelmää on laajennettu. 

Toki transvestiitit ovat transihmisiä. Naisia he eivät ole.

Transnaiset eivät ole naisia yhtään sen enempää kuin transvestiititkaan.

Paitsi, että ovat.

Miten määrittelet naiseuden? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten menstruoivat transmiehet kykenevät käymään gynekologilla kun "gyne" tulee kreikan sanasta nainen...

Pitääkö tuosta ammattinimikkeestä luopua ja koko alan nimi, gynekologia, täytyy vaihtaa?

Mä en käynytkään...

Tuleeko se sanasta nainen vai naispuolinen? Naispuolinen olin kyllä.

Jos tarkoitat naispuolisella naarasta niin ei, se tarkoittaa nimenomaan naista.

Ai jaa. No voi vitsi. Mutta onneksi ei enää tarvitse pohtia tätä hirveää dilemmaa, kun olen poistattanut kohtuni eikä ole muuta asiaa gynellw kuin kumppanin tueksi.

Sinussa on varmaan jäljellä jotain sukuelinten kudosta esim. vulvan alueelta? Jos niistä muodostuu kasvaimia saatat joutua hoidattamaan gynellä.

Tuskin ne gynen hommia on jos kohtu, munasarjat ja vagina on poistettu ja henkilö on ommeltu umpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten menstruoivat transmiehet kykenevät käymään gynekologilla kun "gyne" tulee kreikan sanasta nainen...

Pitääkö tuosta ammattinimikkeestä luopua ja koko alan nimi, gynekologia, täytyy vaihtaa?

Mä en käynytkään...

Tuleeko se sanasta nainen vai naispuolinen? Naispuolinen olin kyllä.

Jos tarkoitat naispuolisella naarasta niin ei, se tarkoittaa nimenomaan naista.

Ai jaa. No voi vitsi. Mutta onneksi ei enää tarvitse pohtia tätä hirveää dilemmaa, kun olen poistattanut kohtuni eikä ole muuta asiaa gynellw kuin kumppanin tueksi.

Sinussa on varmaan jäljellä jotain sukuelinten kudosta esim. vulvan alueelta? Jos niistä muodostuu kasvaimia saatat joutua hoidattamaan gynellä.

Tuskin ne gynen hommia on jos kohtu, munasarjat ja vagina on poistettu ja henkilö on ommeltu umpeen.

Niin, olisihan se hirveää, jos transmies joutuisi menemään naistentautien erikoislääkärille. Johan siinä pallit ihan kutistuu. Eiku...

Kuukautisten alkaminen on fyysisesti aika kurja juttu mutta siitä hieno virstanpylväs että tyttö tietää kasvavansa naiseksi. Pakkoko tämäkin asia muuttaa joksikin muuksi kuin mitä se on?

Luulisi että suurin osa transmiehistä jopa tapauksessa lopettaa kuukautiskiertonsa tavlla tai toisella. Mitä ne niillä tekee ellei sitten puhuta niistä friikeistä jotka haluaa kokea jotain niin äärinaisellista kuin raskauden...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten menstruoivat transmiehet kykenevät käymään gynekologilla kun "gyne" tulee kreikan sanasta nainen...

Pitääkö tuosta ammattinimikkeestä luopua ja koko alan nimi, gynekologia, täytyy vaihtaa?

Mä en käynytkään...

Tuleeko se sanasta nainen vai naispuolinen? Naispuolinen olin kyllä.

Jos tarkoitat naispuolisella naarasta niin ei, se tarkoittaa nimenomaan naista.

Ai jaa. No voi vitsi. Mutta onneksi ei enää tarvitse pohtia tätä hirveää dilemmaa, kun olen poistattanut kohtuni eikä ole muuta asiaa gynellw kuin kumppanin tueksi.

Sinussa on varmaan jäljellä jotain sukuelinten kudosta esim. vulvan alueelta? Jos niistä muodostuu kasvaimia saatat joutua hoidattamaan gynellä.

Tuskin ne gynen hommia on jos kohtu, munasarjat ja vagina on poistettu ja henkilö on ommeltu umpeen.

Kyllä niille kudosta aina jää vai luuletko että jätetään pelkkä virtsaputki ja siirretään ihoa muualta? solut on joka tapauksessa xx-soluja jotka voi muodostaa gynekologisia syöpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo.  Näin oikeilta naisilta viedään kaikki. 

Ei olis saanut antaa lupaa ja mahdollisuuksia noille trans tyypeille vaikuttaa asioihin. Kyllähän se jo tiedettiin, että trans-rasvat on epäterveellisiä. Ilmeisesti trans-ihmisetkin ovat. Sori, mutta sanonpahan vaan.

Transmiehet ovat yksi ryhmä, jotka käyttävät kuukautissuojia, ja heillä on oikeus tehdä vaatimuksia tuotetta koskien.

Ei ne miehiä ole, vaan miehiä leikkiviä naisia. 

Jos sulla on menkat, olet nainen. 

Mikä tässä niin vaikeaa on. Kannattaako leikkiä muuta mitä on? 

Ei, se oli viedä henkeni. Onneksi pääsin hoitoihin ja saan nyt elää omana itsenäni. Ei ole menkkoja enää, ei paljoa kiinnosta symbolit pakkauksissa. Tosin ei kiinnostanut ennenkään.

Lässyn lässyn, luuletko ettei muilla ihmisillä ole mt-ongelmia tai etteivät haluaisi muuttaa kehossaan mitään jos voisi. 

Sinä nimenomaan et uskalla olla itsesi, vaan pakenet itseäsi. Ja luultavasti sulla on helvetin vanhakantaiset sukupuoliroolit päässäsi, kuten kaikilla "transeilla".

Harmi että vammautat pysyvästi kehosi, joka on luultavasti ollut terve tähän asti.

Psykiatrista hoitoa sinä tarvitsisit, et hormoneita.

 

Ihmettelen vaan sitten, kun sekä Taysin että Husin psykiatrit antoivat terveen paperit ja olen ollut lapsena ja nuorena pitkiäkin aikoja laitoshoidossa, puhutaan vuosista, mutta päästessäni sukupuolenkorjaushoitoihin kaikki ongelmani katosivat taikaiskusta ja olen nyt elänyt onnellisena lähes 20 vuotta.

En itse pidä tiukoista sukupuolirooleista, kuten ei kukaan tuntemani transmies. Tämän myös hyvin tiedät, koska kirjoittelet jatkuvasti näihin ketjuihin ja sinulle on kerrottu, että olet väärässä.

Miten voit sanoa, ettet pidä tiukista sukupuolirooleista, mutta samalla pääsemällä "oikeaan" sukupuolirooliin tulit taikaiskusta onnelliseksi? Mistä se onnellisuus tuossa tuli, ellei nimenomaan siitä pääsi sisällä olevasta sukupuoliroolista?

Äkkiä sitä vaan oli sopusoinnussa koko maailman kanssa. Sosiaaliset suhteet muuttui helpoksi. Ja löysin kumppanin, entisessä elämässä se olisi ollut mahdotonta, koska näytin naiselta, mutten ollut lesbo. En myöskään pystynyt harrastamaan seksiä, nyt pystyn.

Moni transmies on esim. homo ja meikkaa ym, ei tässä mistään sukupuoliroolien rakastamisesta ole kyse, vaikka joillain on tästä päähänpinttymä.

Niin, eli kyse oli sukupuoliroolista. Ihan kuten sanoin.

Juuh, mutta ihan pikkuisen siitäkin, että kun hormonit ja leikkaukset muokkasivat kroppani miehiseksi, aloin syttyä seksistä ja kykenin sitä harrastamaan. Mutta pikkujuttuja, nämä.

joo kyllä on varmaan tosi luontevaa ja ihanaa harrastaa seksiä rakennetulla leikkilerssillä. En halua edes ajatella miltä se näyttää ja tuntuu.

Olet friikki nainen, et mies.

En ole ollut alapään leikkauksessa, käytän apuvälinettä.

Kaikkeen sitä ihmiset ryhtyykin vain, jotta tuntisivat olevansa jotain mitä eivät ole. Mitä enemmän kuvailet tilannettasi, sitä sairaammaalta se kuulostaa. Kautta aikojen ihmiset ovat olleet tyytymättömiä itseensä ja käytetty kaikenlaisia keinoja itsensä muokkaamiseksi. Hetkellisesti jokin muutos tai toimenpide voi tuoda onnen tunnetta, mutta lopulta ihminen ei siltikään ole tyytyväinen. Tilastot ovat melko karuja sukupuolta vaihtaneiden osalta, heillä on keskimääräistä enemmän masennusta ja he ovat alttiimpia itsemurhaan. Totta kai toivon, että vaikka sinäkin olisit onnellinen nyt tuolla tavoin, mutta kyllä tuo erikoiselta kuulostaa, ettet kyennyt hyväksymään kehoasi sellaisena kuin se oli ja käytät jotain esinettä sukuelimesi jatkeena, jotta kokisit olevasi eheä. Miksi näin on käynyt?

Nykyisin uskotaan, että kohdussa sain liikaa testosteronia, joka aiheutti sen, että leimauduin aivan pienestä poikiin ja miehiin. Käytännössä tilanne todella oli, että poika tytön kropassa. Tilastot kuulostavat oudoilta, kun itse tunnen vain erittäin hyvinvoivia transtaustaisia, ja tilastot, joita itse olen (Suomessa) lukenut ovat ihan erilaisia.

Mitä se poikuus sitten käytännössä on, joka joutuu jo kohdussa tytön kroppaan?

Aivoissa kai jotain. En minä tiedä, kiva kun kysyit. Olen vaan aivan pikkulapsesta samaistunut poikiin, en edes muista lapsuudestani tyttöjä, vaikka kuulemma heitäkin oli päiväkodissani.

Et tiedä, mutta silti väität, ettei kyse voi olla sukupuolirooleista ja opitusta ajatus/käytösmallista? "Aivoissa jotain"? Miten tyttösikiön aivot olisivat pojan aivot, kun ne ovat lähtöisin täsmälleen samoista sukusoluista?

Huomauttaisin, etten ole väittänyt mitään. Tiedän ainoastaan sen, että olen tuntenut itseni pojaksi kaksivuotiaasta, murrosikäni oli hirveää ja jouduin pakkohoitoon, kun rintani kasvoivat ja kuukautiseni alkoivat. Ja sen, että kaikki ahdistus poistui päästyäni hormonihoitoihin ja on pysynyt poissa kaikki nämä vuodet.

No sitten se oli eri henkilö, joka sanoi, ettei hänen muutokseensa ole vaikuttanut sukupuoliroolit.

Olen sama henkilö. Miten sukupuoliroolit vaikuttaa siihen, että tunsin pikkulapsesta, että minulta puuttuu penis? Minulle on aivan sama mikä naisen tai miehen asema on yhteiskunnassa, vaikka miehet olisivat pohjasakkaa, ei se olisi muuttanut sukupuoli-identiteettiäni. Vaikka vanhempani olisivat olleet miljardöörejä ja jättäneet minut perinnöttömäksi, jos menen prosessiin, olisin mennyt prosessiin. En voi olla muuta kuin minä.

Niin, nyt sen siis vihdoin myönsit: kyse on sukupuoliroolista eikä mistään muusta. Ei ole mitään "ehkä mulle kehittyi miesten aivot" -liibalaabaa, vaan kyse on pelkästään ympäristön vaikutuksesta ja omista ajatusmalleista. Et taida muistaa, mitä alun perin yritit todistaa vääräksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sua ahdistaa noin kovasti se, että joku symboli otetaan pois yhden merkin tuotepakkauksesta, ehkä kannattaisi kysyä itseltäsi miksi. Mitä sinä henkilökohtaisesti menetät tässä? Jos se symboli on niin tärkeä, voithan piirtää sen itse niihin pakkauksiin.

Ja tuo juttu toisen sukupuolen "eliminoinnista", voi herrajumala. Tuo tulee varmasti suoraan joltain TERF-feministiltä, joka kuvittelee että transnaiset ovat miehiä jotka haluavat soluttautua joukkoon ja jotenkin tuhota naiset tms. Se on vainoharhaista paskaa.

Tunnen useamman transsukupuolisen ihmisen, tärkeimpänä oman poikaystäväni. On kurjaa olla mies joka menstruoi, kun kuukautiset yhdistetään niin vahvasti naiseuteen.

Jos maailmasta tulee vähän parempi paikka vähemmistöille, se ei ole keneltäkään pois.

Ei se merkin poisto pakkauksesta poista kumppanisi kuukautisia

No ei tietenkään poista. Mutta ehkä tuntuu vähän paremmalta, kun yhteiskunta vihdoin edes jossain muodossa hyväksyy sen, että myös miehellä voi olla kuukautiset.

Kysypä satunnaiselta vastaantulevalta "cis-mieheltä", voiko hänen mielestään miehellä olla menkat. Minua kyllä kiinnostaisi ihan hirveästi, mikä on keskivertomiehen mielipide asiasta. Sekin kiinnostaisi, uskooko transaktivisti "cis-miehen" mielipidettä vai jääkö jankkaamaan. 

Sivuhuomautus: multa on kyselty "cis-miehenä" kaikenlaista transsukupuolisuudesta, kun kysyjälle ei tullut mieleenkään, että tällainen 182-senttinen 95-kiloinen jässikkä vois olla t-mies :D

ja sitten heräsit.

Mitä, onks miehilläkin nykyään menkat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Ja kuitenkin joudutte elämään sen tosiasian kanssa, että kuukautiset ovat nimenomaan naisille tyypillinen asia (kyllä, naisille eikä esim. miehille). Useimmilla naisilla on kuukautiset jossain elämänvaiheessa. Useimmat menstruoivat ihmiset myös ovat omasta mielestään naisia eivätkä koe olevansa mitään muuta sukupuolta. Eli kuukautiset ovat nimenomaan naisten asia, naisten kokemus, naisia koskettava ilmiö. Naarassymboli sidepaketissa ei ole välttämätön, mutta ei sitä ole syytä poistaakaan - ei ainakaan siksi, että jokin mitättömän pieni, ei-naisiksi identifioituva, naisten anatomiaa vihaava ryhmä sitä vaatii. 

Voitte länkyttää ja jankuttaa asiasta vaikka kuinka paljon, mutta tämä asia ei muutu. Kuukautiset ovat naiseutta. Jos teillä on kuukautiset, joudutte väkisinkin tekemisiin naiseuden kanssa. Symbolin poistaminen sidepaketista ei muuta tuota tosiasiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sua ahdistaa noin kovasti se, että joku symboli otetaan pois yhden merkin tuotepakkauksesta, ehkä kannattaisi kysyä itseltäsi miksi. Mitä sinä henkilökohtaisesti menetät tässä? Jos se symboli on niin tärkeä, voithan piirtää sen itse niihin pakkauksiin.

Ja tuo juttu toisen sukupuolen "eliminoinnista", voi herrajumala. Tuo tulee varmasti suoraan joltain TERF-feministiltä, joka kuvittelee että ovat miehiä jotka haluavat soluttautua joukkoon ja jotenkin tuhota naiset tms. Se on vainoharhaista paskaa.

Tunnen useamman transsukupuolisen ihmisen, tärkeimpänä oman poikaystäväni. On kurjaa olla mies joka menstruoi, kun kuukautiset yhdistetään niin vahvasti naiseuteen.

Jos maailmasta tulee vähän parempi paikka vähemmistöille, se ei ole keneltäkään pois.

Ei se merkin poisto pakkauksesta poista kumppanisi kuukautisia

No ei tietenkään poista. Mutta ehkä tuntuu vähän paremmalta, kun yhteiskunta vihdoin edes jossain muodossa hyväksyy sen, että myös miehellä voi olla kuukautiset.

😂🤣🤣🤣

Apua. A P U A.

Onko biologian oppitunnit nykyään noin huonoissa kantimissa.

Et vissiin ole kuullut transmiehistä.

Transmiehet eivät ole miehiä vaan naisia.

Aika vähän arvostat naisia sitten.

Arvostan ja rakastan niin naisia kuin miehiä. Transmiehet ovat naisia, joilla on paha olla kehossaan.

Nyt, kun kaikki näkevät minut miehenä on ihan sama, vaikka joku randomi heittää noin netissä. Tosin ei mulla enää ole paha olo missään. Mutta ymmärrän kommenttisi. Tämä pistää miettimään syvällisiä. Mikä on todellisuutta? Kaikkien ystävieni silmissä olen mies ja he menevät aikanaan hautaan tällä tiedolla.

Voi kun ihanan täydellistä, perhoset lentää ja kukat puhkeaa kukkaan.

Miksi häpeät oikeaa sukupuoltasi ja pakenet sitä? Kyllä ihmiset tietää ettet ole oikea mies.

Always-brändillä oli aiemmin myös naurettava feministinen kampanja, jossa vinguttiin siitä, että emojit vahvistavat perinteisiä sukupuolirooleja tai jotain vastaavaa. Nauroin kun videolla vaaleanpunaiseen paitaan pukeutunut valitti, miten emojissa on naisella vaaleanpunainen paita :D

Oma lukunsa oli P&G:n Gillette-mainos, jossa pääosin valkoiset miehet ahdistelevat naisia ja pääosin tummaihoiset miehet menevät väliin.

Aktivistit? Eli ketkä? Ja miksi jonkun pienen sekopäisen ryhmän takia pitää muuttaa käsitys oikeasta vääräksi? Hyi vee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut saa vapaasti leimata persuksi jos tahtoo, mutta on se nyt helvetti jos aletaan kieltää se tosiasia, että kuukautiset omaava henkilö on nainen! Näin se biologia on asian muovannut ja kyllä jokainen saa kutsua itseään miksikä tahtoo, mutta aivan naurettavaa tämä sukupuolien hävittäminen. Jos joku haluaa olla ”muu”, ei se tarkoita sitä, että minä en ole nainen. Hullummaksi vaan menee tämä touhu.

N25

Kukaan ei ole kieltänyt naiseuttasi, mutta haittaako sinua todella se tosiasia, että kuukautiset on myös porukalla, joka ei halua tietää naiseudesta mitään, ja kyseinen porukka ei ole tätä tunnetta mitenkään valinnnut.

Kuukautiset ON naiseutta erittäin vahvasti, se kertoo että sulla on naisen elimistö, naisen kromosomit ja naisen lisääntymiselimistö. Kuukautiset on merkki siitä että tytöstä on tylossa NAINEN. Jumalauta jos tämäkin asia pitää riistää meiltä.

V, ittu että on tyhmä provo... Eipä taida kukaan olla riisrämässä mitään etuoikeutetulta cisnaiselta. Ei, te ette ole oikeasti noin tyhmiä. Transmiehet eivät voi saada lapsia, mutta te voitte, mutta itkepä vielä vähän lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän aihepiirin keskusteluissa on hassua miten aina hoetaan kuinka vähemmistöt ovat niin herkkiä loukkaantumaan, ja tässäkin ketjussa on nyt 12 sivua lähestulkoon pelkkien cis heteroiden itkua siitä kuinka siteiden pakkauksesta on poistettu joku merkki jonka olemassaoloa harva on edes huomannut.

Miksi oletat meidän olevan "cis-heteroita"? Eikös se ollutkaan niin, että ei saa sukupuolittaa eikä olettaa?

Että transihmiset tässä itse kauhistelee toiseutten? Toki suurin osa teistä terffeistä on lesboja, mutta aika moni tässä keskustelussa on maininnut olevansa hetero.

Ja lisää olettamuksia. Miksi oletat, että minä tai kukaan muukaan tässä ketjussa on terffi? Aika monenlaiset ihmiset ovat kirjoittaneet tähän ketjuun. Veikkaan, että suurin osa on ihan omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä ilman mitään ideologioita. No, ehkä mieltymys realismiin yhdistää. 

Aika moni vaan on sanonut olevansa ja julistanut sentyyppisiä mielipiteitä.

Kukaan täällä ei kyllä ole sanonut olevansa terffi. 

Sanooko kukaan olevansa esim. homofobi?

Jo on pimeetä touhua.

Miten joku voi vihata omaa sukupuoltaan noin paljon.

 

Eli tässä ketjussa on nyt yksi transmies, joka on syntynyt naiseksi. Hän on pahastunut kuukautissuojan naaras-merkistä, mutta hänellä itsellään ei edes ole kuukautisia. Eli mikä se ongelma nyt oikeastaan on? Älä osta kuukautissuojia, jos sinulla ei ole kuukautisia.