HS gallup: Puheenjohtajan vaihdos ei nostanut keskustan kannatusta

Ihan mahdoton yllätys. Tästähän ei kukaan varoittanut 2015 vaalien alla.

Miten niin valitettavasti? Sitä saa mitä tilaa. Kepun kannattajat eivät hyväksyneet hallitukseen menoa.

Kulmuni saattaa tai siis vaihtuu Annika Saarikkoon ensi kesän puoluekokouksessa. Tätähän tässä pedataan.

Kulmuni sulautuu tapettiin, ei mitään uutiskynnyksen ylittävää ideaa tai ajatusta. Vaikka voi olla parempi niin, jos miettii lausuntoja juuri valinnan jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni saattaa tai siis vaihtuu Annika Saarikkoon ensi kesän puoluekokouksessa. Tätähän tässä pedataan.

Se olisi pelastus, mutta Saarikkohan on sanonut, ettei lähde ehdolle. On vauva vielä liian pieni.

Ei yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni saattaa tai siis vaihtuu Annika Saarikkoon ensi kesän puoluekokouksessa. Tätähän tässä pedataan.

Se olisi pelastus, mutta Saarikkohan on sanonut, ettei lähde ehdolle. On vauva vielä liian pieni.

Ei taida kepua enää pelastaa mikään, vaan valahtaa pysyvästi pienpuolueeksi. Saarikko olisi kyllä pätevä.

Historiallinen jäänne, ei muissakaan maissa enää ole omaa puoluetta turvenuijille.

Kulmuni meinaa huhujen mukaan potkia Lintilän pois elinkeinoministerin hommasta. Lähtee viimeinen järjen ääni kepusta.

Vierailija kirjoitti:

Kulmunilla on kivat ryntäät. No ei ne luomumeijerit kovin pitkälle kanna edes politiikassa.

Ala-arvoista kirjoittelua, vaikken olekaan mikään Kulmunin ja kepun kannattaja. 

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni meinaa huhujen mukaan potkia Lintilän pois elinkeinoministerin hommasta. Lähtee viimeinen järjen ääni kepusta.

Se nyt oli vaan kolumnistin keino saada klikkauksia, en usko. 

On kyllä niin sekavaa touhua, ettei tuollaista voi kukaan äänestää. Ensin sipilä ja sitten tämä hallitus :D

Ei ole tämä Kulmuni kyllä ollut misssään esillä, että edestietäisi mielipiteitä. Olikin juttua että ei vastanut kysymyksiin eduskunnassakaan, vaan joku muu vastasi ouolesta.

Mutta jos alhaisen kannatuksen aikana valitaan joku täysin tuntematon ja kokematon puheenjohtajaksi niin tämähän siitä seuraa. Pitää olla kanavat ja tiedot vaikuttaa julkiseen mileioiteeseen. Ei voi vältellä kameroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni saattaa tai siis vaihtuu Annika Saarikkoon ensi kesän puoluekokouksessa. Tätähän tässä pedataan.

Se olisi pelastus, mutta Saarikkohan on sanonut, ettei lähde ehdolle. On vauva vielä liian pieni.

Todella sympaattinen on. Tapasin hänet turussa kerran ja keskusteli kanssani vaikka olin turussa vaan käymössä ja siis eri vaalipiiriä. Pienten lasten äiti ymmärtää ainakin lapsiperheiden asioita. Voisin äönestää!

Vierailija kirjoitti:

Historiallinen jäänne, ei muissakaan maissa enää ole omaa puoluetta turvenuijille.

Ei suomessa ole 20 prosenttia maanviljelijöitä. Olen kaupungista kotoisin ja olen äänestänyt keskustaa ja vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tämä Kulmuni kyllä ollut misssään esillä, että edestietäisi mielipiteitä. Olikin juttua että ei vastanut kysymyksiin eduskunnassakaan, vaan joku muu vastasi ouolesta.

Mutta jos alhaisen kannatuksen aikana valitaan joku täysin tuntematon ja kokematon puheenjohtajaksi niin tämähän siitä seuraa. Pitää olla kanavat ja tiedot vaikuttaa julkiseen mileioiteeseen. Ei voi vältellä kameroita.

Olet oikeassa. Historiallisen alhaisessa kannatuskuopassa rypevän puolueen pelastajaksi ei yleensä valita nuorta, kokematonta naista. Kulmuni on varmaan ihan mukava likka, enemmän tästä voi vaatia tilille tukijoukkoja, jotka hänet tehtävään valitsivat. Kaikkonen on vanha ja kokenut soturi, olisi voinut ehkä muutaman prosentin hivuttaa kannatusta ylöspäinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tämä Kulmuni kyllä ollut misssään esillä, että edestietäisi mielipiteitä. Olikin juttua että ei vastanut kysymyksiin eduskunnassakaan, vaan joku muu vastasi ouolesta.

Mutta jos alhaisen kannatuksen aikana valitaan joku täysin tuntematon ja kokematon puheenjohtajaksi niin tämähän siitä seuraa. Pitää olla kanavat ja tiedot vaikuttaa julkiseen mileioiteeseen. Ei voi vältellä kameroita.

Olet oikeassa. Historiallisen alhaisessa kannatuskuopassa rypevän puolueen pelastajaksi ei yleensä valita nuorta, kokematonta naista. Kulmuni on varmaan ihan mukava likka, enemmän tästä voi vaatia tilille tukijoukkoja, jotka hänet tehtävään valitsivat. Kaikkonen on vanha ja kokenut soturi, olisi voinut ehkä muutaman prosentin hivuttaa kannatusta ylöspäinkin.

Kaikkonen on niin ryvettynyt ettei se olisi voinut saada kannatusta nousemaan. Keskusta on sellaisessa suossa ettei sieltä enää nousta. Ei ole valovoimaisia ehdokkaita, ei oma linjaa, ei uskottavuutta. Täysin hajuton ja mauton apupuolue jolla on maine vain oman edun tavoittelijana. Miksi tuollainen puolue saisi enää uusia äänestäjiä? Kun vanhat äänestäjät poistuu, Keskusta häviää puoluekartalta. PS:n politiikka vetoaa maaseudulla kuten vetoaa myös lähiöissä. Tulevaisuudessa äänestäjät jaetaan kansallismielisiin sekä globalisteihin. 

Keskustan ongelma on tuo oman edun tavoittelu. Mistään ei olla valmiita tinkimään eikä luopumaan. Samoin tämä ongelma on myös Kokoomuksessa. 

Toivotaan, että osaaminen ja kokemus nousevat taas arvoonsa näiden kokemusten myötä. Nuorten naisten nostaminen on ollut ihan kiva juttu, mutta naiseus ei saisi olla vapaalippu huipulle, vaan osaamista ja kokemusta pitäisi olla heilläkin, kun vastuutehtäviin valitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tämä Kulmuni kyllä ollut misssään esillä, että edestietäisi mielipiteitä. Olikin juttua että ei vastanut kysymyksiin eduskunnassakaan, vaan joku muu vastasi ouolesta.

Mutta jos alhaisen kannatuksen aikana valitaan joku täysin tuntematon ja kokematon puheenjohtajaksi niin tämähän siitä seuraa. Pitää olla kanavat ja tiedot vaikuttaa julkiseen mileioiteeseen. Ei voi vältellä kameroita.

Olet oikeassa. Historiallisen alhaisessa kannatuskuopassa rypevän puolueen pelastajaksi ei yleensä valita nuorta, kokematonta naista. Kulmuni on varmaan ihan mukava likka, enemmän tästä voi vaatia tilille tukijoukkoja, jotka hänet tehtävään valitsivat. Kaikkonen on vanha ja kokenut soturi, olisi voinut ehkä muutaman prosentin hivuttaa kannatusta ylöspäinkin.

Kaikkonen on niin ryvettynyt ettei se olisi voinut saada kannatusta nousemaan. Keskusta on sellaisessa suossa ettei sieltä enää nousta. Ei ole valovoimaisia ehdokkaita, ei oma linjaa, ei uskottavuutta. Täysin hajuton ja mauton apupuolue jolla on maine vain oman edun tavoittelijana. Miksi tuollainen puolue saisi enää uusia äänestäjiä? Kun vanhat äänestäjät poistuu, Keskusta häviää puoluekartalta. PS:n politiikka vetoaa maaseudulla kuten vetoaa myös lähiöissä. Tulevaisuudessa äänestäjät jaetaan kansallismielisiin sekä globalisteihin. 

Pahalta kyllä näyttää, mutta on siellä nuorisopuolella muutama ihan valmis tapaus valtakunnanpolitiikkaan. Nimiä en muista, mutta olen nähnyt tv-esiintymisiä. Kepulla on kuitenkin erittäin vahva edelleen tuo puoluekoneisto, nyt ei vain ollut riittävästi rohkeita ehdokkaita puheenjohtajaksi. Kansallismielisissä kepulla on saumaa kyllä, mutta tämä sekava vasemmistolainen politiikka voi koitua tuhoksi.