Isäpuoli käytti hyväkseen 12vee tyttöä. Tuomio tuli, tytön äiti asuu vieläkin tuon isäpuolen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Itsellä juuri 12v tytär. Oksettaa. Ollaan erottu 5 vuotta sitten lapsen isän kanssa. Juuri tuosta syystä ei uutta miestä tulekaan. Mitään riskiä en ota. Olen 42 vuotias ja oikeasti olen sitä mieltä oman elämänkokemuksen perusteella että miehiin ei voi luottaa. Ei vaikka kuinka kaikki vaikuttaisi hyvältä eikä kukaan uskoisi miehestä että voisi tehdä mitään niin pahaa. Kaikki tekevät kun saavat tilaisuuden ja itse en tilaisuutta tule antamaan.

Voi kuinka katkeraa ja tuomitsevaa tekstiä. Sääliksi käy tyttäresi, toivottavasti hänestä kuitenkin kasvaa täysjärkinen nainen.

t. kiltti mies

Jatkan vielä, että sinänsä on kyllä hyvä ettet tuo mitään random-äijiä lapsesi elämään. Mutta itse vaikutat melko vainoharhaiselta, toivon ettei epäluuloisuutesi miessukupuolta kohtaan siirry lapseesi.

Näissä asioissa on minusta parempi olla ylisuojeleva kuin liian hyväuskoinen. Miehethän sankoin joukoin kertovat että toki kaikki miehet haluaa päästä teiniä panemaan, vaikka harva siihen tilanteeseen pääsisikään. Että jos se vasta esiteini-iässä miehen elämään tullut teini onkin joka päivä saatavilla niin suurin osa miehistä varmaankin vähintään vilkuilee?

Kiltti miehen kommenttiin: ei todellakaan ole katkeraa tai vainoharhaista suojella lapsiaan. Jos talouteen, jossa nuoria tyttöjä tulee vieras mies, se vähintään haaveilee heistä. Pahimmassa tapauksessa käyttää asemaansa kaikenlaiseen taputteluun yms ja äärimmäisessä tilanteessa (äidin ollessa täysin kujalla joko tahattomasti tai tahallaan) seksuaalinen hyväksikäyttö. Niin se vain menee. Poikkeuksia on, mutta keskimääräinen mies on himojensa orja ja juuri siksi niin vaarallinen isäpuolena.

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää ihmiset tämä keskustelu mahdollisimman asiallisena, sillä joku karmeassa ahdingossa oleva voi saada tästä tarvittavaa rohkaisua hakea apua.

Mä taas toivoisin että jokainen tähän ketjuun kirjoittava pohtii sitä, miksi lastensuojelu lähtee varmistamaan tilanteita herkästi jos se niiden "huoli" herää. Ihan just tällaisten tapausten vuoksi. Aivan käsittämättömän kamalia asioita tapahtuu kotien suljettujen ovien takana eikä näitä tapauksia voida saada kiinni ilman kontrollia ja valvontaa. Ja ihan kuten poliisi ratsiassa puhalluttaa ihan kaikki ja nappaa sieltä vaan ne rattijuopot, samoin lasun on käytävä läpi myös niitä "syyttömiä" silloin kun etsitään lapsia joilla on oikeasti hätä.

Netti on täynnä ki tinää siitä kuinka sossut kehtaa epäillä ja tarkastaa kunnon perheidenkin oloja. Sehän olisi ihan sama kun joku avautuisi siitä että mitä ne poliisit kuvittelee tekevänsä kun mut puhalluttaa, epäileekö ne mua rattijuopoksi vai? Kyllä niiden nyt pitäisi erottaa ilman puhallutustakin ajaako joku kännissä vai ei. Mitä jos joku kaveri näki kun mut puhallutettiin, varmaan luulee mua heti rattijuopoksi! Kyllä nyt on maine mennyt ja ikuinen häpeä ja kyllä tästä on korvauksia saatava!

Vierailija kirjoitti:

Kiltti miehen kommenttiin: ei todellakaan ole katkeraa tai vainoharhaista suojella lapsiaan. Jos talouteen, jossa nuoria tyttöjä tulee vieras mies, se vähintään haaveilee heistä. Pahimmassa tapauksessa käyttää asemaansa kaikenlaiseen taputteluun yms ja äärimmäisessä tilanteessa (äidin ollessa täysin kujalla joko tahattomasti tai tahallaan) seksuaalinen hyväksikäyttö. Niin se vain menee. Poikkeuksia on, mutta keskimääräinen mies on himojensa orja ja juuri siksi niin vaarallinen isäpuolena.

Samaa mieltä suurimassa osassa kommentissasi, mutta olet erittäin väärässä tuossa, että jokanen mies vähintään haaveilee teineistä. Ei todellakaan. Sunko mielestä jokainen mies on pedofiili? Mua ei ole kiinnostanut teinit siitä asti kun täytin 20. Normaalia miestä ei kiinnosta ne, turha normalisoida omia sairaita haluja.

M

Myös äiti syytteeseen, koska on altistanut lapsensa pedolle ja sitten laiminlyönyt lapsen eikä valvonut, mitä tapahtuu. Vain sokea ja kuuro voi olla huomaamatta epäilyttävää. Jos äiti on ok, lapsi kyllä luottaa häneen ja olisi heti kertonut asiasta. Juuri tällaisten tapausten vuoksi en ymmärrä ikinä ns. toisia liittoja. Yksi ja sillä sipuli, jos lapsia on hankkinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti miehen kommenttiin: ei todellakaan ole katkeraa tai vainoharhaista suojella lapsiaan. Jos talouteen, jossa nuoria tyttöjä tulee vieras mies, se vähintään haaveilee heistä. Pahimmassa tapauksessa käyttää asemaansa kaikenlaiseen taputteluun yms ja äärimmäisessä tilanteessa (äidin ollessa täysin kujalla joko tahattomasti tai tahallaan) seksuaalinen hyväksikäyttö. Niin se vain menee. Poikkeuksia on, mutta keskimääräinen mies on himojensa orja ja juuri siksi niin vaarallinen isäpuolena.

Samaa mieltä suurimassa osassa kommentissasi, mutta olet erittäin väärässä tuossa, että jokanen mies vähintään haaveilee teineistä. Ei todellakaan. Sunko mielestä jokainen mies on pedofiili? Mua ei ole kiinnostanut teinit siitä asti kun täytin 20. Normaalia miestä ei kiinnosta ne, turha normalisoida omia sairaita haluja.

M

No suosituin pornolaji on teinipornoa, eikä kaikki pornoa katsovat ole itse teinejä vaan aikuisia miehiä. Myös kaikissa tutkimuksissa on tullut ilmi että kaikenikäisten miesten ideaalikumppani (seksiin) on 20 v. Vaikka mies olisi itse 65 v. Ja monet teinit näyttää ulkoisesti täysi-ikäisiltä. Ihan vain omien exien ja vaikka tämän palstan miesten juttujen perusteella iso osa miehistä kyllä katselee teinejä sillä silmällä. Mutta ei onneksi kaikki. Pitää vain olla aika tarkka siitä, että se oma mies ei kuulu suurimpaan osaan miehiä.

Mielestäni asiallinen ohje on se, että pitää olla tarkkana ja myös kriittisesti tarkkailla jos vähänkin outoa lasten/nuorten käytöksessä ilmenee. Hyväksikäyttäjä voi olla todella taitava valehtelemaan mustan valkoiseksi. Näin ollen hän voi pyörittää äitiä ihan miten haluaa, varsinkin jos äiti on epätoivoisen riippuvainen miehestä. Hyväksyy kaiken ja pyrkii pyyhkimään maton alle eli ettei mitään ole tapahtunutkaan. Olihan se aussinainen vienyt oman tyttärensä hotellihuoneeseen jossa odotti naisen poikaystävä. Oli perustellut sillä että halusi naisen nuoren version. Olkaa siis naiset, joilla esiteini- teini -ikäisiä, erittäin varovaisia ja tarkkoja milloin päästätte (jos on yleensä pakko) miesystävän asumaan luoksenne.

Vierailija kirjoitti:

Todella kylmäävää. Valitettavasti samankaltainen juttu tapahtui perheessämme. Asia tuli ilmi vasta n. kuuden vuoden päästä tapahtuneesta. Olisin laittanut miehen syytteeseen, mutta tytär on jo täysi-ikäinen, eikä halua nostaa syytettä (pelkää, että isänsä ottaa asian omiin käsiinsä tai että minut pahoinpidellään).  Sanat eivät riitä kertomaan, miten vihaan tuota miestä. En kehtaa tässä sanoa, mitä haluaisin tehdä hänelle, jotain hyvin synkkää. Tottakai uskon tytärtäni, ei lapsi tuollaisia keksi. Vaikuttanut tyttären psyykkeeseen ja minun jaksamiseeni asian paljastuttua. En luota enää miehiin, ainakaan tällä hetkellä.

Tämä on todella sääliä herättävä syy eli olla tekemättä ilmoitusta pedosta, jottei vanhempi tekisi tälle mitään. Pedo voi myös itse vihjata siihen suuntaan. Isänhän ei edes tarvitse varmaan tietää tutkinnasta ha ookeudenkäynnistä, tuskin tekijä häntä asiasta informoi.

Jos joku syyllistää nuoria tyttöjä tässä asiassa, niin nuoret tytöt eivät todellakaan unelmoi seksuaalisesti mistään itseään paljon vanhemmista miehistä, joilla on vanhemman miehen hampaat, ihon haju ja tyyli ym. Manipulointi johtaa tuollaiseen ja luottamus, ei sellainen että tyttöä kiihottaisi tuollaiset vanhemmat ja varsinkaan keski-iässä olevat miehet.

Se oli myös aika erikoinen tapaus jossa teinitytön isäpuoli makasi saunan lattialla ja kuvasi salaa sieltä tyttöä suihkussa! Väitti saaneensa paniikkikohtauksen ja siksi meni saunan lattialle makoilemaan ja yritti muka viestitellä sieltä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kylmäävää. Valitettavasti samankaltainen juttu tapahtui perheessämme. Asia tuli ilmi vasta n. kuuden vuoden päästä tapahtuneesta. Olisin laittanut miehen syytteeseen, mutta tytär on jo täysi-ikäinen, eikä halua nostaa syytettä (pelkää, että isänsä ottaa asian omiin käsiinsä tai että minut pahoinpidellään).  Sanat eivät riitä kertomaan, miten vihaan tuota miestä. En kehtaa tässä sanoa, mitä haluaisin tehdä hänelle, jotain hyvin synkkää. Tottakai uskon tytärtäni, ei lapsi tuollaisia keksi. Vaikuttanut tyttären psyykkeeseen ja minun jaksamiseeni asian paljastuttua. En luota enää miehiin, ainakaan tällä hetkellä.

Ja sinä annat asian olla?! Tuo mies jatkaa puuhiaan tyytyväisenä jossain muualla! Voi yök sinä ja sinunlaisesi!

Luuletko että ei jatkaisi, vaikka asia tulisikin ilmi ja saisi pikku tuomion? Suomessahan päästetään sarjam*rhaajatkin vapaaksi jatkamaan tekosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku syyllistää nuoria tyttöjä tässä asiassa, niin nuoret tytöt eivät todellakaan unelmoi seksuaalisesti mistään itseään paljon vanhemmista miehistä, joilla on vanhemman miehen hampaat, ihon haju ja tyyli ym. Manipulointi johtaa tuollaiseen ja luottamus, ei sellainen että tyttöä kiihottaisi tuollaiset vanhemmat ja varsinkaan keski-iässä olevat miehet.

Ei se välttämättä ole manipulointia. Aikuisen tulee kuitenkin olla vastuullinen ja pitää sopivat rajat.

Vierailija kirjoitti:

Olin työkkärissä töissä. Siellä oli nuorten osastolla tyttö, jonka kaikki opiskelut ja työharjoittelur loppuivat jotenkin epämääräisiin päänsärkyihin ja outoihin kipuihin. Mitään sairautta hönellä ei kuitenkaan ollut.

Selvisi, että hän tiesi, että vielä kotona asuvaa pikkusiskoa isäpuoli käytti törkeästi hyväksi.

Että kaikki reaktiot ja oireillut ei ole ihan heti nähtävissä että mistä ne johtuu .

Voi kauhea, eikä varmasti ole ainutlaatuinen tapaus. Ja onkohan tuollekin tytölle päivitelty, et miksi et pysty käymään kouluja tai olemaan töissä. Surettaa niin paljon tällaset tapaukset siksikin, et itsekin oon auttamistyössä ja pelkään, et tällasia asioita menee ohi silmien.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä lapsi valehtelikin, kun kerran molemmat aikuiset niin sanovat? Joutuukohan taas syytön mies linnaan.

   Niinkö sinä haluaisit asian olevan?  Oletko itse tällainen "syytön" mies?

    Olet sairas mieleltäsi, kun ensiksi epäilet lapsen rehellisyyttä.

Ap:n aloitusviestiin: tuo äiti on luultavasti aika vitun vakavan gaslightingin uhri. Patriarkaatti valitettavasti valmistelee tyttöjä syntymästä alkaen mentaliteettiin "miellytä miehiä, saa palkintoja". Oikeasti niitä palkintoja ei ole.

Teini saattaa keimailla ja testata viehätysvoimaansa /orastavaa naisellisuutta tai mieheksi kasvamistaan aikuiselle, jolta kaipaa ihailua ja hyväksyntää epävarmalle ja kömpelölle olemukselleen/itsetunnolleen. Haetaan minäkuvaan ääriviivoja, rajoja ja tavallaan pikkuhiljaa aikuiseksi kasvamisen muottia. Saatetaan jopa kiehnätä kainalossa tai sylissä. Haetaan turvaa. Hyväksyntää  ja tunnetta että kelpaa.

Mutta tuonkaltainen käytös ei KOSKAAN sisällä suoranaista seksuaalista viestiä tai kutsua. Normaali aikuinen tajuaa tämän ja suhtautuu ensisijaisesti suojelevasti niinkuin haavoittuvaiseen ja herkkään lapseen joka on vasta aikuisuuden polulle haparoiden astunut, tuleekin.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku syyllistää nuoria tyttöjä tässä asiassa, niin nuoret tytöt eivät todellakaan unelmoi seksuaalisesti mistään itseään paljon vanhemmista miehistä, joilla on vanhemman miehen hampaat, ihon haju ja tyyli ym. Manipulointi johtaa tuollaiseen ja luottamus, ei sellainen että tyttöä kiihottaisi tuollaiset vanhemmat ja varsinkaan keski-iässä olevat miehet.

Aikuisten lähentelyt koetaan 100% ahdistavina, ällöttävinä ja pelottavina.

Jokainen tietää tämän.

Paitsi vinksahtaneet.

12-vuotias ei ole teini.

Kyllä nämä nykyään yleiset uusperheet lisää riskiä alaikäisten tyttöjen hyväksikäyttöön.Normaali mies ei koe mitään seksuaalista vetoa omaan tyttäreensä.Ei vaikka 13 tai 15 V voi olla jo vetovoimainen nuori seksuaalisesti.Isäpuolella ei ole tätä luonnon normaalia suojameganismia.Ei vaikka rikoslain mukaan on samassa asemassa kuin oma isä.Paras suoja on ehyt perhe.Valitettavasti pieni prosentti isästäkin on sairaita ja siten vingsahtaneita että tekevät kauheuksia omille tyttärilleen.

Oma lapsi? ?

Isäpuoli ei ole lapsen isä, se on mies joka asuu lapsen äidin kanssa.