Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun isä ei voi huolehtia elatuksesta, kela maksaa hänen puolestaan. Mitäs, jos yh-äipällä ei ole vara huolehtia lapsesta, kuka sitten maksaa?
22.10.2019 |
Tuo on vaan jotenkin niin epäreilu kuvio.
Ei äidelitä(tai yh-isiltä) kukaan kysy, onko elatukseen varaa.
Kommentit (48)
Kela maksaa toimeentulotukea, jos ei muuta rahaa ole. Jos ei sittenkään varaa niin sitten voi alkaa etä vanhemmaksi myös ja antaa lapsi sijoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela maksaa etä-äidinkin elatusmaksut jos roolit on toisin päin.
Olis kannattanut miettiä ennenku hankkii :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa etä-äidinkin elatusmaksut jos roolit on toisin päin.
Puhuin myös yh-isistä.
Vierailija kirjoitti:
Ette tainneet ymmärtää.
Taidat olla kehno rahankäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut miettiä ennenku hankkii :)
No esimerkiksi tämä kommentti.
Se ihminen, joka joutuu huolehtimaan lapsesta, joutuu tällaisista kommenteista ottamaan kaiken vastuun ja syyllisyyden kantaakseen.
Ei elämä ole niin mustavalkoista.
Jos isällä ei ole varaa maksaa, Kela maksaa elarit äidille.
Jos äidillä ei ole varaa maksaa (vaikka saa ne elarit ja lapsilisän, asumistukeakin), niin lapsi voidaan ottaa huostaan. Äiti kun laittaa rahat muuhun kuin lapseen, kyllä ne muilla riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten yh mammasta tehdään lasu, että lapsi pääsee perheeseen jossa osataan huolehtia.
Kela maksaa tt-tukea, asumistukea, työttömyyspäivärahaa, lapsilisät, yh-korotukset yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette tainneet ymmärtää.
Voisitko siis kysyä selkeämmin?
Kokemukseni mukaan äidit keksii keinon huoltaa lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yh-äidin/isän lapsi otetaan huostaan siinä kohtaa kun ei kykene huolehtimaan edes raha-asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa etä-äidinkin elatusmaksut jos roolit on toisin päin.
Puhuin myös yh-isistä.
Eihän tuet sukupuolisidonnaisia ole.
Kela = suomalaiset veroja maksavat miehet
Köyhällä etävanhemmalla kela maksaa. Köyhällä lähivanhemmalla kela maksaa. Mikä tässä on vaikeeta?
Olipas tympeitä vastauksia. Huomatkaa että työssäkäyvä, pienipalkkainen yh on kelan silmissä hyvinkin asumistukien ym. ulkopuolella koska on niin isotuloinen. Itsellä kokemusta kolmen lapsen yksinhuoltajuudesta, kyllä on saanut miettiä mistä ne rahat kaikkeen revitään.
Vierailija kirjoitti:
Kela = suomalaiset veroja maksavat miehet
Nii, onneks naiseudessa on edes se etu, että on verovapaus.
Alue: Aihe vapaa
Kela tietenkin. Asumistuki, lapsilisä, elarit, työttömyyspäiväraha/tykyvyttömyyseläke/opintotuki tms sekä toimeentulotuki.