Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet voisivat tehdä ulkonäkönsä eteen?
22.10.2019 |
Toisessa ketjussa sanottiin että miehet odottavat kelpaavansa sellaisinaan, kun taas naisten pitäisi jumpata ja puunata.
On pakko olla eri mieltä. Emme odota, emme vain tiedä mitä kannattaisi tehdä.
Eli kertokaa mitä toivoisitte mieheltä ja minkä uskoisitte olevan miehelle hyödyksi?
(totta kai asioita joihin voi itse vaikuttaa, ja ottaen huomioon panostus niihin)
Kiitos etukäteen.
M/33
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ei ole helppo saada kumppania, naista, pillua koska lähes aina naisilla on joku syy olla "haluamatta". Milloin mies on keskimääräistä rumempi tai ei vaan "mun tyyppiä", kemiat ei natsaa tai sitten on liian lyhyt. Ehkä vähän naismainen ääni, sirot kädet? Tai vaikka esimerkkini mukainen mies on "vähän ällö", liikaa jotenkin, ei vaan nappaa. Hälytyskellot soi, syystä A-Ö. Tuokin mies saa varmaan tehdä ihan töitä saadakseen pillua, ehkä ei siltikään mitä haluaa. Ei vaikka olisi harjannut hampaat, puhuisi mukavia ja näyttäisi tuolta. 8/10 sinkusta käännättää tuonkin ovella koska kaikki syyt A-Ö. "tuntu jotenkin pelimieheltä/ällöltä"
https://cdn.lookastic.com/looks/black-leather-bomber-jacket-white-v-nec…
(Ja on makuuni aivan liian lihaksikas myöskin.)
Näin just, löytyihän se yksi syy ainakin. Liian lihaksikas suhteen tai panoon, kyllä syitä löytyy aina.
Naiset saavat varmaan suurimmat orkut siitä kun kokevat itse olevan valitseva palkinto.
Mitähän ihmettä viestissäsi yrität sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tee mitään lisää. Olen kanteni valinnut.
T: Vakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ei ole helppo saada kumppania, naista, pillua koska lähes aina naisilla on joku syy olla "haluamatta". Milloin mies on keskimääräistä rumempi tai ei vaan "mun tyyppiä", kemiat ei natsaa tai sitten on liian lyhyt. Ehkä vähän naismainen ääni, sirot kädet? Tai vaikka esimerkkini mukainen mies on "vähän ällö", liikaa jotenkin, ei vaan nappaa. Hälytyskellot soi, syystä A-Ö. Tuokin mies saa varmaan tehdä ihan töitä saadakseen pillua, ehkä ei siltikään mitä haluaa. Ei vaikka olisi harjannut hampaat, puhuisi mukavia ja näyttäisi tuolta. 8/10 sinkusta käännättää tuonkin ovella koska kaikki syyt A-Ö. "tuntu jotenkin pelimieheltä/ällöltä"
https://cdn.lookastic.com/looks/black-leather-bomber-jacket-white-v-nec…
(Ja on makuuni aivan liian lihaksikas myöskin.)
Näin just, löytyihän se yksi syy ainakin. Liian lihaksikas suhteen tai panoon, kyllä syitä löytyy aina.
Naiset saavat varmaan suurimmat orkut siitä kun kokevat itse olevan valitseva palkinto.Mitähän ihmettä viestissäsi yrität sanoa?
Minä käsitin niin, että aina löytyy jokin syy väheksyä miestä.
Voi olla, että ymmärsin väärin, mutta palstalla vallitseva miesten dissaaminen pistää ounastelemaan tuota tarkoitusta.
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ei ole helppo saada kumppania, naista, pillua koska lähes aina naisilla on joku syy olla "haluamatta". Milloin mies on keskimääräistä rumempi tai ei vaan "mun tyyppiä", kemiat ei natsaa tai sitten on liian lyhyt. Ehkä vähän naismainen ääni, sirot kädet? Tai vaikka esimerkkini mukainen mies on "vähän ällö", liikaa jotenkin, ei vaan nappaa. Hälytyskellot soi, syystä A-Ö. Tuokin mies saa varmaan tehdä ihan töitä saadakseen pillua, ehkä ei siltikään mitä haluaa. Ei vaikka olisi harjannut hampaat, puhuisi mukavia ja näyttäisi tuolta. 8/10 sinkusta käännättää tuonkin ovella koska kaikki syyt A-Ö. "tuntu jotenkin pelimieheltä/ällöltä"
https://cdn.lookastic.com/looks/black-leather-bomber-jacket-white-v-nec…
(Ja on makuuni aivan liian lihaksikas myöskin.)
Näin just, löytyihän se yksi syy ainakin. Liian lihaksikas suhteen tai panoon, kyllä syitä löytyy aina.
Naiset saavat varmaan suurimmat orkut siitä kun kokevat itse olevan valitseva palkinto.Mitähän ihmettä viestissäsi yrität sanoa?
Minä käsitin niin, että aina löytyy jokin syy väheksyä miestä.
Voi olla, että ymmärsin väärin, mutta palstalla vallitseva miesten dissaaminen pistää ounastelemaan tuota tarkoitusta.
*eri
Mutta kun ne ovat miehet itse, jotka dissaavat miehiä. Postaavat kuvia miehistä ja kommentoivat, että "ei tämäkään varmaan saisi seksiä naisilta". Ja tosielämässä, kuten itse edellä jo kerroin, kymmenet paljon kuvan miestä rumemmat/lyhyemmät/pyylevämmät/ohuthiuksisemmat jne miehet ovat saaneet minultakin seksiä ihan vain siksi, että 1) he ovat olleet "tarjolla", so siellä missä minäkin eli olen ylipäänsä pystynyt tapaamaan heidät (kotoa en ole ikinä miestä seksiseuraksi hakenut) ja 2) he ovat olemuksellaan ja jutuillaan herättäneet kiinnostuksen, so olleet hauskaa seuraa.
Mutta ei, ei mene perille. Kohta on viikonloppu ja taas postaillaan vauvapalstalle miesten kuvia ja jankutetaan, kuinka tämä ja tämäkään mies ei varmaan saisi seksiä. Ja istutaan itse kotona ja ihmetellään sitten, kun ollaan edelleen sinkkuja ja seksittömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ei ole helppo saada kumppania, naista, pillua koska lähes aina naisilla on joku syy olla "haluamatta". Milloin mies on keskimääräistä rumempi tai ei vaan "mun tyyppiä", kemiat ei natsaa tai sitten on liian lyhyt. Ehkä vähän naismainen ääni, sirot kädet? Tai vaikka esimerkkini mukainen mies on "vähän ällö", liikaa jotenkin, ei vaan nappaa. Hälytyskellot soi, syystä A-Ö. Tuokin mies saa varmaan tehdä ihan töitä saadakseen pillua, ehkä ei siltikään mitä haluaa. Ei vaikka olisi harjannut hampaat, puhuisi mukavia ja näyttäisi tuolta. 8/10 sinkusta käännättää tuonkin ovella koska kaikki syyt A-Ö. "tuntu jotenkin pelimieheltä/ällöltä"
https://cdn.lookastic.com/looks/black-leather-bomber-jacket-white-v-nec…
(Ja on makuuni aivan liian lihaksikas myöskin.)
Näin just, löytyihän se yksi syy ainakin. Liian lihaksikas suhteen tai panoon, kyllä syitä löytyy aina.
Naiset saavat varmaan suurimmat orkut siitä kun kokevat itse olevan valitseva palkinto.
Jos sinulle kelpaa ihan kuka tahansa eteen sattuva nainen, se on ihan ok. Se ei kuitenkaan tarkoita että kaikkien pitäisi tedä valintansa samoin perustein. Jokaisella (myös naisilla) on oikeus asettaa kriteerit itse ja päättää itse kuka kelpaa ja kuka ei.
Ikävää jos et ole tullut valituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pukeutua paremmin. Miehet ennen, miehet nyt -meemi on siitä hyvä esimerkki. Miksi ei pukeutuisi kuin se 50-luvun mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa, että terveelliset elintavat ja saliharjoittelu toimii.
Mitä tästä seuraa? Jaksaa paremmin kun syö hyvin, nukkuu hyvin ja kuntoilee. On parempi mieli, iloinen olo ja se näkyy myös muille.
Salitreenauksesta on joku merkillinen käsitys, että kun sen aloittaa menee siihen kaikki aika ja näyttää ihan muodottomalta kasalta tai hormoonihirviöltä. Ei kulu eikä näytä kun tekee oikein.
Itse en ole iso, noin 78kg, mutta mitä on tullut harjoittelun tuloksena? Vyötäröltä lähtenyt 12 senttiä ja selkeä on levinnyt reilusti. Ryhti on parantunut ihan itsestään kun lihastasapaino on kunnossa. Kaikki vaatteet olen uusinut ja siinä samalla päivittänyt malliston nykypäivään.
Tähän uuteen ruotoon kun laittaa vaatteet ja hiukset kuntoon ja lähtee ulos niin päitä kääntyy.
Hymyy vastataan hymyllä ja se oma hymy tulee hyvästä olosta.
Painosta päätellen pituuttakin taitaa olla ihan kivasti, varmaan yli 180cm?
Yrität vain löytää tekosyitä sille, ettei itse tarvitsisi tehdä mitään eikä nähdä vaivaa.
Oma mieheni on 174cm ja laiha kuin ruoska ja silti painaa 70 kiloa. Treenattu 78 kiloinen voi olla minkä pituinen vaan, ihmisten ruumiinrakenteet ovat niin erilaisia.
Ja oli lainaamasi henkilö sitten metrinen taikka kaksimetrinen, hänen asenteensa ja vaivannäkönsä tekee hyvää ihan jokaiselle.
No ei vaan olen tehnyt jo nuo kaikki, mutta ei naisten päät käänny. Joko aiempi kirjoittaja on atleettisempi kuin minä tai sitten muillakin asioilla on merkitystä naisten pään kääntymiseen kuin kehon lihaksikkuudella
Tai sitten se x-factor ei ole mikään yksittäinen tekijä, kuten pituus tai edes atleettisuus, vaan kokonaisuus. Te ajattelette ihmisiä jonain legopalikoina tai pelihahmoina, joilla on rivi ulkoisia ominaisuuksia ja niissä asteikko 1-5, ja siitä sitten voisi laskea henkilön "arvon". Todellisuus nyt vain on monimutkaisempi, hienojakoisempi ja sattumanvaraisempi.
Mutta eikö kokonaisuus koostu yksittäisistä tekijöistä? Jos on paljon epämiellyttäviä piirteitä, niin ei kai kokonaisuus voi kovin miellyttävä olla?
Palikkamallina toki näin, mutta naisen silmä poimii miehistä kokoajan sellaista informaatiota, jonka olemassaoloa et edes tajua. Treenaat hauista, etkä siltikään käännä päitä ja päättelet, että "noh, taitaa johtua siitä että ole tuuman-pari liian lyhyt", vaikka todelliset syyt ovat jossain ihan muualla ja ne vieläpä vaihtelevat jokaisella naisella erikseen.
Esim itse en ole kovin kiinnostunut miehen pituudesta, sen sijaan jos mies esim kävelee oudosti tai ilme on tympeä, en syty vaikka mikä olisi. Toisella naisella voi preferenssit olla toisinpäin tai jotain ihan muuta.
Ehkä miehet katsovat naisia helppoina paloina, tissit 8, peppu 7, hiukset 10. Ne naisten katsomat palat ovat kuitenkin paaaljon pienempiä ja niiden keskinäiset suhteet ja arvotukset eivät ole ne, mitä miehet kuvittelevat. Minä tarkkailen mm miehen katsetta, miten reagoi kiusoitteluun, miltä tuoksuu, millainen ääni, millaiset kädet, millaiset hiukset, millainen iho, miten liikkuu, vaikuttaako älykkäältä jne.
Miten voin kehittää asioita, joiden olemassaoloa en edes tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa, että terveelliset elintavat ja saliharjoittelu toimii.
Mitä tästä seuraa? Jaksaa paremmin kun syö hyvin, nukkuu hyvin ja kuntoilee. On parempi mieli, iloinen olo ja se näkyy myös muille.
Salitreenauksesta on joku merkillinen käsitys, että kun sen aloittaa menee siihen kaikki aika ja näyttää ihan muodottomalta kasalta tai hormoonihirviöltä. Ei kulu eikä näytä kun tekee oikein.
Itse en ole iso, noin 78kg, mutta mitä on tullut harjoittelun tuloksena? Vyötäröltä lähtenyt 12 senttiä ja selkeä on levinnyt reilusti. Ryhti on parantunut ihan itsestään kun lihastasapaino on kunnossa. Kaikki vaatteet olen uusinut ja siinä samalla päivittänyt malliston nykypäivään.
Tähän uuteen ruotoon kun laittaa vaatteet ja hiukset kuntoon ja lähtee ulos niin päitä kääntyy.
Hymyy vastataan hymyllä ja se oma hymy tulee hyvästä olosta.
Painosta päätellen pituuttakin taitaa olla ihan kivasti, varmaan yli 180cm?
186cm
Ymmärrät varmaan, että mitoilla 186/78 olet ihan eri sarjassa kuin yhtä terveellisesti syövä, ahkerasti treenaava ja keholtaan atleettinen 168/62 mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa, että terveelliset elintavat ja saliharjoittelu toimii.
Mitä tästä seuraa? Jaksaa paremmin kun syö hyvin, nukkuu hyvin ja kuntoilee. On parempi mieli, iloinen olo ja se näkyy myös muille.
Salitreenauksesta on joku merkillinen käsitys, että kun sen aloittaa menee siihen kaikki aika ja näyttää ihan muodottomalta kasalta tai hormoonihirviöltä. Ei kulu eikä näytä kun tekee oikein.
Itse en ole iso, noin 78kg, mutta mitä on tullut harjoittelun tuloksena? Vyötäröltä lähtenyt 12 senttiä ja selkeä on levinnyt reilusti. Ryhti on parantunut ihan itsestään kun lihastasapaino on kunnossa. Kaikki vaatteet olen uusinut ja siinä samalla päivittänyt malliston nykypäivään.
Tähän uuteen ruotoon kun laittaa vaatteet ja hiukset kuntoon ja lähtee ulos niin päitä kääntyy.
Hymyy vastataan hymyllä ja se oma hymy tulee hyvästä olosta.
Painosta päätellen pituuttakin taitaa olla ihan kivasti, varmaan yli 180cm?
Yrität vain löytää tekosyitä sille, ettei itse tarvitsisi tehdä mitään eikä nähdä vaivaa.
Oma mieheni on 174cm ja laiha kuin ruoska ja silti painaa 70 kiloa. Treenattu 78 kiloinen voi olla minkä pituinen vaan, ihmisten ruumiinrakenteet ovat niin erilaisia.
Ja oli lainaamasi henkilö sitten metrinen taikka kaksimetrinen, hänen asenteensa ja vaivannäkönsä tekee hyvää ihan jokaiselle.
No ei vaan olen tehnyt jo nuo kaikki, mutta ei naisten päät käänny. Joko aiempi kirjoittaja on atleettisempi kuin minä tai sitten muillakin asioilla on merkitystä naisten pään kääntymiseen kuin kehon lihaksikkuudella
Tai sitten se x-factor ei ole mikään yksittäinen tekijä, kuten pituus tai edes atleettisuus, vaan kokonaisuus. Te ajattelette ihmisiä jonain legopalikoina tai pelihahmoina, joilla on rivi ulkoisia ominaisuuksia ja niissä asteikko 1-5, ja siitä sitten voisi laskea henkilön "arvon". Todellisuus nyt vain on monimutkaisempi, hienojakoisempi ja sattumanvaraisempi.
Mutta eikö kokonaisuus koostu yksittäisistä tekijöistä? Jos on paljon epämiellyttäviä piirteitä, niin ei kai kokonaisuus voi kovin miellyttävä olla?
Palikkamallina toki näin, mutta naisen silmä poimii miehistä kokoajan sellaista informaatiota, jonka olemassaoloa et edes tajua. Treenaat hauista, etkä siltikään käännä päitä ja päättelet, että "noh, taitaa johtua siitä että ole tuuman-pari liian lyhyt", vaikka todelliset syyt ovat jossain ihan muualla ja ne vieläpä vaihtelevat jokaisella naisella erikseen.
Esim itse en ole kovin kiinnostunut miehen pituudesta, sen sijaan jos mies esim kävelee oudosti tai ilme on tympeä, en syty vaikka mikä olisi. Toisella naisella voi preferenssit olla toisinpäin tai jotain ihan muuta.
Ehkä miehet katsovat naisia helppoina paloina, tissit 8, peppu 7, hiukset 10. Ne naisten katsomat palat ovat kuitenkin paaaljon pienempiä ja niiden keskinäiset suhteet ja arvotukset eivät ole ne, mitä miehet kuvittelevat. Minä tarkkailen mm miehen katsetta, miten reagoi kiusoitteluun, miltä tuoksuu, millainen ääni, millaiset kädet, millaiset hiukset, millainen iho, miten liikkuu, vaikuttaako älykkäältä jne.
Miten voin kehittää asioita, joiden olemassaoloa en edes tajua?
Kehitä itsestäsi sellainen, että viihdyt itse itsenäsi. Omassa kehossasi. Omissa harrastuksissasi. Et pysty miellyttämään maailman kaikkia naisia, et edes mitään isoa joukkoa erilaisia naisia. Itse en huolisi miestä, jolle lihakset ja salilla käynti ovat tärkeitä. En myöskään miestä, joka viihtyisi peilin edessä ja rasvailisi naamaansa ja nyppisi kulmakarvojaan saati värjäisi hiuksiaan. En ole koskaan kiinnostunut maratoonareista ja muista "kuivan kesän oravista" eli hoikista miehistä. Sen sijaan pituus ei ole ikinä ollut minulle ongelma, olen halunnut hullun lailla alle 170 cm pitkää miestä. Pieni vatsa ei ole minulle ongelma. En voisi seurustella metsästäjän kanssa mutta harrastamme puolisoni kanssa telttailua ja viihdymme luonnossa. En voisi olla miehen kanssa, joka ei pidä eläimistä. Jne jne. Ymmärrätkö, mitä ajan takaa? En puhu vaatimuksista vaan päinvastoin, kannustan sinua olemaan juuri sellainen kuin mieluiten ja luonnostasi olet ja löytämään sitten naisen, joka on etsinyt juuri sinun kaltaistasi miestä. Niin minunkin mieheni teki; ei hän lähtenyt salille eikä maratonille eikä laihduttanut tai käynyt kosmetologilla. Hän tuli vastaan työhaalareissaan ja iskämahassaan ja vei jalat altani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni viehättää miehekkäät miehet, esim raksamiehet. Tosin suihku mielellään päivän jälkeen. Suihkun , hampaiden pesun lisäksi itseäni viehättää ystävällisyys. Etenkin Helsingissä miehet on usein tosi tympeitä ja arvostelevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa, että terveelliset elintavat ja saliharjoittelu toimii.
Mitä tästä seuraa? Jaksaa paremmin kun syö hyvin, nukkuu hyvin ja kuntoilee. On parempi mieli, iloinen olo ja se näkyy myös muille.
Salitreenauksesta on joku merkillinen käsitys, että kun sen aloittaa menee siihen kaikki aika ja näyttää ihan muodottomalta kasalta tai hormoonihirviöltä. Ei kulu eikä näytä kun tekee oikein.
Itse en ole iso, noin 78kg, mutta mitä on tullut harjoittelun tuloksena? Vyötäröltä lähtenyt 12 senttiä ja selkeä on levinnyt reilusti. Ryhti on parantunut ihan itsestään kun lihastasapaino on kunnossa. Kaikki vaatteet olen uusinut ja siinä samalla päivittänyt malliston nykypäivään.
Tähän uuteen ruotoon kun laittaa vaatteet ja hiukset kuntoon ja lähtee ulos niin päitä kääntyy.
Hymyy vastataan hymyllä ja se oma hymy tulee hyvästä olosta.
Painosta päätellen pituuttakin taitaa olla ihan kivasti, varmaan yli 180cm?
Yrität vain löytää tekosyitä sille, ettei itse tarvitsisi tehdä mitään eikä nähdä vaivaa.
Oma mieheni on 174cm ja laiha kuin ruoska ja silti painaa 70 kiloa. Treenattu 78 kiloinen voi olla minkä pituinen vaan, ihmisten ruumiinrakenteet ovat niin erilaisia.
Ja oli lainaamasi henkilö sitten metrinen taikka kaksimetrinen, hänen asenteensa ja vaivannäkönsä tekee hyvää ihan jokaiselle.
No ei vaan olen tehnyt jo nuo kaikki, mutta ei naisten päät käänny. Joko aiempi kirjoittaja on atleettisempi kuin minä tai sitten muillakin asioilla on merkitystä naisten pään kääntymiseen kuin kehon lihaksikkuudella
Tai sitten se x-factor ei ole mikään yksittäinen tekijä, kuten pituus tai edes atleettisuus, vaan kokonaisuus. Te ajattelette ihmisiä jonain legopalikoina tai pelihahmoina, joilla on rivi ulkoisia ominaisuuksia ja niissä asteikko 1-5, ja siitä sitten voisi laskea henkilön "arvon". Todellisuus nyt vain on monimutkaisempi, hienojakoisempi ja sattumanvaraisempi.
Mutta eikö kokonaisuus koostu yksittäisistä tekijöistä? Jos on paljon epämiellyttäviä piirteitä, niin ei kai kokonaisuus voi kovin miellyttävä olla?
Palikkamallina toki näin, mutta naisen silmä poimii miehistä kokoajan sellaista informaatiota, jonka olemassaoloa et edes tajua. Treenaat hauista, etkä siltikään käännä päitä ja päättelet, että "noh, taitaa johtua siitä että ole tuuman-pari liian lyhyt", vaikka todelliset syyt ovat jossain ihan muualla ja ne vieläpä vaihtelevat jokaisella naisella erikseen.
Esim itse en ole kovin kiinnostunut miehen pituudesta, sen sijaan jos mies esim kävelee oudosti tai ilme on tympeä, en syty vaikka mikä olisi. Toisella naisella voi preferenssit olla toisinpäin tai jotain ihan muuta.
Ehkä miehet katsovat naisia helppoina paloina, tissit 8, peppu 7, hiukset 10. Ne naisten katsomat palat ovat kuitenkin paaaljon pienempiä ja niiden keskinäiset suhteet ja arvotukset eivät ole ne, mitä miehet kuvittelevat. Minä tarkkailen mm miehen katsetta, miten reagoi kiusoitteluun, miltä tuoksuu, millainen ääni, millaiset kädet, millaiset hiukset, millainen iho, miten liikkuu, vaikuttaako älykkäältä jne.
Miten voin kehittää asioita, joiden olemassaoloa en edes tajua?
Aina voi aloittaa vaikka siitä, että kuuntelee niitä naisia jos heitä kerran haluaa miellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa, että terveelliset elintavat ja saliharjoittelu toimii.
Mitä tästä seuraa? Jaksaa paremmin kun syö hyvin, nukkuu hyvin ja kuntoilee. On parempi mieli, iloinen olo ja se näkyy myös muille.
Salitreenauksesta on joku merkillinen käsitys, että kun sen aloittaa menee siihen kaikki aika ja näyttää ihan muodottomalta kasalta tai hormoonihirviöltä. Ei kulu eikä näytä kun tekee oikein.
Itse en ole iso, noin 78kg, mutta mitä on tullut harjoittelun tuloksena? Vyötäröltä lähtenyt 12 senttiä ja selkeä on levinnyt reilusti. Ryhti on parantunut ihan itsestään kun lihastasapaino on kunnossa. Kaikki vaatteet olen uusinut ja siinä samalla päivittänyt malliston nykypäivään.
Tähän uuteen ruotoon kun laittaa vaatteet ja hiukset kuntoon ja lähtee ulos niin päitä kääntyy.
Hymyy vastataan hymyllä ja se oma hymy tulee hyvästä olosta.
Painosta päätellen pituuttakin taitaa olla ihan kivasti, varmaan yli 180cm?
186cm
Ymmärrät varmaan, että mitoilla 186/78 olet ihan eri sarjassa kuin yhtä terveellisesti syövä, ahkerasti treenaava ja keholtaan atleettinen 168/62 mies
Mitoiltani eri sarjassa ihan varmasti, mutta kun ne mitat ei ole kaikki kaikessa.
Sitä pituutta on ihan turha surkutella kun sille ei mitään mahda, mutta kun kaikki muut asiat on kohdallaan on mahdollisuudet paljon paremmat kuin sillä luovuttaneella valittajalla, joka ei laita tikkua ristiin oman hyvinvointinsa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ei ole helppo saada kumppania, naista, pillua koska lähes aina naisilla on joku syy olla "haluamatta". Milloin mies on keskimääräistä rumempi tai ei vaan "mun tyyppiä", kemiat ei natsaa tai sitten on liian lyhyt. Ehkä vähän naismainen ääni, sirot kädet? Tai vaikka esimerkkini mukainen mies on "vähän ällö", liikaa jotenkin, ei vaan nappaa. Hälytyskellot soi, syystä A-Ö. Tuokin mies saa varmaan tehdä ihan töitä saadakseen pillua, ehkä ei siltikään mitä haluaa. Ei vaikka olisi harjannut hampaat, puhuisi mukavia ja näyttäisi tuolta. 8/10 sinkusta käännättää tuonkin ovella koska kaikki syyt A-Ö. "tuntu jotenkin pelimieheltä/ällöltä"
https://cdn.lookastic.com/looks/black-leather-bomber-jacket-white-v-nec…
(Ja on makuuni aivan liian lihaksikas myöskin.)
Näin just, löytyihän se yksi syy ainakin. Liian lihaksikas suhteen tai panoon, kyllä syitä löytyy aina.
Naiset saavat varmaan suurimmat orkut siitä kun kokevat itse olevan valitseva palkinto.Mitähän ihmettä viestissäsi yrität sanoa?
Minä käsitin niin, että aina löytyy jokin syy väheksyä miestä.
Voi olla, että ymmärsin väärin, mutta palstalla vallitseva miesten dissaaminen pistää ounastelemaan tuota tarkoitusta.
*eri
Koska ette pysty ymmärtämään mistä kaikesta rakentuu se pitääkö jotain viehättävänä/haluttavana. Teille se kaikki on pelkkää pintaa ja sama kuin kuvan tuijottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tupakoit, niin tupakka pois. Hoida hampaat kuntoon. Jos kaljuunnut leikkaa hiukset ihan lyhyiksi. Näyttää tosi typerälle jos yrittää muutamia haivenia kammata sen kaljun yli ja tekee koko olemuksesta epäsiistin. Jos tuntuu pää liian kaljulle, niin kasvata vähän sänkeä tai siisti parta, riippuen siitä mikä kasvojesi muotoon käy.
Naisen logiikkaa, jos se karva kasvaisi, niin ei kait hän olisi kalju. Phýi teitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa, että terveelliset elintavat ja saliharjoittelu toimii.
Mitä tästä seuraa? Jaksaa paremmin kun syö hyvin, nukkuu hyvin ja kuntoilee. On parempi mieli, iloinen olo ja se näkyy myös muille.
Salitreenauksesta on joku merkillinen käsitys, että kun sen aloittaa menee siihen kaikki aika ja näyttää ihan muodottomalta kasalta tai hormoonihirviöltä. Ei kulu eikä näytä kun tekee oikein.
Itse en ole iso, noin 78kg, mutta mitä on tullut harjoittelun tuloksena? Vyötäröltä lähtenyt 12 senttiä ja selkeä on levinnyt reilusti. Ryhti on parantunut ihan itsestään kun lihastasapaino on kunnossa. Kaikki vaatteet olen uusinut ja siinä samalla päivittänyt malliston nykypäivään.
Tähän uuteen ruotoon kun laittaa vaatteet ja hiukset kuntoon ja lähtee ulos niin päitä kääntyy.
Hymyy vastataan hymyllä ja se oma hymy tulee hyvästä olosta.
Painosta päätellen pituuttakin taitaa olla ihan kivasti, varmaan yli 180cm?
186cm
Ymmärrät varmaan, että mitoilla 186/78 olet ihan eri sarjassa kuin yhtä terveellisesti syövä, ahkerasti treenaava ja keholtaan atleettinen 168/62 mies
Todellisuudessahan pituus ei ole kaikille mikään kynnyskysymys, ihan muut asiat merkkaavat. Joku voi jopa pitää jälkimmäistä viehättävämpänä, usko tai älä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa, että terveelliset elintavat ja saliharjoittelu toimii.
Mitä tästä seuraa? Jaksaa paremmin kun syö hyvin, nukkuu hyvin ja kuntoilee. On parempi mieli, iloinen olo ja se näkyy myös muille.
Salitreenauksesta on joku merkillinen käsitys, että kun sen aloittaa menee siihen kaikki aika ja näyttää ihan muodottomalta kasalta tai hormoonihirviöltä. Ei kulu eikä näytä kun tekee oikein.
Itse en ole iso, noin 78kg, mutta mitä on tullut harjoittelun tuloksena? Vyötäröltä lähtenyt 12 senttiä ja selkeä on levinnyt reilusti. Ryhti on parantunut ihan itsestään kun lihastasapaino on kunnossa. Kaikki vaatteet olen uusinut ja siinä samalla päivittänyt malliston nykypäivään.
Tähän uuteen ruotoon kun laittaa vaatteet ja hiukset kuntoon ja lähtee ulos niin päitä kääntyy.
Hymyy vastataan hymyllä ja se oma hymy tulee hyvästä olosta.
Painosta päätellen pituuttakin taitaa olla ihan kivasti, varmaan yli 180cm?
186cm
Ymmärrät varmaan, että mitoilla 186/78 olet ihan eri sarjassa kuin yhtä terveellisesti syövä, ahkerasti treenaava ja keholtaan atleettinen 168/62 mies
Todellisuudessahan pituus ei ole kaikille mikään kynnyskysymys, ihan muut asiat merkkaavat. Joku voi jopa pitää jälkimmäistä viehättävämpänä, usko tai älä.
Täällä on yksi. Olen itse reilusti alle 160 senttinen, enkä halua liian pitkää ja isoa miestä. 165-175 on just sopiva. Edellinen poikaystävä oli noin 170. Ennemmin hoikka kuin gorilla.
Vierailija kirjoitti:
Pukeutua paremmin. Miehet ennen, miehet nyt -meemi on siitä hyvä esimerkki. Miksi ei pukeutuisi kuin se 50-luvun mies?
Siksi koska naiset teilaavat miesten siistin pukeutumisen turnoff setämieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen huomannut seuraavaa.
Toivomukset miehen ulkonäöstä voi jakaa kolmeen luokkaan:
A) perushygienia (hampaiden pesu, suihkussa käyminen, parturissa käyminen, puhtaat vaatteet)
- mielestäni perusasioista jokaiselleB) panostus fysiikkaan tai ulkonäköön
- kun nainen arvostaa näitä, haluaa ko. nainen poikkeuksetta myös geenikomeutta (pituus, raamikkuus, komeat kasvot)C) panostus tyyliin
- kun nainen arvostaa tätä, haluaa ko. nainen poikkeuksettta myös sosioekonomista statusta jonka mukaisesti olisi hyvä pukeutuaJohtopäätökset:
Jos et ole hyvin komea tai menestynyt, B) ja C) ovat lähinnä haitaksi koska syövät aikaa ja rahaa joita käyttää naiseen.
Hyvä kun sanoit poikkeuksetta, kun sun on niin helppo osoittaa olevan väärässä kuin että kerron että mulle kyllä hyvä kampaus, sopivat vaatteet, ryhti ja urheilullisuus tekee lärviltään ja raameiltaan vähän mitäänsanomattomastakin todella haluttavan.
Sosioekonomista statusta tietenkin jo itsessään signaloi, että on tyylitaju. Mutta mulle riittää se sosiaalisen- ja ihmispääoman signalointi. Muodollinen sivistys, työpaikan taso ja raha ei ole ollenkaan samalla lailla tärkeitä.
Hygienia, normaali paino ja siistit vaatteet. Hyvät käytöstavat ja sosiaalinen älykkyys. Moni tindermies kaipaisi myös terapiaa tms, jotta osaisivat puhua edes auttavasti treffeillä.
Näin just, löytyihän se yksi syy ainakin. Liian lihaksikas suhteen tai panoon, kyllä syitä löytyy aina.
Naiset saavat varmaan suurimmat orkut siitä kun kokevat itse olevan valitseva palkinto.