Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

M.O.T. hyökkää Veikkausta vastaan

Hyväntahtoiset hölmöt
21.10.2019 |

Kuka uskoo, että Veikkauksen suitsiminen lopettaa pelaamisen? Miksi olisi parempi, että ihmiset alkaisivat häviämään rahansa ulkomaisille pelifirmoille, jolloin jää verot saamatta ja rahat olisi pois urheilulta, kulttuurilta ja muulta yleishyödylliseltä toiminnalta?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole katsonut MOT:ia, mutta lehtiartikkeleiden perusteella tuntuu olevan MOT:lta hiusten halkomista ja nipottamista.

No, onneksi ulkomaiset nettikasinot on keksitty.

Vierailija
2/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika suuri osa veikkauksenkin rahoista menee tiedät kyllä mihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yle-ei-3-vaan-13-miljardia-euroa-veikk…

Veikkauksen rahoista riippuvaiset yhteisöt ja järjestöt saavat hyvin suurelta osin rahansa pelisitomaattien ongelmapelaajista. Tämä ei ole oikein. Peliautomaattien sijoittelu ja määrä on muutettava heti eikä viiden vuoden päästä. Veikkaus on siäisesti tyypillinen poliitikkojen suhmuroinnin kohde, joka on jo valtio valtiossa. Silloin aina väärinkäytökset korostuvat!

Vierailija
4/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yle-ei-3-vaan-13-miljardia-euroa-veikk…

Veikkauksen rahoista riippuvaiset yhteisöt ja järjestöt saavat hyvin suurelta osin rahansa pelisitomaattien ongelmapelaajista. Tämä ei ole oikein. Peliautomaattien sijoittelu ja määrä on muutettava heti eikä viiden vuoden päästä. Veikkaus on siäisesti tyypillinen poliitikkojen suhmuroinnin kohde, joka on jo valtio valtiossa. Silloin aina väärinkäytökset korostuvat!

Uskot siis, että jos peliautomaatit siirretään verhon taakse tai Pelaamoihin, ongelmapelaajat lopettavat pelaamisen?

Vierailija
5/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yle-ei-3-vaan-13-miljardia-euroa-veikk…

Veikkauksen rahoista riippuvaiset yhteisöt ja järjestöt saavat hyvin suurelta osin rahansa pelisitomaattien ongelmapelaajista. Tämä ei ole oikein. Peliautomaattien sijoittelu ja määrä on muutettava heti eikä viiden vuoden päästä. Veikkaus on siäisesti tyypillinen poliitikkojen suhmuroinnin kohde, joka on jo valtio valtiossa. Silloin aina väärinkäytökset korostuvat!

Uskot siis, että jos peliautomaatit siirretään verhon taakse tai Pelaamoihin, ongelmapelaajat lopettavat pelaamisen?

Tunnistautumisen lisäksi kyllä se vähentäisi spontaania pelaamista. Onko nykyinen tilanne muka hyvä, niin ettei kannata edes yrittää tehdä mitään?!

Vierailija
6/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaushan on paljon aggressiivisempi markkinoinnissaan kuin verrokit muissa maissa, joten aikamoista hurskahtelua tuo pelihaittojen vähentämisen hehkuttaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yle-ei-3-vaan-13-miljardia-euroa-veikk…

Veikkauksen rahoista riippuvaiset yhteisöt ja järjestöt saavat hyvin suurelta osin rahansa pelisitomaattien ongelmapelaajista. Tämä ei ole oikein. Peliautomaattien sijoittelu ja määrä on muutettava heti eikä viiden vuoden päästä. Veikkaus on siäisesti tyypillinen poliitikkojen suhmuroinnin kohde, joka on jo valtio valtiossa. Silloin aina väärinkäytökset korostuvat!

Uskot siis, että jos peliautomaatit siirretään verhon taakse tai Pelaamoihin, ongelmapelaajat lopettavat pelaamisen?

Tunnistautumisen lisäksi kyllä se vähentäisi spontaania pelaamista. Onko nykyinen tilanne muka hyvä, niin ettei kannata edes yrittää tehdä mitään?!

Minusta ongelma ei ole spontaani pelaaminen vaan pakonomainen ongelmapelaaminen. Vähän kuin juoppokin löytää viinansa ja rahat siihen, vaikka se miten vaikeaksi kohtuukäyttäjille tehtäisiin.

Vierailija
8/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaushan on paljon aggressiivisempi markkinoinnissaan kuin verrokit muissa maissa, joten aikamoista hurskahtelua tuo pelihaittojen vähentämisen hehkuttaminen.

Eihän se ole Veikkauksen vika vaan järjestelmän. Suomi on hölmöläisten maa, kun on pistänyt Alkon suitsimaan alkoholin haittoja ja Veikkauksen pelaamisen. Ihme kun Nestettä ei ole pistetty suitsimaan autoilua ja Finnairia lentämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan asiasta hyökkää. Jos ihmiset sijoittaisivat saman verran kuin nyt pelaavat, olisi Suomessa valtavasti enemmän varakkaita. Yleensä nuo pelaajat vielä niitä joilla todellakin sijoitukset olisivat tarpeeseen.

Järkyttäviä tappioita, jopa 40 000 euroa vuodessa.

Vierailija
10/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ihan asiasta hyökkää. Jos ihmiset sijoittaisivat saman verran kuin nyt pelaavat, olisi Suomessa valtavasti enemmän varakkaita. Yleensä nuo pelaajat vielä niitä joilla todellakin sijoitukset olisivat tarpeeseen.

Järkyttäviä tappioita, jopa 40 000 euroa vuodessa.

Veikkauksen liikevaihto 13 miljardia. Tämä raha on pois muusta kuluttamisesta ja sijoittamisesta. Jos nuo rahat  sijoitettaisiin, niin niiden tuotto yksistään olisi vaatimattomasti laskien 390 miljoonaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yks peliriippuvainen tappoi itsensä. Rahat meni eikä sillä ollut enää mitään.

Vierailija
12/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaus tekee arvokasta työtään yhteiskunnan hyväksi. Sehän kerää ja palauttaa avokätiset tulonsiirto- ja tukirahat valtiolle takaisin. Mikä siinä väärin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaus tekee arvokasta työtään yhteiskunnan hyväksi. Sehän kerää ja palauttaa avokätiset tulonsiirto- ja tukirahat valtiolle takaisin. Mikä siinä väärin?

toki vähän vedetään itselle siitä välistä https://www.talouselama.fi/uutiset/veikkauksen-sarekoski-on-tyytyvainen…

Vierailija
14/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yks peliriippuvainen tappoi itsensä. Rahat meni eikä sillä ollut enää mitään.

Sekö ei olisi uhkapelannut rahojaan ilman Veikkausta? En halua vähätellä pelaamisen haittoja ja peliriippuvaisten kurjia kohtaloita, mutta onko Veikkaus ja sen johto todellakin oikea syntipukki? Vai valtio päättäjineen, kun ovat Veikkauksen tuottotavoitteet asettaneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaus tekee arvokasta työtään yhteiskunnan hyväksi. Sehän kerää ja palauttaa avokätiset tulonsiirto- ja tukirahat valtiolle takaisin. Mikä siinä väärin?

niistää 13 miljardia ja antaa takaisin 1.... Jopa verottamalla saataisiin parempi hyöty.

Vierailija
16/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan asiasta hyökkää. Jos ihmiset sijoittaisivat saman verran kuin nyt pelaavat, olisi Suomessa valtavasti enemmän varakkaita. Yleensä nuo pelaajat vielä niitä joilla todellakin sijoitukset olisivat tarpeeseen.

Järkyttäviä tappioita, jopa 40 000 euroa vuodessa.

Veikkauksen liikevaihto 13 miljardia. Tämä raha on pois muusta kuluttamisesta ja sijoittamisesta. Jos nuo rahat  sijoitettaisiin, niin niiden tuotto yksistään olisi vaatimattomasti laskien 390 miljoonaa.

Vain Veikkauksen valtiolle tulouttama liikevaihto on pois kuluttamisesta ja siitäkin suuri osa palautuu kuuttamiseen. Ei suinkaan liikevaihto. Se olisi pois kulutuksesta, jos palautusprosentti olisi nolla.

Vierailija
17/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yle-ei-3-vaan-13-miljardia-euroa-veikk…

Veikkauksen rahoista riippuvaiset yhteisöt ja järjestöt saavat hyvin suurelta osin rahansa pelisitomaattien ongelmapelaajista. Tämä ei ole oikein. Peliautomaattien sijoittelu ja määrä on muutettava heti eikä viiden vuoden päästä. Veikkaus on siäisesti tyypillinen poliitikkojen suhmuroinnin kohde, joka on jo valtio valtiossa. Silloin aina väärinkäytökset korostuvat!

Veikkaus antaakin tukea aivan turhiin hankkeisiin.

Vierailija
18/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talouden alkeiskurssi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan asiasta hyökkää. Jos ihmiset sijoittaisivat saman verran kuin nyt pelaavat, olisi Suomessa valtavasti enemmän varakkaita. Yleensä nuo pelaajat vielä niitä joilla todellakin sijoitukset olisivat tarpeeseen.

Järkyttäviä tappioita, jopa 40 000 euroa vuodessa.

Veikkauksen liikevaihto 13 miljardia. Tämä raha on pois muusta kuluttamisesta ja sijoittamisesta. Jos nuo rahat  sijoitettaisiin, niin niiden tuotto yksistään olisi vaatimattomasti laskien 390 miljoonaa.

Vain Veikkauksen valtiolle tulouttama liikevaihto on pois kuluttamisesta ja siitäkin suuri osa palautuu kuuttamiseen. Ei suinkaan liikevaihto. Se olisi pois kulutuksesta, jos palautusprosentti olisi nolla.

valtiolle tulouttama summa + veikkauksen kulut, esim ulkomaisille pelifirmoille maksamat rahat...

Vierailija
19/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lotto ja pelikoneet erillisiin liiketiloihin! Ottaa niin pannuun seistä kassajonossa kun lottoajat säätää kuponkien ja pelaamisen kanssa. Seuraavaksi Kaupan aulassa on pelikoneet täynnä eläkeläisiä, joskus jonoksi asti. Missä muualla pelaaminen on yhtä härskisti tyrkyllä?

Vierailija
20/32 |
21.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaus tekee arvokasta työtään yhteiskunnan hyväksi. Sehän kerää ja palauttaa avokätiset tulonsiirto- ja tukirahat valtiolle takaisin. Mikä siinä väärin?

niistää 13 miljardia ja antaa takaisin 1.... Jopa verottamalla saataisiin parempi hyöty.

niin siis painotettakoon nyt että liikevaihto ei ole sama kuin liiketulos. Mutta silti.