Miksi harva nainen osaa samaistua miesten ongelmiin?

Odotan mielenkiinnolla vastauksia tähän.

Mietin bussissa katsoessani suurten ostosmäärien ja lasten kanssa liikkuvia naisia, että miesten ongelmat olisivat mukavampia. 

Suurempi palkka, oma auto ja saisi juoda, polttaa ja syödä mielin määrin - ja näyttää ihan miltä tahansa. Vaimo hoitaisi kodin ja voisi keskittyä vapaa-aikana pelaamiseen.

Koska mun on vaikea kuvitella millaista se on, kun antaa peniksen ajatella puolestaan.

Älä ulise. Ulinaan ei kukaan halua samaistua.

Narsistin (feministin) ongelmat ovat aina suurempia ja tärkeämpiä kuin toisten mitättömät murheet.

Naisten päässä ovat vain ne omat ongelmat. Ja niitähän riittää, kts. palsta.

Sehän riippuu täysin siitä mitä ne miehen ongelmat on.

Vierailija kirjoitti:

Mietin bussissa katsoessani suurten ostosmäärien ja lasten kanssa liikkuvia naisia, että miesten ongelmat olisivat mukavampia.

Suurempi palkka, oma auto ja saisi juoda, polttaa ja syödä mielin määrin - ja näyttää ihan miltä tahansa. Vaimo hoitaisi kodin ja voisi keskittyä vapaa-aikana pelaamiseen.

Eli sulle "mies" on vain joku kovapalkkainen toimitusjohtaja?

Mites ne miljoonat miehet jotka elävät jollain 10€ tuntipalkalla?

 

Vierailija kirjoitti:

Naisten päässä ovat vain ne omat ongelmat. Ja niitähän riittää, kts. palsta.

Naiset onneksi hakevat apua. Harmi, ettei sinulla riitä ymmärrystä vastaavaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin bussissa katsoessani suurten ostosmäärien ja lasten kanssa liikkuvia naisia, että miesten ongelmat olisivat mukavampia. 

Suurempi palkka, oma auto ja saisi juoda, polttaa ja syödä mielin määrin - ja näyttää ihan miltä tahansa. Vaimo hoitaisi kodin ja voisi keskittyä vapaa-aikana pelaamiseen.

Mikä vaimo? Miehenä sinä ulisisit naisen puutetta palstoilla.

Koko yhteiskuntaa kiinnostaa enemmän naisten kuin miesten ongelmat. Siksi juuri tällä viikolla viimeksi on ollut tyttöjen ja kodittomien naisten päivä.

Jo lapsuuskodissa tuetaan enemmän tyttöjä kuin poikia ja syy lienee, että juuri mies on oman onnensa seppä kun nainen taas tarvitsee tukea. Tiedämme asian intuitiivisesti. Erityisesti äidit suosivat tyttäriään. 

– Naiset kaikista sosioekonomisista ryhmistä ilmaisivat suorasti ja epäsuorasti suosivansa tyttäriä: he lahjoittivat enemmän rahaa tyttöjä tukeville hyväntekeväisyysjärjestöille ja adoptoivat mieluummin tyttöjä. Miehet puolestaan suosivat johdonmukaisesti poikia, vaikkakin vähemmässä määrin, Robert Lynch kertoo.

https://yle.fi/uutiset/3-10493007

And all because women are wonderful.

Vierailija kirjoitti:

Mietin bussissa katsoessani suurten ostosmäärien ja lasten kanssa liikkuvia naisia, että miesten ongelmat olisivat mukavampia. 

Suurempi palkka, oma auto ja saisi juoda, polttaa ja syödä mielin määrin - ja näyttää ihan miltä tahansa. Vaimo hoitaisi kodin ja voisi keskittyä vapaa-aikana pelaamiseen.

Ehkä ne miesten suurimmat ongelmat johtuukin juuri puolison puutteesta?

Miksi rikkaan on vaikea samaistua köyhän ongelmiin. Tässä on se sama asia. Jollekin on jotakin niin paljon, että koko sen asian merkitys on erilainen. Ei rikkaalle rahan merkitys ole toimeentulo, vaan rikkaalle rahan merkitys liittyy statukseen ja valtaan. Raha on siis molemmille tärkeää, mutta merkitys aivan eri.

Naiset eivät saa seksistä samanlaista oman arvon tuntoa, kuin se antaa miehille. Naiselle seksuaalinen hyväksyntä on niin normaalia, että seksin merkitys on aivan erilainen. Itseasiassa naisella seksi niin kuin rikkaalla raha, liittyyvät samalla tavalla statukseen ja valtaan.  Naiselle on tärkeää kenen kanssa hän on tai on ollut, ja se nostaa naisen asemaa naisten keskuudessa. Seksistä jännittävän julkkismiehen kanssa pääsee kahvipöydän keskipisteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Koska mun on vaikea kuvitella millaista se on, kun antaa peniksen ajatella puolestaan.

Tällaiset kommentit saavat täällä aina mukavasti yläpeukkuja ja sekin johtunee women are wonderful-ilmiöstä. Naiset pitävät yhtä ja sympatisoivat toisia naisia eri tavalla kuin miehet toisiaan. Men compltetely lack automatic preference for their own gender.

Kun kuitenkin tiedetään, että juuri naisella on kuukautiskeirron takia hyvin vaihteleva hormonikierto joka sitten monella tavalla vaikuttaa juuri naisiin eli naisethan ovat niitä hormoniensa vietäviä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten päässä ovat vain ne omat ongelmat. Ja niitähän riittää, kts. palsta.

Naiset onneksi hakevat apua. Harmi, ettei sinulla riitä ymmärrystä vastaavaan. 

Noin tekstidiagnoosin tekijänä osaatkin samaistua ongelmiin. Hienoa! Voisitko kuitenkin selventää?

Luuseriuli ei tajua, että sen roikkuminen täällä valittamassa naisettomuutta on hänen hormoniensa aiheuttamaa. Menkat sentään menee ohi, ulina ei näemmä milloinkaan.

Pystyykö mies samaistumaan siihen ongelmaan, että jos ei tee seksiä mieli, niin silti vaaditaan ns kylmää suoritusta kun aina voi laittaa liukkaria rakoon? Pystyykö mies samaistumaan seksuaalisuuden ja minuuden esineellistymiseen?

Vierailija kirjoitti:

Luuseriuli ei tajua, että sen roikkuminen täällä valittamassa naisettomuutta on hänen hormoniensa aiheuttamaa. Menkat sentään menee ohi, ulina ei näemmä milloinkaan.

Näinhän naiset samaistuvat miesten ongelmiin: Luuseriuli.

Koska mies ja nainen on erilainen.

50 REAL Differences Between Men & Women

(tieteellisten tutkimusten kanssa)

Ainakaan pidemmän aikaa sinkkuna olleisiin miehiin eivät osaa samaistua. Kaikkii mitä nämä sanoo on uliulia