Lue keskustelun säännöt.
Evoluutiopsykologi: Vauvakadon olennainen syy on unohtunut – ”Naiset ovat muuttuneet miehekkäämmiksi”
20.10.2019 |
Kommentit (1271)
"Tåsså unohtuu se fakta että ennen eka lapsi saatiin 16-17 vuuotiaana"
En tiedä mikä on tämä "ennen" mutta ei Suomessa ole koskaan ollut tapana mennä kovin nuorena naimisiin tai saada lapsia. Maalaisyhteiskunnassakin joskus 100 vuotta sitten mentiin Suomessa yleensä naimisiin aina reilusti päälle parikympisinä, usein sinä 22-25 vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja jokainen niistä miehistä on kyseisen naisen valitsema - kyseisen naisen "parhaaksi" arvioima..."
Hyvin harvoin kukaan pääsee valitsemaan jostain isosta joukosta sen parhaan. Yleensä se valinta on se että otetanko se tietyllä hetkellä eteen tuleva vaihtoehto vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laitatko lakikirjasta ne pakkokohdat?"
Kyse on moraalista ja selkärangasta. Naisille on keskimäärin moraalisesti paljon hankalampaa vain lyödä hanskat tiskiin sen lapsen hoidon suhteen kuin miehille. Miehille on välillä käsittämättömän helppoa vain ajatella että voin olla tekemättä juuri mitään ja siinä ei juuri omatunto näköjaan kolkuta.
Ja sanon tämän ihan miehenä joka on aina ihmetellyt osan sen oman sukupuolen edustajista täysin vastuutonta ja selkärangatonta käytöstä.
T. kahden lapsen isä.
Minua taas ihmetyttää se puhdas pska mitä jopa satunnaiselle, vastaantulevalle miehelle voidaan sanoa mm "tasa-arvon" nimissä.
-toinen mies
Kerropa mitä sinulle on kadulla vastaantulevien naisten taholta sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Yksin nainenko vain lapsista päättää? Minä olisin halunnut lapsia, ex-mies ei. Johtunee miehekkyydestäni? 🥴
Minä olisin halunnut perheen. Yksikään nainen ei.
-mies
Vierailija kirjoitti:
"Minua taas ihmetyttää se puhdas pska mitä jopa satunnaiselle, vastaantulevalle miehelle voidaan sanoa mm "tasa-arvon" nimissä.
-toinen mies"
Mielenkiintoista. Minulle ei ole koskaan kadulla (eikä muuallakaan) sanottu mitään ikävää tasa-arvon nimissä ja mittarissa on jo kohta 50 vuotta miehen elämää. Kotonakin on vaimo joka sanoo olevansa feministi mutta oikein mukavia se silti minulle puhuu.
Ehkä kyse on siitä että minulla on miehinen itsetunto kohdillaan eikä se heilahtele jokaisesta jutusta jonka joku netin syövereissä miehistä kirjoittaa.
Kiinnostavaa on se, että yrität haastaa riitaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenkin oli taloudellista epävarmuutta ja myös lama-aikaan on tehty lapsia, kyllä juu.
Mutta ennen sai myös töitä huomattavasti helpommin kuin nykyään, ja opiskelun pystyi helpommin uskoa johtavan vakituiseen työhön. Nykypäivänä opiskelet useammankin ammatin, eikä sekään takaa töitä.
Nykyään työelämän ehdot ovat kiristyneet, eikä edes siivoustyöhön pääse helposti. Kokoaikaisia paikkoja on vähän ylipäätään. Ei siis ole sitä henkistä turvaa, että jos nyt menetän sen mieleisen työn, niin saan lapset elätettyä vaikka siivoamalla tms.
Työelämä on nykyään kiireisempää ja henkisesti kuormittavampaa kuin ennen. Samat työt pitää jaksaa ja ehtiä tehdä pienemmällä porukalla lyhyemmässä ajassa. Sellaisessa stressissä lasten teko voi tuntua kuormittavalta ajatukselta.
Nykyään myös vanhemmuuden kriteerit ovat koventuneet. Lapsia pitää vahtia enemmän eikä se enää käy, että vanhemmat ovat töissä ja lapset katsovat toistensa perään. Monesta 40-90-luvun lastenkasvatuksen ilmiöstä tulisi tänä päivänä lastensuojeluasia. Myöskin arvostelu on rajumpaa ja vanhemmilla on enemmän paineita tuleeko yhteisöltä arvostelua.
Myöskään päiväkodit eivät ole lapsille enää paikkoja, jonne mielellään lapsia laittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laitatko lakikirjasta ne pakkokohdat?"
Kyse on moraalista ja selkärangasta. Naisille on keskimäärin moraalisesti paljon hankalampaa vain lyödä hanskat tiskiin sen lapsen hoidon suhteen kuin miehille. Miehille on välillä käsittämättömän helppoa vain ajatella että voin olla tekemättä juuri mitään ja siinä ei juuri omatunto näköjaan kolkuta.
Ja sanon tämän ihan miehenä joka on aina ihmetellyt osan sen oman sukupuolen edustajista täysin vastuutonta ja selkärangatonta käytöstä.
T. kahden lapsen isä.
Minua taas ihmetyttää se puhdas pska mitä jopa satunnaiselle, vastaantulevalle miehelle voidaan sanoa mm "tasa-arvon" nimissä.
-toinen mies
Kerropa mitä sinulle on kadulla vastaantulevien naisten taholta sanottu.
Esimerkiksi syljetty päälle. Kelpaako?
Vai pitääkö sisältää lauseita, jotta ymmärtäisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma isoäitini sain 40-luvun lopulta 50-luvun puoliväliin asti yhteensä viisi lasta, joita ei olisi halunnut.
Mistäkö tiedän? No siitä, että äitini kertoi äitinsä huutaneen tätä asiaa ääneen useaan kertaan heidän lapsuudessaan ja olleen lapsiaan kohtaan kauhea.
Suomessa e-pillerit tulivat markkinoille vuonna 1962 ja olivat pääasiassa tarkoitettu naimisissa oleville naisille.
Esimerkiksi syljetty päälle. Kelpaako?
Vai pitääkö sisältää lauseita, jotta ymmärtäisit?
Ai joku random nainen on sylkenyt päällesi kadulla tuosta noin vaan ilman mitään provokaatiota? Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi syljetty päälle. Kelpaako?
Vai pitääkö sisältää lauseita, jotta ymmärtäisit?
Ai joku random nainen on sylkenyt päällesi kadulla tuosta noin vaan ilman mitään provokaatiota? Mielenkiintoista.
Helppohan tuo on uskoa, kun lukee miten naiset täälläkin suhtautuvat ventovieraisiin miehiin.
-eri
''Näytä minulle se mies, joka ei vaadi s eksiorjuutta tai katso esim. ihmiskauppapornoa ja todista, että tällaisia on edes vähintään 5% miesväestöstä, niin lupaan suhtautua jatkossa avoimemmin miehiin. Niin kauan kun et pysty niin oletan, että 100% miehistä (kuten miehet väittävät) katsovat pornoa ja luotan empiirisiin havaintoihini, että vaativat myös s eksiorjuutta avioliitossa
Odottelen, mutta en pidätä hengitystäni''
Mitä empiirisiä havaintoja pystyy siitoshullu tekemään suljetulta osastolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli läskit miehet ei kykene, ei halua eikä pysty.
Naisten miehistyminen on suhteellista ja liittyy työelämän ja perheen vastuiden kasautumisesta heille samalla kun mueslällykät hellii vyötäröläskejään sohvilla maaten.
---
Aikuisväestö (yli 20-vuotiaat, THL 20242025 tiedot)
Lihavuus (BMI 30):Naisilla 30 % (joissain lähteissä viitataan jopa 2830 %:iin aikuisilla).
Miehillä 27 %.
Ja kannattaa huomioida, että miehillä on painavaa lihaskudosta luonnostaan 30% enemmän naisiin verrattuna, mutta silti BMI:n laskukaavaa käytetään (tarkoitushakuisesti?) kummallekin sukupuolelle.
Tai ehkä ihminen vain on biologisesti siinä pisteessä, että aivomme ovat kehittyneet niin pitkälle, että ne voivat jo jyrätä hormonit ja vietit? Eniten tällä pallolla syntyy lapsia niihin yhteiskuntiin, jossa naisille ei anneta vaihtoehtoa olla pariintumatta ja lisääntymättä. Halulla ja hormoneilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa jos esimerkiksi synnyt vanhoillislestadiolaiseen perheeseen, tai sellaiseen maahan ja kulttuuriin, jossa vakaasti uskotaan, että naisen ainut tehtävä on mennä nuorena naimisiin ja alkaa synnyttää lapsia.
Suomessa nyt naisille on onneksi annettu se vapaus valita. Ja sen vapauden looginen seuraus on se, että kaikki eivät halua lapsia. Ei se ole mikään hormonien vikatila jos jostain asiasta poistetaan pakko ja ihmiset alkavat kokeilla toisenlaista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos miehistymistä on se, että nykyään nainen saa pankkitilin ilman miestä, saa perustaa yrityksen ilman miestä, voi tehdä palkkatöitä ilman oletusta että jää pysyvästi kotiin kun menee naimisiin, niin ehkä sitten.
Nainen ei ole enää miesten vallan alaisia. Mutta toisaalta yhäkin naisille jää vastuu niin lasgen kuin vanhenevien vanhempien hoivasta. Samalla naisten on oltava töissä täyspäiväsesti.
Lisäksi Suomalaisessa tutkimuksessa todettu että suurin syy on nuorten miesten syrjäytyminen, matala palkkaisuus ja lapsiahaluavien kohtaamattomuus. Eli lopettakaa jo se naisten syyttäminen.
Olet katkera
"No sitähän se on. Perhe hajoaa kun miehelle pilsun antaminen eli s eksiorjailu loppuu, eli käytännössä länsimaalaiset perheet rakentuvat tämän s eksiorjuuden päälle ja kaikki muu on toissijaista."
Voit tietysti taistella ihmisen biologista seksiviettiä ja tarvetta vastaan mutta se on aika lailla tuulimyllyjä vastaan taistelemista.
"Ei minulla ole ollut missään elämänvaiheessa mitään kiinnostusta miehiin seksuaalisesti. Aloitin seurustelun ihan muista syistä (koska muutkin harrastivat sitä) ja siihen sisältyi seksi koska mies halusi. Typeränä suostuin ja aloin vielä mutiloimaan kehoani. Tuo parisuhdeleikki jatkui sitten useamman miehen kanssa, jotka olivat aivan paskoja kumppaneita ja joita siedin lähinnä päihteiden avulla, kunnes lopulta kyseenalaistin koko jutun ja lopetin parisuhteet. Nyt voin hyvin, eikä kiinnosta tippaakaan miesten ulinat ja vonkaukset sekseistä, parisuhteista tai lapsista. Jännä juttu.."
Jotenkin osasin arvata, että taustalta löytyy rankka päihteiden käyttö, joka on tuhonnut sen pienenkin mahdollisen järkiperäisen ajattelun. Juoppohullu siis.
Vierailija kirjoitti:
Naisiin pumpataan hormoneja, niin luulisi että se sit joko lisäisi naisellisuutta tai sekoitttaisi hormonit. Hormonaalinen enhäisy siis kiellettyä.
Naiset hormonittavat täysin vapaaehtoisesti itse itsensä.
Niin paljon kitiseviä palsta-akkoja vinkumassa täällä, että se siitä jostain naisten "miehistymisestä"
Mikä on se miehekkyys? Sitäkö, että elättää itsensä työllään, haluaa vapaa-ajalla harrastaa ja rakastaa seksiä ( mutta ei saman kumppanin kanssa koko elämän)?
Nämä reppananaiset käyttävät aseina kaikkea mitä netistä löytyy ihan valheelliseksikin todistettuna.