Miksi kodinhoidontukea taas leikataan eli summat vähenee. Kyl tää on outo yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Li haluaa että mamulapset menee hoitoon ja oppii suomea ennen kouluikää

Kuka ei haluaisi? Minä toivon niinkin radikaalia asiaa kuin hyvää äidinkielentaitoa myös sinun ja ap:n jälkeläisille, mutta saattaa olla turha toivo.

Vasemmistopolitiikkaa. Li Andersson esitti tätä. Hän haluaa enemmän lapsia päiväkoteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin, ensimmäiset kymmenen varmaan tuosta kodinhoidontuesta nyt vääntävät jotain. Mutta siis vakavasti ottaen, kotihoidontuen leikkaukset tilanteessa, jossa halutaan enemmän lapsia, on aivan hullu idea.

Kukaan ei tee lisää lapsia muutamalla satasella saati muutamalla kympillä kuussa, ellei ole ennestäänkin sossun elätti. Jo tätä systeemiä on kymmeniä vuosia testattu, jotta tämä tiedetään.

Ap:n kaltaisten ei ainakaan pidä lisääntyä, kun eivät erota kotihoitoa ja kodinhoitoa toisistaan, vaikka se sana lukee hakemuksessa ja päätöksessä.

Lapsilla surkeat lähtökohdat elämään idiootin kotona kasvattamina. Ihan hyvä, että säästö siirretään varhaiskasvatukseen. Päästään korjaamaan juntin tuhoja varhaisessa vaiheessa, vähän pienentämään gapia.

Tietenkään ei tee. Kysymys onkin siitä millaisen signaalin yhteiskunta haluaa antaa lasten tekemisestä, hoitamisesta jne. Kannustaako yhteiskunta tähän erilaisilla malleilla, vai lähdetäänkö edelleen tilanteessa, jossa syntyvyys on hälyttävän alhainen, tekemään päätöksiä jotka ihmisten silmissä näyttävät lapsiperheiden etujen heikennyksiltä ja valinnanvaran kaventamiselta.

Oikea suunta olisi rohkeasti miettiä esim osa-aikatyön helpottamista vanhemmilta (miksei muiltakin), eläkemaksujen ja verotuksen porrastamista lapsimäärän mukaan, tai esim perhe verotusta ja tällaisia, joilla oikeasti on vahva vaikutus ihmisten talouteen ja jotka antavat vahvan viestin siitä, että yhteiskunta kannustaa lapsia hankkimaan. Kymppien puuhastelut ja siirtelyt taskusta toiseen ovat lähinnä kosmeettista palapeliä.