Lue keskustelun säännöt.
"Miksi te ette panikoi!?" - Suomen nuoriso
17.10.2019 |
Tätä kysyvät suomalaiset nuoret aikuisilta. Nuoret ovat ahdistuneita ilmastonmuutoksesta ja vihaisia siitä etteivät aikuiset tee yhtään mitään.
Tässä kuitenkin olisi kaivattu lista ilmastoteoista, joilla on oikeasti merkitystä – katso, olisitko valmis luopumaan samoista asioista kuin kaikki muutkin suomalaiset:
1 Olisin valmis luopumaan punaisesta lihasta
2 Voisin ryhtyä vegaaniksi
3 Voisin korvata maitotuotteet kasviperäisillä tuotteilla
4 Voisin ryhtyä kasvissyöjäksi
5 Voisin vaihtaa kotini lämmityksen uusiutuvaan energiaan
6 Voisin vuokrata kotini tyhjää huonetta lomailijoille
7 Olisin valmis muuttamaan pienempään asuntoon
8 Olisin valmis luopumaan yksityisautoilusta / henkilöautista
9 Olisin valmis vaihtamaan autoni sähkö- tai hybridiautoon
10 Olisin valmis muuttamaan lähemmäs työpaikkaani
11 Olisin valmis vähentämään lentomatkustamista
Kommentit (40)
Tämä ilmastopropaganda on tyypillistä vihreätä kommunismia-ignore. Mutta parempi olisi jos ette äänestäisi vihreitä koskaan ja missään. Ei ihme että viihtyvät niin hyvin vasemmiston kanssa, kun ovat itse kommunisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1-4 Ryhdyin vegaaniksi
7 Muutin pienempään 20m2 asuntoon
8-9 En ole koskaan omistanutkaan autoa
11 Lopetin lentomatkailun kokonaan, vaikka en ihan hirveästi koskaan matkustellutkaanJokainen näistä päätöksistä oli helppo tehdä. Ainoa mitä en voi tehdä on vaihtaa kotini lämmitysmuotoa koska asun vuokralla, vuokrata tyhjää huonetta jollaista en omista, tai muuttaa lähemmäs työpaikkaa koska työskentelen kotona.
Minusta on hienoa nähdä että nykynuoret ovat fiksuja ja välittää. Sukupolvi joka valaa toivoa tulevaisuuteen. Itse kiinnostuin ympäristöasioista 10v ja ilmastonmuutoksesta puhuttiin jo silloin, mutta aikuiset eivät ottaneet asiaa tosissaan, poliitikot eivät tehneet asian eteen oikeastaan mitään, ja minun sukupolveni piti kasvissyöntiä ja ympäristöaktivismia nolona. Oikeastaan kaikki välittäminen oli noloa, piti esittää kovista. Mikä se sellainen nuoriso on joka vaan vttuilee, mutta ei kritisoi tai yritä muuttaa mitään? Jos on pakko olla rebel, niin voisi olla sitä edes positiivisella tavalla, eikä hankkia alkoholiongelmaa jo alaikäisenä. Nykyään tosin moni ikätoverini on kääntänyt kelkkansa ilmastoasioiden suhteen, näin nuorina aikuisina. Että kai se niin menee että jokainen sukupolvi on edeltäjäänsä fiksumpi.
Onhan ilmastosta puhuttu jo iät ja ajat. 90-luvulla taisi olla se otsoniaukkopelote ja otsoniaukon leviäminen saatiin pysäytettyä yhteistyöllä ja uusilla teknologialla.
Mun ilmastotalkoot on tsek, koska en ole tehnyt lapsia enkä tee.
Kierrätän, syön kasvispainotteisesti kotimaista ja ekologista, asun kerrostalossa 23/m2/hlö, töissä vartin päässä kotoa, kaukolämpö, vihreä sähkö, ei autoa, en osta oikeastaan mitään muuta kuin taloustarvikkeita ja hygieniatuotteita. Ostan laadukkaita ja ekologisia luonnonkuituisia vaatteita noin kerran vuodessa, jos sitäkään ja huollan niitä hyvin, en tee hävikkiä, en polta.
Mitä muuta vielä pitäisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ilmastopropaganda on tyypillistä vihreätä kommunismia-ignore. Mutta parempi olisi jos ette äänestäisi vihreitä koskaan ja missään. Ei ihme että viihtyvät niin hyvin vasemmiston kanssa, kun ovat itse kommunisteja.
Eilen se oli fasismia eikä kommunismia.
Luin tänään seuraavaa: Vegaani, joka lentää Bangkokiin (meno-paluu), kuormittaa ympäristöä saman verran kuin kahdeksan lihansyöjän vuosittainen lihansyönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1-4 Ryhdyin vegaaniksi
7 Muutin pienempään 20m2 asuntoon
8-9 En ole koskaan omistanutkaan autoa
11 Lopetin lentomatkailun kokonaan, vaikka en ihan hirveästi koskaan matkustellutkaanJokainen näistä päätöksistä oli helppo tehdä. Ainoa mitä en voi tehdä on vaihtaa kotini lämmitysmuotoa koska asun vuokralla, vuokrata tyhjää huonetta jollaista en omista, tai muuttaa lähemmäs työpaikkaa koska työskentelen kotona.
Minusta on hienoa nähdä että nykynuoret ovat fiksuja ja välittää. Sukupolvi joka valaa toivoa tulevaisuuteen. Itse kiinnostuin ympäristöasioista 10v ja ilmastonmuutoksesta puhuttiin jo silloin, mutta aikuiset eivät ottaneet asiaa tosissaan, poliitikot eivät tehneet asian eteen oikeastaan mitään, ja minun sukupolveni piti kasvissyöntiä ja ympäristöaktivismia nolona. Oikeastaan kaikki välittäminen oli noloa, piti esittää kovista. Mikä se sellainen nuoriso on joka vaan vttuilee, mutta ei kritisoi tai yritä muuttaa mitään? Jos on pakko olla rebel, niin voisi olla sitä edes positiivisella tavalla, eikä hankkia alkoholiongelmaa jo alaikäisenä. Nykyään tosin moni ikätoverini on kääntänyt kelkkansa ilmastoasioiden suhteen, näin nuorina aikuisina. Että kai se niin menee että jokainen sukupolvi on edeltäjäänsä fiksumpi.
Sinä hölmö.
On huvittavaa miten uudelleen ja uudelleen libertaanin globaalin kapitalismin eliitti työntää vastuuta hirviömäisen tuotantokoneensa aiheuttamastaan tuhosta sen pienimpien rattaiden kannettavaksi.
Sinulla ei oikeasti ole mitään valittavaa. Kone on kaikkialla ympärilläsi. Hehkulamppu vai energialamppu? Kumpikaan ei laske tämän koneen kierroksia mitenkään tai se olisi laiton.
Montako prosenttia vuodessa "vihreä" teknologia on pienentänyt globaalin tuotantokoneen energiankulutusta, tuotantoa tai kokonaispäästöjä? Globaali talous ja tuotanto ainoastaan kasvaa! Ei lainkaan.
Jos kasvu pysähtyy kahden kvartaalin ajaksi syntyy taantuma. Jos se pysähtyy pidemmäksi aikaa syntyy lama. Tämä on kapitalistisen järjestelmän perusluonne kuten pallo on pyöreä.
Sinä pieni pöljäke. Onnittelut eettisistä valinnoistasi. Ne suodaan sinulle ainoastaan koska: NE. EIVÄT. VAIKUTA. MIHINKÄÄN.
Ylimielinen setämies neuvomassa parempiaan.
Joku viisas joskus sanoi, että oikeasti ihmiset ärsyyntyvät vain kuullessaan totuuden. Näin kävi sinullekin.
En minä tätä puuhastelua sinänsä vastusta.
On vain sääli, että ne, joilla on vielä sydän paikallaan on saatu tuijottamaan omaa hiilijalanjälkeään, joka on ylhäältä annettu ellei siirry puun juurelle telttaan asumaan ja on sitä vielä sittenkin. Lisäksi tämäkin huoli on monetisoitu osaksi tuotantokonetta kuten punkkarien ”kapinalliset” hakaneulat vaatekauppoihin jo 80-luvulla. On "eko" sitä ja "eko" tätä ja sitä kaikkea saa KAUPASTA.
Kysynkin nyt sinulta: laljonko globaali tuotanto ja talous on pienentynyt näiden henkilökohtaisten ratkaisuiden pohjalta? Numeroiden perusteella se vain kasvaa ja kasvaa. Mutta numerot ovat vissiin ikävä setämiesten juttu ja muutenkin mälsiä...
Vierailija kirjoitti:
Tämä ilmastopropaganda on tyypillistä vihreätä kommunismia-ignore. Mutta parempi olisi jos ette äänestäisi vihreitä koskaan ja missään. Ei ihme että viihtyvät niin hyvin vasemmiston kanssa, kun ovat itse kommunisteja.
Kiellän sinua äänestämästä kokoomusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 Olisin valmis luopumaan punaisesta lihasta
- En ole luopumassa, mutta fleksaan ja syön max kerran kuussa.
2 Voisin ryhtyä vegaaniksi
- Ei onnistu ainakaan ennen kuin saa kunnon vegaanijuustoja
3 Voisin korvata maitotuotteet kasviperäisillä tuotteilla
- Olen korvannut juustoa lukuun ottamatta-
4 Voisin ryhtyä kasvissyöjäksi
- Syön enimmäkseen kasvisruokaa.
5 Voisin vaihtaa kotini lämmityksen uusiutuvaan energiaan
- On jo
6 Voisin vuokrata kotini tyhjää huonetta lomailijoille
- Ei ole tyhjiä huoneita yksiössä.
7 Olisin valmis muuttamaan pienempään asuntoon
- En, tämä on riittävän pieni.
8 Olisin valmis luopumaan yksityisautoilusta / henkilöautista
- Kuljen julkisilla
9 Olisin valmis vaihtamaan autoni sähkö- tai hybridiautoon
- Ei tarvetta
10 Olisin valmis muuttamaan lähemmäs työpaikkaani
- Ei tarvetta, matka julkisilla (ratikka+juna) kestää 30 min.
11 Olisin valmis vähentämään lentomatkustamista
-Teen 0-1 matkaa vuodessa, pidän tätä sopivana määränä. Euroopassa matkustan junalla, jos samalla reissulla käyn naapurimaissa/eri puolella maata.
Vierailija kirjoitti:
Luin tänään seuraavaa: Vegaani, joka lentää Bangkokiin (meno-paluu), kuormittaa ympäristöä saman verran kuin kahdeksan lihansyöjän vuosittainen lihansyönti.
Älä nyt väitä, että uskot ilmastovouhotukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 Olisin valmis luopumaan punaisesta lihasta -> En, ruokavalio on muutenkin liian rajattu
2 Voisin ryhtyä vegaaniksi -> En, katso edellinen
3 Voisin korvata maitotuotteet kasviperäisillä tuotteilla -> En, katso edellinen
4 Voisin ryhtyä kasvissyöjäksi -> En, katso edellinen
5 Voisin vaihtaa kotini lämmityksen uusiutuvaan energiaan -> En mihin tahansa, koska olen realisti ja tunnistan uusiutuvissa energianlähteissä ongelmia
6 Voisin vuokrata kotini tyhjää huonetta lomailijoille -> Voisin, jos olisi tyhjä huone
7 Olisin valmis muuttamaan pienempään asuntoon -> En, kaipaan tilaa ympärilleni
8 Olisin valmis luopumaan yksityisautoilusta / henkilöautosta -> Ei olisi tässä elämäntilanteessa mahdollista. Ehkä joskus.
9 Olisin valmis vaihtamaan autoni sähkö- tai hybridiautoon -> En, ei toimisi käytössäni ja realistina tunnistan sähkö- ja hybdiriautojen ongelmat (eettisten ohella toiminnalliset)
10 Olisin valmis muuttamaan lähemmäs työpaikkaani -> Jos ei olisi rahasta kiinni, niin mikä ettei
11 Olisin valmis vähentämään lentomatkustamista -> En matkusta lainkaan lentämällä, joten en voisi niin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo liittyvät ilmasto nmuutokseen? Paitsi tietenkin niin, että vega aninen ruokavalio tarkoittaa sitä, että 40% maailman ihmisistä pitää saada h engiltä, jotta ruokaa riittää kaikille.
Onko siis oh jusisku lopulta paras il mastoteko?
Oletko humalassa?
Mistä niin päättelet? Botti ei toistaiseksi ymmärrä, missä on sanojen väli, missä pelkkä tekoälyä kiertävä ratkaisu.
EI ehdi. Olen menossa partaani naureskellen moottoripyörällä pankkiin. Sitten voin taas "seistä asiani takana". Tai ainakin seisoo.
Tuulivoimasetämies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh huh. Jos vähänkään perehtyy siihen, mistä nämä tämän maailman päästöt tällä hetkellä syntyvät, niin huomaa että noilla listan asioilla ei ole yhtään MITÄÄN MERKITYSTÄ. Vaikka koko Suomi katoaisi maailman kartalta kuin pieru Saharaan (siis suomalaiset ihmiset katoaisivat ja maa jäisi täysin tyhjäksi), ei maapallon lämpeneminen pysähdy. Keskilämpötilan nousu voisi hidastua muutamilla kuukausilla, mutta napajäätiköt sulaisivat edelleen.
Tämä ei tietysti tarkoita etteikö suomalaisten pitäisi tehdä ympäristötekoja. Kaikkien niitä tulisi tehdä, mutta esimerkiksi suomessa tuotettu punainen liha on huomattavasti ekologisempi vaihtoehto kuin vaikkapa ulkomailla tuotettu soija. Soijan viljelystä seuraa monenlaisia ongelmia ja ympäristötuhoja, joita voi halutessaan Googlettaa.
Esimerkiksi vaateteollisuus ja nimenomaan pikamuoti lisää hiilijalanjälkeä yhtä paljon kuin kaikki lentäminen tällä maapallolla (mukaan luettuna siis rahtikoneet, joilla vieläpä osa näistä vaateteollisuuden toimituksista tapahtuu). Elektroniikkateollisuus puolestaan kasvattaa sitä vielä paljon enemmän (todellista jälkeä vaikea laskea, kun koko elektroniikkateollisuus ja sen tuotteet koostuu niin monesta teollisuuden osa-alueesta).
Joten ylipäänsä kaikkea kulutusta tulisi vähentää. Se olisi se tärkein ympäristöteko. Jos ihminen edes harkitsisi ennen jonkin tavaran hankkimista, tarvitaanko sitä todella ja tavara vaihdettaisiin uuteen vasta kun se on rikki. Käytettyä tavaraa voisi toki vaihtaa toisten kanssa, jolloin tulisi vaihtelua esim. oman vaatekaapin sisältöön.
Lisäksi, se epämiellyttävä totuus on, että suurin ilmastoteko on jättää lapset hankkimatta ja koira tai kissa tai muu lemmikki ottamatta. Ja mikä kaikkein tärkeintä, tämä ja kulutustottumusten muutos pitäisi saada iskostettua koko maapallon väestöön.
Ei minulla ole aikaa panikoida, koulu ja työt vievät liikaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo liittyvät ilmasto nmuutokseen? Paitsi tietenkin niin, että vega aninen ruokavalio tarkoittaa sitä, että 40% maailman ihmisistä pitää saada h engiltä, jotta ruokaa riittää kaikille.
Onko siis oh jusisku lopulta paras il mastoteko?
Oletko humalassa?
Mistä niin päättelet? Botti ei toistaiseksi ymmärrä, missä on sanojen väli, missä pelkkä tekoälyä kiertävä ratkaisu.
Viestin oikeinkirjoitus oli parempaa kuin se sisältämä "ajattelu".
1 Olisin valmis luopumaan punaisesta lihasta
En kokonaan, vähentänyt olen merkittävästi
2 Voisin ryhtyä vegaaniksi
En
3 Voisin korvata maitotuotteet kasviperäisillä tuotteilla
En kokonaan, koska maku ratkaisee.
4 Voisin ryhtyä kasvissyöjäksi
En kokonaan, syön kasvispainotteisesti, mutta toisinaan myös lihaa ja etenkin kalaa
5 Voisin vaihtaa kotini lämmityksen uusiutuvaan energiaan
Tehty
6 Voisin vuokrata kotini tyhjää huonetta lomailijoille
Asun sopivan kokoisessa kodissa, jossa ei ole tyhjää huonetta
7 Olisin valmis muuttamaan pienempään asuntoon
Asun sopivan kokoisessa kodissa. Elämäntilanteen muuttuessa voisin muuttaa pienemänpään asuntoon.
8 Olisin valmis luopumaan yksityisautoilusta / henkilöautista
En ole koskaan omistanut autoa.
9 Olisin valmis vaihtamaan autoni sähkö- tai hybridiautoon
En ole koskaan omistanut autoa.
10 Olisin valmis muuttamaan lähemmäs työpaikkaani
Työpaikat vaihtuvat, joten en pidä järkevänä muuttaa lähemmäs työpaikkaa. Nykyisen asuntoni sijainti on sellainen, että pääsen melko helposti moneen eri suuntaan.
11 Olisin valmis vähentämään lentomatkustamista
Olen lentänyt viimeisen viiden vuoden aikana kerran, sitä edeltävien viiden vuoden aikana kolme kertaa, joista kaksi liittyi silloiseen työhöni. Nyt näköpiirissä ei ole lentomatkoja.
Juu ei. Asun jo yksiössä, ei ole autoa, lihaa syön ehkä kerran kuussa, juustoa useammin, maitoa käytän ehkä 5 litraa vuodessa. Lennän max. 2 krt vuodessa ja matkat ovat ne ainoa iloni.
Niin kauan kun tänne rahdataan 3 eurolla myytäviä alustoppeja Bangladeshista, reilun kympin astiat Thaikkulasta (Arabia esim.), omenoita ja lihaa Argentiinasta niin ei näillä meidän säästötoimenpiteillä ole mitään vaikutusta. Ainoa mikä vaikuttaisi kuluttajapuolelta olisi se, että kansat päättäisivät alkaa suosimaan lähituotantoa ym. Ei tule tapahtumaan, koska kun se lähituotettu broilerinsuikale maksaa yli 20eur/kg ja Suomessa neulottu villapaita 400eur niin maailmassa jota raha pyörittää suuri osa porukkaa ei todellakaan tähän elintason alentamiseen 50-luvun tasolle suostu.
Toinen vaihtoehto olisi sitten, että joku taho (En tiedä millä taholla olisi valtuudet näin tehdä) ilmoittaisi että kuulkaas nyt nestle ja johnson&johnson ja orkla ja cocacolacompany ja muut - nyt loppuu se tavaroiden roudaus maasta toiseen ja halppis- ja lapsityövoiman käyttö ja ympäristön saastuttaminen ja väitätte läpinäkyvään lähituotantoon. Siinä romahtaisi maailmantalous hetkessä. En tiedä mitä tapahtuisi, ydinsota? Yhteiskuntajärjestelmän täydellinen romahtaminen nyt ainakin.
Maailmassa tuotetaan jo nyt tarpeeksi ruokaa ruokkimaan koko tämä räjähdysmäisesti kasvanut väestömäärä. Silti valtava määrä näkee nälkää, koska ihmisille kelpaava ravinto syötetään tuotantoeläimille, jotka sitten lihan ja muun eläinperäisen muodossa ruokkivat huomattavasti pienempää määrää ihmisiä. Sama juttu juomaveden kanssa.
Jos kuolema on hyvä ratkaisu mielestäsi niin aloita edes itsestäsi jos on ihan pakko.