Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet menettävät kiinnostuksensa minuun aina?
17.10.2019 |
Olen eronnut 7 vuoden suhteesta 2018 vuoden alussa. Sen jälkeen olen tapaillut erilaisella menestyksellä miehiä. Yksi lemppasi muutaman kuukauden tapailun jälkeen toisen naisen takia, joka sattui todella paljon. Yhtä heppua tapailin himpun verran alle puoli vuotta, joka pisti sitten poikki. Nyt olen taas toukokuusta asti tapaillut miestä, johon olen korviani myöten rakastunut. Meidän välillä 150 km. Viestit on lennelleet päivittäin. Hellittelynimiä, toisen kehumista, kuulumisten vaihtelua sekä mies soitteli joka ilta kaiken lisäksi.
Nähtiin viimeeksi viime vklp ja sen jälkeen mies on edelleen laittanut oma-aloitteisesti viestejä paitsi nyt tänä aamuna. Tuon tapaamisen jälkeen katosivat sydämet ja hellitelynimet viesteistä eikä ole puheluita kuulunut. Jotenkin intuitio sanoo, että taas kohtaan sen saman asian kuin aina ennenkin. Mies menettää mielenkiintonsa. En roiku, en ahdistele kyselemällä suhteen tilasta.. Olen ehkä liiankin passiivinen viestin laittamisessa ja soittelussa. Mutta tähänkin on syy se, että olen huomannut aktiivisen roolin viestien laittajana ajavan miehen vielä varmemmin pois ja pelkään, että minuun sattuu, jos mies ilmoittaakin, että tämä on nyt tässä. Olen tarkastellut todella paljon omaa käytöstäni ja toimintamallejani suhteen alussa. Ja olen niitä myös muokannut, mutta en jaksa aina syytä etsiä itsestäni. Tuntuu etten kelpaa kenellekään omana itsenäni.
En odota varsinaisesti neuvoja, purin vain mieltäni... :(
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko ehkä jotenkin ihmisenä tylsä ja ennalta-arvattava? Sinut on siis ikäänkuin "nähty" muutaman kuukauden sisällä eikä mitään uutta tunnu olevan enää tarjolla.
Eikö nyt jo kuukaudessa selviä, onko joku tylsä vai ei?
Eikö toisaalta monetkin ihmiset ole ennalta-arvattavia ja siinä mielessä tylsiä? Harva on oikeasti todella mielenkiintoinen ja tällaisen kanssa eläminen voi olla myös raskasta.
En vaan oikeasti usko, että ap:ssa on edes mitään vikaa, hän vain naiselliseen tapaan uskoo, että kaikki johtuu hänestä itsestään.
Sivusta hyppään että jos huomaa jatkuvasti toistavansa samaa kaavaa on ihan hyvä pysähtyä miettimään että miksi ja se itsetutkiskelu on silloin ihan hyvä, koska se kaavan toistaja on aina itse, oli asia sitten mikä tahansa.
Ne miehethän tuossa sitä "kaavaa" toistavat. Eri asia on, onko syy ollut joka miehen kohdalla sama.
Ne miehet eivät ole tässä se osapuoli jolla on ongelma.
Sen sijaan että ap yrittää saada miehiä muuttamaan kaavaa, kannattaa ehkä miettiä millaisia miehiä hän valitsee/houkuttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en vielä tekisi sellaista johtopäätöstä, että ap:n pitäisi "laskea rimaa". Mutta ap:n kannattaa etsiä rakkautta muualta kuin seksiseuranhakusovelluksista. Ei parisuhteeseesta kiinnostuneet ja sellaiseen pätevät miehet pyöri tinderissä kovin pitkiä aikoja. Sen sijaan tinder on täynnä miehiä, jotka teeskentelevät etsivänsä parisuhdetta, mutta oikeasti heidän lopullinen käsityksensä parisuhteesta on (lyhytaikainen) seksisuhde. Ja näiden ikisinkkujen irtosuhteilijoiden naamoja se tinder on täynnä kun eivät he sieltä missään vaiheessa poistu. Jos sinne yksikin järkevä mies eksyy niin hän löytää itselleen naisen tunneissa etkä todennäköisesti ehdi noteerata tätä profiilia. Ongelmasi ei ole, ette kelpaisi kellekään, mutta olet laiska ja epätoivoinen ja etsit itsellesi miestä väärästä paikasta - sellaisesta, jossa ei ole parisuhdemiehiä. Eli nyt cupidot ja eliittikumppanit ja tinderit pois! Järjenkäyttö sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Mä en vielä tekisi sellaista johtopäätöstä, että ap:n pitäisi "laskea rimaa". Mutta ap:n kannattaa etsiä rakkautta muualta kuin seksiseuranhakusovelluksista. Ei parisuhteeseesta kiinnostuneet ja sellaiseen pätevät miehet pyöri tinderissä kovin pitkiä aikoja. Sen sijaan tinder on täynnä miehiä, jotka teeskentelevät etsivänsä parisuhdetta, mutta oikeasti heidän lopullinen käsityksensä parisuhteesta on (lyhytaikainen) seksisuhde. Ja näiden ikisinkkujen irtosuhteilijoiden naamoja se tinder on täynnä kun eivät he sieltä missään vaiheessa poistu. Jos sinne yksikin järkevä mies eksyy niin hän löytää itselleen naisen tunneissa etkä todennäköisesti ehdi noteerata tätä profiilia. Ongelmasi ei ole, ette kelpaisi kellekään, mutta olet laiska ja epätoivoinen ja etsit itsellesi miestä väärästä paikasta - sellaisesta, jossa ei ole parisuhdemiehiä. Eli nyt cupidot ja eliittikumppanit ja tinderit pois! Järjenkäyttö sallittu.
"Jos sinne yksikin järkevä mies eksyy niin hän löytää itselleen naisen tunneissa etkä todennäköisesti ehdi noteerata tätä profiilia."
Ei, vaan ap ei noteeraa profiilia koska se parisuhdemies ei ole riittävän komea, menevä ja jännittävä, eikä osaa rakentaa sopivan kiiltokuvamaista kuvausta.
Todettu käytännössä. Viitisen vuotta sitten puhuttiin miesporukassa Tinderissä. Kaikilla muilla meistä paitsi yhdellä oli haudanhiljaista. Ei mätsejä. Ja se yksi on komea pleijeri jolla naisia riitti.
Sittemmin jokainen porukasta on pariutunut ja hankkinut jälkikasvuakin. Siis livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vielä tekisi sellaista johtopäätöstä, että ap:n pitäisi "laskea rimaa". Mutta ap:n kannattaa etsiä rakkautta muualta kuin seksiseuranhakusovelluksista. Ei parisuhteeseesta kiinnostuneet ja sellaiseen pätevät miehet pyöri tinderissä kovin pitkiä aikoja. Sen sijaan tinder on täynnä miehiä, jotka teeskentelevät etsivänsä parisuhdetta, mutta oikeasti heidän lopullinen käsityksensä parisuhteesta on (lyhytaikainen) seksisuhde. Ja näiden ikisinkkujen irtosuhteilijoiden naamoja se tinder on täynnä kun eivät he sieltä missään vaiheessa poistu. Jos sinne yksikin järkevä mies eksyy niin hän löytää itselleen naisen tunneissa etkä todennäköisesti ehdi noteerata tätä profiilia. Ongelmasi ei ole, ette kelpaisi kellekään, mutta olet laiska ja epätoivoinen ja etsit itsellesi miestä väärästä paikasta - sellaisesta, jossa ei ole parisuhdemiehiä. Eli nyt cupidot ja eliittikumppanit ja tinderit pois! Järjenkäyttö sallittu.
"Jos sinne yksikin järkevä mies eksyy niin hän löytää itselleen naisen tunneissa etkä todennäköisesti ehdi noteerata tätä profiilia."
Ei, vaan ap ei noteeraa profiilia koska se parisuhdemies ei ole riittävän komea, menevä ja jännittävä, eikä osaa rakentaa sopivan kiiltokuvamaista kuvausta.
Todettu käytännössä. Viitisen vuotta sitten puhuttiin miesporukassa Tinderissä. Kaikilla muilla meistä paitsi yhdellä oli haudanhiljaista. Ei mätsejä. Ja se yksi on komea pleijeri jolla naisia riitti.
Sittemmin jokainen porukasta on pariutunut ja hankkinut jälkikasvuakin. Siis livenä.
* siis Tinderistä, ei Tinderissä :D
Fakta on että Tinderissä vain miesten kärkitaso menestyy, ja kärkitason mies harvemmin etsii parisuhdetta sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vielä tekisi sellaista johtopäätöstä, että ap:n pitäisi "laskea rimaa". Mutta ap:n kannattaa etsiä rakkautta muualta kuin seksiseuranhakusovelluksista. Ei parisuhteeseesta kiinnostuneet ja sellaiseen pätevät miehet pyöri tinderissä kovin pitkiä aikoja. Sen sijaan tinder on täynnä miehiä, jotka teeskentelevät etsivänsä parisuhdetta, mutta oikeasti heidän lopullinen käsityksensä parisuhteesta on (lyhytaikainen) seksisuhde. Ja näiden ikisinkkujen irtosuhteilijoiden naamoja se tinder on täynnä kun eivät he sieltä missään vaiheessa poistu. Jos sinne yksikin järkevä mies eksyy niin hän löytää itselleen naisen tunneissa etkä todennäköisesti ehdi noteerata tätä profiilia. Ongelmasi ei ole, ette kelpaisi kellekään, mutta olet laiska ja epätoivoinen ja etsit itsellesi miestä väärästä paikasta - sellaisesta, jossa ei ole parisuhdemiehiä. Eli nyt cupidot ja eliittikumppanit ja tinderit pois! Järjenkäyttö sallittu.
"Jos sinne yksikin järkevä mies eksyy niin hän löytää itselleen naisen tunneissa etkä todennäköisesti ehdi noteerata tätä profiilia."
Ei, vaan ap ei noteeraa profiilia koska se parisuhdemies ei ole riittävän komea, menevä ja jännittävä, eikä osaa rakentaa sopivan kiiltokuvamaista kuvausta.
Todettu käytännössä. Viitisen vuotta sitten puhuttiin miesporukassa Tinderissä. Kaikilla muilla meistä paitsi yhdellä oli haudanhiljaista. Ei mätsejä. Ja se yksi on komea pleijeri jolla naisia riitti.
Sittemmin jokainen porukasta on pariutunut ja hankkinut jälkikasvuakin. Siis livenä.
* siis Tinderistä, ei Tinderissä :D
Fakta on että Tinderissä vain miesten kärkitaso menestyy, ja kärkitason mies harvemmin etsii parisuhdetta sieltä.
Eiköhän ap jo sanonut että hän ei ole tinderissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla aivan sama. On alkanu tuntuun, että mussa on jotain vikaa oltava, koska sama kaava toistuu. Että mies alussa hyvinkin innoissaan, mä pikkuhiljaa voitan arkuuteni ja lämpenen ja ihastun, hetken ollaan molemmat tykästyneitä kunnes mies viilenee. Ja sama homma toistunut nyt kaksi kertaa. Ja pahinta on, että omasta mielestäni kaikki ollu tosi hyvin, hauskaa yhessä, vetovoimaa etc. ja näin ei oo sit ollutkaan, kun vaan mun puolella. Etten osaa ollenkaan lukea toista vaan menee aivan metsään. Sitä onkin vaikee treenata, vissiin ihastuminen sekottaa päätä.
Tuo on tuttu tunne. Ei sitä vaan ilmeisesti osaa lukea toisia ihmisiä ollenkaan, ja toisaalta jotkut ovat taitavia manipuloimaan ja tietävät tasan tarkkaan mitä tehdä, vaikka niitä tunteita/vetovoimaa ei oikeasti olisikaan. Tuo on kyllä varmaan maailman vittumaisin tunne huomata, että kaikista muista puheista ja signaaleista huolimatta ei merkinnytkään sille toiselle yhtään mitään.
T: mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko ehkä jotenkin ihmisenä tylsä ja ennalta-arvattava? Sinut on siis ikäänkuin "nähty" muutaman kuukauden sisällä eikä mitään uutta tunnu olevan enää tarjolla.
Eikö nyt jo kuukaudessa selviä, onko joku tylsä vai ei?
Eikö toisaalta monetkin ihmiset ole ennalta-arvattavia ja siinä mielessä tylsiä? Harva on oikeasti todella mielenkiintoinen ja tällaisen kanssa eläminen voi olla myös raskasta.
En vaan oikeasti usko, että ap:ssa on edes mitään vikaa, hän vain naiselliseen tapaan uskoo, että kaikki johtuu hänestä itsestään.
Sivusta hyppään että jos huomaa jatkuvasti toistavansa samaa kaavaa on ihan hyvä pysähtyä miettimään että miksi ja se itsetutkiskelu on silloin ihan hyvä, koska se kaavan toistaja on aina itse, oli asia sitten mikä tahansa.
Ne miehethän tuossa sitä "kaavaa" toistavat. Eri asia on, onko syy ollut joka miehen kohdalla sama.
Ne miehet eivät ole tässä se osapuoli jolla on ongelma.
Sen sijaan että ap yrittää saada miehiä muuttamaan kaavaa, kannattaa ehkä miettiä millaisia miehiä hän valitsee/houkuttelee.
Ei kai mies lopettaisi tapailua, jos hän olisi tyytyväinen tilanteeseen eikä mitään ongelmaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian tasokkaita miehiä.
Ohis. Ap on tapaillut eronneita "lapsellisia" miehiä. En nyt menisi sanomaan, että tässä ei "tasot" kävisi yksiin tai nimenomaan ap olisi se "tasottomampi".
Voi kuitenkin hyvin olla, että ap etsii seuraa vähän liian väkisten. Onhan hän juuri eronnut nuori pienen lapsen vanhempi, olo on varmaan orpo ja yksinäinen. Vielä ei välttämättä ole kuitenkaan kypsä aika etsiä uutta miestä elämään. Hyvä, ettet ainakaan lapselle esittele miehiä näin lyhyiden tuttavuuksien perusteella, menisi raukka sekaisin. Nyt poistat tinderit puhelimesta ja tuumailet hetken mihin suuntaan haluat kasvaa ja kehittyä ihmisenä, mitä muita unelmia sinulla on kuin parisuhde. Lähde niitä unelmia kohti, et ole sitten enää "tyhjän päällä". Ja kun aika on kypsä niin ihastut oikeasti sopivaan mieheen ja toivotaan, että juttu toimii.
se on keskimäärin täysin eri asia olla lapsellinen nainen, kuin lapsellinen mies. Miehet näkee lapsiaan pari kertaa kuussa ja ei joudu keskittymään yhtään lapsen arkipäiväisiin asioihin. Naisen elämä taas pyörii 90% ajasta lapsen ympärillä.
Mies, joka ei ollenkaan osallistu lapsensa hoitoon, on äidiksi haluavan tai tulleen naisen silmissä Ö-tason mies.
miten viikonloppuisä edes pystyisi olemaan vastuussa lapsen asioista?
Viikonloppuisä ei saakaan "tasokasta" naista eli sellaista joka on kaunis, hyväluonteinen ja älykäs.
Miksei saisi?
Olet todennäköisesti muuten kiinnostava, mutta seksi kanssasi on tylsää. Siksi miehet vaihtavat parempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian tasokkaita miehiä.
Ohis. Ap on tapaillut eronneita "lapsellisia" miehiä. En nyt menisi sanomaan, että tässä ei "tasot" kävisi yksiin tai nimenomaan ap olisi se "tasottomampi".
Voi kuitenkin hyvin olla, että ap etsii seuraa vähän liian väkisten. Onhan hän juuri eronnut nuori pienen lapsen vanhempi, olo on varmaan orpo ja yksinäinen. Vielä ei välttämättä ole kuitenkaan kypsä aika etsiä uutta miestä elämään. Hyvä, ettet ainakaan lapselle esittele miehiä näin lyhyiden tuttavuuksien perusteella, menisi raukka sekaisin. Nyt poistat tinderit puhelimesta ja tuumailet hetken mihin suuntaan haluat kasvaa ja kehittyä ihmisenä, mitä muita unelmia sinulla on kuin parisuhde. Lähde niitä unelmia kohti, et ole sitten enää "tyhjän päällä". Ja kun aika on kypsä niin ihastut oikeasti sopivaan mieheen ja toivotaan, että juttu toimii.
se on keskimäärin täysin eri asia olla lapsellinen nainen, kuin lapsellinen mies. Miehet näkee lapsiaan pari kertaa kuussa ja ei joudu keskittymään yhtään lapsen arkipäiväisiin asioihin. Naisen elämä taas pyörii 90% ajasta lapsen ympärillä.
Mies, joka ei ollenkaan osallistu lapsensa hoitoon, on äidiksi haluavan tai tulleen naisen silmissä Ö-tason mies.
miten viikonloppuisä edes pystyisi olemaan vastuussa lapsen asioista?
Viikonloppuisä ei saakaan "tasokasta" naista eli sellaista joka on kaunis, hyväluonteinen ja älykäs.
Miksei saisi?
Koska hän ei ole hyvä isä eikä siis myöskään kovin ihmeellinen/"tasokas" ihminen. Poikkeus (1/1 000 000 000) vahvistaa säännön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian tasokkaita miehiä.
Ohis. Ap on tapaillut eronneita "lapsellisia" miehiä. En nyt menisi sanomaan, että tässä ei "tasot" kävisi yksiin tai nimenomaan ap olisi se "tasottomampi".
Voi kuitenkin hyvin olla, että ap etsii seuraa vähän liian väkisten. Onhan hän juuri eronnut nuori pienen lapsen vanhempi, olo on varmaan orpo ja yksinäinen. Vielä ei välttämättä ole kuitenkaan kypsä aika etsiä uutta miestä elämään. Hyvä, ettet ainakaan lapselle esittele miehiä näin lyhyiden tuttavuuksien perusteella, menisi raukka sekaisin. Nyt poistat tinderit puhelimesta ja tuumailet hetken mihin suuntaan haluat kasvaa ja kehittyä ihmisenä, mitä muita unelmia sinulla on kuin parisuhde. Lähde niitä unelmia kohti, et ole sitten enää "tyhjän päällä". Ja kun aika on kypsä niin ihastut oikeasti sopivaan mieheen ja toivotaan, että juttu toimii.
se on keskimäärin täysin eri asia olla lapsellinen nainen, kuin lapsellinen mies. Miehet näkee lapsiaan pari kertaa kuussa ja ei joudu keskittymään yhtään lapsen arkipäiväisiin asioihin. Naisen elämä taas pyörii 90% ajasta lapsen ympärillä.
Mies, joka ei ollenkaan osallistu lapsensa hoitoon, on äidiksi haluavan tai tulleen naisen silmissä Ö-tason mies.
miten viikonloppuisä edes pystyisi olemaan vastuussa lapsen asioista?
Viikonloppuisä ei saakaan "tasokasta" naista eli sellaista joka on kaunis, hyväluonteinen ja älykäs.
Miksei saisi?
Parhaillaan viikonloppuisä saa kauniin, hyväluonteisen, älykkään ja erittäin häiriintyneen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkukiimassa 150 km välimatka ei ole miehelle rasitus. Kun uutuudenviehätys karisee ja pahimmat paineet on päästelty, sitä alkaakin miettiä, onko sen arvoista.
Bensaa kuluu. Ja monta tuntia vapaa-ajasta menee ajellessa.
Ap:n tapailemat miehet eivät ole olleet yhtä parisuhdehakuisia kuin hän itse.
Miehet ovat eronneita ja lapsellisia (kirjaimellisesti), ja tietävät (tai 'tietävät'), mihin suuntaan homma on menossa. Ja siellä on jo oltu.
Suosittelen ap:lle tutustumista lähelläasuvaan mieheen, jonka kanssa ei tarvi pitää kiirettä leikkiä kotia. Kun kerran haluat pysyvän suhteen, selvitä ensin, onko mies samoilla linjoilla, eikä vain romanssin ja seksin perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko kukaan oikeasti kirjoituksiani? Minulla on ystäviä ja en roiku miehessä :D Ja minä en todellakaan huoli ketä tahansa, varsinkaan eksäni jälkeen, joka kohteli minua hyvin. Meidän eron syihin en sen enempää takerru enkä availe, koska eivät tähän liity. Enkä ole Tinderissä. Lukekaa edelliset viestini ennen kuin tulette kommentoimaan, kiitos :)
Ja kukaan miehistä ei todellakaan ole koskaan pitänyt minua "yhtä jätkistä". En ole sen tyyppinen. Tyyliltäni hyvin naisellinen. Tosin korkokenkiä en arjessani käytä :) mekkoja ja hameita rakastan.
ap.
Vaikutat oikein kivalta ja hyvässä mielessä helpolta ihmiseltä, joten sinua on mukava tapailla hauskanpidon merkeissä, vaikka syvempää kiinnostusta ei olisikaan.
Tässä herää nyt kysymys, millaisia ominaisuuksia pitää olla, että herättäisi miehessä syvempää kiinnostusta?!
Minusta ns. vika on näissä miehissä, ei ap:ssa. He eivät ole olleet valmiita sitoutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle: et hae riittävän epätoivoisia miehiä.
Tuota samaa nuorempana kokeneena sanoisin, että saattaa olla kyse siitä, että ihastuneena sitä tosiaankin miettii liikaa omaa käytöstään ja toimintaansa, ja yrittää liiaksi miellyttää. Toisaalta sekin, jos ei uskalla kunnolla osoittaa kiinnostustaan ja tykkäämistään. Tää on vähän vaikea juttu. Pitäisi vain aina olla rehellisesti mahdollisimman oma itsensä ja puhua asioista avoimesti, kysyä ja kuunnella.
Noilla tasohöpinöillä voi pyyhkiä takalistonsa. Jos olet jo jonkinlaisessa suhteessa toisen kanssa, olet silloin vähintään riittävän hyvä hänelle (huom, jokaisella omat kriteerinsä tähän, eikä mikään hiton yleinen "taso"). Ajan kuluessa ja paremmin tutustuessa voi tulla esille jotain ylitsepääsemätöntä, jolloin toinen päättää suhteen, vaikka hän tykkääkin sinusta. Tai sitten sinussa ei ole mitään vikaa, mutta sinusta puuttuu jotain (hänen kannaltaan oleellista). Tai sitten hänelle ei kehity suurempia tunteita, vaikka olet ns. paperilla hänelle juuri sopiva. Tai sitten syy voi olla jokin teihin liittymätön, eli hänellä on mielessään joku toinen, tai jokin ulkoinen tekijä vaikuttaa. Joillakin voi vaikuttaa jopa läheiset ihmiset, jos he eivät jostain syystä hyväksyisi sinua. Tai hän ei vain ole vielä valmis vakavampaan suhteeseen. Jokaisella voi olla myös eri syy.
Neljä vuotta treffailua takana ja todella harva kiinnostanut ensitreffejä pidemmälle ja kun tutustuu niin tuppaa katoamaan loppukin kiinnostus. Eikä tämä edes liity seksiin, vaan lopetan jutut mielelläni ennen seksiä kun kerran kiinnostusta ei ole. Kun on vapaa tulemaan ja menemään, niin se yhteinen viikonloppu tuntuu tosi ahdistavalta. Ehkä en vain ole parisuhdeihminen.
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa lähinnä seksiseuraa, niin yksinkertaista se.
Itse toimin ihan samalla tapaa niin kauan kun ei ole mitään oikeita ihastuksia, tapailen naisia seksin takia ja kun kuuakuden tai parin jälkeen löytyy seksikkäämpi, vaihdan.
Jos naiselle sanoo suoraan että haluaa vain seksiä, ei tietenkään suostu tapailemaan. Siksi pitää edetä kuin "normaalissa suhteessa".
M31
Onko sulla moraaleja muuten elämässä?
Mun mielestä tollanen huijaaminen on paljon alhasempaa, kun se että rehellisesti maksais naiselle seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa nuorempana kokeneena sanoisin, että saattaa olla kyse siitä, että ihastuneena sitä tosiaankin miettii liikaa omaa käytöstään ja toimintaansa, ja yrittää liiaksi miellyttää. Toisaalta sekin, jos ei uskalla kunnolla osoittaa kiinnostustaan ja tykkäämistään. Tää on vähän vaikea juttu. Pitäisi vain aina olla rehellisesti mahdollisimman oma itsensä ja puhua asioista avoimesti, kysyä ja kuunnella.
Noilla tasohöpinöillä voi pyyhkiä takalistonsa. Jos olet jo jonkinlaisessa suhteessa toisen kanssa, olet silloin vähintään riittävän hyvä hänelle (huom, jokaisella omat kriteerinsä tähän, eikä mikään hiton yleinen "taso"). Ajan kuluessa ja paremmin tutustuessa voi tulla esille jotain ylitsepääsemätöntä, jolloin toinen päättää suhteen, vaikka hän tykkääkin sinusta. Tai sitten sinussa ei ole mitään vikaa, mutta sinusta puuttuu jotain (hänen kannaltaan oleellista). Tai sitten hänelle ei kehity suurempia tunteita, vaikka olet ns. paperilla hänelle juuri sopiva. Tai sitten syy voi olla jokin teihin liittymätön, eli hänellä on mielessään joku toinen, tai jokin ulkoinen tekijä vaikuttaa. Joillakin voi vaikuttaa jopa läheiset ihmiset, jos he eivät jostain syystä hyväksyisi sinua. Tai hän ei vain ole vielä valmis vakavampaan suhteeseen. Jokaisella voi olla myös eri syy.
Jokaisella on omasta tasostaan jonkinlainen käsitys, jopa niillä jotka jankkaavat että tasoja ei ole. Joissakin tilanteissa ihminen voi tyytyä alempitasoiseen kumppaniin ihan vain käytännön syistä, esimerkiksi helpon seksin tai muun takia, mutta kyllähän se sitten näkyy siinä suhteen laadussa ja jossain kohti on sitten vaihto edessä. Sivullisille nämä suhteet näyttäytyvät yleensä siten, että toinen vaikuttaa selvästi rakastuneemmalta kuin toinen.
Ne miehethän tuossa sitä "kaavaa" toistavat. Eri asia on, onko syy ollut joka miehen kohdalla sama.