Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokottamaton lapseni on vaaraksi muille, jos rokotteet kerran toimivat?
17.10.2019 |
Tämän kysymyksen esitän nyt niille ketkä ovat suhtautuneet täysin rokotevapaaseen lapseeni erittäin ennakkoluuloisesti ja jopa koittaneet saada lastani päiväkodista erotetuksi asian vuoksi. Miksi lapseni olisi vaaraksi muille, jos rokotteet oikeasti toimisivat?🤔🙄
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
...huomattavasti vähemmän kuin rokottamatta jättäminen aiheuttaa kurkkumätää, poliota ja tuhkarokkoa.
Rokotteet pienentävät kärsimyksen määrän suunnilleen sadastuhannesosaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni on sairastanut hinkuyskään, jonka sai tervarin odotustilasta. Täytyy olla aikamoinen sadisti, jos väittää että se on ihan helppo juttu sairastaa ja on niin lievää nykyään... Helppo sivusta huudella kun ei ole kokemusta asiasta.
Voin kertoa, että oli lähes kuukauden kestänyt helvetti, mutta kiva jo jonkun mielestä helppoa.
Olen odotellut vastausta ylläolevaan kommenttini henkilöltä, joka kertoi että nämä sairaudet tulevat nykyään lievänä...
Voisitko kertoa faktat?
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet eivät "aiheuta" narkolepsiaa, vaan siihen rokotteesta sairastuvalla on ollut jo aikaisempi geneettinen taipumus sairastua siihen. Narkolepsia olisi siis hyvinkin voinut puhjeta ilmankin rokotetta. Narkolepsiatapaukset sitä paitsi tulivat kokeellisesta sikainfluenssarokotteesta, ei lapsille annettavista, kansallisen rokotusohjelman piiriin kuuluvista (jäykkäkouristus, kurkkumätä, hinkuyskä, polio, tuhkarokko, aivokalvotulehdus, vihurirokko jne). Autismin aiheuttamista taas ei ole ikinä pystytty todistamaan. Mikäli lapsi on syntynyt autismin kanssa, se diagnosoidaan usein tietyssä iässä rokotteiden antamisen jälkeen. Tästä ne kaksi "asiaa tukevaa" tutkimusta olivat tehneet päätelmän, että rokote aiheuttaa autismia. Vähän siis kuin jos lapsi kompastuisi ja löisi päänsä vuosi rokotusten jälkeen, siitä syytettäisi rokotteita.
Olen samaa mieltä edellämainituista muuten, mutta haluan tarkentaa faktapuolta jonkinverran (jottei tästäkään asiasta väärät käsitykset turhaan ala levitä). Tämä mainittu geneettinen taipumus joka sairastuneita yhdistää on tietty kudostyyppi, joka suomalaisista on n. joka viidennellä. Hyvin yleinen siis. Toki näillä sairastuneilla on saattanut olla (ja varmaan ollutkin) muitakin altistavia tekijöitä, mutta lopullisena laukaisijana toimi kuitenkin rokote.
Tätä ei varmaan tarvitse kuitenkaan pelätä tuttujen rokotteiden kohdalla.
Tällöin rokote pitäisi kehittää per se, eli jokaisen genomi pitäisi tutkia ennen rokottamista. Sitäpaitsi, autismiin liitetyt jutut liittyvät pitkälti Wakefieldiin. Tapaus kertoo karua totuutta siitä miten vertaisarvioinninkin voi huijata ja tulokset julkaista todella korkealle rankatussa tiedelehdessä.
Mitä sitten tulee rokottamisen pelkoon, niin osa niistä kuolee, osa saa vaikeita vammoja, mutta onneksi suurin osa saa niistä hyötyä.
Huvittaa, miten aihe herättää intohimoja. Alkuperäinen kirjoittaja ei missään maininnut, mistä syystä hänen rokottamaton lapsensa on rokottamaton. Jos hän nyt sanoisi, että lasta ei voi allergian takia rokottaa, niin kaikki ottaisivat hänet päiväkotiin avosylin vastaan.
Laumasuoja on täysin naurettava argumentti. Aikuinen ihminen ei ole saanut rotavirusripulirokotetta, kurkunkannentulehdusrokotetta, poliorokotetta, pneumokokkirokotetta eikä montaa muutakaan, mitä pikkulapsille nykyisin annetaan. Sinä, juuri sinä, joka luet tätä nyt, voit koska tahansa saada kyseisen taudin, kuolla siihen, tai tartuttaa sen lapseesi, joka kuolee siihen. Tämä ei kuitenkaan näytä hirveästi teitä huolestuttavan. Miksiköhän?
Suomessa on kauhea määrä autoimmuunisairauksia. Jopa 8% väestöstä kärsii jostain autoimmuunisairaudesta. Ne ovat olleet hurjassa nousussa viimeiset 20 vuotta. Sitä mukaa kun rokotusohjelmaan tulee koko ajan lisää rokotteita ja niiden antamisajankohtaa aikaistetaan.
Tuberkuloosirokotukset lopetettiin vuonna 2006. Miksi emme kuole joukolla tuberkuloosiin?
Maahanmuuttajistakin kulkee vaikka mitä legendaa. Tosiasiassa he lienevät enemmän rokotettuja kuin suomalaiset. Esim. Irakin rokotusohjelma on hyvin kattava.
Miksi ihmiset ovat entistä sairaampia, myös lapset, jos rokotukset kerran tekevät heistä niin terveitä? Jo pelkästään jossain lastensynttäreillä puolella vieraista on joku ruoka-aine-allergia ja kolmasosa ei voi syödä juuri mitään.
Omat lapseni ovat saaneet perusrokotteet, mutta en pidä rokottamattomia lapsia demoneina eikä minua kiinnosta, mistä syystä joku jättää lapsensa rokottamatta.
Tosiasia on, että niin kauan kuin emme tiedä, miksi autoimmuunisairaudet lisääntyvät koko ajan, on kolmenkymmenen piikin rokoteohjelma lapsuusiässä yksi ihan uskottava ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet eivät "aiheuta" narkolepsiaa, vaan siihen rokotteesta sairastuvalla on ollut jo aikaisempi geneettinen taipumus sairastua siihen. Narkolepsia olisi siis hyvinkin voinut puhjeta ilmankin rokotetta. Narkolepsiatapaukset sitä paitsi tulivat kokeellisesta sikainfluenssarokotteesta, ei lapsille annettavista, kansallisen rokotusohjelman piiriin kuuluvista (jäykkäkouristus, kurkkumätä, hinkuyskä, polio, tuhkarokko, aivokalvotulehdus, vihurirokko jne). Autismin aiheuttamista taas ei ole ikinä pystytty todistamaan. Mikäli lapsi on syntynyt autismin kanssa, se diagnosoidaan usein tietyssä iässä rokotteiden antamisen jälkeen. Tästä ne kaksi "asiaa tukevaa" tutkimusta olivat tehneet päätelmän, että rokote aiheuttaa autismia. Vähän siis kuin jos lapsi kompastuisi ja löisi päänsä vuosi rokotusten jälkeen, siitä syytettäisi rokotteita.
Olen samaa mieltä edellämainituista muuten, mutta haluan tarkentaa faktapuolta jonkinverran (jottei tästäkään asiasta väärät käsitykset turhaan ala levitä). Tämä mainittu geneettinen taipumus joka sairastuneita yhdistää on tietty kudostyyppi, joka suomalaisista on n. joka viidennellä. Hyvin yleinen siis. Toki näillä sairastuneilla on saattanut olla (ja varmaan ollutkin) muitakin altistavia tekijöitä, mutta lopullisena laukaisijana toimi kuitenkin rokote.
Tätä ei varmaan tarvitse kuitenkaan pelätä tuttujen rokotteiden kohdalla.
Listaisitko nyt tähän kaikki ne "tutut rokotteet".
Oliko esim viimevuonna annettu influenssa rokote "tuttu" rokote vai oliko ihan uusi rokote mihin liittyi seuranta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, miten aihe herättää intohimoja. Alkuperäinen kirjoittaja ei missään maininnut, mistä syystä hänen rokottamaton lapsensa on rokottamaton. Jos hän nyt sanoisi, että lasta ei voi allergian takia rokottaa, niin kaikki ottaisivat hänet päiväkotiin avosylin vastaan.
Laumasuoja on täysin naurettava argumentti. Aikuinen ihminen ei ole saanut rotavirusripulirokotetta, kurkunkannentulehdusrokotetta, poliorokotetta, pneumokokkirokotetta eikä montaa muutakaan, mitä pikkulapsille nykyisin annetaan. Sinä, juuri sinä, joka luet tätä nyt, voit koska tahansa saada kyseisen taudin, kuolla siihen, tai tartuttaa sen lapseesi, joka kuolee siihen. Tämä ei kuitenkaan näytä hirveästi teitä huolestuttavan. Miksiköhän?
Suomessa on kauhea määrä autoimmuunisairauksia. Jopa 8% väestöstä kärsii jostain autoimmuunisairaudesta. Ne ovat olleet hurjassa nousussa viimeiset 20 vuotta. Sitä mukaa kun rokotusohjelmaan tulee koko ajan lisää rokotteita ja niiden antamisajankohtaa aikaistetaan.
Tuberkuloosirokotukset lopetettiin vuonna 2006. Miksi emme kuole joukolla tuberkuloosiin?
Maahanmuuttajistakin kulkee vaikka mitä legendaa. Tosiasiassa he lienevät enemmän rokotettuja kuin suomalaiset. Esim. Irakin rokotusohjelma on hyvin kattava.
Miksi ihmiset ovat entistä sairaampia, myös lapset, jos rokotukset kerran tekevät heistä niin terveitä? Jo pelkästään jossain lastensynttäreillä puolella vieraista on joku ruoka-aine-allergia ja kolmasosa ei voi syödä juuri mitään.
Omat lapseni ovat saaneet perusrokotteet, mutta en pidä rokottamattomia lapsia demoneina eikä minua kiinnosta, mistä syystä joku jättää lapsensa rokottamatta.
Tosiasia on, että niin kauan kuin emme tiedä, miksi autoimmuunisairaudet lisääntyvät koko ajan, on kolmenkymmenen piikin rokoteohjelma lapsuusiässä yksi ihan uskottava ehdokas.
Yhdyn kirjoitukseesi monin osin mutta poliorokote on kyllä saatu. Ja siihenhän liittyy tämä sv40 apinavirus jonka pelätään/tiedetään aiheuttaneen/aiheuttavan syöpää. Koska tämä apinavirus löytyy monesta syöpäkasvaimesta.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, miten aihe herättää intohimoja. Alkuperäinen kirjoittaja ei missään maininnut, mistä syystä hänen rokottamaton lapsensa on rokottamaton. Jos hän nyt sanoisi, että lasta ei voi allergian takia rokottaa, niin kaikki ottaisivat hänet päiväkotiin avosylin vastaan.
Laumasuoja on täysin naurettava argumentti. Aikuinen ihminen ei ole saanut rotavirusripulirokotetta, kurkunkannentulehdusrokotetta, poliorokotetta, pneumokokkirokotetta eikä montaa muutakaan, mitä pikkulapsille nykyisin annetaan. Sinä, juuri sinä, joka luet tätä nyt, voit koska tahansa saada kyseisen taudin, kuolla siihen, tai tartuttaa sen lapseesi, joka kuolee siihen. Tämä ei kuitenkaan näytä hirveästi teitä huolestuttavan. Miksiköhän?
Suomessa on kauhea määrä autoimmuunisairauksia. Jopa 8% väestöstä kärsii jostain autoimmuunisairaudesta. Ne ovat olleet hurjassa nousussa viimeiset 20 vuotta. Sitä mukaa kun rokotusohjelmaan tulee koko ajan lisää rokotteita ja niiden antamisajankohtaa aikaistetaan.
Tuberkuloosirokotukset lopetettiin vuonna 2006. Miksi emme kuole joukolla tuberkuloosiin?
Maahanmuuttajistakin kulkee vaikka mitä legendaa. Tosiasiassa he lienevät enemmän rokotettuja kuin suomalaiset. Esim. Irakin rokotusohjelma on hyvin kattava.
Miksi ihmiset ovat entistä sairaampia, myös lapset, jos rokotukset kerran tekevät heistä niin terveitä? Jo pelkästään jossain lastensynttäreillä puolella vieraista on joku ruoka-aine-allergia ja kolmasosa ei voi syödä juuri mitään.
Omat lapseni ovat saaneet perusrokotteet, mutta en pidä rokottamattomia lapsia demoneina eikä minua kiinnosta, mistä syystä joku jättää lapsensa rokottamatta.
Tosiasia on, että niin kauan kuin emme tiedä, miksi autoimmuunisairaudet lisääntyvät koko ajan, on kolmenkymmenen piikin rokoteohjelma lapsuusiässä yksi ihan uskottava ehdokas.
Lapset ovat alttiimpia näille sairauksille ja heikompia sairastuessaan. Osassa noista saa elinikäisen rokotesuojan kun on lapsena saanut sen rokotteen. Autoimmuunisairauksia tuskin on enemmän, vaan niitä diagnosoidaan enemmän. Muuten ihmiset eivät ole mitenkään sairaampia kuin ennen. Tuohan on aivan pöljä väite. Allergioiden lisääntymiseen vaikuttaa todennäköisesti ympäristön saasteet ja luonnollisten bakteerien vähyys. Sikäli mikäli nekään nyt oikeasti ovat edes lisääntyneet. Ennen jos lapsella vuoti nenä koko kesän tai oli maha usein kipeä, asialle ei voinut mitään, joten tuskin lasta merkittiin mihinkään tilastoon vaivojensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, miten aihe herättää intohimoja. Alkuperäinen kirjoittaja ei missään maininnut, mistä syystä hänen rokottamaton lapsensa on rokottamaton. Jos hän nyt sanoisi, että lasta ei voi allergian takia rokottaa, niin kaikki ottaisivat hänet päiväkotiin avosylin vastaan.
Laumasuoja on täysin naurettava argumentti. Aikuinen ihminen ei ole saanut rotavirusripulirokotetta, kurkunkannentulehdusrokotetta, poliorokotetta, pneumokokkirokotetta eikä montaa muutakaan, mitä pikkulapsille nykyisin annetaan. Sinä, juuri sinä, joka luet tätä nyt, voit koska tahansa saada kyseisen taudin, kuolla siihen, tai tartuttaa sen lapseesi, joka kuolee siihen. Tämä ei kuitenkaan näytä hirveästi teitä huolestuttavan. Miksiköhän?
Suomessa on kauhea määrä autoimmuunisairauksia. Jopa 8% väestöstä kärsii jostain autoimmuunisairaudesta. Ne ovat olleet hurjassa nousussa viimeiset 20 vuotta. Sitä mukaa kun rokotusohjelmaan tulee koko ajan lisää rokotteita ja niiden antamisajankohtaa aikaistetaan.
Tuberkuloosirokotukset lopetettiin vuonna 2006. Miksi emme kuole joukolla tuberkuloosiin?
Maahanmuuttajistakin kulkee vaikka mitä legendaa. Tosiasiassa he lienevät enemmän rokotettuja kuin suomalaiset. Esim. Irakin rokotusohjelma on hyvin kattava.
Miksi ihmiset ovat entistä sairaampia, myös lapset, jos rokotukset kerran tekevät heistä niin terveitä? Jo pelkästään jossain lastensynttäreillä puolella vieraista on joku ruoka-aine-allergia ja kolmasosa ei voi syödä juuri mitään.
Omat lapseni ovat saaneet perusrokotteet, mutta en pidä rokottamattomia lapsia demoneina eikä minua kiinnosta, mistä syystä joku jättää lapsensa rokottamatta.
Tosiasia on, että niin kauan kuin emme tiedä, miksi autoimmuunisairaudet lisääntyvät koko ajan, on kolmenkymmenen piikin rokoteohjelma lapsuusiässä yksi ihan uskottava ehdokas.
Yhdyn kirjoitukseesi monin osin mutta poliorokote on kyllä saatu. Ja siihenhän liittyy tämä sv40 apinavirus jonka pelätään/tiedetään aiheuttaneen/aiheuttavan syöpää. Koska tämä apinavirus löytyy monesta syöpäkasvaimesta.
Ja tämä virus lipsahti mukaan valmistusprosessissa kun polio viljellään apinanmunuaisissa.
Ja rotarokotteessa on mukana sian viruksia/osia mutta niiden ei oleteta olevan haitaksi. Kun ne löytyi rokotteesta, riitti että ne mainitaan valmisteyhteenvedossa joten niitä ei tarvitse poistaa lopputuotteesta.
Aika surullista miten paljon big pharma on saanut peloteltua ihmisiä ja tehnyt heistä aivopestyjä droneja. Sen näkee tämän ketjun alapeukuist. 😔
Ihminen ei ole lasista tehty tai kuupahda jokaisesta pikku pöpöstä! Ja luonnolliset hoidot yleensä kyllä riittävät.
T. kolmen pikkuisen äippä29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, miten aihe herättää intohimoja. Alkuperäinen kirjoittaja ei missään maininnut, mistä syystä hänen rokottamaton lapsensa on rokottamaton. Jos hän nyt sanoisi, että lasta ei voi allergian takia rokottaa, niin kaikki ottaisivat hänet päiväkotiin avosylin vastaan.
Laumasuoja on täysin naurettava argumentti. Aikuinen ihminen ei ole saanut rotavirusripulirokotetta, kurkunkannentulehdusrokotetta, poliorokotetta, pneumokokkirokotetta eikä montaa muutakaan, mitä pikkulapsille nykyisin annetaan. Sinä, juuri sinä, joka luet tätä nyt, voit koska tahansa saada kyseisen taudin, kuolla siihen, tai tartuttaa sen lapseesi, joka kuolee siihen. Tämä ei kuitenkaan näytä hirveästi teitä huolestuttavan. Miksiköhän?
Suomessa on kauhea määrä autoimmuunisairauksia. Jopa 8% väestöstä kärsii jostain autoimmuunisairaudesta. Ne ovat olleet hurjassa nousussa viimeiset 20 vuotta. Sitä mukaa kun rokotusohjelmaan tulee koko ajan lisää rokotteita ja niiden antamisajankohtaa aikaistetaan.
Tuberkuloosirokotukset lopetettiin vuonna 2006. Miksi emme kuole joukolla tuberkuloosiin?
Maahanmuuttajistakin kulkee vaikka mitä legendaa. Tosiasiassa he lienevät enemmän rokotettuja kuin suomalaiset. Esim. Irakin rokotusohjelma on hyvin kattava.
Miksi ihmiset ovat entistä sairaampia, myös lapset, jos rokotukset kerran tekevät heistä niin terveitä? Jo pelkästään jossain lastensynttäreillä puolella vieraista on joku ruoka-aine-allergia ja kolmasosa ei voi syödä juuri mitään.
Omat lapseni ovat saaneet perusrokotteet, mutta en pidä rokottamattomia lapsia demoneina eikä minua kiinnosta, mistä syystä joku jättää lapsensa rokottamatta.
Tosiasia on, että niin kauan kuin emme tiedä, miksi autoimmuunisairaudet lisääntyvät koko ajan, on kolmenkymmenen piikin rokoteohjelma lapsuusiässä yksi ihan uskottava ehdokas.
Lapset ovat alttiimpia näille sairauksille ja heikompia sairastuessaan. Osassa noista saa elinikäisen rokotesuojan kun on lapsena saanut sen rokotteen. Autoimmuunisairauksia tuskin on enemmän, vaan niitä diagnosoidaan enemmän. Muuten ihmiset eivät ole mitenkään sairaampia kuin ennen. Tuohan on aivan pöljä väite. Allergioiden lisääntymiseen vaikuttaa todennäköisesti ympäristön saasteet ja luonnollisten bakteerien vähyys. Sikäli mikäli nekään nyt oikeasti ovat edes lisääntyneet. Ennen jos lapsella vuoti nenä koko kesän tai oli maha usein kipeä, asialle ei voinut mitään, joten tuskin lasta merkittiin mihinkään tilastoon vaivojensa kanssa.
Allergioiden lisääntymiseen vaikuttaa liika hygienia https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25772429
... allergiat loppuvat kuin seinään Venäjän rajalle. Meillä allergioita on, Venäjällä ei ole, vaikka genetiikka on karjalaisilla täysin sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, miten aihe herättää intohimoja. Alkuperäinen kirjoittaja ei missään maininnut, mistä syystä hänen rokottamaton lapsensa on rokottamaton. Jos hän nyt sanoisi, että lasta ei voi allergian takia rokottaa, niin kaikki ottaisivat hänet päiväkotiin avosylin vastaan.
Laumasuoja on täysin naurettava argumentti. Aikuinen ihminen ei ole saanut rotavirusripulirokotetta, kurkunkannentulehdusrokotetta, poliorokotetta, pneumokokkirokotetta eikä montaa muutakaan, mitä pikkulapsille nykyisin annetaan. Sinä, juuri sinä, joka luet tätä nyt, voit koska tahansa saada kyseisen taudin, kuolla siihen, tai tartuttaa sen lapseesi, joka kuolee siihen. Tämä ei kuitenkaan näytä hirveästi teitä huolestuttavan. Miksiköhän?
Suomessa on kauhea määrä autoimmuunisairauksia. Jopa 8% väestöstä kärsii jostain autoimmuunisairaudesta. Ne ovat olleet hurjassa nousussa viimeiset 20 vuotta. Sitä mukaa kun rokotusohjelmaan tulee koko ajan lisää rokotteita ja niiden antamisajankohtaa aikaistetaan.
Tuberkuloosirokotukset lopetettiin vuonna 2006. Miksi emme kuole joukolla tuberkuloosiin?
Maahanmuuttajistakin kulkee vaikka mitä legendaa. Tosiasiassa he lienevät enemmän rokotettuja kuin suomalaiset. Esim. Irakin rokotusohjelma on hyvin kattava.
Miksi ihmiset ovat entistä sairaampia, myös lapset, jos rokotukset kerran tekevät heistä niin terveitä? Jo pelkästään jossain lastensynttäreillä puolella vieraista on joku ruoka-aine-allergia ja kolmasosa ei voi syödä juuri mitään.
Omat lapseni ovat saaneet perusrokotteet, mutta en pidä rokottamattomia lapsia demoneina eikä minua kiinnosta, mistä syystä joku jättää lapsensa rokottamatta.
Tosiasia on, että niin kauan kuin emme tiedä, miksi autoimmuunisairaudet lisääntyvät koko ajan, on kolmenkymmenen piikin rokoteohjelma lapsuusiässä yksi ihan uskottava ehdokas.
Lapset ovat alttiimpia näille sairauksille ja heikompia sairastuessaan. Osassa noista saa elinikäisen rokotesuojan kun on lapsena saanut sen rokotteen. Autoimmuunisairauksia tuskin on enemmän, vaan niitä diagnosoidaan enemmän. Muuten ihmiset eivät ole mitenkään sairaampia kuin ennen. Tuohan on aivan pöljä väite. Allergioiden lisääntymiseen vaikuttaa todennäköisesti ympäristön saasteet ja luonnollisten bakteerien vähyys. Sikäli mikäli nekään nyt oikeasti ovat edes lisääntyneet. Ennen jos lapsella vuoti nenä koko kesän tai oli maha usein kipeä, asialle ei voinut mitään, joten tuskin lasta merkittiin mihinkään tilastoon vaivojensa kanssa.
Eikös näistä allergioista ollut joku iso tukimus kun venäjän karjalassa ei ole allergioita. Ja syy oli tuberkuloosissa ja sen sairastamisessa? Löytäiskö joku tämän seurantatutkimuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, miten aihe herättää intohimoja. Alkuperäinen kirjoittaja ei missään maininnut, mistä syystä hänen rokottamaton lapsensa on rokottamaton. Jos hän nyt sanoisi, että lasta ei voi allergian takia rokottaa, niin kaikki ottaisivat hänet päiväkotiin avosylin vastaan.
Laumasuoja on täysin naurettava argumentti. Aikuinen ihminen ei ole saanut rotavirusripulirokotetta, kurkunkannentulehdusrokotetta, poliorokotetta, pneumokokkirokotetta eikä montaa muutakaan, mitä pikkulapsille nykyisin annetaan. Sinä, juuri sinä, joka luet tätä nyt, voit koska tahansa saada kyseisen taudin, kuolla siihen, tai tartuttaa sen lapseesi, joka kuolee siihen. Tämä ei kuitenkaan näytä hirveästi teitä huolestuttavan. Miksiköhän?
Suomessa on kauhea määrä autoimmuunisairauksia. Jopa 8% väestöstä kärsii jostain autoimmuunisairaudesta. Ne ovat olleet hurjassa nousussa viimeiset 20 vuotta. Sitä mukaa kun rokotusohjelmaan tulee koko ajan lisää rokotteita ja niiden antamisajankohtaa aikaistetaan.
Tuberkuloosirokotukset lopetettiin vuonna 2006. Miksi emme kuole joukolla tuberkuloosiin?
Maahanmuuttajistakin kulkee vaikka mitä legendaa. Tosiasiassa he lienevät enemmän rokotettuja kuin suomalaiset. Esim. Irakin rokotusohjelma on hyvin kattava.
Miksi ihmiset ovat entistä sairaampia, myös lapset, jos rokotukset kerran tekevät heistä niin terveitä? Jo pelkästään jossain lastensynttäreillä puolella vieraista on joku ruoka-aine-allergia ja kolmasosa ei voi syödä juuri mitään.
Omat lapseni ovat saaneet perusrokotteet, mutta en pidä rokottamattomia lapsia demoneina eikä minua kiinnosta, mistä syystä joku jättää lapsensa rokottamatta.
Tosiasia on, että niin kauan kuin emme tiedä, miksi autoimmuunisairaudet lisääntyvät koko ajan, on kolmenkymmenen piikin rokoteohjelma lapsuusiässä yksi ihan uskottava ehdokas.
Lapset ovat alttiimpia näille sairauksille ja heikompia sairastuessaan. Osassa noista saa elinikäisen rokotesuojan kun on lapsena saanut sen rokotteen. Autoimmuunisairauksia tuskin on enemmän, vaan niitä diagnosoidaan enemmän. Muuten ihmiset eivät ole mitenkään sairaampia kuin ennen. Tuohan on aivan pöljä väite. Allergioiden lisääntymiseen vaikuttaa todennäköisesti ympäristön saasteet ja luonnollisten bakteerien vähyys. Sikäli mikäli nekään nyt oikeasti ovat edes lisääntyneet. Ennen jos lapsella vuoti nenä koko kesän tai oli maha usein kipeä, asialle ei voinut mitään, joten tuskin lasta merkittiin mihinkään tilastoon vaivojensa kanssa.
Allergioiden lisääntymiseen vaikuttaa liika hygienia https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25772429
... allergiat loppuvat kuin seinään Venäjän rajalle. Meillä allergioita on, Venäjällä ei ole, vaikka genetiikka on karjalaisilla täysin sama.
Kas! Se tulikin jo! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, miten aihe herättää intohimoja. Alkuperäinen kirjoittaja ei missään maininnut, mistä syystä hänen rokottamaton lapsensa on rokottamaton. Jos hän nyt sanoisi, että lasta ei voi allergian takia rokottaa, niin kaikki ottaisivat hänet päiväkotiin avosylin vastaan.
Laumasuoja on täysin naurettava argumentti. Aikuinen ihminen ei ole saanut rotavirusripulirokotetta, kurkunkannentulehdusrokotetta, poliorokotetta, pneumokokkirokotetta eikä montaa muutakaan, mitä pikkulapsille nykyisin annetaan. Sinä, juuri sinä, joka luet tätä nyt, voit koska tahansa saada kyseisen taudin, kuolla siihen, tai tartuttaa sen lapseesi, joka kuolee siihen. Tämä ei kuitenkaan näytä hirveästi teitä huolestuttavan. Miksiköhän?
Suomessa on kauhea määrä autoimmuunisairauksia. Jopa 8% väestöstä kärsii jostain autoimmuunisairaudesta. Ne ovat olleet hurjassa nousussa viimeiset 20 vuotta. Sitä mukaa kun rokotusohjelmaan tulee koko ajan lisää rokotteita ja niiden antamisajankohtaa aikaistetaan.
Tuberkuloosirokotukset lopetettiin vuonna 2006. Miksi emme kuole joukolla tuberkuloosiin?
Maahanmuuttajistakin kulkee vaikka mitä legendaa. Tosiasiassa he lienevät enemmän rokotettuja kuin suomalaiset. Esim. Irakin rokotusohjelma on hyvin kattava.
Miksi ihmiset ovat entistä sairaampia, myös lapset, jos rokotukset kerran tekevät heistä niin terveitä? Jo pelkästään jossain lastensynttäreillä puolella vieraista on joku ruoka-aine-allergia ja kolmasosa ei voi syödä juuri mitään.
Omat lapseni ovat saaneet perusrokotteet, mutta en pidä rokottamattomia lapsia demoneina eikä minua kiinnosta, mistä syystä joku jättää lapsensa rokottamatta.
Tosiasia on, että niin kauan kuin emme tiedä, miksi autoimmuunisairaudet lisääntyvät koko ajan, on kolmenkymmenen piikin rokoteohjelma lapsuusiässä yksi ihan uskottava ehdokas.
Yhdyn kirjoitukseesi monin osin mutta poliorokote on kyllä saatu. Ja siihenhän liittyy tämä sv40 apinavirus jonka pelätään/tiedetään aiheuttaneen/aiheuttavan syöpää. Koska tämä apinavirus löytyy monesta syöpäkasvaimesta.
Jos olet syönyt sokeripalan 80-luvulla, se ei enää vuonna 2019 sinua suojaa. THL suosittelee tehosterokotetta polioon, jos edellisestä piikistä on kulunut vuosi (!). Googlatkaa Terveyskirjaston "polio". En saa tähän linkkiä liitettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista miten paljon big pharma on saanut peloteltua ihmisiä ja tehnyt heistä aivopestyjä droneja. Sen näkee tämän ketjun alapeukuist. 😔
Ihminen ei ole lasista tehty tai kuupahda jokaisesta pikku pöpöstä! Ja luonnolliset hoidot yleensä kyllä riittävät.
T. kolmen pikkuisen äippä29
Se on botti mikä peukuttaa. Tää keskustelu on osin näyteltyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, miten aihe herättää intohimoja. Alkuperäinen kirjoittaja ei missään maininnut, mistä syystä hänen rokottamaton lapsensa on rokottamaton. Jos hän nyt sanoisi, että lasta ei voi allergian takia rokottaa, niin kaikki ottaisivat hänet päiväkotiin avosylin vastaan.
Laumasuoja on täysin naurettava argumentti. Aikuinen ihminen ei ole saanut rotavirusripulirokotetta, kurkunkannentulehdusrokotetta, poliorokotetta, pneumokokkirokotetta eikä montaa muutakaan, mitä pikkulapsille nykyisin annetaan. Sinä, juuri sinä, joka luet tätä nyt, voit koska tahansa saada kyseisen taudin, kuolla siihen, tai tartuttaa sen lapseesi, joka kuolee siihen. Tämä ei kuitenkaan näytä hirveästi teitä huolestuttavan. Miksiköhän?
Suomessa on kauhea määrä autoimmuunisairauksia. Jopa 8% väestöstä kärsii jostain autoimmuunisairaudesta. Ne ovat olleet hurjassa nousussa viimeiset 20 vuotta. Sitä mukaa kun rokotusohjelmaan tulee koko ajan lisää rokotteita ja niiden antamisajankohtaa aikaistetaan.
Tuberkuloosirokotukset lopetettiin vuonna 2006. Miksi emme kuole joukolla tuberkuloosiin?
Maahanmuuttajistakin kulkee vaikka mitä legendaa. Tosiasiassa he lienevät enemmän rokotettuja kuin suomalaiset. Esim. Irakin rokotusohjelma on hyvin kattava.
Miksi ihmiset ovat entistä sairaampia, myös lapset, jos rokotukset kerran tekevät heistä niin terveitä? Jo pelkästään jossain lastensynttäreillä puolella vieraista on joku ruoka-aine-allergia ja kolmasosa ei voi syödä juuri mitään.
Omat lapseni ovat saaneet perusrokotteet, mutta en pidä rokottamattomia lapsia demoneina eikä minua kiinnosta, mistä syystä joku jättää lapsensa rokottamatta.
Tosiasia on, että niin kauan kuin emme tiedä, miksi autoimmuunisairaudet lisääntyvät koko ajan, on kolmenkymmenen piikin rokoteohjelma lapsuusiässä yksi ihan uskottava ehdokas.
Lapset ovat alttiimpia näille sairauksille ja heikompia sairastuessaan. Osassa noista saa elinikäisen rokotesuojan kun on lapsena saanut sen rokotteen. Autoimmuunisairauksia tuskin on enemmän, vaan niitä diagnosoidaan enemmän. Muuten ihmiset eivät ole mitenkään sairaampia kuin ennen. Tuohan on aivan pöljä väite. Allergioiden lisääntymiseen vaikuttaa todennäköisesti ympäristön saasteet ja luonnollisten bakteerien vähyys. Sikäli mikäli nekään nyt oikeasti ovat edes lisääntyneet. Ennen jos lapsella vuoti nenä koko kesän tai oli maha usein kipeä, asialle ei voinut mitään, joten tuskin lasta merkittiin mihinkään tilastoon vaivojensa kanssa.
Tarkoitatko, että esim. 70-luvulla kärsittiin keliakiasta, kilpirauhasen vajaatoiminnasta ja kroonisesta väsymysoireyhtymästä ihan samalla tavalla kuin nykyisinkin? Näitä ei vain diagnosoitu? Aikamoista vähättelyä sanoa näistä kärsiville, että ainahan näitä tauteja on ollut eikä niihin kukaan mitään lääkitystä ennenkään saanut.
Epäilen aloitusta feikiksi, koska yleensä 100%:seen rokottamattomuuteen on jokin syy: rokotteista päättävä henkilö tietää rokotteista edes jotain. Ei se tietenkään välttämätöntä ole tietää... nyt mietinkin pelkkää todennäköisyyttä.
Yritän kuitenkin vastata kysymykseen: koska rokotetut muodostavat hänelle terveysriskin? Tuhkarokkoa vastaan olevat rokotuksetkin saattavat, minun tietojeni mukaan, aiheuttaa tartuntavaaran. Rokotetut - joita on enemmistö - aiheuttavat siis rokottamattomille vaaraa. Ja toisaalta, rokotetut eivät välttämättä saa rokotteesta kunnon suojaa... elimistö heikkenee, ja he altistuvat rokotuksen myötä vain entistä enemmän vakaville taudeille!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta miten ihmiskunta ja sen edeltäjät ovat selviytyneet ilman rokotteita miljardeja vuosia?
Silloin lapsikuolleisuus olikin paljon suurempaa, jopa 50% luokkaa. Tuskin kukaan haluaisi, että puolet omista lapsista kuolisi, mutta ei silloin ollut vaihtoehtoja. Itkettiin, haudattiin lapsi ja synnytettiin seuraava, jos ei kuoltu synnytykseen.
Suurin osa kuolleista lapsista Euroopassa ja Suomessa kuoli kyllä ripuliin. Esim. Suomessa lapselle tehtiin usein sarvesta syöttölaite johon laitettiin lehmän maitoa. Jokainen voi arvata hygieenisyyden.
Kuolemat olivat suurimmaksi osaksi imeväisikäisillä eikä rokottamisella olisi ollut juurikaan merkitystä.
Rotavirusrokote?
Tiesitö että äidinmaito tappaa rotaviruksen?
Effect of Exclusive Breastfeeding on Rotavirus Infection among Children.
En tiennyt.
Ehdotatko siis, että valtio alkaa kustantaman äidinmaitoa kaikille lapsille, minkä ikäiseksi asti ajattelisit vai menisikö maidon saanti vauvan koon mukaan?
Kaikkihan ei pysty imettämään tai heru pumpulle tai lapsi ei suostu imemään rintaa niin kauaa, ettei kuuluisi enää riskiryhmään kuivumisen osalta, tai jotkut ei vaan halua imettää tai pumpata.
Laitetaas tähänkin hinkuyskästä:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/30793754/
The 112-Year Odyssey of Pertussis and Pertussis Vaccines-Mistakes Made and Implications for the Future.
"Because of linked-epitope suppression, all children who were primed by DTaP vaccines will be more susceptible to pertussis throughout their lifetimes, and there is no easy way to decrease this increased lifetime susceptibility."
Eli lapset jotka on saaneet tietyn rokotteen ovat LOPPUELÄMÄNSÄ alttiinpia hinkuyskälle.
Rokotetut ovat hinkuyskän oireettomia kantajia ja rokotteen teho on muutaman vuoden.
Mutta hei, syytetään niitä rokottamattomia. Jotka sairastuessaan yskivät keuhkonsa pihalle joten osaavat välttää yskimästä ketään päin naamaa.
Kun taas rokotetut eivät sairastu ja tartuttavat näin muita huomaamattaan.
Tarvitsemme selkeästi taas kunnollisen tautiepidemian, jotta ihmiset alkavat ottaa rokotukset vakavasti.
Ei ole ollenkaan niin pitkä aika siitä, kun taudit mellastivat ja lapsia vammautui loppuiäkseen. Isäni työkaveri (n. 60v. mies) on kulkenut lapsesta asti keppien kanssa sairastettuaan polion ja aviomieheni 87-vuotias mummo on ollut 8-vuotiaasta saakka kuuro toisesta korvastaan tuhkarokon jälkitaudin vuoksi.
Vaikea uskoa, että Suomessa on vielä 2010-luvulla aikuisia, peruskoulun suorittaneita ihmisiä, jotka toivovat samaa lapsilleen. Ja todennäköisesti jonkun muun sairas, rokottamaton lapsi tulee samalla kärsimään tästä idiotismista.
Rokotteet eivät "aiheuta" narkolepsiaa, vaan siihen rokotteesta sairastuvalla on ollut jo aikaisempi geneettinen taipumus sairastua siihen. Narkolepsia olisi siis hyvinkin voinut puhjeta ilmankin rokotetta. Narkolepsiatapaukset sitä paitsi tulivat kokeellisesta sikainfluenssarokotteesta, ei lapsille annettavista, kansallisen rokotusohjelman piiriin kuuluvista (jäykkäkouristus, kurkkumätä, hinkuyskä, polio, tuhkarokko, aivokalvotulehdus, vihurirokko jne). Autismin aiheuttamista taas ei ole ikinä pystytty todistamaan. Mikäli lapsi on syntynyt autismin kanssa, se diagnosoidaan usein tietyssä iässä rokotteiden antamisen jälkeen. Tästä ne kaksi "asiaa tukevaa" tutkimusta olivat tehneet päätelmän, että rokote aiheuttaa autismia. Vähän siis kuin jos lapsi kompastuisi ja löisi päänsä vuosi rokotusten jälkeen, siitä syytettäisi rokotteita.
Olen samaa mieltä edellämainituista muuten, mutta haluan tarkentaa faktapuolta jonkinverran (jottei tästäkään asiasta väärät käsitykset turhaan ala levitä). Tämä mainittu geneettinen taipumus joka sairastuneita yhdistää on tietty kudostyyppi, joka suomalaisista on n. joka viidennellä. Hyvin yleinen siis. Toki näillä sairastuneilla on saattanut olla (ja varmaan ollutkin) muitakin altistavia tekijöitä, mutta lopullisena laukaisijana toimi kuitenkin rokote.
Tätä ei varmaan tarvitse kuitenkaan pelätä tuttujen rokotteiden kohdalla.