Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokottamaton lapseni on vaaraksi muille, jos rokotteet kerran toimivat?
17.10.2019 |
Tämän kysymyksen esitän nyt niille ketkä ovat suhtautuneet täysin rokotevapaaseen lapseeni erittäin ennakkoluuloisesti ja jopa koittaneet saada lastani päiväkodista erotetuksi asian vuoksi. Miksi lapseni olisi vaaraksi muille, jos rokotteet oikeasti toimisivat?🤔🙄
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
Mitkä tutkimukset? Ei ainakaan puolueettomat vaan hörhöjen omat "tutkimukset" johon säkin sokeasti uskot ottamatta asioista selvää. Ja jos nuo rokotteet aiheuttaa autismia, narkolepsiaa ym.ym. niin eikö sulle järki jo välkytä että nuohin haittoihin olisi tähän mennessä sairastunut jo suurin osa maailman rokotetusta väestöstä. Ja miten sä luulet että maailmasta on saatu sairauksia poistettua?? Ittelläänkö esim. polio vaan hävisi notta hups vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteiden alumiini keräytyy aivoihin. Autistien aivoista löytyy suuret määrät alumiinia.
Rokote-teollisuudella on syytesuoja! Et voi haastaa niitä oikeuteen.
Rokotteiden tutkimukset ovat puutteelliset. Tosi juttu, jos vaan vähän vaivautuu asiaa tutkimaan.
Nykypäivän ja entisajan rokotteet ovat aivan eri juttu. Myös määrät ovat aivan eri.
Lapset ovat tänä päivänä kroonisesti sairaampia ja allergisempia kuin koskaan. :/ Ja myös rokotteita on enemmän kuin koskaan. . . .
Syöt joka päivä alumiinia enemmän kuin mitä yhdessä rokotuksessa on. Käytätkö alumiinifoliota, vuokia, dödöjä? Ihan ruoka-aineissakin on alumiinia. Näröstyslääke, onko tuttu tai muut vatsahappolääkkeet= alumiinia sisältävät ja aika paljonkin.
”duodecim närästyslääkkeet
Useissa valmisteissa on alumiinihydroksidia ja magnesiumhydroksidia. Yhdistelmällä voidaan vähentää suoliston toimintaan kohdistuvia haittoja: alumiinisuolat ovat ummettavia ja magnesiumsuolat ulostuttavia suoloja. Suolistovaikutukset ovat suhteessa suolojen määrään, joten suuria annoksia käytettäessä ummetusta tai ripulia voi esiintyä valmisteen koostumuksen mukaan.
Antasidien sisältämät alumiini ja magnesium imeytyvät jonkin verran, mutta ne eivät kerry elimistöön, jos munuaisten toiminta on normaali. ”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavimmin suurin osa näistä rokotevastaisista ovat itsekin lapsena rokotettu. Eivät ole joutuneet milläänlailla tekemisiin niiden ongelmien kanssa, mitä rokottamattomuus aiheuttaa. Mennään tänä päivänä tuonne kehitysmaihin, joissa oikeasti vielä lapsia kuolee ja vammautuu tauteihin, jotka rokottamalla ovat täysin hallittavissa. Onneksi sielläkin on kampanjoitu paljon rokotteiden puolesta ja koko ajan enemmän lapsia saadaan rokotettua ja näin pelastettua.
On sanoinkuvaamattoman itsekästä sieltä omasta "hyvinvointivaltion kasvatti" kuplastaan huudella kuinka rokotteet ovat pahasta. Ja täällä Suomessa esim. pienet vauvat, jotka eivät vielä ikänsä puolesta ole saaneet tiettyjä rokotteita, ovat vaarassa sinun kaltaisesti ihmisten takia! Toivottavasti ymmärrät sen vastuusi tässä asiassa. Ihan uskomatonta tyhmyyttä koko aloitus. Jos olet niin "valveutunut" ja aatteellinen, niin luulisi että tiedät edes sen verran tästä asiasta, ettei koko aloitusta olisi edes tarvinnut tehdä.Voitko antaa esimerkin kehitysmaasta, jossa lapsia kuolee ja vammautuu rokottamattomuuden vuoksi? Olet ajattelussasi jumittanut jonnekin 80-luvulle, missä asuttiin savimajoissa. Olisikohan aika päivittää päätäsi. Jos katsot WHO:n sivuja, niin tiedät, että kaikissa maailman maissa, siis ihan kaikissa, on olleet jumalattomat rokotekampanjat päällä vuosikausia. Afrikassa muksuilla ei ole rokotekortteja. Heidät vain viedään rokotettaviksi aina kun joku terveysrekka saapuu kylään. Muutamakin lapsukainen sai tuhkarokkorokotuksen vahingossa kuusi kertaa, mutta mitäs pienistä. Voit googlata kaikkien maiden rokoteohjelmat, joka maassa on vähintään kymmenen piikkiä alta vuoteiselle tarjolla. Ja voitte olla varmoja, että kehitysmäärärahoja riittää rokotteisiin paljon enemmän kuin vaikkapa ilmastonmuutoksen torjuntaan.
Ja pointtisi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavimmin suurin osa näistä rokotevastaisista ovat itsekin lapsena rokotettu. Eivät ole joutuneet milläänlailla tekemisiin niiden ongelmien kanssa, mitä rokottamattomuus aiheuttaa. Mennään tänä päivänä tuonne kehitysmaihin, joissa oikeasti vielä lapsia kuolee ja vammautuu tauteihin, jotka rokottamalla ovat täysin hallittavissa. Onneksi sielläkin on kampanjoitu paljon rokotteiden puolesta ja koko ajan enemmän lapsia saadaan rokotettua ja näin pelastettua.
On sanoinkuvaamattoman itsekästä sieltä omasta "hyvinvointivaltion kasvatti" kuplastaan huudella kuinka rokotteet ovat pahasta. Ja täällä Suomessa esim. pienet vauvat, jotka eivät vielä ikänsä puolesta ole saaneet tiettyjä rokotteita, ovat vaarassa sinun kaltaisesti ihmisten takia! Toivottavasti ymmärrät sen vastuusi tässä asiassa. Ihan uskomatonta tyhmyyttä koko aloitus. Jos olet niin "valveutunut" ja aatteellinen, niin luulisi että tiedät edes sen verran tästä asiasta, ettei koko aloitusta olisi edes tarvinnut tehdä.Voitko antaa esimerkin kehitysmaasta, jossa lapsia kuolee ja vammautuu rokottamattomuuden vuoksi? Olet ajattelussasi jumittanut jonnekin 80-luvulle, missä asuttiin savimajoissa. Olisikohan aika päivittää päätäsi. Jos katsot WHO:n sivuja, niin tiedät, että kaikissa maailman maissa, siis ihan kaikissa, on olleet jumalattomat rokotekampanjat päällä vuosikausia. Afrikassa muksuilla ei ole rokotekortteja. Heidät vain viedään rokotettaviksi aina kun joku terveysrekka saapuu kylään. Muutamakin lapsukainen sai tuhkarokkorokotuksen vahingossa kuusi kertaa, mutta mitäs pienistä. Voit googlata kaikkien maiden rokoteohjelmat, joka maassa on vähintään kymmenen piikkiä alta vuoteiselle tarjolla. Ja voitte olla varmoja, että kehitysmäärärahoja riittää rokotteisiin paljon enemmän kuin vaikkapa ilmastonmuutoksen torjuntaan.
Ei tarvitse itseasiassa olla edes kehitysmaa, jotta alkaa lasten kuolemantapauksia olla esim. tuhkarokko epidemioista johtuen. Ja kysymykseesi vastaten, missä lapsia kuolee rokottamattomuuden vuoksi on vaikkapa Intia, Saharan eteläpuoliset maat, Haiti. Mitä näitä nyt on. Myös lähempänä konfliktialueilla on huono rokotekattavuus ja myös ongelmia tästä. Esimerkkinä Syyria, Irak, Afganistan, Pakistan.
Kun esimerkiksi polioviruksen aiheuttamia epidemioita on 2010-luvulla vielä tullut, niin mistä ajattelet tämän johtuvan?
Olen antanut kertoa itselleni, että muiden esillä olleiden syiden LISÄKSI rokottamaton henkilö _levittää_ tautia, rokotettu _ei_. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
Näin tutkimuksen, jonka mukaan 100% rokotetuista ihmisistä tulee kuolemaan seuraavan 150 vuoden aikana. Aivan kamalaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Isokokko saatiin hävitettyä vasta 1970 - luvun lopussa. Ihmiskuntaa se oli riivannut vaivaiset muutamatuhat vuotta. Mutta eipä rokotuksista hyötyjä ole...
Ei ole. Se voi palata hyvinkin pian, esimerkiksi vanhasta haudasta https://www.independent.co.uk/environment/smallpox-siberia-return-clima…
tosin tällä kertaa sitä vastaan keretään osa ainakin rokottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen antanut kertoa itselleni, että muiden esillä olleiden syiden LISÄKSI rokottamaton henkilö _levittää_ tautia, rokotettu _ei_. Siksi.
Samalla tavalla se tauti leviää rokotetullakin. Rokote ei vaikuta limakalvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isokokko saatiin hävitettyä vasta 1970 - luvun lopussa. Ihmiskuntaa se oli riivannut vaivaiset muutamatuhat vuotta. Mutta eipä rokotuksista hyötyjä ole...
Tieteen Kuvalehdessä oli taannoin juttu isorokosta. Isorokkovirus syntyi vasta vuonna 1576 tai niillä nurkin. Se siis riivasi ihmiskuntaa "vain" nelisensataa vuotta, pahiten 1700-luvulla. Egyptin muumio tai joku vastaava, joka olevinaan kärsi isorokosta, ei oikeasti kärsinytkään isorokosta vaan todennäköisesti oli sairastanut vesirokon tai tuhkarokon.
Isorokkovirus syntyy kotieläinten lantakasoissa, kaupungistuminen jo itsessään heikentää sen esiintyvyyttä.
Kukaan ei kiistä rokotuksen hyötyjä. Niitä vain käytetään liikaa ja turhaan ja liian nuorille ja luotetaan sokeasti johonkin rokotesuojaan, joka suurimmaksi osaksi on pelkkää harhaa.
Tuolloin oli myös paljon vähemmän ihmisiä (noin 0,5 miljardia) ja nyt yli 7 miljardia. Ihmistiheys on myös paljon suurempi ja kapitalistisen kulutusideologian mukaisesti ihmiset liikkuvat paljon toistensa seurassa. Eli jos nyt tulee pandemia, se räjähtää käsiin todella paljon nopeammin ja tuho on paljon huimempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
No en nyt halunnut alkaa keskustelemaan tästä mutta tutkimukset osoittaneet yksi toisensa jälkeen rokotteiden aiheuttavan mm. autismia, narkolepsiaa ja ikävä kyllä joissain tapauksissa jopa kuoleman.
AP
Sen sijaan jopa tavalliseen influenssaankin kuolee joka vuosi kymmeniä ihmisiä Suomessa, ilman rokottamista kuolisi satoja, jopa tuhansia.
Katsotaan ja jännitetään kuinka monia satoja tai tuhansia ihmisiä Virossa kuolee influenssaan. Siellä kun EI LAINKAAN rokoteta influenssaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mennään tänä päivänä tuonne kehitysmaihin, joissa oikeasti vielä lapsia kuolee ja vammautuu tauteihin, jotka rokottamalla ovat täysin hallittavissa. Onneksi sielläkin on kampanjoitu paljon rokotteiden puolesta ja koko ajan enemmän lapsia saadaan rokotettua ja näin pelastettua.
Näidenkin kehitysmaalaisten lasten vanhemmat kiittävät kattavasta rokotekampanjasta:
"Evidence of Increase in Mortality After the Introduction of Diphtheria–Tetanus–Pertussis Vaccine to Children Aged 6–35 Months in Guinea-Bissau: A Time for Reflection?"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5868131/
Olivat joo suojassa hinkuyskältä ja tetanukselta mutta kuolivat johonkin muuhun. Vaikka rokotetuilla oli alunperin parempi terveys kun rokottamatta jääneillä, oli silti rokotettujen ryhmässä suurempi kuolleisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta miten ihmiskunta ja sen edeltäjät ovat selviytyneet ilman rokotteita miljardeja vuosia?
Silloin lapsikuolleisuus olikin paljon suurempaa, jopa 50% luokkaa. Tuskin kukaan haluaisi, että puolet omista lapsista kuolisi, mutta ei silloin ollut vaihtoehtoja. Itkettiin, haudattiin lapsi ja synnytettiin seuraava, jos ei kuoltu synnytykseen.
Niimpä. Oman isoisäni perheen viidestä lapsesta hänen vanhin ja nuorin kuolivat, kun olivat 8v ja 2v. Molemmat tuhkarokkoon ja eri epidemioissa. Silloin ei ollut rokotteita, joilla nämäkin lapset olisivat erittäin todennäköisesti selvinneet. Että joka kerta haudoilla käydessä luen noidenkin lasten nimet mielessäni. Haluatko sinä ap lukea oman lapsesi nimen hautakivestä?
Oliskohan nykyään pikkusen parempi ravintotilanne kun silloin? Ja tiedetään että a-vitamiinillä voi helpottaa tuhkarokon oireita.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kumpi on mielestäsi kamalampaa:
1. lapsesi hyvin mahdollisesti voi kuolla saamaansa tartuntasairauteen
2. lapsesi saa rokotteen, josta ERITTÄIN PIENELLÄ todennäköisyydellä seuraa muita sivuvaikutuksia, mutta vaikka seuraisikin, lapsesi ei sentään päädy arkkuun
Rokotuksista koituvien sivuvaikutusten mahdollisuus on satoja tai tuhansia kertoja pienempi, kuin se mahdollisuus, että rokottamaton lapsesi kuolisi saamaansa tartuntaan.
Mistä tiedät ettei päätyisi arkkuun rokotteesta? Näinkin on käynyt. Tiedätkö mikä rektio on HHE eli hypotonis-hyporespons iivinen episodi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta miten ihmiskunta ja sen edeltäjät ovat selviytyneet ilman rokotteita miljardeja vuosia?
Silloin lapsikuolleisuus olikin paljon suurempaa, jopa 50% luokkaa. Tuskin kukaan haluaisi, että puolet omista lapsista kuolisi, mutta ei silloin ollut vaihtoehtoja. Itkettiin, haudattiin lapsi ja synnytettiin seuraava, jos ei kuoltu synnytykseen.
Suurin osa kuolleista lapsista Euroopassa ja Suomessa kuoli kyllä ripuliin. Esim. Suomessa lapselle tehtiin usein sarvesta syöttölaite johon laitettiin lehmän maitoa. Jokainen voi arvata hygieenisyyden.
Kuolemat olivat suurimmaksi osaksi imeväisikäisillä eikä rokottamisella olisi ollut juurikaan merkitystä.
Rotavirusrokote?
Tiesitö että äidinmaito tappaa rotaviruksen?
Effect of Exclusive Breastfeeding on Rotavirus Infection among Children.
Tuossa tutkimuksessahan EI sanota ollenkaan noin. Päätelmä on, että imetyksestä on hyötyä. Rokotuksia se ei korvaa.
Tuossa lisää CORVELVALTA:
https://realnewsaustralia.com/2018/12/23/bombshell-corvelva-releases-ne…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä voisi ehkä kysäistä, että miksi ihmeessä et ole rokotuttanut lastasi? Hoidatko kaiken korvatulheduksista luunmurtumiin eteerisillä öljyillä?
Mitä väliä? Liikakansoitus on tosiasia jota nuo ihmiset ratkovat omalla alkeellisella tavallaan.
Ei se rokottamaton lapsi ole valinnut, millaisille vanhemmille syntyy. Lapsiparka.
Pitää paikkansa, mutta ei kukaan voi valita mihin ja millaisille vanhemmille syntyy.
Itse olisin mielelläni syntynyt varakkaaseen surffariperheeseen Karibialle, mutta eipä käynyt flaksi.
Eteerisiä öljyjä ja Maria Nordinin kurssi niin ei tartte rokottaa 😄
Huolestuttavaa että jotkut on oikeasti noin idiootteja kuin aloittaja.
En usko, että näihin rokotevastaisiin mikään järkipuhe tehoaa, tuskin ymmärtävät todennäköisyyksistä yhtään mitään. Valitettavasti tulevat järkiinsä vasta, kun epidemia puhkeaa, jos sittenkään.