Lue keskustelun säännöt.
Brexit ajaa Skotlantia irti Britanniasta: “Olemme pian Suomen kaltainen itsenäinen maa”
16.10.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-11022424
Eli hajottaa lopulta koko Britannian. Joku on jo ehtinyt nimittää koko farssia huonon johtamisen maailmanennätykseksikin, enkä suinkaan itse ole eri mieltä.
Ja olen sentään "persu".
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Brexitin kannattajat haluavat epäjärjestystä, kaaosta, köyhyyttä, jopa sotaa. Koska kaikkiin noihin liittyy omaisuuden uusjako ja niissä voi päästä henkilökohtaisesti tienaamaan. Kun ihmiset joutuvat ahdinkoon he joutuvat myymään omaisuuttaan polkuhintaan. Silloin korpit pääsevä kimppuun ja keräävät potin. Kysykää vaikka Björn Wahlroosilta pankkikriisistä ja omaisuuden kartuttamisesta.
Lisäksi Brexitin kannattajilla on suuret sarvet, he syöksevät tulta ja syövät pikkulapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlantilaiset voisivat olla edes rehellisiä ja todeta ettei heitä kiinnosta itsenäisyys (koska Brysselin talutusnuorassa ei olla itsenäisiä) vaan ryhtyä uudeksi mini-Puolaksi Britanniaan.
Skotit kannattaa EUta koska Skotlanti olisi nettosaaja.
Eikö se upean itsenäinen ja kukoistava Britania pystykään kippaamaan vastaavia rahoja Skotlantiin?
Pystyy varmaan, mutta Skotit kuvittelee EUlta heruvan vielä enemmän. Tuossa skottien itsenäistymisessä on monta jopa sotilaspoliittista pulmaa, Skotlannissa on suuria laivastotukikohtia.
Onneksi sentään Brexit oli ihan simppeli helposti toteutettava asia joka voitiin helposti päättää vain kysymällä kansalta että "haluatteko erota?".
On paljon helpompi päättää oman maan asioista noin, kuin ryhtyä pilkkomaan maata ja sitten osa toisen maan sotilastukikohdista jäisikin sinne toiseen osaan.
Onko Brexit sinusta näyttänyt jossain vaiheessa erityisen halpolta? Kyllä siinä ne suurimmat ongelmat ovat juuri niissä aika kovissa asioissa kuten Irlannin ja Pohjois-Irlannin rajassa. Siinähän se Brexitin aiheuttama "pilkkominen" konkretisoituu oikein hyvin.
Irlannin ja P-Irlannin rajakysymys on omituinen juttu. Maa irroittautuu EUsta mutta silti vaatimus on että osa maan rajasta säilyy käytännössä EUn sisärajana, eli käytännössä osa maan alueessa säilyy EU alueena.
No käytännössähän tätä vaatii ainoastaan Irlanti jolla on selkeä ambitio saada P-Irlanti itselleen. Ei se sen kummempaa ole. Valtataistelua.
Öhm, jos historiaa vilkaistaan niin ero tapahtui 1921 jolloin britit erottivat sillä hetkellä hallitsevansa irlannin kahteen osaan. Eteläosa itsenäistyi ja pohjoisosa jäi briteille. Sitä ennen irlannissa oli ollut kapinointia tai sisällissotaa jota britit oli tunnetulla tyylillään tukahduttaneet. Ongelma siis on isolta osaltaan briteissä jotka koittaa jääräpäisesti pitää kiinni menneistä imperiumin rippeistään.
Jos pikkuisen muistelet asioita eteenpäin niin irkut ja britit tekivät uuden sopparin joka lopetti sissisodan ja jossa lyhytikäinen Irlannin tasavalta loppui ja perustettiin Irlannin vapaatasavalta. Kaikki Irlannin saaren maakunnat saivat äänestää kuuluvatko vapaatasavaltaan vai brittikuningaskuntaan. P-Irlannin maakunnat tahtoivat pysyä kuningaskunnassa.
Joka taas johtui suurelta osin uskonnosta eli jaosta katolisiin ja protestantteihin. Tästä taas sitten jäi ikuinen ongelma koska Pohjois-Irlantiin jäi molempia ja katoliset tusivat itsensä siellä syrjityksi vähemmistöksi.
Tätä jakoa on lieventänyt vasta viimeisten vuosikymmenten kehitys jossa raja on pyritty käytännössä häivyttämään mahdollisimman paljon. Ja siksi rajan uutta nousua pelätään niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexitin kannattajat haluavat epäjärjestystä, kaaosta, köyhyyttä, jopa sotaa. Koska kaikkiin noihin liittyy omaisuuden uusjako ja niissä voi päästä henkilökohtaisesti tienaamaan. Kun ihmiset joutuvat ahdinkoon he joutuvat myymään omaisuuttaan polkuhintaan. Silloin korpit pääsevä kimppuun ja keräävät potin. Kysykää vaikka Björn Wahlroosilta pankkikriisistä ja omaisuuden kartuttamisesta.
Lisäksi Brexitin kannattajilla on suuret sarvet, he syöksevät tulta ja syövät pikkulapsia.
Ei ihan mutta kyllä monilla Brexitiä kannattavilla poliitikoilla on siihen kannatukseen varsin henkilökohtaiset poliiittiset syyt. Eli sillä on ajettu omaa uraa ja asemaa puolueessa välittämättä liikaa siitä mitä Brexitistä oikeasti seuraa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlantilaiset voisivat olla edes rehellisiä ja todeta ettei heitä kiinnosta itsenäisyys (koska Brysselin talutusnuorassa ei olla itsenäisiä) vaan ryhtyä uudeksi mini-Puolaksi Britanniaan.
Skotit kannattaa EUta koska Skotlanti olisi nettosaaja.
Eikö se upean itsenäinen ja kukoistava Britania pystykään kippaamaan vastaavia rahoja Skotlantiin?
Pystyy varmaan, mutta Skotit kuvittelee EUlta heruvan vielä enemmän. Tuossa skottien itsenäistymisessä on monta jopa sotilaspoliittista pulmaa, Skotlannissa on suuria laivastotukikohtia.
Onneksi sentään Brexit oli ihan simppeli helposti toteutettava asia joka voitiin helposti päättää vain kysymällä kansalta että "haluatteko erota?".
On paljon helpompi päättää oman maan asioista noin, kuin ryhtyä pilkkomaan maata ja sitten osa toisen maan sotilastukikohdista jäisikin sinne toiseen osaan.
Onko Brexit sinusta näyttänyt jossain vaiheessa erityisen halpolta? Kyllä siinä ne suurimmat ongelmat ovat juuri niissä aika kovissa asioissa kuten Irlannin ja Pohjois-Irlannin rajassa. Siinähän se Brexitin aiheuttama "pilkkominen" konkretisoituu oikein hyvin.
Irlannin ja P-Irlannin rajakysymys on omituinen juttu. Maa irroittautuu EUsta mutta silti vaatimus on että osa maan rajasta säilyy käytännössä EUn sisärajana, eli käytännössä osa maan alueessa säilyy EU alueena.
No käytännössähän tätä vaatii ainoastaan Irlanti jolla on selkeä ambitio saada P-Irlanti itselleen. Ei se sen kummempaa ole. Valtataistelua.
Öhm, jos historiaa vilkaistaan niin ero tapahtui 1921 jolloin britit erottivat sillä hetkellä hallitsevansa irlannin kahteen osaan. Eteläosa itsenäistyi ja pohjoisosa jäi briteille. Sitä ennen irlannissa oli ollut kapinointia tai sisällissotaa jota britit oli tunnetulla tyylillään tukahduttaneet. Ongelma siis on isolta osaltaan briteissä jotka koittaa jääräpäisesti pitää kiinni menneistä imperiumin rippeistään.
Jos pikkuisen muistelet asioita eteenpäin niin irkut ja britit tekivät uuden sopparin joka lopetti sissisodan ja jossa lyhytikäinen Irlannin tasavalta loppui ja perustettiin Irlannin vapaatasavalta. Kaikki Irlannin saaren maakunnat saivat äänestää kuuluvatko vapaatasavaltaan vai brittikuningaskuntaan. P-Irlannin maakunnat tahtoivat pysyä kuningaskunnassa.
Ehkä ne on sadassa vuodessa muuttaneet mielensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlantilaiset voisivat olla edes rehellisiä ja todeta ettei heitä kiinnosta itsenäisyys (koska Brysselin talutusnuorassa ei olla itsenäisiä) vaan ryhtyä uudeksi mini-Puolaksi Britanniaan.
Skotit kannattaa EUta koska Skotlanti olisi nettosaaja.
Eikö se upean itsenäinen ja kukoistava Britania pystykään kippaamaan vastaavia rahoja Skotlantiin?
Pystyy varmaan, mutta Skotit kuvittelee EUlta heruvan vielä enemmän. Tuossa skottien itsenäistymisessä on monta jopa sotilaspoliittista pulmaa, Skotlannissa on suuria laivastotukikohtia.
Onneksi sentään Brexit oli ihan simppeli helposti toteutettava asia joka voitiin helposti päättää vain kysymällä kansalta että "haluatteko erota?".
On paljon helpompi päättää oman maan asioista noin, kuin ryhtyä pilkkomaan maata ja sitten osa toisen maan sotilastukikohdista jäisikin sinne toiseen osaan.
Onko Brexit sinusta näyttänyt jossain vaiheessa erityisen halpolta? Kyllä siinä ne suurimmat ongelmat ovat juuri niissä aika kovissa asioissa kuten Irlannin ja Pohjois-Irlannin rajassa. Siinähän se Brexitin aiheuttama "pilkkominen" konkretisoituu oikein hyvin.
Irlannin ja P-Irlannin rajakysymys on omituinen juttu. Maa irroittautuu EUsta mutta silti vaatimus on että osa maan rajasta säilyy käytännössä EUn sisärajana, eli käytännössä osa maan alueessa säilyy EU alueena.
No käytännössähän tätä vaatii ainoastaan Irlanti jolla on selkeä ambitio saada P-Irlanti itselleen. Ei se sen kummempaa ole. Valtataistelua.
Öhm, jos historiaa vilkaistaan niin ero tapahtui 1921 jolloin britit erottivat sillä hetkellä hallitsevansa irlannin kahteen osaan. Eteläosa itsenäistyi ja pohjoisosa jäi briteille. Sitä ennen irlannissa oli ollut kapinointia tai sisällissotaa jota britit oli tunnetulla tyylillään tukahduttaneet. Ongelma siis on isolta osaltaan briteissä jotka koittaa jääräpäisesti pitää kiinni menneistä imperiumin rippeistään.
Jos pikkuisen muistelet asioita eteenpäin niin irkut ja britit tekivät uuden sopparin joka lopetti sissisodan ja jossa lyhytikäinen Irlannin tasavalta loppui ja perustettiin Irlannin vapaatasavalta. Kaikki Irlannin saaren maakunnat saivat äänestää kuuluvatko vapaatasavaltaan vai brittikuningaskuntaan. P-Irlannin maakunnat tahtoivat pysyä kuningaskunnassa.
Joka taas johtui suurelta osin uskonnosta eli jaosta katolisiin ja protestantteihin. Tästä taas sitten jäi ikuinen ongelma koska Pohjois-Irlantiin jäi molempia ja katoliset tusivat itsensä siellä syrjityksi vähemmistöksi.
Tätä jakoa on lieventänyt vasta viimeisten vuosikymmenten kehitys jossa raja on pyritty käytännössä häivyttämään mahdollisimman paljon. Ja siksi rajan uutta nousua pelätään niin paljon.
Briteillä ei kylläkään ole mitään sitä vastaan että irkut liikkuu vapaasti P-Irlantiin ja päinvastoin.
Ongelma on se liikkuuko sen rajan yli ihan muuta sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ois upeeta jos Britti-imperiumi romahtaisi. Skotlanti itsenäistyisi ja ehkä jopa voisi liittyä yhdeksi pohjoismaaksi. Sijainninkin puolesta. Sen jälkeen Pohjois-Irlanti joko liittyisi Irlantiin tai itsenäistyisi sekin :)
Kyllä, ja lisäksi Gibraltar liittyisi Espanjaan, jolta kenties saisi autonomisen tai erikoisasaman. Aikoinaan äänestivät Britanniassa pysymisen puolesta, mutta silloin Britania kuului EU:hun. Nyt täysin eri asia, kun kova raja ihan vieressä.
P.S. Falklandin saaret myös Argentiinalle...
Skotlannin itsenäisyys olisi hieno juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skotlanti liittyy Natoon yhdessä Suomen kanssa. Toivotaan. Tulisi jotakin hyvää brexitistä meillekin, eikä vain venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan, lisäksi p-irlanti voisi lopultakin liittyä joko itsenäisenä tai irlannin osana takaisin eu:hun.
Saisivat brititkin jotain käytännön esimerkkejä että poliittisella pelailulla pelkästään oman lyhytnäköisen edun vuoksi (faraget, johnsonit ja konservatiivit) on joskus isotkin seuraukset.
Eivät tule ikinä pääsemään EU:hun. Viimeistään Espanja estää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlantilaiset voisivat olla edes rehellisiä ja todeta ettei heitä kiinnosta itsenäisyys (koska Brysselin talutusnuorassa ei olla itsenäisiä) vaan ryhtyä uudeksi mini-Puolaksi Britanniaan.
Skotit kannattaa EUta koska Skotlanti olisi nettosaaja.
Eikö se upean itsenäinen ja kukoistava Britania pystykään kippaamaan vastaavia rahoja Skotlantiin?
Pystyy varmaan, mutta Skotit kuvittelee EUlta heruvan vielä enemmän. Tuossa skottien itsenäistymisessä on monta jopa sotilaspoliittista pulmaa, Skotlannissa on suuria laivastotukikohtia.
Onneksi sentään Brexit oli ihan simppeli helposti toteutettava asia joka voitiin helposti päättää vain kysymällä kansalta että "haluatteko erota?".
On paljon helpompi päättää oman maan asioista noin, kuin ryhtyä pilkkomaan maata ja sitten osa toisen maan sotilastukikohdista jäisikin sinne toiseen osaan.
Onko Brexit sinusta näyttänyt jossain vaiheessa erityisen halpolta? Kyllä siinä ne suurimmat ongelmat ovat juuri niissä aika kovissa asioissa kuten Irlannin ja Pohjois-Irlannin rajassa. Siinähän se Brexitin aiheuttama "pilkkominen" konkretisoituu oikein hyvin.
Irlannin ja P-Irlannin rajakysymys on omituinen juttu. Maa irroittautuu EUsta mutta silti vaatimus on että osa maan rajasta säilyy käytännössä EUn sisärajana, eli käytännössä osa maan alueessa säilyy EU alueena.
No käytännössähän tätä vaatii ainoastaan Irlanti jolla on selkeä ambitio saada P-Irlanti itselleen. Ei se sen kummempaa ole. Valtataistelua.
Öhm, jos historiaa vilkaistaan niin ero tapahtui 1921 jolloin britit erottivat sillä hetkellä hallitsevansa irlannin kahteen osaan. Eteläosa itsenäistyi ja pohjoisosa jäi briteille. Sitä ennen irlannissa oli ollut kapinointia tai sisällissotaa jota britit oli tunnetulla tyylillään tukahduttaneet. Ongelma siis on isolta osaltaan briteissä jotka koittaa jääräpäisesti pitää kiinni menneistä imperiumin rippeistään.
Jos pikkuisen muistelet asioita eteenpäin niin irkut ja britit tekivät uuden sopparin joka lopetti sissisodan ja jossa lyhytikäinen Irlannin tasavalta loppui ja perustettiin Irlannin vapaatasavalta. Kaikki Irlannin saaren maakunnat saivat äänestää kuuluvatko vapaatasavaltaan vai brittikuningaskuntaan. P-Irlannin maakunnat tahtoivat pysyä kuningaskunnassa.
Ehkä ne on sadassa vuodessa muuttaneet mielensä?
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Ireland#Northern_Ireland
Ei ainakaan kyselyjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan, lisäksi p-irlanti voisi lopultakin liittyä joko itsenäisenä tai irlannin osana takaisin eu:hun.
Saisivat brititkin jotain käytännön esimerkkejä että poliittisella pelailulla pelkästään oman lyhytnäköisen edun vuoksi (faraget, johnsonit ja konservatiivit) on joskus isotkin seuraukset.Eivät tule ikinä pääsemään EU:hun. Viimeistään Espanja estää sen.
Espanjan intressi estää Skotlannin pääsy EUhun on... ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlantilaiset voisivat olla edes rehellisiä ja todeta ettei heitä kiinnosta itsenäisyys (koska Brysselin talutusnuorassa ei olla itsenäisiä) vaan ryhtyä uudeksi mini-Puolaksi Britanniaan.
Skotit kannattaa EUta koska Skotlanti olisi nettosaaja.
Eikö se upean itsenäinen ja kukoistava Britania pystykään kippaamaan vastaavia rahoja Skotlantiin?
Pystyy varmaan, mutta Skotit kuvittelee EUlta heruvan vielä enemmän. Tuossa skottien itsenäistymisessä on monta jopa sotilaspoliittista pulmaa, Skotlannissa on suuria laivastotukikohtia.
Onneksi sentään Brexit oli ihan simppeli helposti toteutettava asia joka voitiin helposti päättää vain kysymällä kansalta että "haluatteko erota?".
On paljon helpompi päättää oman maan asioista noin, kuin ryhtyä pilkkomaan maata ja sitten osa toisen maan sotilastukikohdista jäisikin sinne toiseen osaan.
Onko Brexit sinusta näyttänyt jossain vaiheessa erityisen halpolta? Kyllä siinä ne suurimmat ongelmat ovat juuri niissä aika kovissa asioissa kuten Irlannin ja Pohjois-Irlannin rajassa. Siinähän se Brexitin aiheuttama "pilkkominen" konkretisoituu oikein hyvin.
Irlannin ja P-Irlannin rajakysymys on omituinen juttu. Maa irroittautuu EUsta mutta silti vaatimus on että osa maan rajasta säilyy käytännössä EUn sisärajana, eli käytännössä osa maan alueessa säilyy EU alueena.
No käytännössähän tätä vaatii ainoastaan Irlanti jolla on selkeä ambitio saada P-Irlanti itselleen. Ei se sen kummempaa ole. Valtataistelua.
Öhm, jos historiaa vilkaistaan niin ero tapahtui 1921 jolloin britit erottivat sillä hetkellä hallitsevansa irlannin kahteen osaan. Eteläosa itsenäistyi ja pohjoisosa jäi briteille. Sitä ennen irlannissa oli ollut kapinointia tai sisällissotaa jota britit oli tunnetulla tyylillään tukahduttaneet. Ongelma siis on isolta osaltaan briteissä jotka koittaa jääräpäisesti pitää kiinni menneistä imperiumin rippeistään.
Jos pikkuisen muistelet asioita eteenpäin niin irkut ja britit tekivät uuden sopparin joka lopetti sissisodan ja jossa lyhytikäinen Irlannin tasavalta loppui ja perustettiin Irlannin vapaatasavalta. Kaikki Irlannin saaren maakunnat saivat äänestää kuuluvatko vapaatasavaltaan vai brittikuningaskuntaan. P-Irlannin maakunnat tahtoivat pysyä kuningaskunnassa.
Joka taas johtui suurelta osin uskonnosta eli jaosta katolisiin ja protestantteihin. Tästä taas sitten jäi ikuinen ongelma koska Pohjois-Irlantiin jäi molempia ja katoliset tusivat itsensä siellä syrjityksi vähemmistöksi.
Tätä jakoa on lieventänyt vasta viimeisten vuosikymmenten kehitys jossa raja on pyritty käytännössä häivyttämään mahdollisimman paljon. Ja siksi rajan uutta nousua pelätään niin paljon.
Briteillä ei kylläkään ole mitään sitä vastaan että irkut liikkuu vapaasti P-Irlantiin ja päinvastoin.
Ongelma on se liikkuuko sen rajan yli ihan muuta sakkia.
No ongelma on että miten toteutetaan raja joka on samaan aikaan auki ja kiinni. Siihen ei kukaan ole vielä keksinyt ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlantilaiset voisivat olla edes rehellisiä ja todeta ettei heitä kiinnosta itsenäisyys (koska Brysselin talutusnuorassa ei olla itsenäisiä) vaan ryhtyä uudeksi mini-Puolaksi Britanniaan.
Skotit kannattaa EUta koska Skotlanti olisi nettosaaja.
Eikö se upean itsenäinen ja kukoistava Britania pystykään kippaamaan vastaavia rahoja Skotlantiin?
Pystyy varmaan, mutta Skotit kuvittelee EUlta heruvan vielä enemmän. Tuossa skottien itsenäistymisessä on monta jopa sotilaspoliittista pulmaa, Skotlannissa on suuria laivastotukikohtia.
Onneksi sentään Brexit oli ihan simppeli helposti toteutettava asia joka voitiin helposti päättää vain kysymällä kansalta että "haluatteko erota?".
On paljon helpompi päättää oman maan asioista noin, kuin ryhtyä pilkkomaan maata ja sitten osa toisen maan sotilastukikohdista jäisikin sinne toiseen osaan.
Onko Brexit sinusta näyttänyt jossain vaiheessa erityisen halpolta? Kyllä siinä ne suurimmat ongelmat ovat juuri niissä aika kovissa asioissa kuten Irlannin ja Pohjois-Irlannin rajassa. Siinähän se Brexitin aiheuttama "pilkkominen" konkretisoituu oikein hyvin.
Irlannin ja P-Irlannin rajakysymys on omituinen juttu. Maa irroittautuu EUsta mutta silti vaatimus on että osa maan rajasta säilyy käytännössä EUn sisärajana, eli käytännössä osa maan alueessa säilyy EU alueena.
No käytännössähän tätä vaatii ainoastaan Irlanti jolla on selkeä ambitio saada P-Irlanti itselleen. Ei se sen kummempaa ole. Valtataistelua.
Öhm, jos historiaa vilkaistaan niin ero tapahtui 1921 jolloin britit erottivat sillä hetkellä hallitsevansa irlannin kahteen osaan. Eteläosa itsenäistyi ja pohjoisosa jäi briteille. Sitä ennen irlannissa oli ollut kapinointia tai sisällissotaa jota britit oli tunnetulla tyylillään tukahduttaneet. Ongelma siis on isolta osaltaan briteissä jotka koittaa jääräpäisesti pitää kiinni menneistä imperiumin rippeistään.
Jos pikkuisen muistelet asioita eteenpäin niin irkut ja britit tekivät uuden sopparin joka lopetti sissisodan ja jossa lyhytikäinen Irlannin tasavalta loppui ja perustettiin Irlannin vapaatasavalta. Kaikki Irlannin saaren maakunnat saivat äänestää kuuluvatko vapaatasavaltaan vai brittikuningaskuntaan. P-Irlannin maakunnat tahtoivat pysyä kuningaskunnassa.
Joka taas johtui suurelta osin uskonnosta eli jaosta katolisiin ja protestantteihin. Tästä taas sitten jäi ikuinen ongelma koska Pohjois-Irlantiin jäi molempia ja katoliset tusivat itsensä siellä syrjityksi vähemmistöksi.
Tätä jakoa on lieventänyt vasta viimeisten vuosikymmenten kehitys jossa raja on pyritty käytännössä häivyttämään mahdollisimman paljon. Ja siksi rajan uutta nousua pelätään niin paljon.
Briteillä ei kylläkään ole mitään sitä vastaan että irkut liikkuu vapaasti P-Irlantiin ja päinvastoin.
Ongelma on se liikkuuko sen rajan yli ihan muuta sakkia.
No ongelma on että miten toteutetaan raja joka on samaan aikaan auki ja kiinni. Siihen ei kukaan ole vielä keksinyt ratkaisua.
Ei se ole mikään ongelma. Se että rajalla on valvonta ei tarkoita että raja on kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ois upeeta jos Britti-imperiumi romahtaisi. Skotlanti itsenäistyisi ja ehkä jopa voisi liittyä yhdeksi pohjoismaaksi. Sijainninkin puolesta. Sen jälkeen Pohjois-Irlanti joko liittyisi Irlantiin tai itsenäistyisi sekin :)
Kun brexit on hoidettu, miten on hoidettu, niin on kostonhaluisesti helppo toivoa Britannian romahdusta. Täysin ymmärrettävää!
Mutta jos katsoo ajassa hiukan eteenmpäin ja esim. maailmanpoliittista tilannetta tällä hetkellä, niin avautuu toinen näkymä, jossa vanhan Euroopan kannattaisi todellakin vetää yhtä köyttä. Kaikki hajaannus on eduksi paitsi Venäjälle ja Kiinalle, niin erilaisille ääriliikkeille. Eikä Trumpin USA:han ei ole enää liittolaisena luottamista.
Arvostan todella EU neuvottelija Barnieria, joka vaikuttaa ammattilaiselta verrattuna Britannian omaa ja puolueen etuja ajavaan Johanssoniin. Jos ja kun brexit tapahtuu, sen kannattaa tapahtua niin, että myös Britit kokevat voittavansa jotain. Vastustajaa ei kannata uittaa kölin alta.
Kaikkein paras ratkaisu olisi, että brexit peruuntuisi. Mutta ei taida järki voittaa tässä asiassa.
Toisaalta ehkä vielä tärkeämpää olisi Britti-imperiumin hajoaminen.
Toivottavasti Skotlanti irrottautuu ja liittyy EU:n jäsenmaaksi. Little Britain voi sitten jatkaa rauhassa omalla tiellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois upeeta jos Britti-imperiumi romahtaisi. Skotlanti itsenäistyisi ja ehkä jopa voisi liittyä yhdeksi pohjoismaaksi. Sijainninkin puolesta. Sen jälkeen Pohjois-Irlanti joko liittyisi Irlantiin tai itsenäistyisi sekin :)
Kun brexit on hoidettu, miten on hoidettu, niin on kostonhaluisesti helppo toivoa Britannian romahdusta. Täysin ymmärrettävää!
Mutta jos katsoo ajassa hiukan eteenmpäin ja esim. maailmanpoliittista tilannetta tällä hetkellä, niin avautuu toinen näkymä, jossa vanhan Euroopan kannattaisi todellakin vetää yhtä köyttä. Kaikki hajaannus on eduksi paitsi Venäjälle ja Kiinalle, niin erilaisille ääriliikkeille. Eikä Trumpin USA:han ei ole enää liittolaisena luottamista.
Arvostan todella EU neuvottelija Barnieria, joka vaikuttaa ammattilaiselta verrattuna Britannian omaa ja puolueen etuja ajavaan Johanssoniin. Jos ja kun brexit tapahtuu, sen kannattaa tapahtua niin, että myös Britit kokevat voittavansa jotain. Vastustajaa ei kannata uittaa kölin alta.
Itselleni kyse ei ole kostonhimosta, vaan siitä, että imperiumi ei ole enää kuin jäänne. Paluu tähän päivään olisi virkistävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlantilaiset voisivat olla edes rehellisiä ja todeta ettei heitä kiinnosta itsenäisyys (koska Brysselin talutusnuorassa ei olla itsenäisiä) vaan ryhtyä uudeksi mini-Puolaksi Britanniaan.
Skotit kannattaa EUta koska Skotlanti olisi nettosaaja.
Eikö se upean itsenäinen ja kukoistava Britania pystykään kippaamaan vastaavia rahoja Skotlantiin?
Pystyy varmaan, mutta Skotit kuvittelee EUlta heruvan vielä enemmän. Tuossa skottien itsenäistymisessä on monta jopa sotilaspoliittista pulmaa, Skotlannissa on suuria laivastotukikohtia.
Onneksi sentään Brexit oli ihan simppeli helposti toteutettava asia joka voitiin helposti päättää vain kysymällä kansalta että "haluatteko erota?".
On paljon helpompi päättää oman maan asioista noin, kuin ryhtyä pilkkomaan maata ja sitten osa toisen maan sotilastukikohdista jäisikin sinne toiseen osaan.
Onko Brexit sinusta näyttänyt jossain vaiheessa erityisen halpolta? Kyllä siinä ne suurimmat ongelmat ovat juuri niissä aika kovissa asioissa kuten Irlannin ja Pohjois-Irlannin rajassa. Siinähän se Brexitin aiheuttama "pilkkominen" konkretisoituu oikein hyvin.
Irlannin ja P-Irlannin rajakysymys on omituinen juttu. Maa irroittautuu EUsta mutta silti vaatimus on että osa maan rajasta säilyy käytännössä EUn sisärajana, eli käytännössä osa maan alueessa säilyy EU alueena.
No käytännössähän tätä vaatii ainoastaan Irlanti jolla on selkeä ambitio saada P-Irlanti itselleen. Ei se sen kummempaa ole. Valtataistelua.
Öhm, jos historiaa vilkaistaan niin ero tapahtui 1921 jolloin britit erottivat sillä hetkellä hallitsevansa irlannin kahteen osaan. Eteläosa itsenäistyi ja pohjoisosa jäi briteille. Sitä ennen irlannissa oli ollut kapinointia tai sisällissotaa jota britit oli tunnetulla tyylillään tukahduttaneet. Ongelma siis on isolta osaltaan briteissä jotka koittaa jääräpäisesti pitää kiinni menneistä imperiumin rippeistään.
Jos pikkuisen muistelet asioita eteenpäin niin irkut ja britit tekivät uuden sopparin joka lopetti sissisodan ja jossa lyhytikäinen Irlannin tasavalta loppui ja perustettiin Irlannin vapaatasavalta. Kaikki Irlannin saaren maakunnat saivat äänestää kuuluvatko vapaatasavaltaan vai brittikuningaskuntaan. P-Irlannin maakunnat tahtoivat pysyä kuningaskunnassa.
Joka taas johtui suurelta osin uskonnosta eli jaosta katolisiin ja protestantteihin. Tästä taas sitten jäi ikuinen ongelma koska Pohjois-Irlantiin jäi molempia ja katoliset tusivat itsensä siellä syrjityksi vähemmistöksi.
Tätä jakoa on lieventänyt vasta viimeisten vuosikymmenten kehitys jossa raja on pyritty käytännössä häivyttämään mahdollisimman paljon. Ja siksi rajan uutta nousua pelätään niin paljon.
Briteillä ei kylläkään ole mitään sitä vastaan että irkut liikkuu vapaasti P-Irlantiin ja päinvastoin.
Ongelma on se liikkuuko sen rajan yli ihan muuta sakkia.
No ongelma on että miten toteutetaan raja joka on samaan aikaan auki ja kiinni. Siihen ei kukaan ole vielä keksinyt ratkaisua.
Schrödingerin raja https://fi.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingerin_kissa eli se on olemassa ja ei ole olemassa loogisesti yhtäaikaa kunhan kukaan ei tarkastele tarkemmin että onko siellä rajaa vai ei.
Parempi että Britannia eroaa ja lopettaa EUn rahoilla loisimisen.
Brexitin kannattajat haluavat epäjärjestystä, kaaosta, köyhyyttä, jopa sotaa. Koska kaikkiin noihin liittyy omaisuuden uusjako ja niissä voi päästä henkilökohtaisesti tienaamaan. Kun ihmiset joutuvat ahdinkoon he joutuvat myymään omaisuuttaan polkuhintaan. Silloin korpit pääsevä kimppuun ja keräävät potin. Kysykää vaikka Björn Wahlroosilta pankkikriisistä ja omaisuuden kartuttamisesta.