Lue keskustelun säännöt.
Suomessa koulutetaan liian vähän lääkäreitä. Hallituksen ratkaisu: Lisärahaa lääkäreiden palkkaukseen. Haloo, tyhjästä on paha nyhjästä!
15.10.2019 |
Niitä lääkäreitä ei riitä, vaikka lisättäis 100 miljoonaa euroa niiden palkkaamista varten. Jo nyt ne vähät lääkärit pysyy kasvukeskuksissa ja maaseudulla jatkuva lääkäripula, jopa kasvukeskuksissa pulaa lääkäreistä. Lisärahaa pitäisi myöntää niiden kouluttamiseksi, ei palkkaamiseksi! Mutta ainiin, Lääkäriliitto.
Kommentit (31)
Lääkäreiden koulutusmäärien lisääminen tuskin toisi lääkäreitä Jämijärvien terveyskeskuksiin duunaripalkoilla vaan ainoastaan johtaisi siihen, että kouluttaisimme lääkäreitä kansainvälisille markkinoille niinkuin joku Filippiinit vie maasta sairaanhoitajia. Lääkärin homma on arvostettua kaikkialla maailmassa ja helppohan se olisi koulutetun kaverin lähteä vaikka jenkkeihin, joissa lekureista tulee helposti miljonäärejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maa ja ihmiset pärjäävät ilman lähi-ja sairaanhoitajia, mutta ei ilman lääkäreitä.
no höpö höpö!
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella työskentely on erittäin rankkaa ja väkivallan uhka on koko ajan läsnä. En ihmettele, jos nuoria lääkäreitä kiinnostaa ensisijaisesti yksityinen puoli.
Lääkintävahtimestareilla on eniten väkivallan uhkaa, sen jälkeen erilaisilla hoitajilla yleensä ja perässä tulevat lääkärit, laboratorio- ja röntgentyöntekijät, joilla on vähäisempi riski.
Esim.kouluiskujen perusteella opettaja on paljon isommassa vaarassa kuin lääkäri, vaikka harvemmin opettaja on pilannut ihmisen elämää samalla tavalla kuin tumpelo tai pahansisuinen lääkäri.
Vasta valmistuville testosteronilääkäreille väkivallan marginaalinen uhka saattaa olla vain plussaa, koska sillä voi kehuskella naisille, vaikka tosiasiassa sillä naishoitsulla on enemmän väkivaltaa työssään.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella työskentely on erittäin rankkaa ja väkivallan uhka on koko ajan läsnä. En ihmettele, jos nuoria lääkäreitä kiinnostaa ensisijaisesti yksityinen puoli.
Lääkintävahtimestareilla on eniten väkivallan uhkaa, sen jälkeen erilaisilla hoitajilla yleensä ja perässä tulevat lääkärit, laboratorio- ja röntgentyöntekijät, joilla on vähäisempi riski.
Esim.kouluiskujen perusteella opettaja on paljon isommassa vaarassa kuin lääkäri, vaikka harvemmin opettaja on pilannut ihmisen elämää samalla tavalla kuin tumpelo tai pahansisuinen lääkäri.
Vasta valmistuville testosteronilääkäreille väkivallan marginaalinen uhka saattaa olla vain plussaa, koska sillä voi kehuskella naisille, vaikka tosiasiassa sillä naishoitsulla on enemmän väkivaltaa työssään.
Jos saisin valita, niin toki työskentelisin mieluummin työssäkäyvien, maksukykyisten ihmiseten kanssa, koska heillä todennäköisesti on käytöstapoja ja ovat suhteellisen siistejä sairainakin. Julkisella joutuu olemaan tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ovat syrjäytyneet, haisevat, haistattelevat, ovat vaikeasti mielenvikaisia jne.
Suomessa todellakin koulutetaan liian vähän lääkäreitä. Maamme lääkärikunnasta alkaa olla pian neljännes ulkolaista alkuperää. Eli kun ei kouluteta niin palkataan ulkolaisia. On vaan usein sitten se kieliongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän lääkärikouluja pitäisi olla... Tosi monethan hakee monta kertaa sinne, jotkut yli 3 kertaa eikä pääse sisään, koska niin paljon tunkua, sitten sinne pääsee vain paperilla älykkäät, mutta ei sosiaalisesti älykkäät.
Hoitajat hoitaa ja lääkärit diagnisoi.
Eli ilman hoitajia ei kukaan paranisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla rahoilla saanee lääkäreitä virosta
eihän tossa käy kuin se, että yksityisellä nousee taksat, että lääkärit ei mee julkiselle puolelle. Ja asiakas maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutusmääriä on jo lisätty hurjasti. Alimmillaan lääkäriksi koulutettavien määrä meillä Suomessa oli 1990-luvun puolivälissä, jolloin aloituspaikkoja oli 350 vuodessa. Tällä hetkellä koulutukseen otetaan 750 uutta lääketieteen opiskelijaa vuosittain eli määrä on yli tuplaantunut.
Lisäksi on sellainen uudehko ilmiö, että yli tuhat suomalaista opiskelee lääketiedettä ulkomailla. Tehtyjen kyselyiden perusteella tiedetään, että heistä lähes kaikki aikovat valmistuttuaan tulla takaisin Suomeen.
Ulkomailla lääkäriksi opiskelevien määrä on räjähtänyt muutamassa vuodessa. Suosituimmat maat ovat Ruotsi, Latvia, Viro ja vähän yllättäen Romania, joka on mennyt jo Vironkin ohi.
Yhteensä siis vuosittain saamme n. 900 uutta lääkriä. VAnhoja eläköityy n. 500 vuodessa, eli nettolisäys on 400 lääkäria/vuosi.
Lääkäriliiton mukaan jatkossa meillä on lääkäreitä "yllin kyllin". Saas nähdä.
Ongelmana on se, että yksityinen sektori tarjoaa edelleen ns. osakaslääkärin mahdollisuutta, eli mahdollisuutta nostaa palkka alemmin verotettuina pääomatuloina. Tätä yritettiin tilkitä lailla, mutta ilmeisen ponnettomasti (tarkoituksella?).
Hallitus ymmärtääkseni yrittää palkan avulla tehdä terveyskeskuksista nykyistä houkuttelevamman vaihtoehdon. Terveyskeskuslääkärinä toimiminen mahdollistaa myös sen liäksi yksityislääkärinä toimimisen. Monet toimivatkin, hakevat siten lisätuloja.
Ennenvanhaa julkisen sektorin lääkäreillä oli määritellyt palkkaluokat, mutta yksityisen sektorin em, syistä johtuvan vetovoiman takia niistä luovuttiin ja nykyään voi esittää oman palkkatoiveen.
Maa ja ihmiset pärjäävät ilman lähi-ja sairaanhoitajia, mutta ei ilman lääkäreitä.