Lue keskustelun säännöt.
Suomessa koulutetaan liian vähän lääkäreitä. Hallituksen ratkaisu: Lisärahaa lääkäreiden palkkaukseen. Haloo, tyhjästä on paha nyhjästä!
15.10.2019 |
Niitä lääkäreitä ei riitä, vaikka lisättäis 100 miljoonaa euroa niiden palkkaamista varten. Jo nyt ne vähät lääkärit pysyy kasvukeskuksissa ja maaseudulla jatkuva lääkäripula, jopa kasvukeskuksissa pulaa lääkäreistä. Lisärahaa pitäisi myöntää niiden kouluttamiseksi, ei palkkaamiseksi! Mutta ainiin, Lääkäriliitto.
Kommentit (31)
Lääkäreitä on ihan tarpeeksi, mutta bisnes on rakennettu niin, että yksityisillä lääkäriasemilla on vara pitää lääkäreitä juomassa kahvia ja täyttämässä sudokuja. Kokeilepa vaikka hakea jonkun ison pörriäisen ajanvarauksesta tälle viikolle vapaita aikoja. Sieltä ne tyhjät ajat löytyvät. Samaan aikaan kunnallisella puolella joutuu jonottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan omilta opiskeluajoiltani lama-aikaan 90-luvulla kuinka yliopistossa tapeltiin opiskelupaikkojen lisäyksistä. Hallitus avoi lisäosikkoja, että työttömiä olisi vähemmän ja opiskelijoita enemmän. Lääkäriliitto hankasi tosi kovaa vastaan, että lääkäreiden koulutuspaikkoja ei lisätä. Muut alat kyllä lisäsivät paikkojaan. Kantoivat vastuunsa yhteiskunnan tiladta. Lääkärit kantoivat vastuun omista palkoistaan. Kun on liian bähän lääkäreitä, voi kiristää lisää palkkaa. Raukkamainen ammattiliitto.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä on ihan tarpeeksi, mutta bisnes on rakennettu niin, että yksityisillä lääkäriasemilla on vara pitää lääkäreitä juomassa kahvia ja täyttämässä sudokuja. Kokeilepa vaikka hakea jonkun ison pörriäisen ajanvarauksesta tälle viikolle vapaita aikoja. Sieltä ne tyhjät ajat löytyvät. Samaan aikaan kunnallisella puolella joutuu jonottamaan.
Niin ja ratkaisu on sun mielestä se, että nostetaan lääkäreiden palkkoja julkisella yksityiselle tasolle? Eikä se, että samalla rahalla koulutettaisi lisää lääkäreitä, jolloin lääkäreitä riittäisi sekä julkiselle että yksityiselle. Ja koska lääkäreitä olisi tarpeeksi, laskisi palkat pikku hiljaa myös yksityisellä. Mutta eihän se lääkäriliitolle käy, että kysyntä ja tarjonta kohtaisi, jolloin lääkäreiden palkkoja ei saisi nostettua esimerkiksi varaamalla 70 miljoonaa palkankorotuksia varten.
Niinhän Sari Sairaanhoitajallekin piti saada viisisataa, sitä vaadittiin typerällä lakolla ja kansan tuki oli vankkumaton. Ja korjasiko se yhtään mitään, vai aiheuttiko vain vahinkoa?
No jaa, 90-luvulla lääkäriopiskelijat eivät saaneet edes lääkärinharjoittelijan paikkoja sairaaloista.
Opiskelijat toimivat sairaanhoitajina sairaaloissa, koska harjoittelupaikkoja ei ollut.
Mikään ylikoulutus ei kannata, se näkyy jo tällä hetkellä.
Ja nyt hallitus yrittää juuri palkkoja korottamalla saada lääkäreitä myös syrjäseuduille. Eikä palkka ole lääkäreillä aina ykkösjuttu. Nuoret lääkärit haluaa kokeneilta lääkäreiltä opastusta ja ohjausta, eikä sellaista saa, kun menee yksin töihin johonkin syrjäseudun terveyskeskukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole lääkäripulaa.
Nuoret lääkärit eivät vaan halua liikaa vastuuta aloitellessaan työtään.
Terveyskeskustyö on rankkaa, jossakin pohjan perillä pitää toimia yksin, eikä vielä hallitse ammattiaan totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jaa, 90-luvulla lääkäriopiskelijat eivät saaneet edes lääkärinharjoittelijan paikkoja sairaaloista.
Opiskelijat toimivat sairaanhoitajina sairaaloissa, koska harjoittelupaikkoja ei ollut.
Mikään ylikoulutus ei kannata, se näkyy jo tällä hetkellä.
Ja nyt hallitus yrittää juuri palkkoja korottamalla saada lääkäreitä myös syrjäseuduille. Eikä palkka ole lääkäreillä aina ykkösjuttu. Nuoret lääkärit haluaa kokeneilta lääkäreiltä opastusta ja ohjausta, eikä sellaista saa, kun menee yksin töihin johonkin syrjäseudun terveyskeskukseen.
Syrjäseuduilla on tälläkin hetkellä kovat palkat lääkäreillä, paljon korkeammat kuin kasvukeskuksissa tai pk-seudulla. Nimenomaan palkka ei ole kaikki kaikessa, miksi siis nostaa palkkoja jos ne eivät nytkään auta. Korkeintaan nuoret lääkärit menee muutamaksi vuodeksi tienaamaan alkupääomaa ennen paluuta kasvukeskuksiin. Mihin vetää raja tuossa syrjäseutujen palkkojen korotuksessa? Ja esim. nythän tää palkkojen korotus ei esimerkiksi edistä tuota kokeneemman mentorin opastusta, ei sinne edelleenkään saada lisää lääkäreitä. Lääkäripaikkoja on jo nyt avoinna 300, ei niitä yksinkertaisesti ole. Yksityinen korottaa palkkoja samassa tahdissa kuin julkinen, eli ei ne lääkärit sieltä yksityiseltä ole julkiselle tulossa, saavat vain palkankorotuksen bonuksena.
On väärin, että lääkärin ammatti on niin suojeltu, että siellä ei ole lainkaan työttömyyttä.
Tämä aiheuttaa lääkäripulaa ja palkkojen nousua heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole lääkäripulaa.
Nuoret lääkärit eivät vaan halua liikaa vastuuta aloitellessaan työtään.
Terveyskeskustyö on rankkaa, jossakin pohjan perillä pitää toimia yksin, eikä vielä hallitse ammattiaan totaalisesti.
Sitä varten on pyhä kirja nimeltä hyvä hoito
Esim opettajia kyllä saadaan syrjäseuduille, kun heitä on työttöminä.
Lääkäreitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä tavalla käytännössä lääkäriliitto pystyy estämään huomattavat lisäpaikat lääkärikoulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole lääkäripulaa.
Nuoret lääkärit eivät vaan halua liikaa vastuuta aloitellessaan työtään.
Terveyskeskustyö on rankkaa, jossakin pohjan perillä pitää toimia yksin, eikä vielä hallitse ammattiaan totaalisesti.
Mitäs noi 300 avointa paikkaa on jos ei lääkäripulaa? Tottakai jokainen hakeutuu työhön josta kokee saavansa parhaat edut. Vai meinaatko että siivooja hakisi ennemmin siivoomaan paskoja kuin siistiä toimistoa, ihan vaan koska nauttii rankkuudesta? Jos lääkäreitä olisi nykyistä enemmän, ei kaikille riittäisi duunia esim yksityisellä jolloin lääkäreitä riittäisi myös vähemmän houkutteleviin tehtäviin terveyskeskuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä on ihan tarpeeksi, mutta bisnes on rakennettu niin, että yksityisillä lääkäriasemilla on vara pitää lääkäreitä juomassa kahvia ja täyttämässä sudokuja. Kokeilepa vaikka hakea jonkun ison pörriäisen ajanvarauksesta tälle viikolle vapaita aikoja. Sieltä ne tyhjät ajat löytyvät. Samaan aikaan kunnallisella puolella joutuu jonottamaan.
Jos lääkäreitä olisi niin paljon, että heillä olski paljon työttömyyttä, heitä riittäisi hyvin pikkupaikkakuntien terveyskeskuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla käytännössä lääkäriliitto pystyy estämään huomattavat lisäpaikat lääkärikoulutukseen.
Lobbauksella tietenkin.
Suoraan liiton sivuilta: ”Lääkärin työ – elinikäistä oppimista
Lääkäriliiton koulutuspoliittinen ohjelma puolustaa lääkärikoulutuksen laatua. Liitto myös tutkii lääkärityövoiman kysynnän ja tarjonnan muutoksia ja pyrkii vaikuttamaan siihen, että lääkäreitä koulutetaan riittävä määrä työvoimatarpeeseen nähden.”
Julkisella puolella työskentely on erittäin rankkaa ja väkivallan uhka on koko ajan läsnä. En ihmettele, jos nuoria lääkäreitä kiinnostaa ensisijaisesti yksityinen puoli.
Miksei minun liittoni huolehdi, että diplomi-insinöörejä ei kouluteta riittävästi.
Miksei minun liittoni lobbaa?
Kumma että esim. sairaanhoitajien, vakaopettajien ja lähihoitajien työvoimapulaa ei yritetä paikata samalla taktiikalla. KUMMA.
100 miljoonaa kotihoitoon olisi hyvä alku!
Vierailija kirjoitti:
Miksei minun liittoni huolehdi, että diplomi-insinöörejä ei kouluteta riittävästi.
Miksei minun liittoni lobbaa?
Ihan samaa olen jo vuosia miettinyt. Miksei OAJ lobbaa yliopistoja pienentämään opettajien aloituspaikkoja radikaalisti? Pääsis samalla tavalla kuorimaan kermat kakusta niinku lääkärit. Isoja bonuksia jos suostuu muuttamaan johonki pienelle paikkakunnalle ja semmosta hakemaan sitte vauhtia isompiin kaupunkeihin, mutta nyt on tilanne just se, että on PAKKO asua täällä keskellä ei mitään jos alan töitä haluaa tehdä.
Joko lääkäripaikkoja auki ja tuo rahoitus sinne tai sitte revitään muutkin korkeakoulualat samaan tilanteeseen että on kauhea pula ja palkat taivaassa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006273403.html