Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsiko kallis? Tilitoimistoa pyörittävä äiti laski lastensa kaikki kulut syntymästä teini-ikään - ja hämmästyi

Vierailija
14.10.2019 |

Elina Myllymäki on pitänyt teini-ikäisten lastensa kaikista menoista tarkkaa kirjanpitoa. Hän yllättyi itsekin siitä, kuinka pienet menot ovat olleet.
Elina Myllymäen perheessä menot ovat tarkassa seurannassa, sillä tilitoimistoyrittäjä-äiti tykkää numeroista niin paljon, että hän pitää kirjaa aivan kaikesta.

Lasten ensimmäiset kulumerkinnät ovat jo ajalta lasten syntymää, jolloin Myllymäki hankki ensimmäiset äitiysvaatteet. Viimeisimmät merkinnät on tehty reilut 16 vuotta myöhemmin viulu- ja sulkapallotunneista. Summassa on mukana kaikki synnytyssairaalamaksuista ja vaipoista kännyköihin. Ruokamenot on jyvitetty lapsille perheen yhteisistä ruokamenoista.

Myllymäki silmäilee Helsingin Yliopiston Kuluttajatutkimuskeskuksen viitebudjetteja epäuskoisena. Kuluttajatutkimuskeskus arvioi viitebudjetissaan teini-ikäisen lapsen kuukausittaiset menot noin 500 euroksi.

– Meidän lasten kulut ovat puolet tuosta! Myllymäki laskee.

Voit tutustua Kuluttajatutkimuskeskuksen budjetteihin täältä.

Myllymäki laskee lasten kulujen olleen noin 216 euroa per kuukausi per lapsi. Summa on keskiarvo ikävuosista 0-16. Perhe on asunut lasten lapsuuden ajan Uudellamaalla.

Kun Myllymäki lisää laskelmaan saamapuolelle vielä lapsilisät, Kelan tuen gluteenittomaan erityisruokavalioon sekä lasten tavaroiden kierrätyksestä tulleet tulot, Myllymäki pääsee noin sataan euroon kuussa. Sen verran on jäänyt väliä maksettavaksi.

– Se pitää sisällään kaiken, eikä mitään ole jätetty tekemättä, Myllymäki sanoo.
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/37e5fb32-c060-45c6-89d1-ec7535948415

Kommentit (83)

Vierailija
61/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini tarvitsee kunnollista ruokaa ja kunnolliset älylaitteeyt koska ilman niitä ei opiskelu suju.

Ja kyllä se oma huone on nykyään aika lailla normi.

Harrastuksista voi löytyä tuleva työ, elämäniloa ja kontakteja.

Ja kyllä sen vueraita kulttuurejakin pitäisi sivistyäkseen nähdä.

Eikä ryysyläisenä ole kivaa. Oikea pukeutuminen avaa ovia.

Kylläpä on taas vaatimukset! Ei ihme, että lapsettomaksi jättäytyminen on nykyisin paljon houkuttelevampaa kun tällaista kilpavarustelua oikein vaaditaan. Ruoka on noista se ainoa oikeasti pakollinen hankinta.

Myös kännykkä ja kunnollinen tietokone ovat aivan pakolliset. Ilman niitä ei voi opiskella.

Ja Suomen ilmastossa ei vaatteitta pärjää.

Ja parempi onkin jättää hankkimatta jos tarjollaon kurjuutta ja vähä-älyisyyttä.

Tuossa vaadittiin hienoja laitteita ja vaatteita sekä matkoja ulkomaille, ne eivät ole pakollisia.

Perusvaatetuksen ja minimin täyttävät laitteiden on kelvattava, jos rahaa ei ole!

Kyllä ne halvat laitteetkin maksaa, ja toisaalta jos kerran panostaa esim. kunnolliseen läppäriin ja kännykkään, niin ei tarvitse jatkuvasti olla uusimassa. Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa, on ihan vissi sanonta tähän.

Kylläpä on jänkkäystä. Sano jollekin köyhälle, että ostaa kerralla kunnollisen, hienon ja hintavan laitteen teinilleen, niin katsotaan, onko sellaiseen edes varaa.

Vierailija
62/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini tarvitsee kunnollista ruokaa ja kunnolliset älylaitteeyt koska ilman niitä ei opiskelu suju.

Ja kyllä se oma huone on nykyään aika lailla normi.

Harrastuksista voi löytyä tuleva työ, elämäniloa ja kontakteja.

Ja kyllä sen vueraita kulttuurejakin pitäisi sivistyäkseen nähdä.

Eikä ryysyläisenä ole kivaa. Oikea pukeutuminen avaa ovia.

Kylläpä on taas vaatimukset! Ei ihme, että lapsettomaksi jättäytyminen on nykyisin paljon houkuttelevampaa kun tällaista kilpavarustelua oikein vaaditaan. Ruoka on noista se ainoa oikeasti pakollinen hankinta.

Myös kännykkä ja kunnollinen tietokone ovat aivan pakolliset. Ilman niitä ei voi opiskella.

Ja Suomen ilmastossa ei vaatteitta pärjää.

Ja parempi onkin jättää hankkimatta jos tarjollaon kurjuutta ja vähä-älyisyyttä.

Tuossa vaadittiin hienoja laitteita ja vaatteita sekä matkoja ulkomaille, ne eivät ole pakollisia.

Perusvaatetuksen ja minimin täyttävät laitteiden on kelvattava, jos rahaa ei ole!

Lukiossa vaaditaan kunnon laitteet. Muuten se opiskelu ei suju. Heikomman aineksen kannattaa jättää ne lapsey tekemättä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niissä luvuissa mukana lapsen asuminen? Koska niissä laskelmissa - ja todellisessa elämässä - ne lasketaan mukaan.

Jos minä asun kolmen huoneen asunnossa ennen lasta ja maksan yhtiövastiketta vaikka 300 euroa kuussa, niin eihän tuo summa muutu mitenkään lapsen synnyttyä. Voin toki laskea lapselle siitä 150 eur/kk, mutta samalla omat kuluni laskevat samaisen summan verran. 

Vedestä tulee ehkä vähän lisää. 

En saisi mitenkään menemään lapseen 500 euroa kuussa, paitsi tietenkin jos antaisin periksi hänen jokaiselle hullutukselleen. Miksi tekisin niin? Ei kaikkea tarvitse saada. 

Sinä mahtuisit kaksioon ilman lasta. Lapsen kanssa et.

Ja kyllä minä sain ihan menemään 500 euroa päivähoitoikäiseen ja nyt taas teiniin.

Pelkkä teinin ruoka on 200 euroa, koulumatkat ja kirjat saman verran. Vaatteet, hygienia jne vie satasen.

Asuminen, vakuutukset, terveydenhoito jne vielä päälle.

No sinä saisit varmaan menemään vaikka kaksi tonnia, mutta kaikkien muiden ei ole pakko tehdä samoin. Kaksioon mahtuu ihan hyvin kaksi ihmistä. 

Ai että tehdään lähtökohtaisesti isätön lapsi?

Pelkät päivähoitomaksut on 300 euroa kuussa.

Vierailija
64/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niissä luvuissa mukana lapsen asuminen? Koska niissä laskelmissa - ja todellisessa elämässä - ne lasketaan mukaan.

Jos minä asun kolmen huoneen asunnossa ennen lasta ja maksan yhtiövastiketta vaikka 300 euroa kuussa, niin eihän tuo summa muutu mitenkään lapsen synnyttyä. Voin toki laskea lapselle siitä 150 eur/kk, mutta samalla omat kuluni laskevat samaisen summan verran. 

Vedestä tulee ehkä vähän lisää. 

En saisi mitenkään menemään lapseen 500 euroa kuussa, paitsi tietenkin jos antaisin periksi hänen jokaiselle hullutukselleen. Miksi tekisin niin? Ei kaikkea tarvitse saada. 

Sinä mahtuisit kaksioon ilman lasta. Lapsen kanssa et.

Ja kyllä minä sain ihan menemään 500 euroa päivähoitoikäiseen ja nyt taas teiniin.

Pelkkä teinin ruoka on 200 euroa, koulumatkat ja kirjat saman verran. Vaatteet, hygienia jne vie satasen.

Asuminen, vakuutukset, terveydenhoito jne vielä päälle.

No sinä saisit varmaan menemään vaikka kaksi tonnia, mutta kaikkien muiden ei ole pakko tehdä samoin. Kaksioon mahtuu ihan hyvin kaksi ihmistä. 

Ai että tehdään lähtökohtaisesti isätön lapsi?

Pelkät päivähoitomaksut on 300 euroa kuussa.

Toinen äideistä voi jäädä kotiin.

Vierailija
65/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niissä luvuissa mukana lapsen asuminen? Koska niissä laskelmissa - ja todellisessa elämässä - ne lasketaan mukaan.

Jos minä asun kolmen huoneen asunnossa ennen lasta ja maksan yhtiövastiketta vaikka 300 euroa kuussa, niin eihän tuo summa muutu mitenkään lapsen synnyttyä. Voin toki laskea lapselle siitä 150 eur/kk, mutta samalla omat kuluni laskevat samaisen summan verran. 

Vedestä tulee ehkä vähän lisää. 

En saisi mitenkään menemään lapseen 500 euroa kuussa, paitsi tietenkin jos antaisin periksi hänen jokaiselle hullutukselleen. Miksi tekisin niin? Ei kaikkea tarvitse saada. 

Sinä mahtuisit kaksioon ilman lasta. Lapsen kanssa et.

Ja kyllä minä sain ihan menemään 500 euroa päivähoitoikäiseen ja nyt taas teiniin.

Pelkkä teinin ruoka on 200 euroa, koulumatkat ja kirjat saman verran. Vaatteet, hygienia jne vie satasen.

Asuminen, vakuutukset, terveydenhoito jne vielä päälle.

No sinä saisit varmaan menemään vaikka kaksi tonnia, mutta kaikkien muiden ei ole pakko tehdä samoin. Kaksioon mahtuu ihan hyvin kaksi ihmistä. 

Ai että tehdään lähtökohtaisesti isätön lapsi?

Pelkät päivähoitomaksut on 300 euroa kuussa.

Toinen äideistä voi jäädä kotiin.

Eli siellä asuisi siis kaksi ihmistä aka kaksi äitiä?

Vierailija
66/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille ei ainakaan voinut mennä yhteen ihmiseen 500 kuussa, koska perheemme oli aika köyhä, joten ja rahattomuus antoi tietyt kriteerit kaikkeen. Kyllä minäkin silti harrastin ja joskus tuhlattiinkin moneen asiaan, mutta tietty raja oli mitä ei voinut ylittää. Ruokakulut olivat meidän perheessä ( meitä kolme) maksimissaan noin 450 euroa kuussa ja vaatteita ei paljon hankittu ja lapsuuden vaatteita sain välillä käytetyinä sukulaisilta. Oikeastaan emme olisi edes pärjänneet jos minuun oltaisiin pistetty nini paljon rahaa ja tämän vuoksi on minusta ihan luonnollista, että on monia perheitä joissa pitää vaan pärjätä vähemmällä ja senkin vuoksi ne kulut ovat pienempiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini tarvitsee kunnollista ruokaa ja kunnolliset älylaitteeyt koska ilman niitä ei opiskelu suju.

Ja kyllä se oma huone on nykyään aika lailla normi.

Harrastuksista voi löytyä tuleva työ, elämäniloa ja kontakteja.

Ja kyllä sen vueraita kulttuurejakin pitäisi sivistyäkseen nähdä.

Eikä ryysyläisenä ole kivaa. Oikea pukeutuminen avaa ovia.

Kylläpä on taas vaatimukset! Ei ihme, että lapsettomaksi jättäytyminen on nykyisin paljon houkuttelevampaa kun tällaista kilpavarustelua oikein vaaditaan. Ruoka on noista se ainoa oikeasti pakollinen hankinta.

Myös kännykkä ja kunnollinen tietokone ovat aivan pakolliset. Ilman niitä ei voi opiskella.

Ja Suomen ilmastossa ei vaatteitta pärjää.

Ja parempi onkin jättää hankkimatta jos tarjollaon kurjuutta ja vähä-älyisyyttä.

Tuossa vaadittiin hienoja laitteita ja vaatteita sekä matkoja ulkomaille, ne eivät ole pakollisia.

Perusvaatetuksen ja minimin täyttävät laitteiden on kelvattava, jos rahaa ei ole!

Kyllä ne halvat laitteetkin maksaa, ja toisaalta jos kerran panostaa esim. kunnolliseen läppäriin ja kännykkään, niin ei tarvitse jatkuvasti olla uusimassa. Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa, on ihan vissi sanonta tähän.

Kylläpä on jänkkäystä. Sano jollekin köyhälle, että ostaa kerralla kunnollisen, hienon ja hintavan laitteen teinilleen, niin katsotaan, onko sellaiseen edes varaa.

Etkö ole koskaan kuullut tuota sanontaa? Tarkoittaa tosiaan sitä, että mitä vähemmän rahaa on käytettävissä, sitä tarkempi ja huolellisempi hankintojen ja niiden laadun ja kestävyyden suhteen on oltava koska ei ole varaa ostaa ko. tuotetta enää toista kertaa.

Vierailija
68/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä meni pitkä penni oikomahoitoon. Välillä siinä oli taukoja, kun odotettiin hampaiden kasvua. Välillä käytiin kerran kuussa, 130€/kerta. Välillä tuli kojeita siihen päälle, 300-400€ aina sellaiseen hoitokulujen päälle. Ikävuodet 9-16 sitä hoitoa jatkui. Loppuiäksi jäi ylhäälle kullattu retentiokaari, joka maksoi yli 400€. Puolen vuoden välein pitää jatkossakin käydä suuhygienistillä tarkistuttmassa kaaren kiinnitykset ja poistattaa hammaskivet, jota väkisinkin muodostuu kun kaari estää lankauksen ja hammasväliharja ei vaan aja samaa asiaa. 

Kyllä me ostettiin perheasunto kun lapsi ilmoitti tuloistaan. Sitä ennen asuttiin miehen poikamiesboksissa ja muistan että miehen palkalla elettiin ja minun palkka jäi säästöön. Ne säästöt meni sitten kun tuli se isomman kodin hankinta eteen. Lapsen syntymän myötä loppui myös se satunnainen ravintolassa syöminen, mikä dinkkuvaiheessa oli ihan normaalia. Kyllä sen vaan huomasi että kaikki rahat menee lapseen ja kalliimpaan asumiseen.

Kalliita harrastuksia ei ollut, mutta kyllä tuo oikomahoito välillä sellaiselta tuntui kun käytiin siellä niin usein ja rahaakin meni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mä just luin?? Meillä tilastoitu kaikki kulut (3 lasta) ja joka kk menee pelkkiin vaatteisiin, vakuutuksiin, terveydenhuoltoon, harrastuksiin (jääkiekko x 2, telinevoimistelu, jalkapallo, trampoliinivoimistelu), pelimatkoihin, viikkorahaan, lukiokirjoihin, puhelinlaskuihin...jne 1400-1900€ kuussa. Tilasto on tarkka, koska maksan kaikki yksin ja ex-mieheni tilittää minulle puolet todellisista kuluista (lapsilisät miinustettuna) joka kuukausi. Tämä summa ei siis sisällä ruokia tai esim lomamatkoja, koska niistä molemmat vanhemmat vastaa tahollaan. Nämä lapset ei varmasti harrasta mitään

Itse taas oikeasti mietin, että mitä minä luin, kun luin kommenttisi. Kyllä lapset voivat silti harrastaa, vaikka kaikilla ei olisikaan niin kalliita harrastuksia. Kaikki eivät maksa niin paljon. Itse tienaan kuussa sen 2000 euroa, joten todella vaikeaa miettiä teidän elämäänne. Tietenkin todella hyvä, että lapsenne harrastavat. Joillakin on vaan tietyt rajat, että eivät pysty mitenkään elämään niin rikasta elämää.

Vierailija
70/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niissä luvuissa mukana lapsen asuminen? Koska niissä laskelmissa - ja todellisessa elämässä - ne lasketaan mukaan.

Jos minä asun kolmen huoneen asunnossa ennen lasta ja maksan yhtiövastiketta vaikka 300 euroa kuussa, niin eihän tuo summa muutu mitenkään lapsen synnyttyä. Voin toki laskea lapselle siitä 150 eur/kk, mutta samalla omat kuluni laskevat samaisen summan verran. 

Vedestä tulee ehkä vähän lisää. 

En saisi mitenkään menemään lapseen 500 euroa kuussa, paitsi tietenkin jos antaisin periksi hänen jokaiselle hullutukselleen. Miksi tekisin niin? Ei kaikkea tarvitse saada. 

Sinä mahtuisit kaksioon ilman lasta. Lapsen kanssa et.

Ja kyllä minä sain ihan menemään 500 euroa päivähoitoikäiseen ja nyt taas teiniin.

Pelkkä teinin ruoka on 200 euroa, koulumatkat ja kirjat saman verran. Vaatteet, hygienia jne vie satasen.

Asuminen, vakuutukset, terveydenhoito jne vielä päälle.

Me asuttiin kaksiossa ihan helposti lapsen kanssa neljä vuotta. Sitten kun tuli toinen ja se olikin huonompi nukkumaan niin päätettin muuttaa niin, että pojat saa omat huoneet.

Naapurissa on paljon kaksioissa asuvia lapsiperheitä, parilla on kolme lastakin kaksiossa ja ovat tyytyväisiä.

Ei helsingissä useinkaan muuteta isompaan vain lasten takia.

T. Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä päivähoitomaksu on melkein 300 euroa kuussa. Miten muka voi päästä noin pieniin kuluihin?

Jos luet jutun, niin siinä käy ilmi että päuvähoitomaksu on mukana. Mietipä itse, jos lapsi on 3 vuotta päiväkodissa ja se jaetaan koko elämän ajalle, niin paljonko siitä tulisi kuukaudelle?

Vi_tu kun te jaksaisitte lukea jutun ennen kommentointia.

Ja sinäkö meinat että päivähoitoikäisenä lapsen kulut ovat huipussaan? Tottakai päivähoitomaksu jaetaan koko elämälle. Samoin kuin lukuokirjojen kustannus, teini-ikäisenä pari kertaa vuodessa uusiksi menevä vaatekaappi, ajokortti, ruuat, harrastukset, kännykät, läppärit...Vieläkö jatkan?

Mulla on kaksi teini-ikäistä. Vaatekaappi ei todellakaan mene uusiksi paria kertaa vuodessa hyvä kun kerran parissa vuodessa. Ajokortti ei ole pakollinen mutta jos sekin jaettaisiin 18:sta vuodelle, ei se paljon olisi. Noin vitosen/kk jos maksaa 1500e. Jos arvio pitää paikkansa, lukio maksaa noin 3500 kokonaisuudessaan, jolloin lakin saadessaan rahaa on mennyt 15 euroa kuussa. Nyt siis parikymppiä kuussa, ajokortti ja yo-tutkinto. Päivähoitomaksuista tulisi meillä 50 kuussa, joten nyt on koossa 70 euroa kuussa menoja lapsen elinajalle. Lapsilisä ekasta 94 euroa joten vähän jää säästöön 😉

Näköjän jää säästöön. Lapsesi eivät ilmeisesti syö mitään, eivät käytä vaatteita, eivät harrasta eivätkä matkustelekaan missään. Että kyllähän kustannukset saa näyttämään ihan miltä hyvänsä kun jättää sopivasti jotain mainitsematta 😉

Näin on. Meillä menee omaan hevosen 600€/kk, taitoluistelu 400€/kk, pakolliset laskettelulomat 4000€/v. Kielikurssit 1500€ vuodessa. Lukio 3500€. Vaatteet ja laukut Chanelia ja Louis Vuittonia 10 000€/v. Meikit 1000€/v. Aurinkolasit 250€/v. Mopoauto 5000€.

Omatkotitalo 6000€/v ( lämmitys maksaa). Teinin ruuat 600€ kuussa( ulkona syöminen maksaa). Kampaaja 200€ kuussa. Kynsi ja ripsihuolto 150€/kk. Hampaiden oionta 2000€ ja hampaidenvalkaisu 200€. Taksi ja muut kuljetukset 200€/kk. Vakuutukset 100€/kk. Toinen auto 40 000€/ joka kuudes vuosi. Ehkä jotain jäi puuttumaan.

Joo, kallistakin tämä on, mutta kun teini vaatii.

Vierailija
72/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairauskuluvakuutus on täysin turha. Terveysasemalla tai lasten päivystyksessä ei maksa mitään ja aina ollaan hyvää hoitoa saatu. Kaverin lasta on vakuutuksen takia juoksutettu aivan tyhjänpäiväisistä syistä lääkärissä ja turhia antibiootteja on saanut.

Oikomishoito on ilmaista. Edellyttää tietysti että on todellinen purentavika eikä aiheena vain äidin unelma kosmeettisesti täydellisestä amerikkalaisesta legorivistöstä.

Saahan sitä kulut pilviin kun turhasta maksaa. Tilinpitäjä-äidin kannalla olen, harrastuskuluja meillä kyllä enemmän, vaikka välineitä kuten polkupyörä ja suksia on käytettynäkin hankittu. mutta mielelläni minä rahojani lapsiimme käytän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairauskuluvakuutus on täysin turha. Terveysasemalla tai lasten päivystyksessä ei maksa mitään ja aina ollaan hyvää hoitoa saatu. Kaverin lasta on vakuutuksen takia juoksutettu aivan tyhjänpäiväisistä syistä lääkärissä ja turhia antibiootteja on saanut.

Oikomishoito on ilmaista. Edellyttää tietysti että on todellinen purentavika eikä aiheena vain äidin unelma kosmeettisesti täydellisestä amerikkalaisesta legorivistöstä.

Saahan sitä kulut pilviin kun turhasta maksaa. Tilinpitäjä-äidin kannalla olen, harrastuskuluja meillä kyllä enemmän, vaikka välineitä kuten polkupyörä ja suksia on käytettynäkin hankittu. mutta mielelläni minä rahojani lapsiimme käytän.

Helsingissä ei pääse julkiselle ja jos pääsee, hoito on huonoa. Edes astmaa ei tunnistettu.

Myös hammashoito on huonoa. Tarkistukset tekee opiskelijat ja aikoja ei saa. Oiontaan ei pääse, jonoon vain.

Vierailija
74/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinin ruokiin menee vähintään 1/3 meidän kk budjetista eli n 200€. Ilman häntä asuisimme pienemmässä asunnossa joten asumiskuluistakin 1/3 hänelle = 130€, lainakuluja en tähän laske. Harrastus on halpa, salikortti 48€ ja koulumatkoihin 70€/kk. Vakuutusmaksunsa n 50€/kk (matka ja tapaturma). Vaatteisiin, meikkeihin, hiustenhoitoon yms ehkä 50€/kk, lukion kuluihin meni viimevuonna 2000€ eli n 167€/kk.

Puhumattakaan kaikesta pikku vipistä jota tuntuu tulevan joka päivä.

Äkkiä laskettuna teinimme peruskulut viimevuonna oli 715€/kk!!!!!! Tuohon sitten 1-2 lomamatkaa niin ei tonni riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teinin ruokiin menee vähintään 1/3 meidän kk budjetista eli n 200€. Ilman häntä asuisimme pienemmässä asunnossa joten asumiskuluistakin 1/3 hänelle = 130€, lainakuluja en tähän laske. Harrastus on halpa, salikortti 48€ ja koulumatkoihin 70€/kk. Vakuutusmaksunsa n 50€/kk (matka ja tapaturma). Vaatteisiin, meikkeihin, hiustenhoitoon yms ehkä 50€/kk, lukion kuluihin meni viimevuonna 2000€ eli n 167€/kk.

Puhumattakaan kaikesta pikku vipistä jota tuntuu tulevan joka päivä.

Äkkiä laskettuna teinimme peruskulut viimevuonna oli 715€/kk!!!!!! Tuohon sitten 1-2 lomamatkaa niin ei tonni riitä.

Ai joo terveyden- ja hammashuolto puuttuu eli n 32€/kk kunnallisella

Vierailija
76/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niissä luvuissa mukana lapsen asuminen? Koska niissä laskelmissa - ja todellisessa elämässä - ne lasketaan mukaan.

Jos minä asun kolmen huoneen asunnossa ennen lasta ja maksan yhtiövastiketta vaikka 300 euroa kuussa, niin eihän tuo summa muutu mitenkään lapsen synnyttyä. Voin toki laskea lapselle siitä 150 eur/kk, mutta samalla omat kuluni laskevat samaisen summan verran. 

Vedestä tulee ehkä vähän lisää. 

En saisi mitenkään menemään lapseen 500 euroa kuussa, paitsi tietenkin jos antaisin periksi hänen jokaiselle hullutukselleen. Miksi tekisin niin? Ei kaikkea tarvitse saada. 

Sinä mahtuisit kaksioon ilman lasta. Lapsen kanssa et.

Ja kyllä minä sain ihan menemään 500 euroa päivähoitoikäiseen ja nyt taas teiniin.

Pelkkä teinin ruoka on 200 euroa, koulumatkat ja kirjat saman verran. Vaatteet, hygienia jne vie satasen.

Asuminen, vakuutukset, terveydenhoito jne vielä päälle.

No sinä saisit varmaan menemään vaikka kaksi tonnia, mutta kaikkien muiden ei ole pakko tehdä samoin. Kaksioon mahtuu ihan hyvin kaksi ihmistä. 

Ai että tehdään lähtökohtaisesti isätön lapsi?

Pelkät päivähoitomaksut on 300 euroa kuussa.

Toinen äideistä voi jäädä kotiin.

Eli siellä asuisi siis kaksi ihmistä aka kaksi äitiä?

Vois asua vaikka 5 äitiä, kunhan eivät nosta tukia.

Vierailija
77/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä terveyskulut? Silmälasit, oionta, sairauskuluvakuutukset?

Heillä ei ilmeisesti ole terveyskuluja.

Itse olen maksanut tänä vuonna jo useita tuhansia euroja lääkärimaksuja ja tutkimuskustannuksia.

Oltiin sinisilmäisiä ja luultiin että Suomessa on toimiva julkinen terveydenhuolto ja jätettiin vakuutukset ottamatta.

Ollaan sitten törmätty, että yleisiä sairauksia kyllä hoidetaan, mutta ei mitään sellaista mikä vaatisi toisenkin tutkimuksen. Saati sellaista sairautta, jossa on useita eri oireita. Esim jos samalla potilaalla on sekä maha että pää kipeä, niin jätetään kumpikin tutkimatta. Lapsellamme on noiden lisäksi myös niveloireita ja sydänongelmia. Ja kaikki oireet johtuvat samasta sairaudesta. On ollut hirveä homma selvitellä noita asioita itse, ilman lääketieteen osaamista ja ravata useiden eri lääkäreiden vastaanotoilla. Ja rahaa on palanut jäätäviä summia. Julkisella keskittyivät syyttämään äitiä oireiden aiheuttamisesta ja turhista lääkärikäynneistä.

Tuli avauduttua nyt ehkä väärässä paikassa, mutta en usko että lapsi olisi edes hengissä jos ei olisi varaa maksaa yksityistä hoitoa ja tutkimuksia. Niiden ansiosta tiedetään mikä lasta vaivaa ja osaamme välttää henkeä uhkaavat riskit, esimerkiksi kontaktilajit urheilussa.

Vierailija
78/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä päivähoitomaksu on melkein 300 euroa kuussa. Miten muka voi päästä noin pieniin kuluihin?

Jos luet jutun, niin siinä käy ilmi että päuvähoitomaksu on mukana. Mietipä itse, jos lapsi on 3 vuotta päiväkodissa ja se jaetaan koko elämän ajalle, niin paljonko siitä tulisi kuukaudelle?

Vi_tu kun te jaksaisitte lukea jutun ennen kommentointia.

Ja sinäkö meinat että päivähoitoikäisenä lapsen kulut ovat huipussaan? Tottakai päivähoitomaksu jaetaan koko elämälle. Samoin kuin lukuokirjojen kustannus, teini-ikäisenä pari kertaa vuodessa uusiksi menevä vaatekaappi, ajokortti, ruuat, harrastukset, kännykät, läppärit...Vieläkö jatkan?

Ihminen voi elää ilman pari kertaa vuodessa uusiksi menevää vaatekaappia, kalliita harrastuksia, kallista ruokaa ja monia kalliita kännyköitä ja läppäreitä. Ja teinillekin hyvä, että opetetaan elämään, miten hän muuten osaa elää sitten pienituloisena opiskelijana? Myös ilman omaa huonetta tai monia ulkomaanmatkoja voi pärjätä.

Lukiokirjat ovat tosiaan ikävän kalliita, mutta niitä voi saada käytettynäkin, ja nykyään niihin saa myös tukea (opintorahan oppimateriaalilisää 46,80€/kk), jos vanhempien tulot ovat pienet (https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=19&t=67452&fbclid=IwAR27EdL…).

Ok, jos teillä lapset kulkee vaatteissa joissa hihat ja lahkeet on 10 cm liian lyhyet, liian pienissä kengissä ja kittanoissa talvikamppeissa. Meillä ei suostuisi enjä kyllä edes antaisi kulkea. Lukioon vaaditaan nykyään kirjojen ohessa myös se läppäri ja kännykkäkin on aika välttämättömyys nykypäivänä.

Älä viitsi naurattaa. Näissä nuorison suosimissa kaupoissa, kuten Zara, New Yorker, H&M ja muissa on mahdollista ostaa alennusmyynneissä ihan vaikka 3€ alkaen ihan uutta sen vuoden muotia. Kesäkuussa saat jo alesta muutaman viikon vanhoja kesävaatteita sekä loppukesäksi, että seuraavaksi kevääksi. Alkaen 3€. Joulun jälkeen talvivaatteet. Takkeja 20€ ja housuja 7€.

Uusia hyviä merkkikännyjä saa tarjouksesta joka syksy alkaen 150€ ja 500€ tietokoneella toimii jo ihan hyvin sekä netti, että pdf, kirjoitusohjelmat tai taulukkolaskennat. Ja kyllä jo näiden se kolme vuotta siellä luokiossa pitäisi kestää sitä käyttöä.

Mutta aina löytyy selityksiä, miksi pitää ostaa 120€ huppari tai 350€ untuvatakki tai 1300€ läppäri. Lapset kuin kasvaa joka vuosi 25cm ja ainekirjoitus menee penkin alle ilman MacBookia. Eikä ystävätkään saa soitettua kuin IPhone x puhelimeen. Lapsen voi elättää halvemmalla kuin 500€/ kuussa, mutta kuinka kallilla hänet saakaan elätettyä halutessaan, niin siihen ei tosiaan ole rajaa. Rahalla ja selityksillä.

Vierailija
79/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä terveyskulut? Silmälasit, oionta, sairauskuluvakuutukset?

Heillä ei ilmeisesti ole terveyskuluja.

Itse olen maksanut tänä vuonna jo useita tuhansia euroja lääkärimaksuja ja tutkimuskustannuksia.

Oltiin sinisilmäisiä ja luultiin että Suomessa on toimiva julkinen terveydenhuolto ja jätettiin vakuutukset ottamatta.

Ollaan sitten törmätty, että yleisiä sairauksia kyllä hoidetaan, mutta ei mitään sellaista mikä vaatisi toisenkin tutkimuksen. Saati sellaista sairautta, jossa on useita eri oireita. Esim jos samalla potilaalla on sekä maha että pää kipeä, niin jätetään kumpikin tutkimatta. Lapsellamme on noiden lisäksi myös niveloireita ja sydänongelmia. Ja kaikki oireet johtuvat samasta sairaudesta. On ollut hirveä homma selvitellä noita asioita itse, ilman lääketieteen osaamista ja ravata useiden eri lääkäreiden vastaanotoilla. Ja rahaa on palanut jäätäviä summia. Julkisella keskittyivät syyttämään äitiä oireiden aiheuttamisesta ja turhista lääkärikäynneistä.

Tuli avauduttua nyt ehkä väärässä paikassa, mutta en usko että lapsi olisi edes hengissä jos ei olisi varaa maksaa yksityistä hoitoa ja tutkimuksia. Niiden ansiosta tiedetään mikä lasta vaivaa ja osaamme välttää henkeä uhkaavat riskit, esimerkiksi kontaktilajit urheilussa.

Meillä on sairauskuluvakuutukset ja oma yksityinen ns luottolääkäri joka antoi kotinumeronsakin.

Kerran menee omavastuu 70 euroa ja sen jälkeen kaikki maksetaan.

Vierailija
80/83 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummasti kukaan, jolla on todettu jokin sairaus, jota julkisella puolella ei ole löydetty, ei kerro mistä sairaudesta on kyse.

Pistää aina vähän epäilemään.

Ja kahden oma lapsen hampaat on ihan hammaslääkärin aloitteesta oiottu Helsingissä. Ilmaiseksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän