Eläkkeet
https://korpelainen.fi/2015/03/24/elakemaksu-on-suurempi-kuin-luullaan/
Miksi nuoremmat sukupolvet joutuvat maksamaan eläkeläisten ylisuuret eläkkeet? Samalla he joutuvat maksamaan eläkeläisten ottamat velat.
Kommentit (83)
... mutta jo rakennettu yhteiskunta pitäisi saada ilmaiseksi käyttöön?
Kai tajuatte että jos eläkkeitä leikataan niin te leikkaatte omat eläkkeenne ja varmistatte omat huonot eläkkeenne.
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuatte että jos eläkkeitä leikataan niin te leikkaatte omat eläkkeenne ja varmistatte omat huonot eläkkeenne.
Emme usko saavamme mitään eläkkeitä ja te estätte meitä säästämästä niitä itse ahneuksissanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuatte että jos eläkkeitä leikataan niin te leikkaatte omat eläkkeenne ja varmistatte omat huonot eläkkeenne.
Emme usko saavamme mitään eläkkeitä ja te estätte meitä säästämästä niitä itse ahneuksissanne.
Ei eläke ole mikään uskonasia. Se on viimeisin sosiaalietuus, mikä tullaan lakkauttamaan. Eri asia sitten on, minkä ikäisenä ja minkä suuruiselle eläkkeelle kukin tulee pääsemään.
Suurimmalla osalla eläke on vähän päälle tonnin. Siitähän sitä nuorille kertyykin. Voitte vaikka opiskella yhteiskunnan piikkiin 40v saakka nykyisen 30v sijaan. Sitten 10v töitä ja eläkkeelle. Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla eläke on vähän päälle tonnin. Siitähän sitä nuorille kertyykin. Voitte vaikka opiskella yhteiskunnan piikkiin 40v saakka nykyisen 30v sijaan. Sitten 10v töitä ja eläkkeelle. Hävetkää.
Ei töitä, vaan suoraan kansalaispalkalle 40-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla eläke on vähän päälle tonnin. Siitähän sitä nuorille kertyykin. Voitte vaikka opiskella yhteiskunnan piikkiin 40v saakka nykyisen 30v sijaan. Sitten 10v töitä ja eläkkeelle. Hävetkää.
Keskieläke on 1680€ ja mediaanieläke 1500 bruttona, joten valehtelet tietoisesti tai olet tietämätön.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla eläke on vähän päälle tonnin. Siitähän sitä nuorille kertyykin. Voitte vaikka opiskella yhteiskunnan piikkiin 40v saakka nykyisen 30v sijaan. Sitten 10v töitä ja eläkkeelle. Hävetkää.
Mitä pitäisi hävetä?
Sitäkö että työpaikat on siirretty halvempiin maihin?
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saataisiin tapettua kaikki vanhukset mahdollisiman halvalla ja nopeasti, niin pullamössöille saataisiin kansalaispalkka.
Kenenkäs lapsuudessa sitä pullamössöä syötiin? Mitä on pullamössö?
T. Milleniaali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saataisiin tapettua kaikki vanhukset mahdollisiman halvalla ja nopeasti, niin pullamössöille saataisiin kansalaispalkka.
Kenenkäs lapsuudessa sitä pullamössöä syötiin? Mitä on pullamössö?
T. Milleniaali
Ehkä milleniaalien ahdistus ja aikuisuuden välttely johtuukin pullamössön puutteesta?
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuatte että jos eläkkeitä leikataan niin te leikkaatte omat eläkkeenne ja varmistatte omat huonot eläkkeenne.
Emme usko saavamme mitään eläkkeitä ja te estätte meitä säästämästä niitä itse ahneuksissanne.
Ei eläke ole mikään uskonasia. Se on viimeisin sosiaalietuus, mikä tullaan lakkauttamaan. Eri asia sitten on, minkä ikäisenä ja minkä suuruiselle eläkkeelle kukin tulee pääsemään.
Eläkeikäni on 70v nykylailla. Olen 46. En usko jakavani sinne asti hengissä. Mitens sinä? Pääsitkö jo alle kuusikymppisenä? Vedät nyt sen mitä minä akateemisena saan palkkaa?
Poliittiset nuorisojärjestöt nostivat eläkkeiden leikkauksen esiin mutta aika nopeasti heidät vaiennettiin. Uskon että asia nousee uudelleen esiin koska sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden on pakko toteutua, kaikkea ei voi laittaa nuorempien ikäpolvien maksettavaksi.
Suurten ikäluokkien eläköitymiseen ei varauduttu mitenkään vaikka oli vuosikymmenet tiedossa että huoltosuhde tulee vääristymään rajusti ja nuorten harteille kasaantuu kohtuuton maksutaakka. Tämän olisi voinut hoitaa työeläkemaksuja korottamalla, mutta ikäpolvelta itseltään ei löytynyt siihen halua eikä myöskään poliitikoilta. Kirja "Ahne sukupolvi" valottaa näitä asioita hyvin.
Jokaisen kuuluu saada eläkettä sen verran kuin hänen palkastaan on saatu kerättyä. Jos eläkemaksu on ollut 5% palkasta, kuuluu kertymän ja maksettavan eläkkeen olla sen mukainen, tietysti.
Nyt kun eläkemaksu on 25% palkasta, jälleen eläkkeen tulee olla suhteessa maksettuun maksuun.
Markan ja euron ero luonnollisesti huomioitava laskelmissa. Tässäkin yksi syy uudelleen tarkistaa maksussa olevat eläkkeet oikealle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuatte että jos eläkkeitä leikataan niin te leikkaatte omat eläkkeenne ja varmistatte omat huonot eläkkeenne.
Emme usko saavamme mitään eläkkeitä ja te estätte meitä säästämästä niitä itse ahneuksissanne.
Ei eläke ole mikään uskonasia. Se on viimeisin sosiaalietuus, mikä tullaan lakkauttamaan. Eri asia sitten on, minkä ikäisenä ja minkä suuruiselle eläkkeelle kukin tulee pääsemään.
Eläkeikäni on 70v nykylailla. Olen 46. En usko jakavani sinne asti hengissä. Mitens sinä? Pääsitkö jo alle kuusikymppisenä? Vedät nyt sen mitä minä akateemisena saan palkkaa?
Olen nyt 48-vuotias ja tulen pääsemään vanhuuseläkkeelle 65v. 9kk iässä. Uskon jaksavani sinne asti nykyisessä työssäni. Jos en jaksa, niin minulla on säästöjä ja sijoituksia.
Sinun eläkeikäsi tulee olemaan 66 vuotta, joten valehtelit 4 vuotta tai sitten et ole ottanut asioista selvää.
Pullamössönsä syönnyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saataisiin tapettua kaikki vanhukset mahdollisiman halvalla ja nopeasti, niin pullamössöille saataisiin kansalaispalkka.
Kenenkäs lapsuudessa sitä pullamössöä syötiin? Mitä on pullamössö?
T. Milleniaali
Ehkä milleniaalien ahdistus ja aikuisuuden välttely johtuukin pullamössön puutteesta?
Kukas ahdistunut on? Itse olen akateeminen omistusasuja ja kolmen lapsen vanhempi. Ainoa mikä ahdistaa, on vanhusten liian suuri määrä ja miten sitä kannattaisi alkaa vähentää, että muillekin täällä jäisi edes jonkinlaiset elämisen edellytykset.
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuatte että jos eläkkeitä leikataan niin te leikkaatte omat eläkkeenne ja varmistatte omat huonot eläkkeenne.
Tulevia eläkkeitä on leikattu jo ja reilusti, nyt pitäisikin laittaa verot tappiin nykyisiltä eläkeläisiltä.
Mun mielestä ihminen pitäisi poistaa järjestelmästä sitten kun ei pysty enään kortea kekoon kantamaan.
Ei vanhusten peesaamisesta ole mitään hyötyä. Varsinkin kun tulevaisuudessa suhde on 1 työläinen kymmentä eläkeläistä kohden.
Vierailija kirjoitti:
Pullamössönsä syönnyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saataisiin tapettua kaikki vanhukset mahdollisiman halvalla ja nopeasti, niin pullamössöille saataisiin kansalaispalkka.
Kenenkäs lapsuudessa sitä pullamössöä syötiin? Mitä on pullamössö?
T. Milleniaali
Ehkä milleniaalien ahdistus ja aikuisuuden välttely johtuukin pullamössön puutteesta?
Kukas ahdistunut on? Itse olen akateeminen omistusasuja ja kolmen lapsen vanhempi. Ainoa mikä ahdistaa, on vanhusten liian suuri määrä ja miten sitä kannattaisi alkaa vähentää, että muillekin täällä jäisi edes jonkinlaiset elämisen edellytykset.
Suuret ikäluokat syntyivät 1945-1950, eli ovat nyt noin 69-74-vuotiaita. Ihmiset elävät noin 80-vuotiaaksi, joten ongelma postuu 2020-luvun loppuun mennessä. Siksi toisekseen väitetään vanhustenhoidon tason olevan huono, joten jospa se vähentäisi vanhusten määrää ilman toivomiasi vähennyskeinoja.
Työssäkäyvällä on Suomessa paljon paremmat elämisen edellytykset kuin 95%:lla maailman ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuatte että jos eläkkeitä leikataan niin te leikkaatte omat eläkkeenne ja varmistatte omat huonot eläkkeenne.
Olemme tajunneet että meidän eläkkeet ON JO leikattu. Leikkaamatta on jätetty teidän eläkkeidenne maksut, eli maksamme paljon, työskentelemme pitkään ja saamme vähän.
Oma ALIN eläkeikäni on 68 vuotta, jos pysyn työkykyisenä sinne asti, (ja lisäheikennykset pystytään jollain ihmekeinolla välttämään), saan saman eläkkeen kuin nykyiset eläkeläiset 63 v iästä lähtien. Koko tämän ajan maksan moninkertaista eläkemaksua kuin mitä sinä aikanaan maksoit. Revi siitä.
Eläkkeitä pitäisi ehdottomsti leikata ja runsaasti. En näe mitään oikeutusta sille miksi nuorten pitäisi maksaa ahneiden eläkeläisten elämä.
Nuorten niskaan kaadetaan muutkin kulut mm. velkaantuminen