Miksi Perussuomalaiset eivät vastusta ilmastonmuutosta?
Jos ilmasto muuttuu radikaalisti, se tulee aiheuttamaan ennennäkemättömän suurta muuttoliikettä ja pakolaisuutta.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Olen persu ja uskon ilmastonmuutokseen.
En vain pidä siitä hysteriasta jota lietsotaan lapsiin kouluissa ja päiväkodeissa.
Kaikenlainen meuhkaaminen on mielestäni vastenmielistä.
Miksi et sitten kommentoi palstalle meuhkaaville persuille koskaan mitään?
Vierailija kirjoitti:
Koska persut ymmärtävät että ilmastonmuutosta ei estetä hillumalla ja huutamalla toreilla.
Mutta olette sitä mieltä että ilmastopakolaisten tulo estetään palstala hillumalla ja huutamalla.
Minua ei kiinnosta hevonhelvettiäkään joku ilmasto. Minä elän niin kuin parhaaksi näen ja jos se nyt sattuu jonkun kurppalajin jossain hevonkuusessa tappamaan niin minä veisaan moisesta vitut. Voitte työntää ne ilmastopuheenne perseisiinne tekopyhät paskat.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tällä periaatteella ei kenenkään yksittäisen ihmisen, tai minkään yksittäisen valtion, kannata tehdä mitään.
Niin kauan kuin kehitysmaiden väestöt sikiävät kuin jänikset, ei millekään muulle osa-alueelle oikeasti maksa vaivaa tehdä yhtään mitään. Vaikka koko Suomi kuolisi sukupuuttoon, katastrofi siirtyisi vain muutaman viikon eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on yks pieni kärpäsen paska isossa maailmassa.
Kiina ja jenkkien päästö on melkein 50 % maailmasta.
Suomen 0.14%
Kiristämällä veroja porukka muuttaa muualle kiertää niitä.
Persuilla on aina tekosyy miksei tarvitse tehdä muuta kuin huutaa vihapuhetta netti täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on yks pieni kärpäsen paska isossa maailmassa.
Kiina ja jenkkien päästö on melkein 50 % maailmasta.
Suomen 0.14%
Kiristämällä veroja porukka muuttaa muualle kiertää niitä.Persuilla on aina tekosyy miksei tarvitse tehdä muuta kuin huutaa vihapuhetta netti täyteen.
Ja sinulla on syntipukki kaikkeen, nimittäin persut.
Vierailija kirjoitti:
Koska Persut ovat populistinen puolue, jonka menestys riippuu siitä, että se kertoo ihmisille, mitä nämä haluavat kuulla. Ihmiset eivät halua kuulla, että heidän pitää muuttaa käytöstään ja luopua asioista. He haluavat kuulla, että on helppo ratkaisu, kuten ulkkiksista eroon pääsy. Populisteilla on aina syntipukki, joka on tyypillisesti pieni, valtavirran ulkopuolella oleva ihmisryhmä, jonka on vaikea puolustautua.
Ja teillä ituhppipunaryssillä on myös aina syntipukki, joka on persut.
Koska maapallo on litteä ja ilmastomallit perustuvat pyöreän maapallon teoriaan, niin ne eivät voi olla oikeassa.
Kaikki toimenpiteet ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ovat negatiivisia.
On jännää miten vasemmistolaista ajatusmaailmaa nyt tyrkytetään "ilmastonmuutoseksen " nimissä.
Hauska nähdä mitä ensi vuoden uutiset tulevat olemaan kun ilmasto lähteekin tuossa vuodenvaihteen jälkeen viilenemään...
Vierailija kirjoitti:
Persujen eduskuntaryhmässä on monta ihan turhaa tyyppiä, mutta johdossa on kyvykkäitä henkilöitä. Halla-aho, Purra, Tavio, Meri, jne. Ja 90-luvullakin oli eurokriisi. Silloin kiinteää valuuttakurssia ylläpiti euron edeltäjä ERM (exhange rate mechanism). George Soros teki miljardeja ja moni pienyrittäjä hirtti itsensä.
Ei ylläpitänyt. Sitä yritti ylläpitää Suomen pankki itsepäisten ja asioita ymmärtämättömien poliitikkojen talutusnuorassa yksipuolisesti, tunnetuin seurauksin.
Vierailija kirjoitti:
Koska persut ymmärtävät että ilmastonmuutosta ei estetä hillumalla ja huutamalla toreilla.
Mitä Sebastian Tynkkynen esti konttaamalla vaipoissa turuilla ja toreilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on yks pieni kärpäsen paska isossa maailmassa.
Kiina ja jenkkien päästö on melkein 50 % maailmasta.
Suomen 0.14%
Kiristämällä veroja porukka muuttaa muualle kiertää niitä.Persuilla on aina tekosyy miksei tarvitse tehdä muuta kuin huutaa vihapuhetta netti täyteen.
Ja sinulla on syntipukki kaikkeen, nimittäin persut.
Kaikki vihapuhujat eivät ole nettipersuja mutta kaikki nettipersut ovat vihapuhujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatteko prosenttilaskuja? Persuilla on 20% kannatus maassa, joka päästelee 0.1% maailman kasvihuonepäästöistä. Niistä lähtökohdista ei maailmaa pelastettaisi, vaikka alarmistit olisivat oikeassa (eivät ole). Sitä paitsi, kuten Halla-aho on monesti sanonut, monen "ilmastotoimen" reaalivaikutus on ollut päästöjä lisäävä, koska tuotantoa on siirretty maihin, joissa saa saastuttaa vapaasti.
Osaan. Persuilla ei ole 20% kannatusta koska äänestysprosentti ei ollut 100%.
Väärin. Mielipidemittaus tehdään koko äänestäjäkunnasta, ja vaaleissa äänestämättä jättävät antavat äänensä äänestäneille, ts niitä ei lasketa. Eli kummassakin tapauksessa kannatuslukema on oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatteko prosenttilaskuja? Persuilla on 20% kannatus maassa, joka päästelee 0.1% maailman kasvihuonepäästöistä. Niistä lähtökohdista ei maailmaa pelastettaisi, vaikka alarmistit olisivat oikeassa (eivät ole). Sitä paitsi, kuten Halla-aho on monesti sanonut, monen "ilmastotoimen" reaalivaikutus on ollut päästöjä lisäävä, koska tuotantoa on siirretty maihin, joissa saa saastuttaa vapaasti.
Osaan. Persuilla ei ole 20% kannatusta koska äänestysprosentti ei ollut 100%.
Väärin. Mielipidemittaus tehdään koko äänestäjäkunnasta, ja vaaleissa äänestämättä jättävät antavat äänensä äänestäneille, ts niitä ei lasketa. Eli kummassakin tapauksessa kannatuslukema on oikea.
:D :D :D
Mitä tarkoittaa ilmastomuutoksen vastustaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen eduskuntaryhmässä on monta ihan turhaa tyyppiä, mutta johdossa on kyvykkäitä henkilöitä. Halla-aho, Purra, Tavio, Meri, jne. Ja 90-luvullakin oli eurokriisi. Silloin kiinteää valuuttakurssia ylläpiti euron edeltäjä ERM (exhange rate mechanism). George Soros teki miljardeja ja moni pienyrittäjä hirtti itsensä.
Ei ylläpitänyt. Sitä yritti ylläpitää Suomen pankki itsepäisten ja asioita ymmärtämättömien poliitikkojen talutusnuorassa yksipuolisesti, tunnetuin seurauksin.
Suomi oli siinä mukana epävirallisesti, koska aikomus oli liittyä mukaan. Niin kuin myöhemmin tehtiinkin, vaikka ERM aiheutti suuren finanssikriisin mm. Britanniassa. Mitään ei koskaan opita. Kasvisruokapäivänkin piti olla kokeilu. Helsingissä monissa kouluissa jopa 70% lapsista jättää kokonaan saapumatta ruokailuun kasvisruokapäivinä. Kokeilu siis epäonnistui täysin. Silti sitä vain laajennetaan kaiken aikaa. Vasemmisto ei anna todellisuuden haitata hyvää ideologiaa. Siksi äänestän persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen eduskuntaryhmässä on monta ihan turhaa tyyppiä, mutta johdossa on kyvykkäitä henkilöitä. Halla-aho, Purra, Tavio, Meri, jne. Ja 90-luvullakin oli eurokriisi. Silloin kiinteää valuuttakurssia ylläpiti euron edeltäjä ERM (exhange rate mechanism). George Soros teki miljardeja ja moni pienyrittäjä hirtti itsensä.
Ei ylläpitänyt. Sitä yritti ylläpitää Suomen pankki itsepäisten ja asioita ymmärtämättömien poliitikkojen talutusnuorassa yksipuolisesti, tunnetuin seurauksin.
Suomi oli siinä mukana epävirallisesti, koska aikomus oli liittyä mukaan. Niin kuin myöhemmin tehtiinkin, vaikka ERM aiheutti suuren finanssikriisin mm. Britanniassa. Mitään ei koskaan opita. Kasvisruokapäivänkin piti olla kokeilu. Helsingissä monissa kouluissa jopa 70% lapsista jättää kokonaan saapumatta ruokailuun kasvisruokapäivinä. Kokeilu siis epäonnistui täysin. Silti sitä vain laajennetaan kaiken aikaa. Vasemmisto ei anna todellisuuden haitata hyvää ideologiaa. Siksi äänestän persuja.
Olisko jotain lähdettä tähän? Antako persuisä rahat Mäkkärin kasvisruokapäivänä?
Ihmeellinen aloitus taas, haluat keskustelua väittämästä joka on valhe, siis fake news-osastoa. Ihan kiva jos haluat keskustella persujen linjauksista mutta älä esitä heti otsikossa harhaanjohtavia väitteitä.
Miten ilmastonmuutosta vastustetaan? Itse ainakin elän niukasti, en matkustele, syön riistaa, en omista autoa, lasta tai lemmikkiä. Eikö riitä sulle, kun puolue on väärä?
Ilmastonmuutos on pelkkä huijaus.