Mielestäni palkkatuki pitäisi maksaa takaisin.

Palkkatuki voisi siis olla opintolainan kaltainen tukimuoto joka maksetaan myöhemmin takaisin.

ap

Miten toi palkkatuki oikein käytännössä toimii? Kuka tietää?

Ihan hyvä näkökulma tämäkin. Ajattele miten paljon veronmaksajat osallistuvat jo nyt maksamalla pako- laisten kuluja, vankien ylläpitoa, työttömien pupukursseja, lasten sijoituksia ym ym.

Viiden vuoden syöpähoitojeni vuoksi minulla oli mahdollisuus palkkatukeen.

Olisi mukavaa maksaa kyseistä tukea takaisin tuloistani, jotka ovat yhtä pienet kuin sairauslomani aikana. 

Harmi, että löysin työn, johon tukea ei tarvittu. Näin pientä palkkaa en ole saanut viiteentoista vuoteen.

Kiitos vielä hyvästä ideasta ja ehdotan, ettet koskaan sairastu vakavasti. Toisaalta - eihän sitä koskaan tiedä.

Oikeastaan voisi miettiä kaikkien tukien takaisinmaksua, maataloustuen, yritystuen jne

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan voisi miettiä kaikkien tukien takaisinmaksua, maataloustuen, yritystuen jne

Maataloustuesta valittaminen kertoo vain ja ainoastaan kirjoittajan tietämättömyydestä. 

Ole hyvä ja hae ruokasi esimerkiksi turvalliselta Venäjältä, kun alkaa kriisiaika. 

Tuki EI ole viljelijöiden päätös, vaikka he huolehtivat suomalaisten ruoansaannista. 

PS Minä en haluaisi tehdä työtä seitsemää päivää viikossa ja olla jatkuvasti pösilöiden herjattavana.

Jos on käyttänyt palkkatukea moneen henkilöön työllistämättä yhtään, tuki pitäisi katkaista.

Me sen avulla oikeasti työllistävät jäämme keskustelussa pimentoon.

Eka palkkatuella palkattu on ollut nyt 9 vuotta töissä, toinen 7 vuotta. Pari siitä välistä ei ja sitten taas seuraava 5 vuotta.

upp

Kannatan.

Siis työnantaja kaiketi olisi se, joka sen tuen maksaa takaisin? Hänellehän se maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis työnantaja kaiketi olisi se, joka sen tuen maksaa takaisin? Hänellehän se maksetaan.

Ei vaan työntekijä koska hänellehän se raha päätyy.

Se tuki on työnantajalle pölvästit!

Onkin johtanut siihen, että palkkatukityöläisiä pidetään lähes ilmaisena työvoimana ja vaihdetaan aina uuteen. 

Kuka muka on vakinaistettu palkkatukijakson jälkeen? En tiedä ketään. Alun perin oli ideana, että työtön pääsee työelämään tätä kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis työnantaja kaiketi olisi se, joka sen tuen maksaa takaisin? Hänellehän se maksetaan.

Ei vaan työntekijä koska hänellehän se raha päätyy.

Se on hänelle maksettu palkka työnteosta, jonka maksamiseen se työnantaja on saanut tukea.

Tottakai maksaja olisi työnantaja.

Ap:n logiikalla asumistuen takaisinmaksun hoitaisi vuokranantaja. :D

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan voisi miettiä kaikkien tukien takaisinmaksua, maataloustuen, yritystuen jne

Palkkatuki on yritystuki, hönö!

Tämä olisi oikeasti hyvä toteuttaa niin että työnantaja olisi velvollinen maksamaan tukea takaisin ellei pysty tukijakson päätteeksi palkata työntekijää.

Toki on myös työntekijöitä joita ei haluta palkata ihan syystä.

Palkkatukea käyttävät suurin osa työnantajista törkeästi hyväkseen. Käytetään se työntekijä vain sen jakson mihin saa tuen ja jakson jälkeen vaihdetaan uuteen. Riippumatta siitä kuinka hyvin työntekijä tekee työnsä. Törkeää tukien hyväksikäyttöä vielä yrityksiltä, joilla olisi mahdollista maksaa palkka myös itse.

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi oikeasti hyvä toteuttaa niin että työnantaja olisi velvollinen maksamaan tukea takaisin ellei pysty tukijakson päätteeksi palkata työntekijää.

Toki on myös työntekijöitä joita ei haluta palkata ihan syystä.

Palkkatukea käyttävät suurin osa työnantajista törkeästi hyväkseen. Käytetään se työntekijä vain sen jakson mihin saa tuen ja jakson jälkeen vaihdetaan uuteen. Riippumatta siitä kuinka hyvin työntekijä tekee työnsä. Törkeää tukien hyväksikäyttöä vielä yrityksiltä, joilla olisi mahdollista maksaa palkka myös itse.

Ei palkkatuki ole hyväksikäyttöä, koska työntekijä saa TES:sin mukaisen palkan.