Lue keskustelun säännöt.
Miksi Perussuomalaiset eivät vastusta ilmastonmuutosta?
13.10.2019 |
Jos ilmasto muuttuu radikaalisti, se tulee aiheuttamaan ennennäkemättömän suurta muuttoliikettä ja pakolaisuutta.
Kommentit (90)
Koska "vihervasemmisto" vastustaa, eikä persut voi olla "vihervasemmiston" kanssa samaa mieltä ihan periaatteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta ei ikinä, tai ei ainakaan kymmeniin - satoihin tuhansiin vuosiin, tule ilmastollisesti houkuttelevaa maata. Tänne ei tule yksikään ihminen sietämätöntä ilmastoa pakoon, koska täällä on vielä sietämättömämpi.
Persut alapeukuttaa, kun niiden logiikka ei kestä.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei ikinä, tai ei ainakaan kymmeniin - satoihin tuhansiin vuosiin, tule ilmastollisesti houkuttelevaa maata. Tänne ei tule yksikään ihminen sietämätöntä ilmastoa pakoon, koska täällä on vielä sietämättömämpi.
Täh, johan tänä kesänä uutisoitiin hellettä Suomeen pakenevista saudilomailijoista.
Koska persujen kannattajat ovat keskimääräistä vähemmän kouluttautuneita, joka näkyy heidän kapeakatseisessa ajattelussaan. Persut eivät edes yritä tehdä mitään ilmastonmuutoksen eteen, koska suurin osa heistä ei yksinkertaisesti usko siihen. "Yksityisautoilusta ja lihansyönnistä emme ainakaan luovu, onhan se ihmisoikeutemme!" on osa tyypillisen persun ajatusmaailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomen ilmastopäästöt eivät ole edes promillea koko maailman päästöistä ja asettamalla liian kovat ilmasto tavoitteet tuhoamme oman teollisuutemme. Kun teollisuus siirtyy kiinaan niin tehtaiden päästöt moninkertaistuvat.
Ei Impivaarassakaan ollut ilmastonmuutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne eivät edes usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen ilmastopäästöt eivät ole edes promillea koko maailman päästöistä ja asettamalla liian kovat ilmasto tavoitteet tuhoamme oman teollisuutemme. Kun teollisuus siirtyy kiinaan niin tehtaiden päästöt moninkertaistuvat.
Mutta tällä periaatteella ei kenenkään yksittäisen ihmisen, tai minkään yksittäisen valtion, kannata tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaatteko prosenttilaskuja? Persuilla on 20% kannatus maassa, joka päästelee 0.1% maailman kasvihuonepäästöistä. Niistä lähtökohdista ei maailmaa pelastettaisi, vaikka alarmistit olisivat oikeassa (eivät ole). Sitä paitsi, kuten Halla-aho on monesti sanonut, monen "ilmastotoimen" reaalivaikutus on ollut päästöjä lisäävä, koska tuotantoa on siirretty maihin, joissa saa saastuttaa vapaasti.
Persuthan on ainoita jotka kannattaa ydinvoiman selvää lisäämistä ja ydinvoima on tehokkain keino ilmastonmuutoksen hidastamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meillä resurssit riitä ottaa tänne ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan levottomuuksia ja muuttoliikettä oli se sitten ihmisen aiheuttama tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei ikinä, tai ei ainakaan kymmeniin - satoihin tuhansiin vuosiin, tule ilmastollisesti houkuttelevaa maata. Tänne ei tule yksikään ihminen sietämätöntä ilmastoa pakoon, koska täällä on vielä sietämättömämpi.
Täh, johan tänä kesänä uutisoitiin hellettä Suomeen pakenevista saudilomailijoista.
Näkikö joku? Hyvät näkymät turismille jos oikeasti joku tänne kylmän perässä tulee. Lisää lentokoneita ilmaan ja öljyä palamaan.
Pitäisikö tehdä, kuten Vihreät Saksassa, jotka vastustivat niin kiihkeästi ydinvoimaa, joka on käytännössä ilmaston kannalta päästötön energian tuotantomuoto, että se jouduttiin korvaamaan hiilivoimalla?
Vierailija kirjoitti:
Osaatteko prosenttilaskuja? Persuilla on 20% kannatus maassa, joka päästelee 0.1% maailman kasvihuonepäästöistä. Niistä lähtökohdista ei maailmaa pelastettaisi, vaikka alarmistit olisivat oikeassa (eivät ole). Sitä paitsi, kuten Halla-aho on monesti sanonut, monen "ilmastotoimen" reaalivaikutus on ollut päästöjä lisäävä, koska tuotantoa on siirretty maihin, joissa saa saastuttaa vapaasti.
Kirkkoslaavin asiantuntija on ilmastonmuutoksen asiantuntija, joka sanoo, ettei ilmastomuutosta ole ja sitä paitsi ilmastonmuutoksen aiheuttavat kaikki muut maat.
Koska ihminen ei vaikuta ilmastoon mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä, kuten Vihreät Saksassa, jotka vastustivat niin kiihkeästi ydinvoimaa, joka on käytännössä ilmaston kannalta päästötön energian tuotantomuoto, että se jouduttiin korvaamaan hiilivoimalla?
No, pitäisikö?
Rautaa rajalle, lait pakko muuttaa, ei eurooppa kestä, jos täne lampsii miljardi aivokirurgia vain sanomalla asylym
t ei persu