Lue keskustelun säännöt.
Käytiin eilen katsomassa uusi jokeri-elokuva
13.10.2019 |
Elokuva on surullinen kertomus mt-potilaasta, joka ei ole saanut yhteiskunnalta tarvitsemaansa apua vaan on sysätty näkymättömänä syrjäytymään, potkien päähän samanaikaisesti. Samalla elokuva on läpileikkaus lyhyesti mitä yhteiskunnassa voi tapahtua kun ihmisten varallisuuserot kasvavat liian suureksi ja rikkaiden empatiakyky huono-osaisia kohtaan katoaa.
Elokuva oli kaikessa karuudessaan mielestäni hyvä ja pani miettimään asioita. Suomessakin on vuosia leikattu mm. juuri mt-palveluista ja varallisuuserot on kasvussa.
Elokuvaa kohtaan on esitetty myös kritiikkiä, että ihannoisi väkivaltaa ja kannustaisi anarkiaan. Osa katsojista jossain näytöksissä on poistunut kesken elokuvan, kun on ollut niin kammottava. Itse en näitä syytöksiä tunnistanut elokuvasta.
Mitä lukijat olette elokuvasta mieltä? Olitte nähneet tai ette.
Kommentit (62)
Alkukohtauksessa kuului uutisia ja sanottiin päivän olevan lokakuun 15. Sattumaako??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SPOLER (ehkä älä lue jos et ole nähnyt)
Kävin eilen katsomassa ja pari asiaa jäi vaivaamaan.
Oliko Joker oikeasti adoptoitu, vai oliko rikas "isä" vaan junaillut tämän äidin hulluuden?
Ketä ne olivat, jotka lopussa vetivät Jokerin autosta? Ja se tyyppi joka tappoi batmanin vanhemmat, olivatko vaan randomeja??
Vierailija kirjoitti:
SPOLER (ehkä älä lue jos et ole nähnyt)
Kävin eilen katsomassa ja pari asiaa jäi vaivaamaan.
Oliko Joker oikeasti adoptoitu, vai oliko rikas "isä" vaan junaillut tämän äidin hulluuden?
Ketä ne olivat, jotka lopussa vetivät Jokerin autosta? Ja se tyyppi joka tappoi batmanin vanhemmat, olivatko vaan randomeja??
Ne Jokerin pelastaneet ja se Batmanin vanhemmat tappanut tyyppi taisivat olla vain randomeja.
Tuo adoptio-asia jäi kieltämättä minullekin hiukan epäselväksi.
Lisäksi osa leffan kohtauksista taisi olla sellaisia, etteivät ne oikeasti tapahtuneet, vaan Jokeri vain kuvitteli ne omassa päässään, esim. se kun hän menee rakastelemaan, sen naapurissa asuvan naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Alkukohtauksessa kuului uutisia ja sanottiin päivän olevan lokakuun 15. Sattumaako??
Mitä silloin tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOLER (ehkä älä lue jos et ole nähnyt)
Kävin eilen katsomassa ja pari asiaa jäi vaivaamaan.
Oliko Joker oikeasti adoptoitu, vai oliko rikas "isä" vaan junaillut tämän äidin hulluuden?
Ketä ne olivat, jotka lopussa vetivät Jokerin autosta? Ja se tyyppi joka tappoi batmanin vanhemmat, olivatko vaan randomeja??
Ne Jokerin pelastaneet ja se Batmanin vanhemmat tappanut tyyppi taisivat olla vain randomeja.
Tuo adoptio-asia jäi kieltämättä minullekin hiukan epäselväksi.
Lisäksi osa leffan kohtauksista taisi olla sellaisia, etteivät ne oikeasti tapahtuneet, vaan Jokeri vain kuvitteli ne omassa päässään, esim. se kun hän menee rakastelemaan, sen naapurissa asuvan naisen kanssa.
Adoptio-asia minusta jätettiin tarkoituksella epäselväksi. Periaatteessa se alleviivaa minusta elokuvan teemaa: kun joku mielenterveysongelmista kärsivä sanoo, että vääryys on tapahtunut, voidaanko häntä uskoa? Koska jos uskotaan, niin vaarana on, että he ovatkin harhaisia. Mutta jos ei uskota, niin oikea epäkohta voi jäädä kokonaan pimentoon ja mt-ongelmista kärsivä ei saakaan sitä tarvitsemaansa apua, vaan häntä hoidetaan ihan vääristä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee ehkä offo-topicin puolelle muuta täytyy sanoa, että olisi hienoa, jos jollekkin toiselle Batmanin viholliselle tehtäsiin oma origin story-leffa. Esim Myrkkymuratti tai Linnunpelätin. Niistäkin saisi ehkä hyvän leffa aikaiseksi osaavissa käsissä.
Olen aina luullut Jokerin syntyneen kun putosi johonkin happosäiliöön 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti se on niin että kun elokuva muuttuu liian realistiseksi kuvaukseksi nykymaailmasta niin se on kauhistus. Erikoista vain se että elokuvaa kritisoidaan väkivaltaisuudesta vaikka se ei ole kyllä oikea syy kritiikille. Onko niin että oikeata syytä ei haluta nostaa pöydälle.
Aika monella Batmanin vihollisella on ainakin sarjakuvien puolella ollut huomattavasti huonompi lapsuus ja tausta, kuin Batmanillä itsellään. Vaikka omien vanhempien menettäminen silmien edessä on varmasti kenella tahansa traumatisoivaa, niin Batmanilla/Bruve Waynella on aika kuitenkin varakkaasta taustataan johtuen ollut aina katto pään päällä, ja hovimestari huolehtimassa.
Monilla Batmanin vihollisilla on sensijaan on ollut lapsesta asti asti kaikenlaisia ongelmia: Pingviini ja Linnunpelätin ovat olleet kiusattuja ja Myrkkymuratilla ei ole ollut muita kavereita, kuin hänen kasvinsa.
Ja sitten vielä esim. Mr. Freeze: hänen vaimonsa on vakavasti sairas, eikä hän lopulta yrityksistään huolimatta keksi muuta keinoa saada tarvittavaa teknologiaa parantavan lääkkeen kehittämiseksi, kuin rikolliseksi ryhtyminen. Rakkaansa puolestahan sitä on valmis tekemään mitä vain, jos muu ei auta.
Tämän Jokeri-leffa on yksi hienommista ansioista on juurikin se, että se laittaa oikeasti ajattelemaan asioita, niin muihin Batman-sarjakuviin ja hahmoihin liittyviä , kuin oikeaankin elämään liittyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin katsomassa, enkä ymmärrä miksi sitä on parjattu. Aivan älyttömän hyvä leffa ja ajankohtainen. Ei pidä harrastaa elokuvia, jos ei ole halukas ymmärtämään niiden kirjoa. Ja mitä voi leffalta pelkästään jo trailerin ja taustan mukaan muuta odottaa kuin sitä väkivaltaa. Ei sitä rakkauselokuvaksi edes luokiteltu ja lippua ostaessa sen K-arvio ja genre oli varmasti ennakkoon tiedossa. Jos on herkkä, niin ei sellaisiin leffoihin pidä mennä pahoittamaan mieltänsä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti se on niin että kun elokuva muuttuu liian realistiseksi kuvaukseksi nykymaailmasta niin se on kauhistus. Erikoista vain se että elokuvaa kritisoidaan väkivaltaisuudesta vaikka se ei ole kyllä oikea syy kritiikille. Onko niin että oikeata syytä ei haluta nostaa pöydälle.
Mikä se oikea syy on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuota sanottiin Ylen uutisissa muistaakseni ultraväkivaltaiseksi elokuvaksi? :D Onko hieman liioittelua
No, liberaali media vihaa jostain syystä Jokeria.
Onhan meilläkin monet kiusatut valta- aseman saaneena aika julmia ja kovia toisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina luullut Jokerin syntyneen kun putosi johonkin happosäiliöön 🤔
Eikös tuo ollut Pingviini?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina luullut Jokerin syntyneen kun putosi johonkin happosäiliöön 🤔
Eikös tuo ollut Pingviini?
Korjaan Tohtori Victor Fries.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina luullut Jokerin syntyneen kun putosi johonkin happosäiliöön 🤔
Eikös tuo ollut Pingviini?
Ei kun Jokeri. Pingviini hylättiin vauvana viemäriin missä oli pingviinejä ( älä kysy asian loogisuutta...). Pingviinit sitten kasvattivat vauvan ja hänestä tuli Mr. Pingviini.
Ajattelin eka kattoa kun näin trailerin ensimmäistä kertaa mutta jotenkin ei enää kiinnosta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina luullut Jokerin syntyneen kun putosi johonkin happosäiliöön 🤔
Eikös tuo ollut Pingviini?
Ei kun Jokeri. Pingviini hylättiin vauvana viemäriin missä oli pingviinejä ( älä kysy asian loogisuutta...). Pingviinit sitten kasvattivat vauvan ja hänestä tuli Mr. Pingviini.
Vuoden 1992 Batman Returns-leffassa Pingiivin tarina on tuollainen. Sen sijaan sarjakuvapuolella hän on jonkin sortin mafiapomo, joka vain on jo lapsesta asti ollut ulkoisesti hassunmallinen ja linnun mallinen (joku syntymävika) ja sen vuoksi kiusattu ja syrjitty. Ei kuitenkaan joutunut sarjakuvissa vanhempiensa hylkäämäksi kuten tuossa leffassa.
Vierailija kirjoitti:
Menee ehkä offo-topicin puolelle muuta täytyy sanoa, että olisi hienoa, jos jollekkin toiselle Batmanin viholliselle tehtäsiin oma origin story-leffa. Esim Myrkkymuratti tai Linnunpelätin. Niistäkin saisi ehkä hyvän leffa aikaiseksi osaavissa käsissä.
Samaa mieltä. Jokeri alkaa olla vähän jo kulahtanut aihe, tässä on pelkästään 2000-luvulla nähty kolme eri Jokeria.
Mutta studiot tietysti tykkäävät pelata varman päälle.
Mielenkiintoinen näkökulma. En itse ole nähnyt elokuvaa, mutta ymmärtääkseni tarina kertoo nimenomaan siitä, miksi ja miten Jokerista tuli Jokeri.
Batman-sarjakuvien maailma hahmoineen on minulle tuntematon, mutta monissa hahmogallerioissa, joita olen nyt lueskellut, Jokeri esitetään pahiksena, jonka "voimiin" kuuluu irrationaalisuudesta johtuva ennalta-arvaamattomuus. Jokeri on yhtä irrationaalinen kuin Batman on rationaalinen ja periaatteellinen. Elokuvan mukaan siihen siis tarvitaan ainakin runsaasti väkivaltatraumoja, että lopputuloksena voi olla tuollainen tyyppi.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/