Lue keskustelun säännöt.
Käytiin eilen katsomassa uusi jokeri-elokuva
13.10.2019 |
Elokuva on surullinen kertomus mt-potilaasta, joka ei ole saanut yhteiskunnalta tarvitsemaansa apua vaan on sysätty näkymättömänä syrjäytymään, potkien päähän samanaikaisesti. Samalla elokuva on läpileikkaus lyhyesti mitä yhteiskunnassa voi tapahtua kun ihmisten varallisuuserot kasvavat liian suureksi ja rikkaiden empatiakyky huono-osaisia kohtaan katoaa.
Elokuva oli kaikessa karuudessaan mielestäni hyvä ja pani miettimään asioita. Suomessakin on vuosia leikattu mm. juuri mt-palveluista ja varallisuuserot on kasvussa.
Elokuvaa kohtaan on esitetty myös kritiikkiä, että ihannoisi väkivaltaa ja kannustaisi anarkiaan. Osa katsojista jossain näytöksissä on poistunut kesken elokuvan, kun on ollut niin kammottava. Itse en näitä syytöksiä tunnistanut elokuvasta.
Mitä lukijat olette elokuvasta mieltä? Olitte nähneet tai ette.
Kommentit (62)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kävin myös katsomassa tuon eilen. En ymmärrä miksi tuosta on niin närkästytty, mielestäni tuo oli hyvä kuvaus kun mielenterveysongelmaiset jätetään oman onnensa nojaan ja kuilu rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa entisestään (tässähän on nähdäkseni selvää viittausta nykyiseen yhteiskuntaan). Joaquin Phoenix teki erinomaisen roolisuorituksen, tuossa voisi olla jopa Oscar-ehdokkuuden paikka.
Jää itseltäni katsomatta, kun on kuulemma niin raaka. Monet elokuvat ja sarjat jää itseltäni tästä syystä katsomatta. Mielestäni ennen pystyttiin tekemään elokuvia viittaamalla väkivaltaan, niin että sama viesti tuli selväksi. Nykyään pitää mässäillä raakuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa kävitte?
Batmanin ja Robinin kanssa tietenkin.Tyhmä kysymys.
Suomessakin elintasokuilut sen kuin kasvavat. Kaupungeissa omistaminen perustuu sukupolvien ketjuun ja kysyntä nostaa asumisen hinnat pilviin. Pakon edessä köyhistä maakunnista kaupunkiin muuttavilla ei ole koskaan mahdollisuutta omistaa mitään ja joutuvat maksamaan omistajasuvuille yhä kasvavia vuokria eikä palkka riitä enää muuhun kuin aumiseen ja syömiseen. Siinä on turha lässyttää mahdollisuuksien tasa-arvosta, joka arkielämässä ei toteudu kuin nimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jää itseltäni katsomatta, kun on kuulemma niin raaka. Monet elokuvat ja sarjat jää itseltäni tästä syystä katsomatta. Mielestäni ennen pystyttiin tekemään elokuvia viittaamalla väkivaltaan, niin että sama viesti tuli selväksi. Nykyään pitää mässäillä raakuuksilla.
Ei ole kovinkaan raaka. Yhdessä muutaman minuutin kohtauksessa veri lentää, että siinäpä se. Muuten elokuva seuraa Arthurin kamppailua hulluuden rajamailla.
Leffa oli todella hyvä, ei ollut raaka tai muuta ikävää, enemmän väkivaltaa näkee jo nykyisin ihan perus tv sarjoissa. Aika herkkiä ovat ihmiset jotka tuota väittävät sairaaksi leffaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin katsomassa ja oli todellakin hyvä. Ap:n kirjoittama kiteyttää hyvin omatkin ajatukseni elokuvasta. Syrjäytyminen on yksi meidänkin yhteiskunnan suurista haasteista.
Vierailija kirjoitti:
Jää itseltäni katsomatta, kun on kuulemma niin raaka. Monet elokuvat ja sarjat jää itseltäni tästä syystä katsomatta. Mielestäni ennen pystyttiin tekemään elokuvia viittaamalla väkivaltaan, niin että sama viesti tuli selväksi. Nykyään pitää mässäillä raakuuksilla.
Tässä ei mässäilty raakuuksilla. Lukemieni juttujen perusteella luulin, että tuo päähenkilö tappaisi vähintään kymmeniä tai jopa tuhansia ihmisiä ja näinhän ei ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt enkä aio nähdäkään.
Mutta koska olen käynyt Gotham Cityssä niin arvioin että tarina on totta ja pidän elokuvaa fantastisena taidonnäytteenä.
Batmankin oli samaa mieltä kun juteltiin.
Kommenttisi ei ole vitsikäs vaikka vitsiä yrititkin vääntää. Sanoisin jopa säälittävä yritys 😘 Lähinnä siitä huomaa sen, että et ymmärrä, että fiktiivinen keino ottaa kantaa nyky-yhteiskunnan ongelmiin on hyvin tehokas tapa avata ihmisten silmiä huomaamaan ympärillään olevia ongelmia.
Kävin katsomassa ja se mikä jäi itseä mietityttämään, oli että elokuvahan hienosti kuvasi kuinka kiusatusta ja syrjitystä kasvaa väkivallan kautta jotain suurempaa, ihailtavaa. Näihän on, mutta asia mietitytti kun sali oli täynnä 15-25 vuotiaita katsojia ja koulusurmat ovat taas esillä oleva agenda tässä maassa. Taiteen vapaus on suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole nähnyt leffaa, mutta kommenteista ja arvosteluista päätellen ongelma on sama kuin Fight club- leffassa.
Sekin elokuva oli hyvä, mutta jätti takaraivoon sellainen tunteen, että väkivalta on ihan jees, eli tämäntyyppisten elokuvien ongelma ei ole niinkään raakuus, vaan asennemaailma.
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa ja se mikä jäi itseä mietityttämään, oli että elokuvahan hienosti kuvasi kuinka kiusatusta ja syrjitystä kasvaa väkivallan kautta jotain suurempaa, ihailtavaa. Näihän on, mutta asia mietitytti kun sali oli täynnä 15-25 vuotiaita katsojia ja koulusurmat ovat taas esillä oleva agenda tässä maassa. Taiteen vapaus on suuri.
Yhteiskunnassa on jo jotain hyvin pahasti vialla jos tämmöistä pitää pelätä. Pistää sitäkin kautta miettimään mihin suuntaan tässä maailma on menossa 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin katsomassa ja olen ihan pois tolaltani. Hyvä leffa ja jokeri "kasvoi" omaksi itsekseen elokuvan aikana. Pelottavaa sekin, että katsoja voi helposti olla Jokerin puolella.
90-luku: Tanssii Susien Kanssa.
10-luku: Roikkuu Lähimmässä Reippaassa.
Häpeäisit ap itseäsi.
En ole nähnyt (ainakaan vielä) jokeria, mutta kuulopuheiden perusteella tullut sellainen vaikutelma, että supersankarielokuvaksi poikkeuksellisen ajatuksia herättävä. Käsittääkseni leffa ei niinkään ihannoi väkivaltaa vaan pyrkii esittämään päähenkilön (joka on / josta tulee pahis) ymmärtävässä valossa. Mutta se että jotakuta pyritään ymmärtämään, ei tietenkään oikeuta mitään tämän tekoja. Supersankarileffat yleensä ovat aika mustavalkoisia, rajat hyvisten ja pahisten väliin vedetään hyvin suoraviivaisesti ja moraaliset opetukset ovat lähinnä sitä, että hyvikset estävät maailman tuhoutumasta ja pahikset taas pyrkivät siihen. Joten jos joku on lähinnä katsonut tuollaisia elokuvia, niin siihen verrattuna ilmeisen harmaasävyisempi jokeri voinee tuntua hämmentävältä.
Tavallaan elokuva kiinnostaisi, mutta en oikeastaan jaksa kovin synkkiä ja kurjuudessa rypeviä leffoja enää kovinkaan hyvin. Ja jotkut tuttuni ovat sanoneet, että leffassa sorrutaan jonkun verran saarnaamaan eikä luoteta siihen että katsoja kykenee itse vetämään omat johtopäätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa ja olen ihan pois tolaltani. Hyvä leffa ja jokeri "kasvoi" omaksi itsekseen elokuvan aikana. Pelottavaa sekin, että katsoja voi helposti olla Jokerin puolella.
Kuvasit hyvin Jokerin herättämää tunnetilaa: leffan jälkeen minäkin olen ollut ”pois tolaltani” jo päivän, harvoin saa enää mikään elokuva tällaista reaktiota aikaan.
Käsikirjoitus, musiikki, tunnelma suurenmoiset, ja ennen kaikkea Joaquin Phoenix on aivan uskomaton näyttelijä.
Miten tuota sanottiin Ylen uutisissa muistaakseni ultraväkivaltaiseksi elokuvaksi? :D Onko hieman liioittelua
En ole nähnyt enkä aio nähdäkään.
Mutta koska olen käynyt Gotham Cityssä niin arvioin että tarina on totta ja pidän elokuvaa fantastisena taidonnäytteenä.
Batmankin oli samaa mieltä kun juteltiin.