Lue keskustelun säännöt.
TV 5:lla Schindlerin Lista - elokuva parasta aikaa . . .
12.10.2019 |
Aivan painajaismaisen järkyttävä elokuva.
Ihminen on peto.
Kommentit (83)
Oikeastaan en ylläty tästä, että ihmiset eivät ole oppineet mitään jos ajattelee Ruandan ja Serbian alueen tapahtumia. Mietin aina, että en olisi enää elossa jos olisin syntynyt esim tuonne balkanin alueelle silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajaton valta tuo ihmisessä pahimman esiin. Ajatellaan vaikka Pohjois-Koreaa tänä päivänä.
Harmittavan myöhään tuli. En katsonut, kun sitten en olisi saanut unta.
Vierailija kirjoitti:
Liam Neeson on roolissaan niin helkkarin tyylikäs ja miehekäs.
Liam Neeson on hottis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liam Neeson on roolissaan niin helkkarin tyylikäs ja miehekäs.
Liam Neeson on hottis.
Se nyt ei ehkä ollut tämän elokuvan pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vaikuttava elokuva. Kyllä täytyy ihmetellä kuinka saksalaiset aivopestiin niin totaalisesti.
Minä en ihmettele. Sama pahuus on asunut ihmisissä aina. Onhan se tutkittu psykologisesti, että tavallinen ihminenkin kykenee hirmutekoihin, kun on sosiaalinen paine ja auktoriteetti käskee.
Miettikää mitä hirmutekoja vielä tälläkin hetkellä tapahtuu eri radikalisoituneiden joukkojen toimesta.
Tuo on totta, että sosiaalinen paine ja auktoriteetit saa ihmisen tekemään ihan mitä tahansa. Kuka meistä vastustelisi, jos homma lähtisi tuolle linjalle, että saat pitää saavutetun asemasi, jos noudatat käskyjä, tai toisaalta menetät henkesi, jos et tee kuten käsketään?
Sen näkee jo työelämässä, miten itsekkäitä ja ahneita ihmiset ovat. Siinä vaiheessa, kun oma paikka on turvattu, niin kukaan ei kyseenalaista omia etujaan ja asemaansa, vaan ottaa ne tyytyväisenä vastaan. Kunhan esimies pysyy tyytyväisenä.
Olen sen verran pessimisti/realisti että uskon että nuo ominaisuudet löytyvät meistä useimmista. Edelleen. Ihminen ei muutu. Tilaisuus tekee meistä suden, aina uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä se dokumentti antisemitismistä. Näköjään minun aiempi viesti poistettiin.
Eli Israelin juutalainen halusi tehdä dokumentin antisemitismistä josta hän joutui paljon lukemaan lehdistä mutta ei ollut koskaan omassa elämässään sitä kohdannut.
Hauskinta on se että dokumentin tekijää itseään syytettiin jälkeenpäin antisemitismistä. Siis juutalaista. :D
14:00 Eteenpäin nainen luettelee heille tulleita antisemitistisiä ilmoituksia. Yksi näistä on se jossa opettaja ei saanut töistänsä vapaata juutalaisen pyhän takia
Tämän The Anti-Defamation Leaguen budjetti on yli 70 miljoonaa dollaria vuodessa. Nämä olivat siis ne jotka päättivät että ok käsimerkki on rasistinen. :)
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset puetutti vangit noihin raitapukuihin kun vapautti mistä jäänyt mielikuva ja muutoin olivat olleet ihan rääsyissä.
Ja miten venäläiset puki yhdysvaltalaisten ja brittien vapauttamat keskitysleirivangit. Sodan aikana venäläiset ilmeisesti pyöritti omia leirejä Saksassa, joista Punainen risti raportoi. Miljoonat kuolleet juutalaiset varmaan asuu nykyään jossain Siperian peräkylissä. Odotetaan desantti Backmanin kirjaa aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onhan se vaikuttava elokuva. Kyllä täytyy ihmetellä kuinka saksalaiset aivopestiin niin totaalisesti."
Ei ainoastaan saksalaisia. Kyllä sitä touhua oli koko maailma tukemassa...
Ja aivan samanlaista aivopesua on tänäpäivänä. Ilmastonmuutoksen suhteen esim.
On hyvä elokuva mutta elokuva lopusta jäi liian pateettinen kuva kun vapautunut porukka marssi johonkin rakennuskompleksiin. Liekö raha ja into lopahti lopussa. Useinkin huomaa että elokuvien loput ei aina niin hyviä kuin alku. Rahta loppu...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Onhan se vaikuttava elokuva. Kyllä täytyy ihmetellä kuinka saksalaiset aivopestiin niin totaalisesti."
Ei ainoastaan saksalaisia. Kyllä sitä touhua oli koko maailma tukemassa...
Ja aivan samanlaista aivopesua on tänäpäivänä. Ilmastonmuutoksen suhteen esim.
Jälkikäteen on aina helppo ihmetellä. Ei monikaan ihmetellyt, silloin kun tilanne oli päällä. Paitsi nämä muutamat, jotka yrittivät tehdä asialle jotain.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä elokuva mutta elokuva lopusta jäi liian pateettinen kuva kun vapautunut porukka marssi johonkin rakennuskompleksiin. Liekö raha ja into lopahti lopussa. Useinkin huomaa että elokuvien loput ei aina niin hyviä kuin alku. Rahta loppu...?
Joskus elokuvan loput kuvataan ensimmäisenä, joten et voi tietää missä vaiheessa loppu on kuvattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wikipediassakin jo sanotaan että 3 miljoonaa "kuoli", vaan silti toistellaan kuutta minkkaa. Taitaa olla jokin taikavoimainen luku.
Joka tapauksessa lukumäärä on valtava ja koko touhu sairasta.
Ralph Fiennes Amon Goethena...uuuh...se univormu...ja itsevarmuus...mun idoli.
Tässä tuo dokumentti uudestaan.
Yle on ollut mukana rahoittamassa tuota dokumenttia. Olettekos nähneet sitä televisiosta?
Ettekö? En ihmettele, koska se on esitetty vain kaksi kertaa. Kummallakin kerralla arkena myöhäisillassa ja nimellä "salattu sota".
En ole voinut katsoa koskaan tuota, koska ahdistun sellaisten näkemisestä. Sama pätee myös Titanic elokuvaan. Olen taas tallentanut sen kovalevylle, mutta en ole saanut rohkeutta katsoa sitä. Ihmisten hätä, paniikki ja kuolemanpelko ei ole kehittävää ja kevyttä tai mukavaa katsottavaa. Ei ainakaan tositapahtumiin perustuvissa elokuvissa. Fiktiivisiä jännäreitä kykenen katsomaan.
Saksalaiset puhumassa englantia keskenään!Heko, heko
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vaikuttava elokuva. Kyllä täytyy ihmetellä kuinka saksalaiset aivopestiin niin totaalisesti.
Oppi ihmisten eriarvoisuudesta alkoi kasvaa 1800-luvulla. Kyseessä ei ollut vain saksalainen ilmiö, vaan sama ajatusta oli kaikkialla euroopassa.
Ruotsissa rotuoppi oli kova sana vielä 1950-luvulla.
Ketkä valehtelivat ja miksi? Kuka väittää, että esitetyt asiat ovat valheita ja millä auktoriteetilla? Mistä valehtelusta Spielberg jäi kiinni ja missä dokumentissa?
Mietihän näihin tarkasti vastauksia iltapuhteenasi, ja mielellään esitä asiasi seuraavan kerran vähemmän kömpelöllä ja toisteisella retoriikalla.