Lue keskustelun säännöt.
Voiko lastensuojelun asiakkuudesta kieltäytyä vai johtaako kieltäytyminen automaattisesti huostaanottoon?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käy opettamassa vuorovaikutusta, koska puhuminen kuulemma ei riitä. Me nyt tuon teinin kanssa yhä pidetään kuitenkin siitä kiinni että me puhutaan asioista ja se riittäisi. Varsinkaan kun meillä ei ole mitään erimielisyyksiä ja tullaan hyvin toimeen. Minulla kun on sellainen hullu visio kasvattaa lapsi joka ilmaisee selkeästi omat tarpeensa ja tahtonsa sekä ymmärtää omat rajansa ja sellainen hän nyt aika pitkälti on, mutta sossun visio on kai toinen.
Ilmeisesti ei riitä, kun sossu on mukana kuviossa.
Ei niin riitä heillä. Heidän takia me tätä tehdäänkin että heillä on töitä, ei itsemme takia.
Sossuilla on hirvittävä työkuorma, että ei ole aikaa eikä etenkään motivaatiota tulla sattumanvaraisesti jonkun kotiin tekemään töitä. Ei ole tullut ls asiakkuutta teillekkään tyhjästä.
Ei ole. He HALUAA asioiden vaikuttavan siltä koska siten heille on töitä. Siksihän mistään ei tule ikinä valmistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Ei voi johtaa automaattisesti huostaanottoon. Huostaanotto tulee kysymykseen silloin, kun muut tukitoimet todetaan riittämättömiksi ja/tai on esim.erityinen vaara ja huoli lapsesta.
Normaalisti lastensuojelun avohuoltotoimenpiteet yritetään järjestää yhteistyössä perheen kanssa kuunnellen kaikkia osapuolia.
Toisin sanoen avohuoltotoimenpiteet ovat vapaaehtoisia paitsi jos sossulla on lyödä todisteet tiskiin jostain erityisen törkeästä rikkomuksesta.
Jos avohuollon tukitoimia ei oteta vastaan ja lapsen tilanne ei ihmeelläkään kohene niin ainoa vaihtoehto on huostata. Vai luulitko, että katsellaan asiakkuudesta sivussa kun isä kieltäytyy päihdehoidosta ja äiti ei saa lasta edes ruikuttaa.
Eli siis jo pienistä perheen ja sossun välisistä erimielisyyksistä voidaan tehdä huostaanotto, jollei perhe taivu sossun tahtoon?
Esim. jos lapsi nukkuu lakanattomalla patjalla lattialla, ja tästä tehdään lasu eikä perhe suostu muuttamaan lapsen nukkumisoloja kehotuksesta huolimatta. Tällöin ainoaksi vaihtoehdoksi jää huostaanotto, jotta perhe saadaan kuriin.
Tuollainen ei riittäisi lastensuojelun asiakkuuteen. Ihan sama kuinka monta lasu ilmoitusta joku tuosta tekisi.
Väännetään rautalangasta. Neuvolan terkka tekee kotikäynnin ja huomaa ettei lapsella ole sänkyä eikä patjalla lakanaa ja tekee lasun. Palvelutarpeen arviointi selvittää onko kyse siitä, että lakana on vaikka pesussa tai vanhemmilla on joku ideologia tms. Jos kyse on köyhyydestä, palvelutarpeen arviointi opastaa toimeentuloen käyttöön ja sänky saadaan hankittua. Ei varsinaista asiakkuutta. Jos sen sijaan lapsi makoilee lattialla, koska vanhempien päihdeongelma menee lapsen tarpeiden ohi tai vanhempia ei kiinnosta laittaa lapselleen kunnon sänkyä koska puidaan vaikka jotain pettämisstooria 24/7 tai äiti on liian kiireinen paneskelemaan kylillä tai vanhemman mielenterveysongelman takia lasta pidetään pahana, jota pitää rangaista makuuttamalla lattialla, aloitetaan asiakkuus. Jos tällainen perhe ei ota vastaan avohuollon tukitoimia oli se intensiiviperhetyötä, perhekuntoutusta, päihdekatkoa jne ja lapsi jatkossakin nukkuu lattiallalla ilman sänkyä mitä todennäköisesti kaikki muutkin perustarpeet unohdettuna, niin kyllä hänet huostataan.
Sarjassamme satuja ja tarinoita.
A) Neuvolan terkkaa ei ole pakko ottaa kotiinsa.
B) Jos hänet sinne ottaa, hänellä ei ole mitään asiaa minnekään makuuhuoneisiin, eikä hänelle tarvitse selittää huonekaluista/patjoista tms mitään.
Voi se olla siellä poliisikin kotikäynnillä, tuomassa päihtynyttä isosiskoa 13v tai isä vetänyt äitiä lättyyn tai naapurit hermostuneet kello kahdelta kuuluvaan meteliin. Ilmeisesti et kuitenkaan ymmärtänyt pätkääkään mitä hain takaa lastensuojelun toiminnasta.
Sinä nyt sössöttelet ihan omiasi. Eihän tässä ketjussa ole edes kysytty mitään siitä, mitä sinä nyt sormi pystyssä täällä paasaat.
Ja mahdoton uskoa, että kännistä teiniä kotiin tuova nuorempi konstaapeli alkaa tutkia makkarin nurkkia. Tai että naapuri soittaisi poliisit koska viisivuotiaalla ei ole lakanaa.
Lopeta jo. Olet naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käy opettamassa vuorovaikutusta, koska puhuminen kuulemma ei riitä. Me nyt tuon teinin kanssa yhä pidetään kuitenkin siitä kiinni että me puhutaan asioista ja se riittäisi. Varsinkaan kun meillä ei ole mitään erimielisyyksiä ja tullaan hyvin toimeen. Minulla kun on sellainen hullu visio kasvattaa lapsi joka ilmaisee selkeästi omat tarpeensa ja tahtonsa sekä ymmärtää omat rajansa ja sellainen hän nyt aika pitkälti on, mutta sossun visio on kai toinen.
Ilmeisesti ei riitä, kun sossu on mukana kuviossa.
Ei niin riitä heillä. Heidän takia me tätä tehdäänkin että heillä on töitä, ei itsemme takia.
Sossuilla on hirvittävä työkuorma, että ei ole aikaa eikä etenkään motivaatiota tulla sattumanvaraisesti jonkun kotiin tekemään töitä. Ei ole tullut ls asiakkuutta teillekkään tyhjästä.
Ei ole. He HALUAA asioiden vaikuttavan siltä koska siten heille on töitä. Siksihän mistään ei tule ikinä valmistakaan.
Tämä kommentti ei ollut minun, koska en halua avata tilannettamme, mutta meillä on tehty juuri näin ja näin juuri on tapahtumassa, mutta olemme kärsivällisiä heidän tarpeidensa suhteen. Esim. tässä oli monen kuukauden tauko ja nyt he muisti taas aktivoitua. Viimeksi nähty kevät talvesta eli mitään todellista huolta ei ole, kunhan puuhastelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä käy opettamassa vuorovaikutusta, koska puhuminen kuulemma ei riitä. Me nyt tuon teinin kanssa yhä pidetään kuitenkin siitä kiinni että me puhutaan asioista ja se riittäisi. Varsinkaan kun meillä ei ole mitään erimielisyyksiä ja tullaan hyvin toimeen. Minulla kun on sellainen hullu visio kasvattaa lapsi joka ilmaisee selkeästi omat tarpeensa ja tahtonsa sekä ymmärtää omat rajansa ja sellainen hän nyt aika pitkälti on, mutta sossun visio on kai toinen.
Ilmeisesti ei riitä, kun sossu on mukana kuviossa.
Ei niin riitä heillä. Heidän takia me tätä tehdäänkin että heillä on töitä, ei itsemme takia.
Sossuilla on hirvittävä työkuorma, että ei ole aikaa eikä etenkään motivaatiota tulla sattumanvaraisesti jonkun kotiin tekemään töitä. Ei ole tullut ls asiakkuutta teillekkään tyhjästä.
Ei ole. He HALUAA asioiden vaikuttavan siltä koska siten heille on töitä. Siksihän mistään ei tule ikinä valmistakaan.
Tämä kommentti ei ollut minun, koska en halua avata tilannettamme, mutta meillä on tehty juuri näin ja näin juuri on tapahtumassa, mutta olemme kärsivällisiä heidän tarpeidensa suhteen. Esim. tässä oli monen kuukauden tauko ja nyt he muisti taas aktivoitua. Viimeksi nähty kevät talvesta eli mitään todellista huolta ei ole, kunhan puuhastelevat.
Näinhän ihmiset toimivat. Aseteollisuus lobbaa sotia aluille saadakseen aseita myytyä. Jos ihmisen työpaikka on menossa alta niin elannosta pidetään häikäilemättä kiinni.
-ohis
Meillä opettaja teki lasun koska en ollut selvittänyt lapsen poissa oloja mutta vaikee niitä on selvittää etukäteen kun olivat luvattomia enkä voinut siis tietää niistä ja oli kyllä joo unohduksiakin ja muuta mutta ei niin paljon että koulussa olisi tarvinnut puuttua tuolla tavalla. Kieltämättä suututtaa vieläkin ja meni kyllä luotto opettajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä kieltäydy. Parhaiten selviät kun pelaat heidän peliään. Olet jämäkkä mutta erittäin ystävällinen, huolissasi ja ilmennät että mahtavaa kun sieltä saadaan apua. Puhut mitä kaikkea hyvää teidän perheessänne on, pidät kodin siistinä, on mummojen ja ystävien tuki jne.
Opettele puhumaan samaa kieltä heidän kanssaan. Hyvistä ammateista ja työpaikoista on apua.
Näin me selvittiin ja kiltisti totesivat ettei heistä ole apua meille. Asia minkä tiesimme jo ilman tapaamisiakin.
Itsellä taas kiinnostaisi, voiko sosiaalihuollon asiakkuudesta kieltäytyä?
Meillä on käynyt perhetyöntekijä, jolloin tämä asiakkuus avataan ja kun itse en koe perhetyöstä yms mitään hyötyä. Olen vaan ottanut sen aina, jotta nähtäisiin että asiat on kunnossa.
Meille on sanottu, että lastensuojeluun ei avata asiakkuutta, vaan sosiaalihuollon asiakkuus. Mitähän tuo siis tarkoittaa ja voiko sen asiakkuuden kiinni laittamista itse pyytää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä taas kiinnostaisi, voiko sosiaalihuollon asiakkuudesta kieltäytyä?
Meillä on käynyt perhetyöntekijä, jolloin tämä asiakkuus avataan ja kun itse en koe perhetyöstä yms mitään hyötyä. Olen vaan ottanut sen aina, jotta nähtäisiin että asiat on kunnossa.
Meille on sanottu, että lastensuojeluun ei avata asiakkuutta, vaan sosiaalihuollon asiakkuus. Mitähän tuo siis tarkoittaa ja voiko sen asiakkuuden kiinni laittamista itse pyytää?
Niiden pitää selittää ne sinulle.
Itsellä taas kiinnostaisi, voiko sosiaalihuollon asiakkuudesta kieltäytyä?
Meillä on käynyt perhetyöntekijä, jolloin tämä asiakkuus avataan ja kun itse en koe perhetyöstä yms mitään hyötyä. Olen vaan ottanut sen aina, jotta nähtäisiin että asiat on kunnossa.
Meille on sanottu, että lastensuojeluun ei avata asiakkuutta, vaan sosiaalihuollon asiakkuus. Mitähän tuo siis tarkoittaa ja voiko sen asiakkuuden kiinni laittamista itse pyytää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä opettaja teki lasun koska en ollut selvittänyt lapsen poissa oloja mutta vaikee niitä on selvittää etukäteen kun olivat luvattomia enkä voinut siis tietää niistä ja oli kyllä joo unohduksiakin ja muuta mutta ei niin paljon että koulussa olisi tarvinnut puuttua tuolla tavalla. Kieltämättä suututtaa vieläkin ja meni kyllä luotto opettajaan.
Opettajalla on lakisääteinen velvollisuus tehdä lasu heti, kun huoli herää. Ajatus on, että ensin pieneltäkin vaikuttava ongelma voi olla oire jostain vakavammasta, minkä vuoksi opettaja ei lähde asiaa sen kummemmin itse selvittelemään, vaan selvittely jätetään lastensuojelun tehtäväksi.
Tok varhaiskasvatuksen puolella tätä toimintamenetelmää ei useinkaan noudateta vaikka se on lakisääteinen, minkä vuoksi monelle vanhemmalle tulee koulun alkaessa yllätyksenä se, että muistakin kuin hyvin vakavista huolenaiheista tehdään tosiaan lasu.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä taas kiinnostaisi, voiko sosiaalihuollon asiakkuudesta kieltäytyä?
Meillä on käynyt perhetyöntekijä, jolloin tämä asiakkuus avataan ja kun itse en koe perhetyöstä yms mitään hyötyä. Olen vaan ottanut sen aina, jotta nähtäisiin että asiat on kunnossa.
Meille on sanottu, että lastensuojeluun ei avata asiakkuutta, vaan sosiaalihuollon asiakkuus. Mitähän tuo siis tarkoittaa ja voiko sen asiakkuuden kiinni laittamista itse pyytää?
Voi pyytää, asiakkuus on vapaaehtoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä opettaja teki lasun koska en ollut selvittänyt lapsen poissa oloja mutta vaikee niitä on selvittää etukäteen kun olivat luvattomia enkä voinut siis tietää niistä ja oli kyllä joo unohduksiakin ja muuta mutta ei niin paljon että koulussa olisi tarvinnut puuttua tuolla tavalla. Kieltämättä suututtaa vieläkin ja meni kyllä luotto opettajaan.
Opettajalla on lakisääteinen velvollisuus tehdä lasu heti, kun huoli herää. Ajatus on, että ensin pieneltäkin vaikuttava ongelma voi olla oire jostain vakavammasta, minkä vuoksi opettaja ei lähde asiaa sen kummemmin itse selvittelemään, vaan selvittely jätetään lastensuojelun tehtäväksi.
Tok varhaiskasvatuksen puolella tätä toimintamenetelmää ei useinkaan noudateta vaikka se on lakisääteinen, minkä vuoksi monelle vanhemmalle tulee koulun alkaessa yllätyksenä se, että muistakin kuin hyvin vakavista huolenaiheista tehdään tosiaan lasu.
No ei sillä opettajalla ole minkään valtakunnan velvollisuutta tehdä poissaoloista lasua.
Ja yleensä on ihan ohjeet siitä paljonko niitä ”saa” olla ja jis on liikaa, huoltaja kutsutaan koululle keskustelemaan.
T ope
Lasu on lyhennys lastensuojelusta joten kukaan ei tee lasua yhtikäs mistään. Lastensuojeluilmoituksen eli lasu- ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa jota jonkin lapsen tilanne huolestuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasu on lyhennys lastensuojelusta joten kukaan ei tee lasua yhtikäs mistään. Lastensuojeluilmoituksen eli lasu- ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa jota jonkin lapsen tilanne huolestuttaa
Puhekielessä lasu viittaa sekä siihen virastoon että ilmoitukseen.
Ja se on lasu-ilmoitus ilman väliä ja ihmiseen ei voi viitata pronominilla jokin. Se on joku, jonkun.
Voi se olla siellä poliisikin kotikäynnillä, tuomassa päihtynyttä isosiskoa 13v tai isä vetänyt äitiä lättyyn tai naapurit hermostuneet kello kahdelta kuuluvaan meteliin. Ilmeisesti et kuitenkaan ymmärtänyt pätkääkään mitä hain takaa lastensuojelun toiminnasta.