Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei varoitettu! Alapääni on kauhea, valtava riekaleinen aukko, synnytyksestä 3,5 kuukautta!
11.10.2019 |
En olisi todellakaan ryhtynyt hommaan jos olisin tiennyt.
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä kannattaisi venyttää ja venytellä etukäteen? Sitten ei varmaan tulisi repämiä tai muita ongelmia?
Venytelläänhän sita muutenkin lihaksia, ettei tule kramppeja ja kipytymiä. Eihän lihakset siitä heikkene jos venyttelee, vaan päin vastoin.
Tai onko miehelläsi nakkimakkara?
No mutta onhan se nyt kai ihan selvää, että tuo varmaan auttaisi moneen asiaan. Miksi sitä ei suositella, tai en ole sellaisesta ainakaan lukenut.
Asiasta voisi tehdä ihan tutkimuken.
Käänteen tekevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on sanonut, ettei huomaa minkäänlaista eroa alapäässä synnytyksen jälkeen ja ennen synnytystä. Ei ensimmäisen, eikä toisen lapsen kohdalla. Ei ulkonäön, eikä tuntuman kohdalla.
Itsekään en huomaa, vaikka palautumiseen meni oma aikansa.
Myöskään ystävilläni ei ole ollut ongelmia, olemme ihan avoimesti keskustelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan ei pidä antaa lupaa leikellä alapäätään synnytyksen aikana. Jos ei perse*tä leikkaamalla mahdu, sitten vaihtoehto sektio.
Huomioikaa potilaan oikeudet ja hoitotahto.
Ensinnäkin, siellä mennään lapsen terveys edellä. Lapsen jumiutuessa jostain syystä on nopeampaa leikata välilihaa, kuin tehdä sektio. Vai ottaisitko mielummin hapenpuutteesta kärsineen aivovaurioisen lapsen, kun tikatun arven.
En tiedä myöskään mistä sinä synnytät, mutta itse ainakin ihan emättimen kautta, en peräaukon. Näin ollen sitä ei myöskään ole tarve leikata. Välilihan alue on niin verekästä ja hyvin palautuvaa aluetta, että repeämät paranevat yleensä hyvin. En tiedä, miksi se haava vatsan alueella olisi parempi. Ihan yhtälailla niissä keisarileikkauksissa on komplikaatioita, vaikka valtaosa niistä menee hyvin.
Sektioilla olen synnyttänyt. Niin kauan kuin lapsen hankinta, raskaus ja synnytys ovat naisen vastuulla, niin kauan naisen ehdoilla mennään - muutenhan se toiminta loppuu. Vasta syntymässä tullaan ihmiseksi, saadaan henkilötunnus ja ihmisoikeudet.
Jos synnytys on omalla vastuullasi, niin silloinhan synnytät kotona? Tottakai kätilöt ja lääkärit tekevät päätöksen lapsen terveyden mukaan siinä hetkessä. Ymmärräthän erottaa hätätilanteen suunnitellusta sektiosta.
Lääkäri ja kätilöt ovat AUTTAMASSA, eivät johtamassa.
Kyllä ja lääkäri ovat loppukädessä vastuussa. Mikäli vauvalle sattuu jotakin, niin ensimmäiseksihän etsitään syyllistä sieltä päästä ja katsotaan, mitä olisi tullut tehdä toisin. Tässäpä se, toisaalta halutaan synnyttää sairaalassa jos jokin menee pieleen, mutta kun ammattilainen perustelee miksi jokin epämukava asia pitäö tehdä, on hän synnyttäjää kiusaava kiduttaja.
Lääkärillä on vastuunsa mutta se ei aja potilaan itsemääräämisoikeuden yli.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko te tutkitte alapäitänne peilillä synnytyksen jälkeen? Ei olisi tullut mieleenkään. Joo, häpyhuulet repes ja ommeltiin takas kiinni, mitä sitten.
Nimim. Synnytyskanava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä kannattaisi venyttää ja venytellä etukäteen? Sitten ei varmaan tulisi repämiä tai muita ongelmia?
Venytelläänhän sita muutenkin lihaksia, ettei tule kramppeja ja kipytymiä. Eihän lihakset siitä heikkene jos venyttelee, vaan päin vastoin.
Tai onko miehelläsi nakkimakkara?
No mutta onhan se nyt kai ihan selvää, että tuo varmaan auttaisi moneen asiaan. Miksi sitä ei suositella, tai en ole sellaisesta ainakaan lukenut.
Asiasta voisi tehdä ihan tutkimuken.
Käänteen tekevän.
Tuohon venyttämiseenhän on olemassa ihan laitekin, ihan vasta oli täälläkin siitä keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä suomessa voi synnyttää ja päättää itse millä tavalla, siis sektio vai alatiesynnytys.
Entä muut alapään operaatiot mitä haluaisi.
Kertikaa.?
Tässä kaupungissa on noin 450 sairaalaa mistä valita, kaikissa löytyy uusin osaaminen ja tekniikka maailmassa mitä suomessa odotellaan yleensä n. 10 vuotta.
Sosialismissa synnytetään sillä tavalla kuin valtio on hyväksi katsonut.
Kunnon sosialisti ei valita vaikka alapää olisi yhdellä reiällä.
Kunnon sosialisti uskoo kun valtionavulla toimivat lehdet sekä pakkoverolla toimiva yle kertoo miten huonosti asiat ovat muualla ja miten onnellinen hän on maailman parhaassa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosialismissa synnytetään sillä tavalla kuin valtio on hyväksi katsonut.
Kunnon sosialisti ei valita vaikka alapää olisi yhdellä reiällä.
Kunnon sosialisti uskoo kun valtionavulla toimivat lehdet sekä pakkoverolla toimiva yle kertoo miten huonosti asiat ovat muualla ja miten onnellinen hän on maailman parhaassa maassa.
Täällä keskustellaan naisen alapään kohtalosta synnytyksen jälkeen, eikä sosialialistisesta Suomesta.
Tosiasia että tietoa saa, eikä voi sanoa, että ei varoitettu.
Meillä on melko avoin internet ja voi kirjoittaa hakuun mistä haluaa tietää englanniksi tietysti.
Kyllä se palautuu, ap. Mä repesin ekassa synnytyksessä ja tikattiin. Vasta vuoden päästä alapää oli ennallaan. Toinen lapsi syntyi ilman repeämistä ja toivuin synnytyksestä lähes saman tien. Alapää on ihan normaali ollut siitä eteenpäinkin. Kannattaa tietysti treenata lantionpohjan lihaksia. Alatiesynnytys on normaali asia. Ei se alapäätä tuhoa. Joskus harvoin on huono tuuri ja yleensä vauriot saadaan korjattua. Ei alapää tietenkään NÄYTÄ samalta, kun synnyttämättömän, mutta miksi pitäisi? Suurin osa naisista synnyttää jossain vaiheessa elämäänsä. Olisi outoa olla yli 40 ja alapää olisi kuin neitsyellä. Eipä siinäkään mitään vikaa, mutta se on enemmän poikkeavaa kuin synnytysten muokkaama alapää aikuisella naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa suurin ongelma on se, ettei synnytyksessä tulleita vammoja korjata heti ja kunnolla. Ensin vängätään ja vitkutellaan, että kannattaa korjata vasta kun viimeinenkin lapsi on tehty. No ok, sitten kun parhaat vuotesi eläneenä menet korjaukseen, se onkin nimeltään jo "myöhäisvaiheen korjaus". Jos siis edes pääset korjaukseen julkisella - keskustelupalstat ovat täynnä kertomuksia, miten osa on joutunut maksamaan itse laskeumaleikkauksensa. Julkisella ei edelleenkään myönnetä, että suuri osa laskeumista ei näy suoraan, vaan vasta toiminnallisessa tilanteessa, jolloin pitäisi tehdä ainakin defekografia - itsessään nöyryyttävä ja vaarallinenkin tutkimus (suuri säteilyaltistus, vastaa noin 600 röntgenkuvaa). Ja kun lopulta saat sen leikkauksen, onnistumisprosentti ja vaivan uusimisprosentti ovat edelleen pöyristyttävän huonoja, jopa kolmannes menee pieleen saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan ei pidä antaa lupaa leikellä alapäätään synnytyksen aikana. Jos ei perse*tä leikkaamalla mahdu, sitten vaihtoehto sektio.
Huomioikaa potilaan oikeudet ja hoitotahto.
Ensinnäkin, siellä mennään lapsen terveys edellä. Lapsen jumiutuessa jostain syystä on nopeampaa leikata välilihaa, kuin tehdä sektio. Vai ottaisitko mielummin hapenpuutteesta kärsineen aivovaurioisen lapsen, kun tikatun arven.
En tiedä myöskään mistä sinä synnytät, mutta itse ainakin ihan emättimen kautta, en peräaukon. Näin ollen sitä ei myöskään ole tarve leikata. Välilihan alue on niin verekästä ja hyvin palautuvaa aluetta, että repeämät paranevat yleensä hyvin. En tiedä, miksi se haava vatsan alueella olisi parempi. Ihan yhtälailla niissä keisarileikkauksissa on komplikaatioita, vaikka valtaosa niistä menee hyvin.
Sektioilla olen synnyttänyt. Niin kauan kuin lapsen hankinta, raskaus ja synnytys ovat naisen vastuulla, niin kauan naisen ehdoilla mennään - muutenhan se toiminta loppuu. Vasta syntymässä tullaan ihmiseksi, saadaan henkilötunnus ja ihmisoikeudet.
Tämä nyt ei pidä paikkaansa. Eivät synnyttäjät ole mitenkään etuoikeutetussa asemassa muihin terveydenhuollon asiakkaisiin. Ei jokainen nivelrikkoinenkaan pääse keinonivelleikkaukseen vaan siksi, että haluaa. Kaiken saa tietysti itse maksamalla ja varmaan jokainen, joka haluaa saa keisarileikkauksen omakustanteisesti.
Väitteesi ei pidä paikkaansa: synnytystä ei saa yksityisellä, vaikka kuinka ja paljon haluaisi maksaa. Sektiota ei ole mahdollista Suomessa ostaa, valitettavasti. Mikään yksityinen toimija ei tätä palvelua tarjoa, siksi ne tehdään julkisella puolella. Synnytyksen hinta ei tietenkään voi olla yhteiskunnallinen ongelma enää nyt, kun matala syntyvyys on sitä.
Potilaan oikeudet koskevat myös raskaana olevia ja synnyttäjiä. Yhä useampi on tästä tietoinen, eikä jätä viemättä asiaa eteenpäin kun potilaan oikeuksia rikotaan.
Ai ei saa? Eli tämä HYKS hinnasto on feikki?
Hinnat
Ensikäynti 1 000 € sisältäen lääkärin ja kätilön vastaanon, ultraäänitutkimuksen sekä laboratoriokokeet.
Alatiesynnytys 7 500 € (alatisynnytys on aina ensisijainen synnytystapa)
Keisarinleikkaus 9 500 € (keisanrinleikkauksests päättää lääkäri lääketieteellisen perustein) https://www.hyksin.com/palvelut/hoitopalvelut/synnyttamaan-yksityisesti/
Ok, eli ilmeisesti nyt yksi toimija astunut näille markkinoille! Hieno juttu! Kannattaakin mainostaa täällä, missä synnytysikäiset liikkuvat. Neuvolastaei ainakaan tällaista tietoa jaeta.
Nelisen vuotta sitten ei ollut vielä tällaista vaihtoehtoa. Toivottavasti julkisen puolen synnytyspelkoiset siirtyisivät kaikki tänne. Muutama synnytyssairaala voidaan tosin sen seurauksena joutua lakkauttamaan. Hienoa että olin kerrankin väärässä!
Siis edelleen lääketieteellisin perustein. Ei siis siksi että vaan haluaa.
Pelkopotilaat ovat aina ennenkin ja nykyään saaneet sen sektion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen synnyttänyt esikoiseni sektiolla ja siitä toipuminen vei kuukausia. Nyt pelkään tämän toisen kohdalla, että joudun taas sektioon. Pelottaa myös, miltä arpi toisen lapsen jälkeen näyttää. Arpi on nyt jo ollut kipeä (esim. kireitä farkkuja ei voi pitää ja monet alushousut painaa juurikin arven kohdalta inhottavasti). Joten eipä se sektiokaan mikään taivaanlahja ole...
Mielelläni kuulisin kokemuksia tuosta arvesta (leikataanko samasta kohtaa? vierestä? paraneminen?) toisen, kolmannen jne. lapsien kohdalla.
Yhtä ikävä kuin se ettå mikä tahansa pikkuhousu on jalassa niin kokoon ommellun alapään arvet hankaavat ja kiristävät ja tuntuvat koko ajan esim pyöräillessä ja sen vuoksi ei oikein viitsi tehdä niitå mukavia pyöräretkiä perheen kanssa. Synnytyksen jättåmät alapään vauriot vielä kuulemma pahenevat vaihdevuosi-iässä, huoh.
Sulla on pyörässä vääränlainen satula, tai sitten se on kehosi mittasuhteisiin nähden asennettu väärään asentoon, tai sitten sulla on rungoltaan väärän kokoinen pyörä.
Kyllä ne arvet ja muut repaleet voivat hangata ja kiristää. Eikä auta satulan vaihto eikä ole syynä väärän kokoinen pyörä. Typerys.
t. pyöräilyä kilpailumielessäkin harrastanut nainen, joka leikkautti verille hiertyvät häpyhuulet voidakseen ajaa polkupyörällä kivuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäähän se äkkiseltään isommalta, mutta seksielämä on ollut erittäin hyvää, siis parempaa kuin ennen, joten mitä väliä.
Mikä siinä oli ennen synnytystä huonompaa, eli mikä siinä parani synnytyksen myötä, mikä muuttui? Oliko ennen synnytystä liian kireä ja yhdyntäkipuja sen takia vai mitä? Vai oliko se ennen synnytystä väljä ja synnytyksen myötä jotenkin kiristyi?
Yleensä seksi on parasta jos vehkeiden koko sopii toisiinsa mahdollisimman hyvin, siis jos emätinyhdynnästä puhutaan. Anaaliseksissä sama asia, jos peppureiän koko sopii hyvin kalulle niin se tuntuu molemmista paremmalle, liian kireä ei ole siinäkään hyvä ja liian löysä se nyt ei siinä hommassa ole oikeastaan koskaan. Suuseksissä koko homma riippuu sitten mieltymyksistä ja taidoista.
Toki nainen kykenee lantionpohjan jumpalla ja opettelemalla käyttämään niitä lihaksia kehittämään itselleen vielä paremman emättimen. Parasta on jos vehkeiden koko sopii hyvin toisiinsa ja nainen on jumpannut hyvin lantionpohjaansa jo teini-iästä lähtien. Kerran on ollut suhde 24-vuotiaana 21-vuotiaan naisen kanssa joka oli jumpannut jo teini-ikäisesti alkaen kun oli kerran Postissa kesätöissä tupakkatauolla kuullu vanhemmalta naiselta tuosta jumpasta, vanhempi nainen oli kertonut että miehet sitten tykkäävät siitä ja tyttö oli siitä saanu motivaation hommaan.
Tuolla naisella oli sellainen lypsävä imupillu jota ns. oravapilluksikin miesten keskuudessa on sanottu. Parasta seksiä ikinä, vaikka tuo nainen ei suostunut ottamaan peppuun, peppu oli todella ihana ja sopiva, juuri sopivan kokoinen ja muotoinen, täydellinen. Halusinkin yleensä aina takaapäin naisen ollessaan mahallaan, samalla itse koholla käsivarsien varassa katsellen tuota täydellistä peppua pannen samalla tuohon täydelliseen emättimeen. Ainoa vagina, johon on onnistunut heittämään kahteen kertaan satsit sisään vetämättä välillä kalua ulos ollenkaan ja usein suhteen alussa oli sessio kolme kertaa peräjälkeen. Homma vain tuntui niin hyvälle molemmista kun koko vehkeillä sopi niin hyvin yhteen ja vagina oli treenattu.
Liian kireää olen saanut kerran ja todella monta kertaa liian löysää. Liian löysä on ollut myös esim. 19-vuotiaalla 160cm 47kg melko kokemattomalla teinilläkin, eli ei se aina katso ikää. Kalua on naiset sanoneet suuremmaksi kuin mitä yleensä ovat saaneet mutta tuo nainen jolla oli tuo lypsävä imupillu oli saanut suurempaakin joka ei sopinut yhtä hyvin yhteen vehkeiden koon osalta vaan oli liian iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sektio nostaa äidin kuolemanriskin nelinkertaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ajattelit sitten, että kroppa palautuu entiselleen kolmessa kuukaudessa?
Vauvasi sai tarpeellisen bakteeriston, jolla on merkitystä koko loppuelämänsä kannalta.
Paikat kyllä palautuu, kun antaa aikaa ja treenaa lihakset kuntoon. Hetki siihen menee.
Ja naisen loppuelåmän kannalta ei ole mitåän väliä että alapää on vammautettu? Ja ne paikat ei todellakaan ikävä kyllä palaudu. Uskokaa jo.
Ja ei ole kyse vain ulkonäöstå vaan koko lantionpohjan pilalle menemisestä mutta nainenhan on aina vain muita varten ei koskaan itseään varten.No en voi puhua kuin omasta puolestani, olen synnyttänyt alateitse useamman suurikokoisen vauvan, ja hyvin on paikat palautuneet.
Ongelmia on ollut, mutta aika ja treeni ovat ajaneet asiansa, seksielämä parempaa kuin ennen lapsia.
3,5kk ei omallakaan kohdalla riittäneet palautumiseen, en valitettavasti osaa sanoa tarkkaa ajankohtaa, mutta palautuneet on.
Kaikki riippuu kudostyypista. Hauska juttu on se, että kudostyyppiä voisi hyvin määritellä etukäteen, ja esimerkiksi tarjota automaattisesti sektiota niille, joilla on ongelmallinen (venymätön ja keloidia muodostava) kudostyyppi. Sektiota voisi myös tarjota niille, joiden suvussa on perinteisesti syntynyt isoja vauvoja, koska tämä on osin periytyvää (sokeriaineenvaihdunnan ja pään ympärysmitan vuoksi). Suomessa näitä keinoja ei kuitenkaan ole koskaan edes harkittu, vaikka meillä on olevinaan huippuluokan tutkimustakin. Joopati joo.
Vierailija kirjoitti:
Sektio nostaa äidin kuolemanriskin nelinkertaiseksi.
Tässä luvussa ei ole eritelty hätäsektioita ja suunniteltuja sektioita. Hätäsektio on aina pieleen mennyt alatiesynnytys.
Vierailija kirjoitti:
Mies on sanonut, ettei huomaa minkäänlaista eroa alapäässä synnytyksen jälkeen ja ennen synnytystä. Ei ensimmäisen, eikä toisen lapsen kohdalla. Ei ulkonäön, eikä tuntuman kohdalla.
Itsekään en huomaa, vaikka palautumiseen meni oma aikansa.
Myöskään ystävilläni ei ole ollut ongelmia, olemme ihan avoimesti keskustelleet.
😂Totta KAI se mies sanoo ettei huomaa eroa, jos sillä on edes muutama toimiva aivosoluja päässä ja kiinnostusta jatkaa parisuhdetta kanssasi. Vain totaalisen ajattelematon ja pölvästi mies sanoisi suoraan, miten asiat ovat. Sama pätee niihin ystäviesi miehiin. Miten sokea voi nainen olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan ei pidä antaa lupaa leikellä alapäätään synnytyksen aikana. Jos ei perse*tä leikkaamalla mahdu, sitten vaihtoehto sektio.
Huomioikaa potilaan oikeudet ja hoitotahto.
Ensinnäkin, siellä mennään lapsen terveys edellä. Lapsen jumiutuessa jostain syystä on nopeampaa leikata välilihaa, kuin tehdä sektio. Vai ottaisitko mielummin hapenpuutteesta kärsineen aivovaurioisen lapsen, kun tikatun arven.
En tiedä myöskään mistä sinä synnytät, mutta itse ainakin ihan emättimen kautta, en peräaukon. Näin ollen sitä ei myöskään ole tarve leikata. Välilihan alue on niin verekästä ja hyvin palautuvaa aluetta, että repeämät paranevat yleensä hyvin. En tiedä, miksi se haava vatsan alueella olisi parempi. Ihan yhtälailla niissä keisarileikkauksissa on komplikaatioita, vaikka valtaosa niistä menee hyvin.
Sektioilla olen synnyttänyt. Niin kauan kuin lapsen hankinta, raskaus ja synnytys ovat naisen vastuulla, niin kauan naisen ehdoilla mennään - muutenhan se toiminta loppuu. Vasta syntymässä tullaan ihmiseksi, saadaan henkilötunnus ja ihmisoikeudet.
Jos synnytys on omalla vastuullasi, niin silloinhan synnytät kotona? Tottakai kätilöt ja lääkärit tekevät päätöksen lapsen terveyden mukaan siinä hetkessä. Ymmärräthän erottaa hätätilanteen suunnitellusta sektiosta.
Lääkäri ja kätilöt ovat AUTTAMASSA, eivät johtamassa.
Kyllä ja lääkäri ovat loppukädessä vastuussa. Mikäli vauvalle sattuu jotakin, niin ensimmäiseksihän etsitään syyllistä sieltä päästä ja katsotaan, mitä olisi tullut tehdä toisin. Tässäpä se, toisaalta halutaan synnyttää sairaalassa jos jokin menee pieleen, mutta kun ammattilainen perustelee miksi jokin epämukava asia pitäö tehdä, on hän synnyttäjää kiusaava kiduttaja.
Lääkärillä on vastuunsa mutta se ei aja potilaan itsemääräämisoikeuden yli.
Potilaan itsemääräämisoikeus tarkoittaa potilaan oikeutta kieltäytyä hoidosta, paitsi mielenterveyslain mukaisessa pakkohoidossa.
Pakottaminen loukkaa potilaan perusoikeuksia, joten sille pitää aina olla erittäin painavat perusteet. Esimerkiksi henkilön ollessa psykoottisesti sairas ja vaarallinen itselleen sekä muille, on tilanne selkeä: oikeudet saada hoitoa ja suojaa vahingoittumiselta ovat tuossa tilanteessa painavampia oikeuksia kuin itsemääräämisoikeus. Tähän mielenterveyslaki antaa myös valtuudet ja selkeät menettelytavat.
Potilaslain mukaan jokaisella Suomessa pysyvästi asuvalla henkilöllä on oikeus hänen terveydentilansa edellyttämään hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon, terveydenhuollon resurssien puitteissa.
Potilaan hoidosta on päätettävä yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta, hoitotoimenpiteestä ja tutkimuksista, ja tällöin häntä on hoidettava muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Potilaan itsemääräämisoikeus merkitsee siten viime kädessä suostumista hoitoon tai kieltäytymistä siitä. Lääkärin velvollisuus on noudattaa tätä potilaan tahtoa.
Potilas voi esittää mielipiteitään tutkimuksista ja hoidoista, mutta lääkärillä ei ole velvollisuutta noudattaa tässä potilaan tahtoa, vaan lääkärillä on tässä autonomia.
Potilaan itsemääräämisoikeus merkitsee siten viime kädessä vain suostumista hoitoon tai kieltäytymistä siitä. Itsemääräämisoikeus on vahvimmillaan siis hoidosta kieltäytymisessä. Hoitoa antaessaan jos potilas hoitoon suostuu päättää lääkäri yksin siitä mitä hoitoa antaa, lääkärillä ei ole velvollisuutta tässä noudattaa potilaan tahtoa.
https://www.laakariliitto.fi/laakarinetiikka/potilas-laakarisuhde/potil…
Minusta sellainen värkki on kyllä paras, kun toivottaa tere tulemast, ihan kuin sellaisella reippaalla käden puristuksella. Hei hauska tavata!
Ja ei se niistä mukeloista pilalle mene.
Mitä minulla on siihen sanottavana.
Alue: Aihe vapaa
No en voi puhua kuin omasta puolestani, olen synnyttänyt alateitse useamman suurikokoisen vauvan, ja hyvin on paikat palautuneet.
Ongelmia on ollut, mutta aika ja treeni ovat ajaneet asiansa, seksielämä parempaa kuin ennen lapsia.
3,5kk ei omallakaan kohdalla riittäneet palautumiseen, en valitettavasti osaa sanoa tarkkaa ajankohtaa, mutta palautuneet on.