Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei varoitettu! Alapääni on kauhea, valtava riekaleinen aukko, synnytyksestä 3,5 kuukautta!
11.10.2019 |
En olisi todellakaan ryhtynyt hommaan jos olisin tiennyt.
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Hahaha, hyvä provo. Mulla paikka kiristy synnytyksen jälkeen.
Omalla kohdallani voisin väittää näin käyneen. Jumpasta kun alettiin puhua vasta synnytyksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan ei pidä antaa lupaa leikellä alapäätään synnytyksen aikana. Jos ei perse*tä leikkaamalla mahdu, sitten vaihtoehto sektio.
Huomioikaa potilaan oikeudet ja hoitotahto.
Ensinnäkin, siellä mennään lapsen terveys edellä. Lapsen jumiutuessa jostain syystä on nopeampaa leikata välilihaa, kuin tehdä sektio. Vai ottaisitko mielummin hapenpuutteesta kärsineen aivovaurioisen lapsen, kun tikatun arven.
En tiedä myöskään mistä sinä synnytät, mutta itse ainakin ihan emättimen kautta, en peräaukon. Näin ollen sitä ei myöskään ole tarve leikata. Välilihan alue on niin verekästä ja hyvin palautuvaa aluetta, että repeämät paranevat yleensä hyvin. En tiedä, miksi se haava vatsan alueella olisi parempi. Ihan yhtälailla niissä keisarileikkauksissa on komplikaatioita, vaikka valtaosa niistä menee hyvin.
Sektioilla olen synnyttänyt. Niin kauan kuin lapsen hankinta, raskaus ja synnytys ovat naisen vastuulla, niin kauan naisen ehdoilla mennään - muutenhan se toiminta loppuu. Vasta syntymässä tullaan ihmiseksi, saadaan henkilötunnus ja ihmisoikeudet.
Jos synnytys on omalla vastuullasi, niin silloinhan synnytät kotona? Tottakai kätilöt ja lääkärit tekevät päätöksen lapsen terveyden mukaan siinä hetkessä. Ymmärräthän erottaa hätätilanteen suunnitellusta sektiosta.
Ei, silloin synnytään ja olen synnyttänyt sektioilla.
Jotkut eivät hyväksy verensiirtoa, toiset eivät salli itselleen tehtävän minkäänlaista alapään silpomista. Sairaalassa on potilaita. Potilaita koskevat ja lääkäreitä sekä hoitohenkilökuntaa sitovat potilaan oikeudet.
Kun olen tuossa vaikka viimeisen alle kahden vuoden aikana katsellut ja sormettanut yli 200 pimperoa, tietysti myös jokaista pannut.
Niin en ole huomannut 25-30v synnyttäneissä tai lapsettomissa sellaista eroa, että tällaiseen juttuun olisi aihetta.
Muutamalla iäkkäämmällä ei myöskään mainittavia eroja 25 vuotta nuorempien pilluun.
Lähinnä ikä näkyy ja tuntuu muualla kropassa vaikkapa rinnoissa.
Todellakin ulkonäöltään poikkeavia emättimiä on ollut mutta nekin liittyneet lähinnä häpyhuulten muotoon ja kokoon, sekä gltoriksen ulkonäköön.
Aukon "repaleisuus" on ihan normi ja koko vaihtelee paljon myös alle 25v naisillakin jotka eivät ole synnyttäneet. Lieneekö "repaleet" immenkalvon jäänteitä, tämän näkee hyvin takaapäin nussiessa kun pillun suuta levittää käsin.
Kyseessä ovat kuitenkin aasialaiset
naiset, joten tulee mieleen onko tämäkin ongelma tyypillinen vain entiselle kotimaalleni.
Tosin ei niin vähäisillä Suomi kokemuksillanikaan löydy tukea koko höpötykselle pilalle menneistä pilluista.
Fyysiset kivut ja vammat ymmärtän mutta.
Täällä on miesten kommentit vähissä ja tuskin naiset vertailevat ja arvottavat toisiaan vaginan ulkonäöllä Suomessakaan.
M. 55 Thailand since 2001
riekaleinen aukko on ihanuutta, löysä ja litisevä
Vierailija kirjoitti:
Kun olen tuossa vaikka viimeisen alle kahden vuoden aikana katsellut ja sormettanut yli 200 pimperoa, tietysti myös jokaista pannut.
Niin en ole huomannut 25-30v synnyttäneissä tai lapsettomissa sellaista eroa, että tällaiseen juttuun olisi aihetta.Muutamalla iäkkäämmällä ei myöskään mainittavia eroja 25 vuotta nuorempien pilluun.
Lähinnä ikä näkyy ja tuntuu muualla kropassa vaikkapa rinnoissa.Todellakin ulkonäöltään poikkeavia emättimiä on ollut mutta nekin liittyneet lähinnä häpyhuulten muotoon ja kokoon, sekä gltoriksen ulkonäköön.
Aukon "repaleisuus" on ihan normi ja koko vaihtelee paljon myös alle 25v naisillakin jotka eivät ole synnyttäneet. Lieneekö "repaleet" immenkalvon jäänteitä, tämän näkee hyvin takaapäin nussiessa kun pillun suuta levittää käsin.
Kyseessä ovat kuitenkin aasialaiset
naiset, joten tulee mieleen onko tämäkin ongelma tyypillinen vain entiselle kotimaalleni.
Tosin ei niin vähäisillä Suomi kokemuksillanikaan löydy tukea koko höpötykselle pilalle menneistä pilluista.Fyysiset kivut ja vammat ymmärtän mutta.
Täällä on miesten kommentit vähissä ja tuskin naiset vertailevat ja arvottavat toisiaan vaginan ulkonäöllä Suomessakaan.M. 55 Thailand since 2001
Olipa harvinaisen fiksu kommentti mieheltä!👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä ihmeellinen on kanssasiskojen asenne omiin sukuelimiinsä,
Kaikenhuippuna aikuisten kommentit en ole tutkinut tai edes katsonut alapäätäni ennen synnytystä. Uskomatonta!
Minä rakastan pilluani.
Jokaisen synnytyksen jälkeen aina enemmän :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi eppareita ei tehdä nykyään, vaan annetaan ihmisten repeillä.
Vielä 70-luvulla tehtiin siistit epparit ja ommeltiin nätisti, joten ei kennellekään mitään riekaleita tullut.
Meillä ainakin seksihommat parani ekan lapsen jälkeen. Toki siinä meni melkeen puoli vuotta että alettiin pääsemään taas vauhtiin, mutta yhteistyöllä siitäkin ajasta selvittiin. Kai sitä joillekin voi tulla enemmän jotain kuin toisille, mutta ajan kanssa lähes kaikki palautuvat kutakuinkin ennalleen. Olen kyllä silti samaa mieltä että meillä täällä kitsastellaan noiden sektioiden kanssa. Toisaalta taas luonnollisella tavalla synnyttäessä on varmaan paljon etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihme, että syntyvyys laskee. Iän myötä tulee vielä paljon muitakin yllätyksiä. Kun naama alkaa roikkua, sitä ei voi edes peitellä ellei ala käyttää burkhaa tai käytä suuria summia korjauksiin.
Tämmöisten viestialoitusten takia MIEHET saavat TEKOSYYN pettää synnyttäneitä naisiaan, kun alkavat kuvitella että se on varmasti juuri tuollainen iso riekaleinen löysä aukko, joten "pitää vähän lähteä hakemaan tiukkatavaraista siistialahuulista vapaaehtoislapsetonta naista petipuuhiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisten viestialoitusten takia MIEHET saavat TEKOSYYN pettää synnyttäneitä naisiaan, kun alkavat kuvitella että se on varmasti juuri tuollainen iso riekaleinen löysä aukko, joten "pitää vähän lähteä hakemaan tiukkatavaraista siistialahuulista vapaaehtoislapsetonta naista petipuuhiin".
Täyttä soopaa minulla on ihana isovittuinen Thai vaimo ja käytännössä seksi parasta mitä minulla on ollut.
Silti minä tykkään nussia nuoria tyttöjä aamupäivällä kun eukko töissä. Uusia suhteita n. 2-3 viikkoon.
Ehkä parhainta seksi kotona on juuri kun olen ollut edellisen kanssa muutama tunti aiemmin.
M 48 Korat Thailand
Kuinka iso nyrkki menee reikään heittämällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtava?
Porvoossa on kaikki valtavaa, huomaa muuten kuinka moni vela on yläpeukuttanut viestiä 😁
Ehkä 1800-luvulla naisille olisi saattanutkin jäädä tuollainen kraateri , mutta ei enää nykyään kun ommellaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eppareita ei tehdä nykyään, vaan annetaan ihmisten repeillä.
Vielä 70-luvulla tehtiin siistit epparit ja ommeltiin nätisti, joten ei kennellekään mitään riekaleita tullut.
Koska se episiotomia ei estä repeämistä vaan aiheuttaa vaikeammin paranevan haavan. Joten kaikille epiosotomiaa ei pidä tehdä turhaan.
Epiosotomia tarvitaan jos lapsen tuloa pitää nopeuttaa.
Ja siihen ei käytetä veistä vaan tiettyjä saksia.
Vierailija kirjoitti:
Kun olen tuossa vaikka viimeisen alle kahden vuoden aikana katsellut ja sormettanut yli 200 pimperoa, tietysti myös jokaista pannut.
Niin en ole huomannut 25-30v synnyttäneissä tai lapsettomissa sellaista eroa, että tällaiseen juttuun olisi aihetta.Muutamalla iäkkäämmällä ei myöskään mainittavia eroja 25 vuotta nuorempien pilluun.
Lähinnä ikä näkyy ja tuntuu muualla kropassa vaikkapa rinnoissa.Todellakin ulkonäöltään poikkeavia emättimiä on ollut mutta nekin liittyneet lähinnä häpyhuulten muotoon ja kokoon, sekä gltoriksen ulkonäköön.
Aukon "repaleisuus" on ihan normi ja koko vaihtelee paljon myös alle 25v naisillakin jotka eivät ole synnyttäneet. Lieneekö "repaleet" immenkalvon jäänteitä, tämän näkee hyvin takaapäin nussiessa kun pillun suuta levittää käsin.
Kyseessä ovat kuitenkin aasialaiset
naiset, joten tulee mieleen onko tämäkin ongelma tyypillinen vain entiselle kotimaalleni.
Tosin ei niin vähäisillä Suomi kokemuksillanikaan löydy tukea koko höpötykselle pilalle menneistä pilluista.Fyysiset kivut ja vammat ymmärtän mutta.
Täällä on miesten kommentit vähissä ja tuskin naiset vertailevat ja arvottavat toisiaan vaginan ulkonäöllä Suomessakaan.M. 55 Thailand since 2001
Aivan samaa mieltä tänne kirjoittelevat maalaismartat, joita ei varmasti muualla maailmassa tapaa. Vauvat on tehty pimeässä ja
ensimmäisen kerran oman pillun ulkonäkö kiinnostaa synnytyksen jälkeen.
Ei taida olla noiden ukotkaan montaa tavaraa livenä nähneet.
Hävettää 😕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaha, hyvä provo. Mulla paikka kiristy synnytyksen jälkeen.
Omalla kohdallani voisin väittää näin käyneen. Jumpasta kun alettiin puhua vasta synnytyksen jälkeen.
Missä tynnyrissä olet elänyt, jos et ennen synnytystä koskaan ollut kuullut lantionpohjan lihasten jumppaamisesta? Sitähän suositellaan kaikille naisille, vaikka ei olisi koskaan ollut raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisten viestialoitusten takia MIEHET saavat TEKOSYYN pettää synnyttäneitä naisiaan, kun alkavat kuvitella että se on varmasti juuri tuollainen iso riekaleinen löysä aukko, joten "pitää vähän lähteä hakemaan tiukkatavaraista siistialahuulista vapaaehtoislapsetonta naista petipuuhiin".
No, ei kukaan velanainen koskee johonkin isukkiin edes fwb suhteeseen, ne on niin kuin alinta kastia miehissä, joten turha pelätä sitä.
Ja miehet puhuu omilla foorumeillaan jo vaimojensa messuhalleista, voitte mennä rauhassa katsomaan, ei ne tarvitse mitään tekosyitä.
Oletpa lapsellinen.