Jari-Matti Latvala Official

Maisahan mainosti että aikovat antaa häihin tarkoitetut rahat hyväntekeväisyyteen, mutta miten hän voi päättää J-M:in rahoista koska eikö J-M olisi ne kuitenkin maksanut?

Kuka poistatti sen "Mihin katosi Maisa Torppa ketju"-keskustelun?

Vierailija kirjoitti:

Kuka poistatti sen "Mihin katosi Maisa Torppa ketju"-keskustelun?

Se on nyt sitten oikeesti kadonnut😱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka poistatti sen "Mihin katosi Maisa Torppa ketju"-keskustelun?

Se on nyt sitten oikeesti kadonnut😱

Se on ylläpidolla kyllä tallessa, olettaisin. 

Jari-Matti on ihana perus suomimies jolle ei voi toivoa kuin kaikkea hyvää

Vierailija kirjoitti:

Jari-Matti on ihana perus suomimies jolle ei voi toivoa kuin kaikkea hyvää

Jari-Matti on uusi Matti. Mutta raitis. Eikä yhtä menestynyt urheilija, mutta sentään vähän värikkyyttä yksityiselämässä.

Toivottavasti Jari-Matti löytää jonkun mukavan naisen, joka osaa arvostaa muutakin kuin Jari-Matin lompakkoa

JM:lle onnea kauden viimeiseen kisaan Australiassa! Ansaitseekin onnea kaiken pyörityksen jälkeen...Maisalta ikävä veto antaa se MN haastattelu juuri ennen kisoja. Haiskahtaa harkitulta kostolta.

Vierailija kirjoitti:

JM:lle onnea kauden viimeiseen kisaan Australiassa! Ansaitseekin onnea kaiken pyörityksen jälkeen...Maisalta ikävä veto antaa se MN haastattelu juuri ennen kisoja. Haiskahtaa harkitulta kostolta.

Kisa on peruttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka poistatti sen "Mihin katosi Maisa Torppa ketju"-keskustelun?

Se on nyt sitten oikeesti kadonnut😱

Tuliko 1000 sivua täyteen?

Vierailija kirjoitti:

JM:lle onnea kauden viimeiseen kisaan Australiassa! Ansaitseekin onnea kaiken pyörityksen jälkeen...Maisalta ikävä veto antaa se MN haastattelu juuri ennen kisoja. Haiskahtaa harkitulta kostolta.

No sinä et paljon uutisia seuraa! Jo aamulla uutisoitiin, että Australian ralli on peruttu.

Vierailija kirjoitti:

Se pitkä ketju on lukittu.Me Naiset jutussa sanoi, että Puumalan mökki jää yhteiseksi. Kuinkahan käytännössä onnistuu?

Hyvin. Olemme hyvissä väleissä.

Vierailija kirjoitti:

Me Naiset-lehti osoitti viimeisimmällä jutullaan olevansa samaa kategoriaa Seiska-lehden kanssa. Sen tiedot ovat yksinomaan Maisan varassa joten en menisi sanomaan mitään tuon Puumalan mökin yhteisomistuksesta. Epäilen asiaa yhtä paljon kuin muitakin asioita joita Maisa on viime aikoina vakuutellut ja ne ovat osoittautuneet valheiksi. 

Jari-Matti on eronnut Maisasta. Toivottavasti ura jatkuu vielä kun ei tarvitse enää jatkuvasti korjailla toisen ihmisen aiheuttamia vahinkoja. Toivon kaikkea hyvää Jari-Matille.

Seiska sentään kertoi totuudet, julkaisi Alepakassi-salakuvat jne.

Mitä luulette, pakkasko JM Maisan varaosat samanlaiseen pussiin kuin mitä sen Maisan exä teki, josta otti kuvan someen? Ne pyllytoppaushousut ja mitä kaikkea jäämistöä siellä olikaan? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JM:lle onnea kauden viimeiseen kisaan Australiassa! Ansaitseekin onnea kaiken pyörityksen jälkeen...Maisalta ikävä veto antaa se MN haastattelu juuri ennen kisoja. Haiskahtaa harkitulta kostolta.

Australiassa ei ajeta. Tollo!

Maastopalot! Tollo!

Ainoa tollo löytyy sun peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Jari-Matti löytää jonkun mukavan naisen, joka osaa arvostaa muutakin kuin Jari-Matin lompakkoa

Toivottavasti Jari-Matti osaa itse huomata ja arvostaa tällaista naista, eikä ole pelkästään ulkoisen kuoren perään, kuten Maisan kohdalla vaikuttaa olleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kykene uskomaan enää mitään mitä Maisa puhuu totuutena, en yhtäkään asiaa siinä MN jutussakaan.

Lopeta. Avaa Maisa-ketju, jos haluat jauhaa siitä aiheesta.

Sinä et sitä päätä.

Jo riittää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka poistatti sen "Mihin katosi Maisa Torppa ketju"-keskustelun?

Se on nyt sitten oikeesti kadonnut😱

Se on ylläpidolla kyllä tallessa, olettaisin. 

Jaa-a, mahtaa sieltä nyt rikossyytteitä napsahdella, eikös siellä joku huudellu tämmöisiä joka toisella sivulla

Ei siellä ollut kuin yksi linkki Suomi24- keskusteluun, jossa ehkä oli sellaista mistä vois herjauksesta napsahtaa sakot, mutta muuten se oli kissatappelua koko ketju. Kun lueskelin sivuja ennen koko ketjun 'poistoa' siellä oli jäljellä Maisan puolustelijoiden viestejä. Joku keräs tai poisti muita viestejä.

Herjaus on poistettu rikosnimikkeenä laista jo vuosia sitten. Nyt on uudet nimikkeet ja niiden mukaan mennään ja ip:t selvitellään, jos rikosilmoitus tehty.

Kyllä siellä siis oli yksityisyydensuojan piiriin kuuluvia asioita ainakin, joku tilitti uudestaan ja uudestaan Maisan lapseen liittyviä huoltajuusasioita esim.

Niin, onhan se Maisalle harmi jos asioista selviää totuus. Itse en silti kehtaisi valehdella niin paljon. Maisa on kai luottanut monessa asiassa juuri tuohon muiden salassapitovelvollisuuteen, mutta aina joku kuulee, näkee tai hoksaa jotain ilman, että kukaan rikkoo salassapitoa ja juorut leviää. Siinä ketjussa oli selvästi vain juoruja. Ja toisaalta entä Maisan omat tekemiset, kuinka hyvin ne kestää päivänvaloa? Kannattaa miettiä ennenkuin lähtee liian innokkaasti "kunniaansa" penäämään, sillä lopputulos voi olla jopa itselle huonompi. Sitäpaitsi netti on täynnä juttuja Maisasta, joten yhden ketjun takia sen on ihan turha tähän taistoon lähteä, se ei hyödytä yhtään mitään.

Toisilla keskustelupalstoilla on paljon pahempia kommentteja kuin täällä. Ei se tietenkään oikeuta huonoa käytöstä tällä palstalla. Pitäisi osata tarkastella tätä "Maisa-ilmiötä" kriittisesti ja asiallisesti menemättä henkilökohtaisuuksiin tai syyllistymättä haukkumiseen ja herjaamiseen.

Totta, mutta ei sitä välillä jopa todella aggressiivista ja täysin hävytöntä Maisan puolustajien muiden haukkumistakaan jaksanut loputtomiin kuunnella. Siellä oli sellaista tekstiä, että huhhuh. Irvokasta, että Maisaa maalailtiin kaiken tekemänsä jälkeen suurinpiirtein pyhimykseksi ja oikein hyökättiin muiden kimppuun. Monet ovat kuitenkin saaneet tarpeekseen Maisan ja kaltaistensa hyysäämisestä. Ei voi olla aina niin, että nuo saavat talloa ja halventaa muita, mutta arvostella ei sitten muka saisi saati vaatia jo stoppia koko touhulle. Itse alan ainakin kohta ihan tosissani elämään samoin jos tämä ei lopu. Jos on kerta niin, että kusipäisyys valkopestään ja palkitaan ja kunnolliset ivataan ja tallotaan niin ei tarvinne kahta kertaa miettiä miten itsekin toimii jatkossa.

Älä ala, meitä on muitakin jotka näemme tämän ilmiön sairaana ja vastenmielisenä. Aiheesta pitää puhua ja sitä pitää kritisoida, kuitenkin välttäen antamasta näkyvyyttä Maisalle tai kenellekään muullekaan samalla tavalla toimivalle. Instat, blogit, lehdet ja edustamansa tuotteet boikottiin. Muuta en keksi. Antaahan nämä keskustelutkin huomiota heille ja siksi onkin tärkeää olla kriittinen mutta asiallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka poistatti sen "Mihin katosi Maisa Torppa ketju"-keskustelun?

Se on nyt sitten oikeesti kadonnut😱

Se on ylläpidolla kyllä tallessa, olettaisin. 

Jaa-a, mahtaa sieltä nyt rikossyytteitä napsahdella, eikös siellä joku huudellu tämmöisiä joka toisella sivulla

Ei siellä ollut kuin yksi linkki Suomi24- keskusteluun, jossa ehkä oli sellaista mistä vois herjauksesta napsahtaa sakot, mutta muuten se oli kissatappelua koko ketju. Kun lueskelin sivuja ennen koko ketjun 'poistoa' siellä oli jäljellä Maisan puolustelijoiden viestejä. Joku keräs tai poisti muita viestejä.

Herjaus on poistettu rikosnimikkeenä laista jo vuosia sitten. Nyt on uudet nimikkeet ja niiden mukaan mennään ja ip:t selvitellään, jos rikosilmoitus tehty.

Kyllä siellä siis oli yksityisyydensuojan piiriin kuuluvia asioita ainakin, joku tilitti uudestaan ja uudestaan Maisan lapseen liittyviä huoltajuusasioita esim.

Niin, onhan se Maisalle harmi jos asioista selviää totuus. Itse en silti kehtaisi valehdella niin paljon. Maisa on kai luottanut monessa asiassa juuri tuohon muiden salassapitovelvollisuuteen, mutta aina joku kuulee, näkee tai hoksaa jotain ilman, että kukaan rikkoo salassapitoa ja juorut leviää. Siinä ketjussa oli selvästi vain juoruja. Ja toisaalta entä Maisan omat tekemiset, kuinka hyvin ne kestää päivänvaloa? Kannattaa miettiä ennenkuin lähtee liian innokkaasti "kunniaansa" penäämään, sillä lopputulos voi olla jopa itselle huonompi. Sitäpaitsi netti on täynnä juttuja Maisasta, joten yhden ketjun takia sen on ihan turha tähän taistoon lähteä, se ei hyödytä yhtään mitään.

Toisilla keskustelupalstoilla on paljon pahempia kommentteja kuin täällä. Ei se tietenkään oikeuta huonoa käytöstä tällä palstalla. Pitäisi osata tarkastella tätä "Maisa-ilmiötä" kriittisesti ja asiallisesti menemättä henkilökohtaisuuksiin tai syyllistymättä haukkumiseen ja herjaamiseen.

Joo, mutta ei sillä rikosoikeudellisesti ole merkitystä, että jossain muuallakin on mahdollisesti yksityisyydensuojaan tai kunnianloukkaukseen liittyvää "pahempaa" aineistoa.

Eikä kategorisointi "juoruksi" vaikuta mihinkään. Ihan väitteinä ilman kysymysmerkkejä esitettiin huoltajuusasioita tietoina. 

Jollain alkoi nyt selkeästi puntti tutisemaan ja hyvä niin. Kannattaa muistaa, että omia mielipiteitä voi esittää, mutta jos alkaa levitellä tietoina asioita jonkun henkilön yksityisyyden suojaan liittyen, on kyse ihan eri asiasta. Ja jos joku ajattelee, että Maisa on julkisuuden henkilö ja yksityisyyden suoja sen vuoksi alempi, hänen lapsensa ei ole.