Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia pilkkalahjan vauvalle antaneelle ystävälle ei saisi suuttua?
10.10.2019 |
Vauvalle oli annettu majanhampaat tekevä tutti, josta saaja oli pahoittanut mielensä. Niin joku av-läinen nyyhkytti, että toivottavasti se lahjan antanut kaverisi ei ota sinuun enää koskaan yhteyttä, koska loukkaannuit? Ahaa, eli oikeus loukata toisia on vain sillä pilkkalahjan antajalla?
Ja jos EI TARKOITTANUT loukata, niin sekö muka antaa oikeuden, ettei tarvitse tajuta loukanneensa?
Aivan samahan se sitten on lahjan saajan loukkaantumisella; ei silläkään TARKOITETA loukata. Niin miksi toivotaan, etti pilkkalahjan antaja enää olisi aloittajan ystävä?
Kommentit (98)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen majanhampaat?
Majavan. Ilmeisesti tuontapaiset:
https://2f821cef3f32f5c65cfd-0953bb46cc564bb1203687e2a1cdfa0b.ssl.cf2.r…
Linkittäkää joku kuva kyseisestä tutista. Yritin googlettaa majavanhammastutti mutta ei tullut mitään asiayhteyteen sopivia tuloksia enkä muista koskaan nähneeni tuttia, jossa on majavanhampaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen majanhampaat?
Majavan. Ilmeisesti tuontapaiset:
https://2f821cef3f32f5c65cfd-0953bb46cc564bb1203687e2a1cdfa0b.ssl.cf2.r…
Tyhmännäköinen tutti, en loukkaantuisi mutten kyllä antaisi vauvalleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen majanhampaat?
Majavan. Ilmeisesti tuontapaiset:
https://2f821cef3f32f5c65cfd-0953bb46cc564bb1203687e2a1cdfa0b.ssl.cf2.r…
Tai sitten nämä:
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1B8Y9SFXXXXaWXXXXq6xXFXXXN/Funny-Buck-tee…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jo on herkkiä ihmisiä. Onneksi oma mielenrauhani ei sentään tällaisesta järky tai heilahda suuntaan tai toiseen. Olisi rankka elämä, jos rima tunteden heräämiseen menisi tällaisessa. Naurahtaisin ja laittaisin tutin kaappiin ja unohtaisin sen varmaan parissa päivässä.
Minä ymmärrän kyllä tavallaan sekä vauvan äitiä että lahjan antajaakin. Vauvathan ovat hurjan söpöjä, joten kun heille laittaa jotain hassua ylle, vauvat ovat yleensä vielä söpömpiä ja hassuja samaan aikaan. Huumori on kuitenkin vähän sellainen juttu, että kaikki eivät naura samoille asioille. Vauvan äiti ja isä voivat ehkä leikitellä lapsensa pukemisella ja hassuilla tuteilla, mutta en suosittelisi sitä muille. Kyseessä on kuitenkin näille vanhemmille se oma pieni kullanmuru.
Jos tuollaisen lahjan saa, pitää ymmärtää, että ei sitä pahalla tarkoiteta. Jos silti pahoittaa mielensä, pitää sekin sanoa, että toinen osaa pyytää anteeksi huonoa lahjavalintaa. Sitä en kuitenkaan ihan ymmärrä miten tämä kaikki puolestaan liittyy ketjun aloittajaan. Ei kai mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vauvalle piyäisi ylipäänsä antaa mitään lahjoja? Eivät ne tajua niistä mitään.
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOOHOHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHUHUHUHUHUHUHUHUHUHUHU
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin minä sanoin siinä ketjussa AP:lle, että toivottavasti kaveri älyää olla pitämättä yhteyttä. Tein tämän siksi, että selvästi huumorilla hankitusta lahjasta herneen nenään vetäminen on niin pikkumaista, että on sen langan AP:n kaverille ihan turhan raskasta kuluttaa elämäänsä niin pikkumaisen ihmisen miellyttämiseen. Jos siitä majavahammastutista oikeasti LOUKKAANTUU niin jo viiraa päässä pahasti ja aivan varmasti loukkaantuu ihan kaikesta muustakin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä nyt sitten varsinaisesti loukkas sua?
Eihän sun tarvii sitä lahjaa käyttää. Kukaan ei pakota.
Minua ainakn loukkaisi ajatus siitä, että kaveri suhtautuu vauvaani pilkallisesti. En siis sellaista tuttia ole saanut, vaan joku toinen, jota se oli loukannut, niin täällä vedettiin herneet siitä nenään, eli loukkaannuttiin loukkaajan puolesta. Vaikka olisikin ollut tahatonta, niin aika törkeää, ettei osata olla hiljaa kun joku (ap) on pahoittanut mielensä, vaan vielä jatketaan ivaamista. Teillä ei ole mitään käytöstapoja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minä sanoin siinä ketjussa AP:lle, että toivottavasti kaveri älyää olla pitämättä yhteyttä. Tein tämän siksi, että selvästi huumorilla hankitusta lahjasta herneen nenään vetäminen on niin pikkumaista, että on sen langan AP:n kaverille ihan turhan raskasta kuluttaa elämäänsä niin pikkumaisen ihmisen miellyttämiseen. Jos siitä majavahammastutista oikeasti LOUKKAANTUU niin jo viiraa päässä pahasti ja aivan varmasti loukkaantuu ihan kaikesta muustakin.
Ei tuossa ole mitään l o g i i k k a a, vaikka säälitävästi niin yritätkin selittää. Mikä logiikka on siinä, ettei jaksa olla (vaikka ois tahatontakin) ihmisen ystävä? Kun olisitkin saanut siihen jotain l o g i i k k a a. Mutta ei. Et tiedä, mitä loogisuus on.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minä sanoin siinä ketjussa AP:lle, että toivottavasti kaveri älyää olla pitämättä yhteyttä. Tein tämän siksi, että selvästi huumorilla hankitusta lahjasta herneen nenään vetäminen on niin pikkumaista, että on sen langan AP:n kaverille ihan turhan raskasta kuluttaa elämäänsä niin pikkumaisen ihmisen miellyttämiseen. Jos siitä majavahammastutista oikeasti LOUKKAANTUU niin jo viiraa päässä pahasti ja aivan varmasti loukkaantuu ihan kaikesta muustakin.
Ei tuossa ole mitään l o g i i k k a a, vaikka säälitävästi niin yritätkin selittää. Mikä logiikka on siinä, ettei jaksa olla loukkaamansa (vaikka ois tahatontakin) ihmisen ystävä? Kun olisitkin saanut siihen jotain l o g i i k k a a. Mutta ei. Et tiedä, mitä loogisuus on.
Ap
Tabletti syö sanoja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain tosikko pitää tuollaista "pilkkalahjana"
No kannattaako siitä vetää herneet nenään, jos on sattunut erehtymään tosikon ystäväksi? Täällä vedettiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli uli uli....
On muuten satavarmasti naisen kirjoittamaa tekstiä -alkaa särkeä päätä muutaman luetun rivin jälkeen.Juu, olen kyllä nainen, ja ei monien miestenkään mielestä vauvojen pilkkaaminen ole hei mitenkään coolia..
ApJostain ihmeestä sain energiaa vääntää asia rautalangasta vaikka epäilenkin sen olevan turhaa: kenenkään ei ollut tarkoitus pilkata vauvaa.
Herkkähipiäistä hormonihirviötä taas kyllä.
Ethän sinä sitä tiedä. Annoin minäkin kerran kaverilleni ripsientaivuttimen synttärilahjaksi, koska halusin pilkata häntä. Että älä ryhdy meikkibimboksi, ääliö.
Ap
Vitsailu on aina aika herkkä laji. Siinä, missä joku ilahtuu ja nauraa, toinen loukkaantuu ja suuttuu.
Minusta vauvan tutti, joka näyttää majavanhampaille on hilpeä. Olisin varmaan tuikannut vauvalleni heti suuhun ja nauranut vedet silmissä.
Mutta jos äidille ovat esimerkiksi omat etukenot hampaat arka paikka, niin on aika sosiaalisesti noloa mennä antamaan hänen vauvalleen tuollaista tuttia.
Vauva ei loukkaannu naurusta, vaan ilahtuu. Mutta äitinsä kanssa kannattaa olla aina vähän varuillaan. Eli ei huumorilahjoja, jossei tunne äitiä hyvin ja tiedä häntä huumorintajuiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Siis joku on antanut vauvalle lahjaksi tutin ja vauvan äiti on loukkaantunut lahjasta? Ymmärsinkö oikein?
Mikä siinä tutissa on vikana ja miksi tutin antaminen vauvalle on pilkkaamista? Minulla ei ole lapsia ja pidän normaalina että vauvat syövät tuttia. Jos ostaisin jollekin vauvalle tutin, en tietenkään tekisi sitä pahassa tarkoituksessa, joten kummastelisin kovasti jos minua siitä moitittaisiin ja syyteltäisiin vauvan pilkkaamisesta.
Opettele lukemaan, siitä muodostui vauvalle kuulemma majavanhampaat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vitsailu on aina aika herkkä laji. Siinä, missä joku ilahtuu ja nauraa, toinen loukkaantuu ja suuttuu.
Minusta vauvan tutti, joka näyttää majavanhampaille on hilpeä. Olisin varmaan tuikannut vauvalleni heti suuhun ja nauranut vedet silmissä.
Mutta jos äidille ovat esimerkiksi omat etukenot hampaat arka paikka, niin on aika sosiaalisesti noloa mennä antamaan hänen vauvalleen tuollaista tuttia.
Vauva ei loukkaannu naurusta, vaan ilahtuu. Mutta äitinsä kanssa kannattaa olla aina vähän varuillaan. Eli ei huumorilahjoja, jossei tunne äitiä hyvin ja tiedä häntä huumorintajuiseksi!
Huumorintaju ei mitenkään ole kriterisoitu juuri tämän vitsin hauskana pitämisestä. Minusta ei kuulosta mitenkään hauskalta ja turvalliselta vitsiltä vaikka henkilö olisikin huumorintajuinen. Ties miten hän vauvaansa suhtautuu, vaikka joku muu huumorinlaji, kuin tällainen naurattaisikin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Äitihullu on keksinyt uuden aiheen.
Sitä ei ihan joka vuosi tapahdukaan! Minusta tätä voisi jo vähän juhlia!
Pilkkalahja? Kyseinen lahja on selvästi annettu huumorimielessä. Jokainen terve ihminen käsittää sen. AP:lla on ilmeisesti jokin mielen häiriö, jonka vuoksi hän ei käsitä asioita normaalisti. Näkeehän sen tuosta kirjoitustyylistäkin, joka on pelkkää ajatuksenjuoksua ilman sen suurempaa paneutumista asiasisällön tarkasteluun. Toisaalta kyseessä saattaa olla myös trolli, koska AP niin ahkerasti vastailee kaikille kommentoijille. Huvinsa kullakin.