Nyt on Teknologiateollisuuden vuoro: Palkanalennukset 2 500 - 6 000 €. Suostuisitko?

Hoitajien epämiellyttävän työajan lisät ovat mitättömän kokoisia, kun peruspalkka on pieni. Heillä on sentään vaativa työ ja koulutus! Ilman koulutusta, mutta kokenut kokoonpanon työntekijä, saa tehtaissa vuorotyöstä jopa 3500 - 4500 euroa!

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien epämiellyttävän työajan lisät ovat mitättömän kokoisia, kun peruspalkka on pieni. Heillä on sentään vaativa työ ja koulutus! Ilman koulutusta, mutta kokenut kokoonpanon työntekijä, saa tehtaissa vuorotyöstä jopa 3500 - 4500 euroa!

Paljonko hoitajien lisät on? Itselläni iltalisä 1,18e/h ja yölisä 2,00e/h. En ole hoitoalalla.

Vierailija kirjoitti:

Monella duunarilla on kyllä liian hyvät palkat korkeakoulutettuihin verrattuna. Esim hitsari voi tienata lähes saman vuosipalkan kuin diplomi-insinööri, riittää että hitsari tekee ylitöitä silloin tällöin ja on muutaman viikonlopun töissä.

Itse lähtisin leikkaamaan ilta, yö ja viikonloppukorvauksia ensimmäiseksi.

Minusta vastuusta maksetaan ihan liian vähän. Jos on hyvä hitsari joka vastaa omasta ja/tai työryhmänsä hommasta, niin siitä pitääkin maksaa. Mutta usein se keskivertohitsari, jonka tekemisistä loppujen lopuksi vastaa työnjohtaja saa melkein saman palkan.

Sitten se suunnittelija ja/tai projektinjohtaja joka vastaa melkein kaikesta, saa kyllä parempaa kuukausipalkkaa, mutta ei mitään ylityö/viikonloppulisiä. Ei duunarin ja ylemmän toimihenkilön palkkoja oikein voi verrata kun kaikki muutkin työehdot ovat niin erilaiset. Kaikilla ylemmillä ei esim. lasketa matka-aikaa työajaksi. Kun ylempi toimihenkilö ja hitsari lähtee aamukuudelta ajamaan lentokentälle ja tulee puolen yön jälkeen reissulta takaisin, niin toisella on kertynyt vain 8h työaikaa ja normipalkka ja kokopäiväraha. Jos ylemmän toimihenkilön kuukausipalkasta laskettaisiin duunarin säännöillä takaperin mikä on perus tuntipalkka, niin ei se paljoa hitsarista eroaisi. Ainakaan käteen jäävä osuus. Voi siis ihan aiheellisesti kysyä miten se koulutus ja vastuullinen työtehtävä näkyy palkassa?

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien epämiellyttävän työajan lisät ovat mitättömän kokoisia, kun peruspalkka on pieni. Heillä on sentään vaativa työ ja koulutus! Ilman koulutusta, mutta kokenut kokoonpanon työntekijä, saa tehtaissa vuorotyöstä jopa 3500 - 4500 euroa!

Täällä haettiin rekrykoulutukseen kokoonpanoasentajaksi tms. ja palkka on lähtöpalkka on kuulemma 11-12e. Voi se kuulemma sitten vähän nousta kokemuksen karttuessa. Kaksivuorotyö mutta ei lähelläkään 3500e/kk palkkaa,

Muutenkin koko alueella on pulaa koneistajista ja muista metallityöntekijöistä (osa vaatii koulutuksen, osa vain perehdytyksen) mutta ilmeisesti tällaisilla ulostuloilla saadaan lisää väkeä alalle ja koulutukseen.

Jos bruttopalkka tippuu 6000e niin netto putoaa noin "vain 3000e". Eli valtio menettää ansioverotuloja suunnilleen saman verran. Tähän palkkojen alentamiseen kuuluisi jo valtionkin puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien epämiellyttävän työajan lisät ovat mitättömän kokoisia, kun peruspalkka on pieni. Heillä on sentään vaativa työ ja koulutus! Ilman koulutusta, mutta kokenut kokoonpanon työntekijä, saa tehtaissa vuorotyöstä jopa 3500 - 4500 euroa!

Täällä haettiin rekrykoulutukseen kokoonpanoasentajaksi tms. ja palkka on lähtöpalkka on kuulemma 11-12e. Voi se kuulemma sitten vähän nousta kokemuksen karttuessa. Kaksivuorotyö mutta ei lähelläkään 3500e/kk palkkaa,

Muutenkin koko alueella on pulaa koneistajista ja muista metallityöntekijöistä (osa vaatii koulutuksen, osa vain perehdytyksen) mutta ilmeisesti tällaisilla ulostuloilla saadaan lisää väkeä alalle ja koulutukseen.

Tjaa, sitten kun joku osaisi selittää tämän ihmeellisen ristiriidan että tarjotaan aina vaan surkeampaa palkkaa ja jostain syystä koulutettu ja osaava porukka ei kiinnostu hakemaan työtä?!

/s

Vierailija kirjoitti:

Jos bruttopalkka tippuu 6000e niin netto putoaa noin "vain 3000e". Eli valtio menettää ansioverotuloja suunnilleen saman verran. Tähän palkkojen alentamiseen kuuluisi jo valtionkin puuttua.

Kyllähän valtio saa tulonsa joka tapauksessa kun johtajien palkat, firman voitot ja osingot nousee.

Parempi valtiolle että ollaan matalapalkkaisena töissä kuin työttömänä.

Ehdottomasti pitäisi saada palkat alas kun osaaminen ja työn jälki on vaan hitusen verran parempi kuin kiinalaisilla ja intialaisilla.

Koskeeko nuo alennukset työntekijöitä/duunareita vai mitä toimihenkilöillä tarkoitetaan? Eli vain toimihenkilötkö olisivat töissä esim. helatorstaina?

 Sauli Niinistö julisti vuonna 2005  vastakkainasettelun olevan ohi. No sitä se oli ehkä jonkin aikaa, mutta nyt se on palannut. Myös meidän on palattava liittoihin ja vastattava Etelärannalle lakoilla ja vaatimuksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Monella duunarilla on kyllä liian hyvät palkat korkeakoulutettuihin verrattuna. Esim hitsari voi tienata lähes saman vuosipalkan kuin diplomi-insinööri, riittää että hitsari tekee ylitöitä silloin tällöin ja on muutaman viikonlopun töissä.

Itse lähtisin leikkaamaan ilta, yö ja viikonloppukorvauksia ensimmäiseksi.

Eikös tuossa ole kysymyksessä toimihenkilöiden palkat? Eli yleensä toimistotyöntekijöiden.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarte ihmetellä miksi tekniikan alan korkeakoulutetut häipyy suurin joukoin ulkomaille töihin. Onko pienellä maalla kannattavaa kouluttaa ihmisiä muiden maiden tarpeisiin? Ilmeisesti.

T. Itsekin lähdin, ja tuplasin nettopalkan ja ostovoiman

Aika pieni se joukko on. Yksikin tuttu yritti hakea moneen paikkaan laihoin tuloksin sillä ei se suomalainen osaaminen olekaan maailmalla niin arvostettua kuin mitä meille ollaan kerrottu.

Kyseinen tyypi oli siis koodari joka oli valmistunut helsingin yliopistolta hyvillä papereilla.

Mikä peruste tälle on vai onko tämä vain jonkun yksittäisen ihmisen aivopieru?

Vierailija kirjoitti:

Monella duunarilla on kyllä liian hyvät palkat korkeakoulutettuihin verrattuna. Esim hitsari voi tienata lähes saman vuosipalkan kuin diplomi-insinööri, riittää että hitsari tekee ylitöitä silloin tällöin ja on muutaman viikonlopun töissä.

Itse lähtisin leikkaamaan ilta, yö ja viikonloppukorvauksia ensimmäiseksi.

Ai kyse onkin siitä, että joku keskinkertainen inssi on kateellinen hitsaajien ylitöistä ja viikonlopoukeikoista? Ala hitsariksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetuilla on Suomessa liian huonot palkat, siitä se johtuu. Perus insinöörin alkupalkan pitäisi olla vähintään 4000€/kk ja DI:n palkat alkaa 5000€/kk. 

10 vuoden kokemuksella pitäisi olla tuplana nuo em. palkat. Kannustaisi ihmisiä opiskelemaan ja samalla osotettaisiin arvostusta sitä opiskelua kohtaan. 

En voisi olla enempää samaa mieltä. Toki tämä olisi parempi vaihtoehto kuin että leikattaisiin duunareiden palkkaa, maksaa vain koulutetuille paremmin.

Itse olen DI ja palkka 5 vuoden vakituisen työn jälkeen 3400e/kk suuressa W:llä alkavassa firmassa. Jos olisi tiennyt kuinka surkeasti maksetaan 5-6v erittäin vaativasta koulutuksesta vielä 5 työvuoden jälkeen, olisin enemmin mennyt vain amikseen.

Työmotivaatio hävinnyt täysin surkean palkan takia. En paljon enää jaksa ahkeroida ja teen töitä ehkä vain 3h päivässä, loput ajasta surffailen netissä. Tiedän ettei se palkka tällä tavalla nouse mutta vuosien yrittämisen jälkeen olen päättänyt lopettaa turhan ahkeroinnin kun siitä ei palkita.

Itse olisin tyytyväinen. Kolme tuntia työtä päivässä ja tuollainen palkka. Monet tekevät fyysisesti raskasta työtä puolet pienemmällä palkalla ja ei puhettakaan mistään muutaman tunnin työnteosta päivässä.

Jos palkat on alle 2500e/kk, on todella väärin. Jos palkat on yli 3500e/kk, niin toki on hyvä pohtia, onko työ tosiaan tuollaisen palkan arvoista, vai voisiko sitä kohtuullistaa. Mun mielestä monella saralla palkat ovat täysin vääristyneitä, monille maksetaan liian vähän ja toisille kohtuuttoman isoa palkkaa. Kapitalismin ongelma, joka ei toisaalta parane kommunismilla. Lähtökohta pitäisi olla, että työllä elää ilman, että valtion pitää joutua avustamaan vaikka vuokranmaksussa ja olisi myös mahdollisuus käyttää palkkaansa vähän turhiinkin palveluihin ja sitä kautta pitää omalla kulutuksellaan muitakin ihmisiä töissä.

Ongelma ei toki poistu sillä, että yksityisellä sektorilla pienennetään palkkoja, koska siellä palkanmaksajat ovat voittoa tavoittelevia isoja yrityksiä. Tää uutinen vaikuttaa taas siltä, että tulonsiirto on köyhemmiltä rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos bruttopalkka tippuu 6000e niin netto putoaa noin "vain 3000e". Eli valtio menettää ansioverotuloja suunnilleen saman verran. Tähän palkkojen alentamiseen kuuluisi jo valtionkin puuttua.

Kyllähän valtio saa tulonsa joka tapauksessa kun johtajien palkat, firman voitot ja osingot nousee.

Parempi valtiolle että ollaan matalapalkkaisena töissä kuin työttömänä.

Kun raha kertyy ylimmälle portaalle, sitä alkaa ihmeellisesti kadota veroparatiiseihin sen sijaan, että se menisi kiertoon kuten se duunari taskusta menee. Ja jos palkat ovat tarpeeksi matalat, joutuu valtio kompensoimaan sitä mm asumistuilla. Kokonaisuuden kannalta on miljoonasti parempi (euroissa), että työntekijä saa palkkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos bruttopalkka tippuu 6000e niin netto putoaa noin "vain 3000e". Eli valtio menettää ansioverotuloja suunnilleen saman verran. Tähän palkkojen alentamiseen kuuluisi jo valtionkin puuttua.

Kyllähän valtio saa tulonsa joka tapauksessa kun johtajien palkat, firman voitot ja osingot nousee.

Parempi valtiolle että ollaan matalapalkkaisena töissä kuin työttömänä.

Kun raha kertyy ylimmälle portaalle, sitä alkaa ihmeellisesti kadota veroparatiiseihin sen sijaan, että se menisi kiertoon kuten se duunari taskusta menee. Ja jos palkat ovat tarpeeksi matalat, joutuu valtio kompensoimaan sitä mm asumistuilla. Kokonaisuuden kannalta on miljoonasti parempi (euroissa), että työntekijä saa palkkansa.

Ay-liikkeen miljardiomaisuus (ja vuokrista kerättynä) + verovapaat voitot, ay-johtajien satojen tonnien vuosipalkat. Sitten nuo ostaa käytännössä tiensä hallitukseen ja jopa ministereiksi ja varmistamaan että vaikka kansalaisten edun kustannuksella heidän rahantekoautomaattiinsa ei kosketa. Samalla nuo kehtaa vinkua siitä että joku muukin kuin verovaroja iilimadon lailla omaan taskuunsa imevä ay-syöttöporsasjoukkio tienaa jotain ja maassa jossa tuloerot lienee maailman pienimmät jos nettotuloja katsotaan.

Vasemmistoäänestäjät on tosiaan kuin pavlovin koirat eli kuola valuu sopivista avainsanoista kuten veroparatiisi, kokoomus ja ökyrikkaat. Jostain syystä noilta jää vuodesta toiseen huomatta että se pepp*kipu joka tuntuu johtuu oikeastaan siitä että ay-mafia nussii heitä per*eeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos bruttopalkka tippuu 6000e niin netto putoaa noin "vain 3000e". Eli valtio menettää ansioverotuloja suunnilleen saman verran. Tähän palkkojen alentamiseen kuuluisi jo valtionkin puuttua.

Kyllähän valtio saa tulonsa joka tapauksessa kun johtajien palkat, firman voitot ja osingot nousee.

Parempi valtiolle että ollaan matalapalkkaisena töissä kuin työttömänä.

Kun raha kertyy ylimmälle portaalle, sitä alkaa ihmeellisesti kadota veroparatiiseihin sen sijaan, että se menisi kiertoon kuten se duunari taskusta menee. Ja jos palkat ovat tarpeeksi matalat, joutuu valtio kompensoimaan sitä mm asumistuilla. Kokonaisuuden kannalta on miljoonasti parempi (euroissa), että työntekijä saa palkkansa.

Ay-liikkeen miljardiomaisuus (ja vuokrista kerättynä) + verovapaat voitot, ay-johtajien satojen tonnien vuosipalkat. Sitten nuo ostaa käytännössä tiensä hallitukseen ja jopa ministereiksi ja varmistamaan että vaikka kansalaisten edun kustannuksella heidän rahantekoautomaattiinsa ei kosketa. Samalla nuo kehtaa vinkua siitä että joku muukin kuin verovaroja iilimadon lailla omaan taskuunsa imevä ay-syöttöporsasjoukkio tienaa jotain ja maassa jossa tuloerot lienee maailman pienimmät jos nettotuloja katsotaan.

Vasemmistoäänestäjät on tosiaan kuin pavlovin koirat eli kuola valuu sopivista avainsanoista kuten veroparatiisi, kokoomus ja ökyrikkaat. Jostain syystä noilta jää vuodesta toiseen huomatta että se pepp*kipu joka tuntuu johtuu oikeastaan siitä että ay-mafia nussii heitä per*eeseen. 

Kokeilepa elää vaihteeksi todellisuudessa. Luulen, että se saattaisi tehdä sinulle hyvää.

Palkkoja vaan lasketaan monella alalla ja eläminen kallistuu entisestään. Mihin on Suomi menossa..? Tottakai pitäisi sitten myös ruuan, palveluiden ynnä muiden hintojen laskea sitä mukaa kun palkkoja alennetaan.