Miksi paljastavaa pukeutumista ja naisen irtoseksiä saa arvostella?
Niin tekopyhää huutaa yksityisyyttä ja vapaata valintaa aina kun nainen tekee tismalleen sen mitä mies haluaa. Peittävää pukeutumista perustellaan naisen omana valintana, vaikka siihen myös pakotetaan ja painostetaan. Sitten kun nainen pukeutuu paljastavasti, sitä saa haukkua ja suoranainen noitavaino alkaa.
Ette te voi koko ajan huutaa miten miehen sukunimi ja huivi on vapautta, mutta kun nainen tekee oikeasti mitä haluaa niin sitä saa haukkua mielin määrin.
Niin tekopyhää taas. Myös naisen moniavioisuus, monikumppanisuus, irtosuhteet ja poikasikiöiden abortointi on vapautta. :) Kestävää se.
Kommentit (7)
Onhan sille oma nimikin. 5 kirjainta, alkaa h:lla.
Provo mutta näinhän se käytännössä on.
Jos alaikäinen on pukeutunut paljastavasti ja vielä missä ei pitäisi niin kyllä sitä saa arvostella ja jos jatkaa sitä edelleen niin kyllähän se jotain kertoo...
Koska mitä tahansa saa arvostella vapaassa maassa. Minä olen eri mieltä niiden arvostelijoiden kanssa, ja toivon, että kaikki naiset saisivat pukeutua niin peittävästi tai paljastavasti kuin tahtovat (toki tilanteen huomioon ottaen), ja harrastaa niin paljon tai vähän seksiä kuin tahtovat.
Miksi tällaista yhteiskuntaan negatiivisesti vaikuttavaa rappiomeininkiä ei saisi arvostella?
Naisen siveyttä arvostetaan koska mies ei voi investoida lapseen josta ei voi olla varma olevan omansa. Äitihän on aina tiedossa, mutta isä ei ja tietty prosentilla lapsista isä ei ole se jonka sen luullaan olevan. Eli siksi.
Kuka saa haukkua ja kuka ei. Jokainen meistä voi vapaasti haukkua ketä vain, mutta toisten juttujen ja ihmisten haukkuminen voi johtaa sanaharkkaan muiden ihmisten kanssa.