Lue keskustelun säännöt.
Asiakas päätti sitten olla maksamatta laskua
09.10.2019 |
Toimin freelancerina. Kirjallinen sopimus toki oli, työhön oltiin todella tyytyväisiä. Mutta nyt uusi päällikkö tuli takaisin äitiyslomalta (eli ei ole ollut mukana projektissa vaan sopparit sekä projektiraportointi olivat suoraan toimarin kanssa) ja ilmoitti, että itse tulkitsee sopimusta omalla, uudella tavallaan joka poikkeaa aiemmasta eikä aio oman tulkintansa takia maksaa viimeistä laskua.
Raivostuttaa. Tuskin kannattaa tuhlata aikaa liikaa riitelemällä tai ainakaan menemällä oikeuteen. Toki laitoin kirjallisen vastalauseen ja toimari lupasi perehtyä asiaan kunhan ehtii. Pitää kuitenkin asennoitua niin, etten välttämättä koskaan saa rahoja. Olen siis selvittänyt käytännön tilanteen, raivostuttaa vain niin uskomattoman paljon, että johonkin piti purkaa.
Miten joku voi olla noin v-mäinen!!! Tai kehtaa.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Laita sama viesti sekä toimarille että tälle äitiyslomalta palanneelle. Älä raivoa tai räyhää, ole asiallinen ja esitä tosiasiat. Ja kerro, että jos asia ei ratkea sovitun mukaisesti asiaa jatkaa puolestasi asianajotoimisto se ja se.
Kiitos.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt on ihan tavallissta että isommat yritykset kusettavat pienempiä. Varsinkin jos havaitsevat että pienemmällä ei ole resursseja käydä oikeustaistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita sama viesti sekä toimarille että tälle äitiyslomalta palanneelle. Älä raivoa tai räyhää, ole asiallinen ja esitä tosiasiat. Ja kerro, että jos asia ei ratkea sovitun mukaisesti asiaa jatkaa puolestasi asianajotoimisto se ja se.
Kiitos.
- ap
Ja vielä tuosta asianajajasta. Eihän sun tietenkään tarvitse ketään palkata, mutta etsi sellainen toimisto joka on maineikas ja hoitaa liike-elämän sopimusasioita.
Kyllähän jokainen käsittää, että et ole hyvän hyvyyttäsi ja omakustanteisesti tehnyt lisätöitä jollekin yritykselle. Ihan absurdi ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan tavallissta että isommat yritykset kusettavat pienempiä. Varsinkin jos havaitsevat että pienemmällä ei ole resursseja käydä oikeustaistoon.
Eikä ole. Näitä trumppi-yrityksiä on vähän. Kyllä maine kulkee ja niitä osataan sitten välttääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisenä yritysjuristina voin sanoa, että yksikään uusi tyyppi, joka tulee lomilta ei sanele miten sopparit on tehty. Hänen tulkinnallaan ei yhtään mitään merkitystä ja se lasku mikä on sovittu on 100% pätevä ja sinulle kuuluu rahat ilman ininää. Hän ei puutu eikä asia hänelle kuulu missään muodossa. Hän ei voi tehdä omia päätöksiä mihin hän ei edes kuulu ja tuo on sopimusrikkomus. Olen hoitanut 4 tollasta tapausta ja ne rosikset kesti alle 10min ja voitin kaikki. Sinua yritetään huijata ja luulisi toimarin puuttuvan asiaan. Viet asian oikeuteen, niin saat enemmän rahaa ja he maksavat kaikki kulut. Et voi hävitä tota mitenkään ja se on täysin mahdotonta edes hävitä. Sulla on mustaa valkosella. Jos uhkaat oikeudella, niin heidän oma juristi sanoo suoraan omalle pomolleen, että laitas vaan ne rahat sun tilille. Hän ei edes lähde oikeuteen ton asian takia. Näyttää myös siltä, että he eivät ole edes pohtineet keskenään mitä voi käydä. Kertoo myös firmasta kaiken. Mutta toi sun juttu ei ole pahin. Olen hoitanut pari törkeämpää tapausta ja ne jutut oli kuin suoraan jostain komediasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoita nyt sähköpostia tälle ihmiselle. Sopimus tehty, ja siitä poikkeaminen on sopimusrikkomus. Teillä ei oikeutta "omiin tulkintoihin" selvästä asiasta. Se on pakko maksaa ja raha on oltava tililläni ja sit laitat päivämäärän mennessä. Jos ei ole niin asia lähtee eteenpäin. Ja tulen arvioimaan yrityksenne enkä positiivisessa valossa. Nyt on pakko maksaa. Laitat kovia viestejä niin huomaa toope, että
ei selviä riitelyllään asiasta. Nyt sähköpostia ja paljon.Kiitos hyvistä neuvoista. Pakko tässä on tosiaan olla jämäkkä.
Nimenomaan sinun pitää nyt laittaa kova kovaa vastaan. Muuten et rahojasi saa. Tämä uusi päällikkö ei ole oikeutte tekemään omia, uusia tulkintojaan. Hän yrittää nyt vain, ettei tarvitsisi maksaa. Mutta kun se on nyt pakko maksaa. Sähköpostisopimukset ovat täysin validejs kuten jo sanottiinkin. Nyt jämäkkää sähköpostia tälle "päällikölle". Orjatyövoima on lailla kielletty. Laita että pakko maksaa ja raha oltava tilillä ja laita päivä. Jos raha ei tilillä niin asia lähtee eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap hyvä, hanki lakiapua. Jos ei ole varaa yksityiseen, niin soitat oikeusaputoimistoon. Mutta sinun on pidettävä puolesi tuota kiusantekijää vastaan!
Laita asiallinen mutta tiukka viesti sekä ko. päällikölle että toimarille, että lasku sopimuksen mukaisista töistä on oltava maksettuna eräpäivänä (paitsi jos päivä on jo mennyt, anna maksuaikaa esim. viikko). Mikäli laskua ei makseta määräajassa, asia siirtyy lakimiehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entisenä yritysjuristina voin sanoa, että yksikään uusi tyyppi, joka tulee lomilta ei sanele miten sopparit on tehty. Hänen tulkinnallaan ei yhtään mitään merkitystä ja se lasku mikä on sovittu on 100% pätevä ja sinulle kuuluu rahat ilman ininää. Hän ei puutu eikä asia hänelle kuulu missään muodossa. Hän ei voi tehdä omia päätöksiä mihin hän ei edes kuulu ja tuo on sopimusrikkomus. Olen hoitanut 4 tollasta tapausta ja ne rosikset kesti alle 10min ja voitin kaikki. Sinua yritetään huijata ja luulisi toimarin puuttuvan asiaan. Viet asian oikeuteen, niin saat enemmän rahaa ja he maksavat kaikki kulut. Et voi hävitä tota mitenkään ja se on täysin mahdotonta edes hävitä. Sulla on mustaa valkosella. Jos uhkaat oikeudella, niin heidän oma juristi sanoo suoraan omalle pomolleen, että laitas vaan ne rahat sun tilille. Hän ei edes lähde oikeuteen ton asian takia. Näyttää myös siltä, että he eivät ole edes pohtineet keskenään mitä voi käydä. Kertoo myös firmasta kaiken. Mutta toi sun juttu ei ole pahin. Olen hoitanut pari törkeämpää tapausta ja ne jutut oli kuin suoraan jostain komediasta.
Juuri näin. Laita sähköposteihin selvä päivämäärä mihin mennessä(pankkiliikenne huomioiden) Kirjoita että On pakko maksaa. Jos ei ole tilillä niin teen välittömästi rikosilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan tavallissta että isommat yritykset kusettavat pienempiä. Varsinkin jos havaitsevat että pienemmällä ei ole resursseja käydä oikeustaistoon.
Eikä ole. Näitä trumppi-yrityksiä on vähän. Kyllä maine kulkee ja niitä osataan sitten välttääkin.
Pakko myöntää, että osa outoudesta on siinä, että tarvitsisivat minua myös jatkossa. Ei kuitenkaan tule edes kyseeseen, että tekisin enää heidän kanssaan töitä, koska niitä onneksi riittää hyvin muutenkin. Siksikin olen niin ällistynyt, että tuo henkilö aiheuttaa omalle organisaatiolleen ongelmia polttamalla sillat kanssani.
Kiitos kaikille tosi paljon neuvoista.
Jos oot AP ammattiliitossa niin soita liiton lakimiehelle. Varmasti kannattaa. En lähtisi kirjoittelemaan mitään sposteja mihinkään ennen kuin olisin tarkistanut asiat lainoppineelta. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita sama viesti sekä toimarille että tälle äitiyslomalta palanneelle. Älä raivoa tai räyhää, ole asiallinen ja esitä tosiasiat. Ja kerro, että jos asia ei ratkea sovitun mukaisesti asiaa jatkaa puolestasi asianajotoimisto se ja se.
Ei tarvitse raivota. Mutta ole kova ja tiukka. Tuollaiset ihmiset ei muuten maksa. Ja kirjoita, että teet rikosilmoituksen jos ei maksu ole tilillä.
Laita sen ihmisen nimi/yhteystiedot tänne niin otan yhteyttä. Luulisin että pian maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos oot AP ammattiliitossa niin soita liiton lakimiehelle. Varmasti kannattaa. En lähtisi kirjoittelemaan mitään sposteja mihinkään ennen kuin olisin tarkistanut asiat lainoppineelta. Tsemppiä!
Ensin sähköposti. Maksuhalut lisääntyy kun rikosilmoitusta vilautetaan. Työstä on maksettava. Sen jälkeen voit soitella lisäohjeita. Nyt jämäkät sähköpostit.
Ei se oikeudessa riiteleminen mitään maksa, jos asia todella on noin selvä kuin sanot. Vastapuolihan maksaa sinun oikeudenkäyntikulusi. Eli annat asian asianajajan hoidettavaksi, ei se sinulta monta tuntia vaadi. Hän hoitaa loput ja palkka juoksee vastapuolen piikkiin.
Et ilmeisesti kuulu ammattiliittoon tai yrittäjäjärjestöön? Sieltä saisit juristin ilmaiseksi hoitamaan maksatuksen puolestasi. Olen itsekin free ja yrittäjä. Liittoni juristit ovat apuna tuollaisissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se oikeudessa riiteleminen mitään maksa, jos asia todella on noin selvä kuin sanot. Vastapuolihan maksaa sinun oikeudenkäyntikulusi. Eli annat asian asianajajan hoidettavaksi, ei se sinulta monta tuntia vaadi. Hän hoitaa loput ja palkka juoksee vastapuolen piikkiin.
Ei se aina niin selvää ole, että asianajokulut saa maksatetuksi vastaajalla. Uskossa on tietenkin hyvä elää mutta siinä voi polttaa näppinsä ja varsinkin rahansa.
Laita sama viesti sekä toimarille että tälle äitiyslomalta palanneelle. Älä raivoa tai räyhää, ole asiallinen ja esitä tosiasiat. Ja kerro, että jos asia ei ratkea sovitun mukaisesti asiaa jatkaa puolestasi asianajotoimisto se ja se.