Miten tää nainen voi painaa 65 kg? :o
https://www.pinterest.fr/pin/474496510721934809/
PItuus 178
Rinnanympärys 106
Vyötärö 86
Lantio 116
Minun mittani ovat
PItuus 170
Rinnanympärys 97
Vyötärö 84
Lantio 99
...ja painan 72 kg.
Kummallista. Olisin kuvien ja mittojen perusteella veikannut hänen painokseen 85 kg.
Kommentit (44)
Paransiko tämä aloitus nyt jotenkin tätä päivää, sinun mielialaasi tai maailmaa yleisesti?
Ei ole todellinen paino. Kyllähän sen näkee.
Vierailija kirjoitti:
Paransiko tämä aloitus nyt jotenkin tätä päivää, sinun mielialaasi tai maailmaa yleisesti?
Varmasti enemmän kuin 90% tämän palstan muista aloituksista...
No, mun rouvani on ehkä hiukka potrempi ja lihastakin löytyy, paino 72kg. Joten hyvinkin tuo tyttö voi olla 65kg.
Minä painan 85kg, enkä todellakaan näytä tuolta. Näytän oikeasti läskiltä. Kun painoin 65kg näytin samalta kuin tuo nainen, eli näytin hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Voi valehdella painonsa.
Valehtelee painonsa.
Toi nainen on 178cm pitkä. Suomalaisen miehen keskipituus. Ja hoikka suht hyväkuntoisen oloinen, joten kyllä mä tuon painon uskon. Itse painan samaverran, oon vaan 16cm lyhyepi, ja muakaan ei kukaan suostu uskomaan läskiksi.. itse kyllä tiedän totuuden.
Ei todellakaan paina 65kg. Varsinkaan tuolla pituudella ja vartalon pehmeydellä. 80-85kg todennäköisempää.
Vierailija kirjoitti:
Minä painan 85kg, enkä todellakaan näytä tuolta. Näytän oikeasti läskiltä. Kun painoin 65kg näytin samalta kuin tuo nainen, eli näytin hyvältä.
85 kg ei ole läskiä nähnytkään. Monen ihanne näyttää olevan joku nälkäkurki.
Olen oppinut olemaan arvailematta ihmisten painoa, sillä todella vaikea sitä on sanoa päällepäin.
Itse olen 162 cm, 98-78-94 ja juurikin sen 65kg. Näytän huomattavasti kyseistä naista pienemmältä, ja niinhän hänen lantionsa esim. on 20+ cm isompi kuin minulla.
En kuitenkaan voi mitenkään hänen painoaan tietää joten vaikea väittää valheelliseksi tiedoksi. Entinen kämppikseni oli 170cm ja tikkulaiha (vyötärö 60cm, hoikat jalat), silti painoa oli 72kg kun vaa'alle astui. Siinäpä olisi monen läskivihaajan suu loksahtanut auki...
Mä oon 173 cm pitkä ja ympärysmitat:
Rinnanympärys 107 cm
Vyötärö 85 cm
Lantio 116 cm
Ja painan 87 kg, lihasta löytyy aika paljon, mutta ei läskistäkään ole puutetta. Kuvan nainen huijaa, jos väittää itsensä noin keveäksi.
Ali Tate Cutlerin missään omissa blogipostauksissa eikä yhdessäkään hänestä kertovassa artikkelissa ei mainita mitään lukemaa hänen painostaan. Eikä myöskään hänen mallitoimistokortissaan:
http://www.milkmanagement.co.uk/curve/main/14-ali-tate/
Tuo 65 kg on vain ja ainoastaan höpöhöpöpaskasivustolla jolla ei ole mitään pohjaa sille mitä sinne laittavat. Kunhan vetävät hatusta.
Joten hän ei ole valehdellut painoaan lainkaan.
Tuo nainen on minua melkein 20 cm pidempi, joten paha vertailla. Kuitenkin olen ollut aina vähän tai paljon hoikemmassa kunnossa vaikka olen painanut "jopa" 55 kiloa eli vain kymmenisen kiloa vähemmän ja olen paljon lyhyempi. Voi olla, että hän valehtelee muutaman kilon koska 180 senttinen mieheni painaa 65 ja on paljon paljon timmimpi, laihahko. Toisaalta voiko lihaksetonta naista ja miestä verrata keskenään.. no mutta silti annan arvion, että vähinään 70 kiloa painaa, reilu 70 kiloa. Jos arvaukseni nyt mitään merkitsee.
Ai paino oli vedetty hatusta, no sehän selvisi sitten. /17
Painaa varmasti lähemmäs 90 kg, ja vaatekokokin on noilla mitoilla suurempi kuin esimerkiksi tässä iltiksen jutussa mainittu 44
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/f24d4d5d-d204-4422-b997-26743b817894
Ei voi olla. Olen itse 176cm ja 63 kg ja selkeästi hoikka! En todellakaan ole tuon mallinen. Valehtelee jostain syystä.
Sillä ei ole lihasta.