Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi 80-luvulla duunari-isä pystyi yksi elättämään perheen, maksamaan auton ja omakotitalon?

Markka-ajan hyvinvointi
09.10.2019 |

Markka-aikana (80-luvulla) oli ihan normaalia, että perheen äiti oli lasten kanssa kotona ja vain isä kävi töissä.

Silti duunarikin pystyi silloin yksin elättämään perheensä, maksamaan omakotitalon ja auton. Työttömyyttä ei silloin juuri tunnettu.

Nyt euroaikana monissa perheissä molemmat vanhemmat käyvät töissä, asutaan betoniyksiössä ilman autoa ja iltaisin seistään leipäjonossa. Verotus ja maksut nousevat vuosi vuodelta. Silti yhteiskunnan rahat on loppu ja ihmisetkin jo velkaantuvat.

Kommentit (1236)

Vierailija
1201/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla vielä sai 50mk:lla VIIKON ruuat! Enää ei riitä 50 euroakaan!

90-luvulla ruokaravintoloiden lounasannos maksoi 60 markkaa. Melko taitava sai olla, jos viikon ruuat sai ostettua viidelläkympillå.

Vierailija
1202/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat kummatkin olleet duunareita ja kyllä äidinkin piti töissä käydä. Auto oli vanha lada ja vuokralla asuttiin rivarissa. Kai tuohonkin aikaan palkoissa sitten oli eroja? Äiti oli ompelija tehtaassa ja isä metallimies.

Näin juuri. Maisten palkka ja työ ovat: apupalkka ja aputyöt, siksi naisille maksetaan edelleenkin vähemmän. 

 

Joo ei pysty, kun ei ile sitä naisen apupalkkaa ja aputyötä miehillä, eli: nainen teki täyden työpäivän, ja sai 70% miehen palkasta, teki kaikki kotityötä,vastasi lapsista ja kodista, ja palveli miestä yöllä sängyssä, eli teki 3 vuorotyötä.

 

Oi miksi, kysyn miehet, miksi elämä ei ole enää niin ihanaa, kuin 1970-1980-luvuilla????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1203/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole duunari-isät Suomessa ikinä yksin elättäneet perhettä. Naiset ovat Suomessa aina käyneet töissä ja elättäneet perhettä. 

Vierailija
1204/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80-luvulle asti kova ja hyvätuloisia verotettiin suhteessa enemmän kuin taviksia. Siihen tuli loppu vuodesta 1987 alkaen.

..mikä kova mikä oli kova oliko muna kova mikä oli

Vierailija
1205/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole duunari-isät Suomessa ikinä yksin elättäneet perhettä. Naiset ovat Suomessa aina käyneet töissä ja elättäneet perhettä. 

Höpö höpö.. esim meidän duunari isä oli ainoa kuka kävi töissä..

 

Oli kesämökit, omakotitalot, autot, veneet ym pelit ja pensselit.. 

 

Itse uskon kuitenkin että suurin syy on se että 1980-2000 ei ollut rahareikiä niinpaljon kuin nyt.. 

 

Oli seinäpuhelin, telkkari, VHS ja  samat kusiset vaatteet. Arjessa ja juhlassa.

Vierailija
1206/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on taas liikaa hillunut jenkkien somessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1207/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin oli paljon pienemmät tuloerot.

 

Duunaripalkat oli paremmat suhteessa nykyiseen. Johtajan palkat taas oli 20 kertaa pienemmät kuin nykyään ja rikkaat sekä yritykset maksoi huomattavasti enemmän veroa.

 

Työvoima priorisoitiin suhteessa pääomaan toisen maailmansodan ja kasarin välisenä aikana. 

 

Näin. 

Vierailija
1208/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti elätti perhettä tai jotkut äidit. Joskin soisi helpotuksen naisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1209/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1970 luvun nuori täällä terve. Meitä oli 3 lasta..  Mulla on 3 lasta. Muutama ero 50v takaiseen..

 

1970-2000 kukaan meidän perheen lapsista ei harrastanut mitään. Sisko jossain vaiheessa kävi ratsastamassa. Maksoi tuon työllä..

 

Mun lapset..

Harrastuskulut n 500€/kk. Ratsastus/ salit/ varusteet. Salikortit.

 

Puhelin. No luonnollisesti lapsuuden kodissa seinäpuhelin.

 

Nyky perheessä 5 kännykkää/ liittymät. 

200€/kk..

 

1970 perheessämme. 

Käytiin sukulaisilla kesäisin ja lomilla. Oltiin mökillä 

 

 

Nyt oltiin Lapissa.   

3000€/5henkeä..

 

Vaatteet 1970. Kesti muuten hyvin ja eteni lapselta toiselle. Ei ollut valinnanvaraa kauan kaupoissa.  Ekat farkut sain 1985.

 

Nykylapset.  100-150€/kk vaatteet..

 

 

Ruokailu.  Kävin perheen kanssa kerran rossossa syömässä/ huoltoksilla ehkä 10x.

 

Nykylapset. Satoja kertoja mäkkäri yms.. 

 

 

Esimerkkejä on ihan älyttömästi 

Vierailija
1210/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1970 luvun nuori täällä terve. Meitä oli 3 lasta..  Mulla on 3 lasta. Muutama ero 50v takaiseen..

 

1970-2000 kukaan meidän perheen lapsista ei harrastanut mitään. Sisko jossain vaiheessa kävi ratsastamassa. Maksoi tuon työllä..

 

Mun lapset..

Harrastuskulut n 500€/kk. Ratsastus/ salit/ varusteet. Salikortit.

 

Puhelin. No luonnollisesti lapsuuden kodissa seinäpuhelin.

 

Nyky perheessä 5 kännykkää/ liittymät. 

200€/kk..

 

1970 perheessämme. 

Käytiin sukulaisilla kesäisin ja lomilla. Oltiin mökillä 

 

 

Nyt oltiin Lapissa.   

3000€/5henkeä..

 

Vaatteet 1970. Kesti muuten hyvin ja eteni lapselta toiselle. Ei ollut valinnanvaraa kauan kaupoissa.  Ekat farkut sain 1985.

 

Nykylapset.  100-150€/kk vaatteet..

 

 

Ruokailu.  Kävin perheen kanssa kerran rossossa syömässä/ huoltoksilla ehkä 10x.

 

Nykylapset. Satoja kertoja mäkkäri yms.. 

 

 

Esimerkkejä on ihan älyttömästi 

Vaatehomma. Nauroin vähän aikaa sitten ääneen. Mulla on 1989-1993 sama paita luokkakuvassa päällä. Leviksen college.  Ekassa tosi väljä ja viimeisessä kireä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1211/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin 1980 olis edes voinut tuhlata rahaa? Varmaan 99% ihmisistä. Vietti kaiken ajan kotona tai töissä. Ei silloin lähdetty kaverin kanssa ABC istumaan ja litkimään 3€ kahvia.  Ei käyty salilla, ei leffoissa, ei tehty oikeasti yhtään mitään.

Vierailija
1212/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen oli perheverotus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1213/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen sai ansiosidonnaista kaksi vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.

Vierailija
1214/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tienasin 1995 käteen 7800 MK /kk.. ostin asunnon sen hinta oli 189000mk. Kk erä oli 1250mk. Asumisen osuus oli noin 18% netto ansiosta.  Ostin muutaman vuoden vanhan Corollan joka maksoi 35000mk kk erä oli 1000mk. 

Käyttö rahaa pakollisten menojen kuten ruuan ja osarien jälkeen jäi noin 60% nettopalkasta.  

 

Jokaikinen kuukausi palkasta jäi vähintään 30 %-50% säästöön.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1215/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:lla on nyt vaan aika kullannut muistot. 

Vierailija
1216/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP:lla on nyt vaan aika kullannut muistot. 

Ei ole. Löytyyhän tästä ihan faktoja.

Vierailija
1217/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin ennen sähkölaitteet kestivät 30 vuotta. nykyään vihreän siirtymän aikana saat ostaa vuoden välein uusia ekologisempia vihreitä kertakäyttölaitteita hajoneiden tilalle.

Vierailija
1218/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvuvva ei ollut vihreitä viherveroineen eikä feminismiä, joka ajaa naiset yksinhuoltajiksi, joita työssäkäyvät joutuvat verorahoilla elättämään.

Vierailija
1219/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole vain markoista ja euroista kiinni, vaan eukoista. Eli sen duunari-isän ei tarvinnut perheensä lisäksi elättää kuin yksi eläkeläinen, kun nyt pitää elättää kolme. 

Tosin 80-luku oli sellaista talouden hurlumhei-aikaa, että elettiin velaksi. Ei valtio, mutta yksityishenkilö ja yritykset alkoivat velkaantua holtittomasti, kun rahamarkkinat vapautettiin. Ysärillä krapula oli sitten sitä ankarampi.

Markassa oli lähinnä se hyöty, että tarvittaessa pystyttiin hoitelemaan taloutta devalvaatiolla. Se iski kaikkien elintasoon, toisin kuin nämä nyt köyhiin kohdistuvat leikkaukset.

Vierailija
1220/1236 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on nyt sitä vihreää siirtymää.

kaikesta on tehty niin kallista, ettei tavallisella kansalla ole enää varaa mihinkään, eikä tule hiilidioksidia