Miksi 80-luvulla duunari-isä pystyi yksi elättämään perheen, maksamaan auton ja omakotitalon?
Markka-aikana (80-luvulla) oli ihan normaalia, että perheen äiti oli lasten kanssa kotona ja vain isä kävi töissä.
Silti duunarikin pystyi silloin yksin elättämään perheensä, maksamaan omakotitalon ja auton. Työttömyyttä ei silloin juuri tunnettu.
Nyt euroaikana monissa perheissä molemmat vanhemmat käyvät töissä, asutaan betoniyksiössä ilman autoa ja iltaisin seistään leipäjonossa. Verotus ja maksut nousevat vuosi vuodelta. Silti yhteiskunnan rahat on loppu ja ihmisetkin jo velkaantuvat.
Kommentit (1236)
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat kummatkin olleet duunareita ja kyllä äidinkin piti töissä käydä. Auto oli vanha lada ja vuokralla asuttiin rivarissa. Kai tuohonkin aikaan palkoissa sitten oli eroja? Äiti oli ompelija tehtaassa ja isä metallimies.
Näin juuri. Maisten palkka ja työ ovat: apupalkka ja aputyöt, siksi naisille maksetaan edelleenkin vähemmän.
Joo ei pysty, kun ei ile sitä naisen apupalkkaa ja aputyötä miehillä, eli: nainen teki täyden työpäivän, ja sai 70% miehen palkasta, teki kaikki kotityötä,vastasi lapsista ja kodista, ja palveli miestä yöllä sängyssä, eli teki 3 vuorotyötä.
Oi miksi, kysyn miehet, miksi elämä ei ole enää niin ihanaa, kuin 1970-1980-luvuilla????
Ei ole duunari-isät Suomessa ikinä yksin elättäneet perhettä. Naiset ovat Suomessa aina käyneet töissä ja elättäneet perhettä.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulle asti kova ja hyvätuloisia verotettiin suhteessa enemmän kuin taviksia. Siihen tuli loppu vuodesta 1987 alkaen.
..mikä kova mikä oli kova oliko muna kova mikä oli
Vierailija kirjoitti:
Ei ole duunari-isät Suomessa ikinä yksin elättäneet perhettä. Naiset ovat Suomessa aina käyneet töissä ja elättäneet perhettä.
Höpö höpö.. esim meidän duunari isä oli ainoa kuka kävi töissä..
Oli kesämökit, omakotitalot, autot, veneet ym pelit ja pensselit..
Itse uskon kuitenkin että suurin syy on se että 1980-2000 ei ollut rahareikiä niinpaljon kuin nyt..
Oli seinäpuhelin, telkkari, VHS ja samat kusiset vaatteet. Arjessa ja juhlassa.
Ap on taas liikaa hillunut jenkkien somessa.
Silloin oli paljon pienemmät tuloerot.
Duunaripalkat oli paremmat suhteessa nykyiseen. Johtajan palkat taas oli 20 kertaa pienemmät kuin nykyään ja rikkaat sekä yritykset maksoi huomattavasti enemmän veroa.
Työvoima priorisoitiin suhteessa pääomaan toisen maailmansodan ja kasarin välisenä aikana.
Näin.
Äiti elätti perhettä tai jotkut äidit. Joskin soisi helpotuksen naisille.
1970 luvun nuori täällä terve. Meitä oli 3 lasta.. Mulla on 3 lasta. Muutama ero 50v takaiseen..
1970-2000 kukaan meidän perheen lapsista ei harrastanut mitään. Sisko jossain vaiheessa kävi ratsastamassa. Maksoi tuon työllä..
Mun lapset..
Harrastuskulut n 500€/kk. Ratsastus/ salit/ varusteet. Salikortit.
Puhelin. No luonnollisesti lapsuuden kodissa seinäpuhelin.
Nyky perheessä 5 kännykkää/ liittymät.
200€/kk..
1970 perheessämme.
Käytiin sukulaisilla kesäisin ja lomilla. Oltiin mökillä
Nyt oltiin Lapissa.
3000€/5henkeä..
Vaatteet 1970. Kesti muuten hyvin ja eteni lapselta toiselle. Ei ollut valinnanvaraa kauan kaupoissa. Ekat farkut sain 1985.
Nykylapset. 100-150€/kk vaatteet..
Ruokailu. Kävin perheen kanssa kerran rossossa syömässä/ huoltoksilla ehkä 10x.
Nykylapset. Satoja kertoja mäkkäri yms..
Esimerkkejä on ihan älyttömästi
Vierailija kirjoitti:
1970 luvun nuori täällä terve. Meitä oli 3 lasta.. Mulla on 3 lasta. Muutama ero 50v takaiseen..
1970-2000 kukaan meidän perheen lapsista ei harrastanut mitään. Sisko jossain vaiheessa kävi ratsastamassa. Maksoi tuon työllä..
Mun lapset..
Harrastuskulut n 500€/kk. Ratsastus/ salit/ varusteet. Salikortit.
Puhelin. No luonnollisesti lapsuuden kodissa seinäpuhelin.
Nyky perheessä 5 kännykkää/ liittymät.
200€/kk..
1970 perheessämme.
Käytiin sukulaisilla kesäisin ja lomilla. Oltiin mökillä
Nyt oltiin Lapissa.
3000€/5henkeä..
Vaatteet 1970. Kesti muuten hyvin ja eteni lapselta toiselle. Ei ollut valinnanvaraa kauan kaupoissa. Ekat farkut sain 1985.
Nykylapset. 100-150€/kk vaatteet..
Ruokailu. Kävin perheen kanssa kerran rossossa syömässä/ huoltoksilla ehkä 10x.
Nykylapset. Satoja kertoja mäkkäri yms..
Esimerkkejä on ihan älyttömästi
Vaatehomma. Nauroin vähän aikaa sitten ääneen. Mulla on 1989-1993 sama paita luokkakuvassa päällä. Leviksen college. Ekassa tosi väljä ja viimeisessä kireä.
Mihin 1980 olis edes voinut tuhlata rahaa? Varmaan 99% ihmisistä. Vietti kaiken ajan kotona tai töissä. Ei silloin lähdetty kaverin kanssa ABC istumaan ja litkimään 3€ kahvia. Ei käyty salilla, ei leffoissa, ei tehty oikeasti yhtään mitään.
Ennen sai ansiosidonnaista kaksi vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Tienasin 1995 käteen 7800 MK /kk.. ostin asunnon sen hinta oli 189000mk. Kk erä oli 1250mk. Asumisen osuus oli noin 18% netto ansiosta. Ostin muutaman vuoden vanhan Corollan joka maksoi 35000mk kk erä oli 1000mk.
Käyttö rahaa pakollisten menojen kuten ruuan ja osarien jälkeen jäi noin 60% nettopalkasta.
Jokaikinen kuukausi palkasta jäi vähintään 30 %-50% säästöön.
AP:lla on nyt vaan aika kullannut muistot.
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on nyt vaan aika kullannut muistot.
Ei ole. Löytyyhän tästä ihan faktoja.
silloin ennen sähkölaitteet kestivät 30 vuotta. nykyään vihreän siirtymän aikana saat ostaa vuoden välein uusia ekologisempia vihreitä kertakäyttölaitteita hajoneiden tilalle.
80-luvuvva ei ollut vihreitä viherveroineen eikä feminismiä, joka ajaa naiset yksinhuoltajiksi, joita työssäkäyvät joutuvat verorahoilla elättämään.
Ei se ole vain markoista ja euroista kiinni, vaan eukoista. Eli sen duunari-isän ei tarvinnut perheensä lisäksi elättää kuin yksi eläkeläinen, kun nyt pitää elättää kolme.
Tosin 80-luku oli sellaista talouden hurlumhei-aikaa, että elettiin velaksi. Ei valtio, mutta yksityishenkilö ja yritykset alkoivat velkaantua holtittomasti, kun rahamarkkinat vapautettiin. Ysärillä krapula oli sitten sitä ankarampi.
Markassa oli lähinnä se hyöty, että tarvittaessa pystyttiin hoitelemaan taloutta devalvaatiolla. Se iski kaikkien elintasoon, toisin kuin nämä nyt köyhiin kohdistuvat leikkaukset.
tämä on nyt sitä vihreää siirtymää.
kaikesta on tehty niin kallista, ettei tavallisella kansalla ole enää varaa mihinkään, eikä tule hiilidioksidia
90-luvulla ruokaravintoloiden lounasannos maksoi 60 markkaa. Melko taitava sai olla, jos viikon ruuat sai ostettua viidelläkympillå.