Lue keskustelun säännöt.
Mikä tuota Makiaa vaivaa, nyt selvisi toinenkin logovarkaus, shampoopullosta!
09.10.2019 |
Selityksiä odotellessa...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006266627.html
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Makiasta oli myös pieni vaatteiden eettisyyteen liittyen, saivat jossain tutkimuksessa siitä suomalaisista vaatemerkeistä huonoimmat pisteet, eivät esim. suostuneet kertomaan missä nuo vaatteet tehdään.
Joku toimari kommentoi että ”ei me yritetäkkään mitään eettisiä olla”, tai ei nyt ehkä ihan noin raflaavasti, mutta kuitenkin siihen tyyliin, että ei oo heidän brändin juttuja tommoset muutenkaan. Silti nettisivut ja kaupat mainostaa eettisyydellä?
Siis oli pieni kohu, sana jäi välistä. Toki itse seuraan keskustelua tähän aihepiiriin liittyen enemmän, että ei ehkä ”kuplan” ympärillä niin paljoa puhuttanut. Mutta itsellä jäi silloin Makiasta tosi epämääräinen kuva, puhuvat yhtä, sitten puhuvat toista, ja varmaan tekevät kolmatta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a994b633-6ce8-449f-a819-f1473abd57c5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on makian hipsterit heikoilla hangilla. Negatiivista julkisuutta tullut lyhyessä ajassa, että saa laittaa pillit pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on makian hipsterit heikoilla hangilla. Negatiivista julkisuutta tullut lyhyessä ajassa, että saa laittaa pillit pussiin.
Eniten mä toivon, että kaikki joilta ovat "lainanneet", lähestyvät heitä lakimiestensä kanssa ja että yhteistyökuviot perutaan makian julkisuuskuvaan vedoten. En nimittäin käsitä, miten yksikään uskottava, itseään vastuulliseksi kutsuva brändi voi tehdä enää yhteistyötä tuon puljun kanssa.
Nyt tähän taideteollisuuden ammattilaisen kommentti.
Makia sanoo että 'porukka ei tajua' ja ovat siinä oikeassa. Makian ajatus on siinä että he tekevät ikään kuin pilaversioita suomalaisista tuotemerkeistä ja kaikesta mikä liittyy suomalaisuuteen. Tämä on itseasiassa todella "älykästä", että Makialla on ymmärretty miten paljon suomalaisten tajuntaan on iskostunut joku Henna-shampoon logo ja että porukka voisi tykätä siitä t-paitana. En siis tarkoita että Makian toimintatapa on fiksua, vaan että he ovat sisäistäneet tämän teeman, toisin kuin muut. Useimmat suomalaisfirmat nimittäin eivät ymmärrä miksi kukaan haluaisi ostaa Henna-shampoopaidan, ei ole sitä näppituntumaa eikä rohkeutta tehdä tommoista kokeilua.
Mutta rajansa kopioimisellakin. Omastakin mielestä se purjehdusseurapaita on liian lähellä alkuperäistä, vaikka 100% kopio ei olekaan. Ehdottomasti paras tapa olisi sopia kyseisen seuran tai tuotemerkin kanssa asiasta, siinä yleensä myös hyötyy se alkuperäinen omistaja. Henna-shampoosta voi tulla cool, kun se on kadulla Makian paidassa, ja Makia voi maksaa tuotemerkistä rojaltteja. Ja lisäksi kun sopii asiasta, voi muokata sitä tuotemerkkiä paljon vapaammin. Eli Makian ajatus käyttää noita oikeita logoja on hyvä, mutta on röyhkeää käyttää pikkuseurojen logoa sopimatta siitä.
"– Emme halua kuulostaa ylimielisiltä. Me digataan Stadista, annamme rahaa hyväntekeväisyyteen ja rakastamme Itämerta.
Olimme idiootteja, kun ajattelimme, että Suomessa ei pahoitettaisi mieltä tällaisesta,
arvioi puolestaan Makia Clothing Companyn kaupallinen johtaja Totti Nyberg."
Passiivisagressiivisin katumuksen toteamus, jonka olen elämässäni lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"– Emme halua kuulostaa ylimielisiltä. Me digataan Stadista, annamme rahaa hyväntekeväisyyteen ja rakastamme Itämerta.
Olimme idiootteja, kun ajattelimme, että Suomessa ei pahoitettaisi mieltä tällaisesta,
arvioi puolestaan Makia Clothing Companyn kaupallinen johtaja Totti Nyberg."
Passiivisagressiivisin katumuksen toteamus, jonka olen elämässäni lukenut.
Nimenomaan :D noin lyhyt lausunto, niin uskomattoman paljon passiivis-aggressiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän taideteollisuuden ammattilaisen kommentti.
Makia sanoo että 'porukka ei tajua' ja ovat siinä oikeassa. Makian ajatus on siinä että he tekevät ikään kuin pilaversioita suomalaisista tuotemerkeistä ja kaikesta mikä liittyy suomalaisuuteen. Tämä on itseasiassa todella "älykästä", että Makialla on ymmärretty miten paljon suomalaisten tajuntaan on iskostunut joku Henna-shampoon logo ja että porukka voisi tykätä siitä t-paitana. En siis tarkoita että Makian toimintatapa on fiksua, vaan että he ovat sisäistäneet tämän teeman, toisin kuin muut. Useimmat suomalaisfirmat nimittäin eivät ymmärrä miksi kukaan haluaisi ostaa Henna-shampoopaidan, ei ole sitä näppituntumaa eikä rohkeutta tehdä tommoista kokeilua.
Mutta rajansa kopioimisellakin. Omastakin mielestä se purjehdusseurapaita on liian lähellä alkuperäistä, vaikka 100% kopio ei olekaan. Ehdottomasti paras tapa olisi sopia kyseisen seuran tai tuotemerkin kanssa asiasta, siinä yleensä myös hyötyy se alkuperäinen omistaja. Henna-shampoosta voi tulla cool, kun se on kadulla Makian paidassa, ja Makia voi maksaa tuotemerkistä rojaltteja. Ja lisäksi kun sopii asiasta, voi muokata sitä tuotemerkkiä paljon vapaammin. Eli Makian ajatus käyttää noita oikeita logoja on hyvä, mutta on röyhkeää käyttää pikkuseurojen logoa sopimatta siitä.
Joo kyllähän se on hyvä ajatus käyttää ilman lupaa toisten toisten luomia brändejä oman myynnin pönkittämiseen. Kas kun muilla ei ole tullut mieleen samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä kaikki tahot tekee yhteistyötä tuon firman kanssa? Alvar Aalto ainakin, mitä muita? Ja missä liikkeissä noitten vaatteita on myynnissä muualla kuin Kärkkäisellä? Laitan todellakin menemään palautetta tuollaisen rosvofirman kanssa toimimisesta. Suosittelen muille samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Comme des garconsin ikoniset t-paidat, joissa ommeltu sydän-patch (tommonen ommeltava merkki, miten kääntyy suomeksi?) sydän rinnassa:
https://www.farfetch.com/fi/shopping/women/comme-des-garcons-play-heart…
https://makiaclothing.com/product/m21214-breaker-t-shirt-white-192/
Ei nyt suoranaista plagiointia mutta muut tapaukset huomioonottaen tuntuu tökeröltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs:ssa porukan koottuja ylimielisiä selityksiä jälleen: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006267500.html?utm_campaign=tf-HS&ut…
”Merenkävijät-tapausta Nyberg kuvaa opettavaiseksi. Viestintä olisi hänen mukaansa voinut olla vähän parempaa, ja jatkossa Makia aikoo ilmoittaa mahdollisista lainoista ennen niiden laittamista tuotantoon, Nyberg sanoo.”Ainakin Suomessa, koska täällä ollaan niin heikkohermoisia”, Nyberg sanoo.
”Jos joku ei tämän takia tykkää Makiasta, niin sitten ei kuulukaan tykätä Makiasta.”
Että jjjust.
"mahdollisista lainoista '? Enpä ole tiennytkään, että muiden omistamia kuvia, logoja ja fontteja voi vapaasti lainailla oman firman käyttöön. Kun tämä nyt selkeästi on kuitenkin makian kanta asiaan, niin voisin vinkata kanssaeläjilleni sellaisia sivuja kuin vaikka teespring, zazzle, redbubble. Näillä sivuilla voi vapaasti " fiilistellä" makian printtejä erilaisiin tuotteisiin ja saada sitten niitten myynnistä itselleen mukavat provikat. Tämähän on ihan ok, vähän vaan lainataan ja fiilistellään, vai mitä, makia?
Periaatteessa saa, jos logolla ei ole tuotemerkkiä. Tässä yksi kuuluisa tapaus:
https://designtaxi.com/news/401415/Why-Supreme-Isn-t-Allowed-To-Tradema…
Tuotemerkkisuojatuistakin logoista saa yleensä tehdä versioita, kuten tämä:
https://www.amazon.com/Obey-Cthulhu-T-Shirt-Lovecraft-Coca-Cola/dp/B074…
Suomessa on Suomen laki ja siinä tekijänoikeuslaki. Se mitä muissa maissa saa tehdä on ihan eri asia kuin mitä Suomessa saa Suomen lain mukaan tehdä.
Toki, mutta tuotemerkkisäännökset ovat kansainvälisiä. Jos käytät samaa fonttia ja samankaltaista kuvaa kuin joku muu firma, sehän ei ole mitenkään tekijänoikeusrikkomus. Sen sijaan on tuotemerkkirikkomus käytttää m.m. Star Wars -fonttia, joka on tuotemerkkisuojattu.
Tämä Makian tapaus on siitä jännä, että tekijänoikeus ei päde koska kuvat eivät ole samoja, eikä ainakaan pursiseurojen logoja ole varmastikaan tuotemerkkisuojattu, mutta kuitenkin kopiointia on selvästi tapahtunut. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä oikeus tästä sanoo. Voi olla, että toiminta on laillista mutta röyhkeää, kuten monissa plagiointitapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän taideteollisuuden ammattilaisen kommentti.
Makia sanoo että 'porukka ei tajua' ja ovat siinä oikeassa. Makian ajatus on siinä että he tekevät ikään kuin pilaversioita suomalaisista tuotemerkeistä ja kaikesta mikä liittyy suomalaisuuteen. Tämä on itseasiassa todella "älykästä", että Makialla on ymmärretty miten paljon suomalaisten tajuntaan on iskostunut joku Henna-shampoon logo ja että porukka voisi tykätä siitä t-paitana. En siis tarkoita että Makian toimintatapa on fiksua, vaan että he ovat sisäistäneet tämän teeman, toisin kuin muut. Useimmat suomalaisfirmat nimittäin eivät ymmärrä miksi kukaan haluaisi ostaa Henna-shampoopaidan, ei ole sitä näppituntumaa eikä rohkeutta tehdä tommoista kokeilua.
Mutta rajansa kopioimisellakin. Omastakin mielestä se purjehdusseurapaita on liian lähellä alkuperäistä, vaikka 100% kopio ei olekaan. Ehdottomasti paras tapa olisi sopia kyseisen seuran tai tuotemerkin kanssa asiasta, siinä yleensä myös hyötyy se alkuperäinen omistaja. Henna-shampoosta voi tulla cool, kun se on kadulla Makian paidassa, ja Makia voi maksaa tuotemerkistä rojaltteja. Ja lisäksi kun sopii asiasta, voi muokata sitä tuotemerkkiä paljon vapaammin. Eli Makian ajatus käyttää noita oikeita logoja on hyvä, mutta on röyhkeää käyttää pikkuseurojen logoa sopimatta siitä.
Joo kyllähän se on hyvä ajatus käyttää ilman lupaa toisten toisten luomia brändejä oman myynnin pönkittämiseen. Kas kun muilla ei ole tullut mieleen samaa.
Luitko tuon edellisen kirjoittajan viestiä ollenkaan? Henna-shampoon brändi on halpana perusshampoona, eihän se logo nyt mitenkään itsessään tee vaatteesta "coolia", aivan kuten ei olisi automaattisesti "coolia" pukeutua mihinkään ruisleipäpaitaankaan. "Cool" siitä tulee vain ironian kautta.
Mikä ei muuta sitä, että Makian toiminta on röyhkeää, tökeröä ja kömpelöä. Mutta tällaista tosiaan tehdään muuallakin - se vain yleensä tehdään paremmin kuin Makia.
Jokuhan "fiilisteli" North Face -brändiä tekemällä samannäköisiä vaatteita. Niissä luki vain, että South Ass. En muista, miten siinä kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan "fiilisteli" North Face -brändiä tekemällä samannäköisiä vaatteita. Niissä luki vain, että South Ass. En muista, miten siinä kävi.
Luultavasti ei kuinkaan, koska parodia on laillista (typeräkin parodia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=655233&sid=33c… 😂
No mitä siellä sanotaan? En klikkaa tuolle paskafoorumille. 😣
Ai? Mutta tällä toisella "laadukkaammalla" voit hyvin vierailla;-)
Vierailija kirjoitti:
Makian uusi nimi = Matkija.
Tai Plagia
Vierailija kirjoitti:
Nyt tähän taideteollisuuden ammattilaisen kommentti.
Makia sanoo että 'porukka ei tajua' ja ovat siinä oikeassa. Makian ajatus on siinä että he tekevät ikään kuin pilaversioita suomalaisista tuotemerkeistä ja kaikesta mikä liittyy suomalaisuuteen. Tämä on itseasiassa todella "älykästä", että Makialla on ymmärretty miten paljon suomalaisten tajuntaan on iskostunut joku Henna-shampoon logo ja että porukka voisi tykätä siitä t-paitana. En siis tarkoita että Makian toimintatapa on fiksua, vaan että he ovat sisäistäneet tämän teeman, toisin kuin muut. Useimmat suomalaisfirmat nimittäin eivät ymmärrä miksi kukaan haluaisi ostaa Henna-shampoopaidan, ei ole sitä näppituntumaa eikä rohkeutta tehdä tommoista kokeilua.
Mutta rajansa kopioimisellakin. Omastakin mielestä se purjehdusseurapaita on liian lähellä alkuperäistä, vaikka 100% kopio ei olekaan. Ehdottomasti paras tapa olisi sopia kyseisen seuran tai tuotemerkin kanssa asiasta, siinä yleensä myös hyötyy se alkuperäinen omistaja. Henna-shampoosta voi tulla cool, kun se on kadulla Makian paidassa, ja Makia voi maksaa tuotemerkistä rojaltteja. Ja lisäksi kun sopii asiasta, voi muokata sitä tuotemerkkiä paljon vapaammin. Eli Makian ajatus käyttää noita oikeita logoja on hyvä, mutta on röyhkeää käyttää pikkuseurojen logoa sopimatta siitä.
Ahneutta tuo on. Ovat tehneet osan kanssa yhteistyösopimuksia niin kuin pitääkin ja muiden logoja ja tunnettuutta käyttäneet hyväkseen ilman lupaa. Nyt yrittävät vedota siihen, että hei katukulttuuri.
No koko Makia nimihän on huurorivääntö Nokiasta jos siitä lähdetään.