Vauvapulaa on turha ihmetellä. Nykyihmisillä on varaa elää juuri ja juuri edes sinkkuna, joten tähän yhtälöön on mahdotonta kuvitella perheenlisäystä kun edes parisuhde on epätodennäköinen jos ei ole rahaa
Huudellaan vauvapulakriisistä, kun ei ole varaa kun hädin tuskin elää yksin sinkkuna. Tämä on myös se osasyy miksi sinkkuna pysyy kun ei juuri ole varaa "elää" sillä tavalla joka viehättäisi ja tärkeimpänä pitäisi kumppanin.
Jos ei viehätä itselleen kumppania, ja tärkeimpänä vielä pidä sitä kumppania, niin miten sitä perheenlisäystä voi edes kuvitella.
Parisuhteet ja lapsien hankkiminen on nykyisin varakkaiden puuhaa. Se vain on niin, että nykyisin nämä varakkaatkin usein haluavat elää vapaata elämää ilman lapsia. Älykkäät ihmiset eivät juuri tee lapsia, vaikka se olisi maailmalle hyvä asia jos älykkäät ihmiset lisääntyisi keskenään.
Ainoa suuri synnyttäjäryhmä onkin köyhät, jotka panevat kuin kanit ilman ehkäisyä koska eivät jostain syystä hoida ehkäisyä. He myös synnyttävät lapsia karuun kiduttavaan köyhyyteen ja kärsimykseen (tylsyyteen jossa ei voi tehdä mitään, kun ei ole varaa), juuri sellaiseen josta luemme nyt tämän päivän iltasanomat juttuja.
Eipä tähän voi muuta sanoa, kuin että pitäkää ehkäisy kunnossa jos ei ole paljon ylimääräistä kassavirtaa. Nykypäivän Suomessa lapsi maksaa 100 - 200 tuhatta euroa. Onko sinulla varaa panna paljaalla?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä perheen bruttotulot yhteensä n. 70 000e ja joka kuukausi jää säästöönkin rahaa. 2 lasta, 2 autoa, omakotitalo.. en ymmärrä mihin ihmiset sitä rahaa oikein tuhlaavat!
Hups, tarkoitin siis vuodessa tuon verran, ei tietenkään kuukaudessa!
No kuvittelepas itsesi skeneen jossa tuo yhteinen brutto on 30-35 k €/v ja koeta pitää kiinni kaikesta nykyisestä elämässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ei ole varaa? Kyllä niitä lapsia on tehty ennenkin, vaikka suomi on ollut todella paljon köyjempi. Ennen ei ollut työttömyystukia, sosiaalietuuksia tai lapsilisiä ja vain mies oli työelämässä, mutta silti oli varaa tehdä lapsia. Nykyään jokaisella ihmisellä on 10 kertaa enemmän kuim 100v sitten, mutta mikään ei riitä.
Ennen oli lapsilla myös sairastavuutta ja kuolleisuutta paljon nykyistä enemmän. Tehtiin paljon lapsia siksi, että edes osa heistä selvisi aikuisuuteen asti. Lisäksi maatalousvaltaisessa yhteiskunnassa lapset opetettiin ikäänsä ja kehitystasoaan vastaaviin tilan töihin käytännössä heti kun olivat oppineet kävelemään. Tila menestyi ja tuotti yleisesti ottaen sitä paremmin, mitä enemmän lapsia oli. Silloin lapset todellakin toivat leivän tullessaan.
Tää aihe on jo puitu. Ei niitä lapsia tule lisää vaikka rahaa tulis miljoonia. Ihmiset ovat tajunneet, ettei ole pakko lisääntyä.
Käsitykset siitä, milloin on varaa lapsiin, vaihtelevat. Olen 18-vuotias ja elänyt ihan ihmisarvoisen lapsuuden ilmankin omaa huonetta, kalliita harrastuksia, mopoa, iPhoneja ja kaapillista merkkivaatteita. Mutta varmaan löytyy niitäkin, jotka oikeasti pelkäävät, etteivät pystyisi ruokkimaan ja vaatettamaan lastaan.
Mitenköhän tuo luku "100 000 €/lapsi" on laskettu? Ainakin se tippuu varmasti, jos lapsia on useampi.
Hups, tarkoitin siis vuodessa tuon verran, ei tietenkään kuukaudessa!