Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keittiössä kaksi allasta vs yksi
08.10.2019 |
Laittaisitko uuteen keittiöön vielä kaksi pesuallasta? Miksi/miksi et?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso allas ja toinen saa olla pieni. Jos haluan tiskata käsin minulla on siihen alakaapissa ”toiseksi altaaksi” vati. Aivan avutonta jos pitää olla kaksi isoa allasta.
Meilläkin on mökillä vati, mutta kotona ei ole ihan yhtä alkeellista.
Se ei ole mitenkään alkeellista, vaan ainoastaan järjen käyttöä, jolla saa lisää tilaa ja toimivuutta keittiöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usvametsä kirjoitti:
Laittaisin kaksi allasta, vaikka olisi astianpesukone. Helpottaa arkea.
Miksi ihmeessä? Itsellä on niin vähän käsitiskiä, että yksi iso allas riittää, ja toinen voi olla sellainen ihan pieni vain. Sen päällä voi tiskiaineessa uivat käsinpestävät astiat huuhdella juoksevalla vedelläkin.
Etkö liota ikinä mitään astiaa tai peltiä? Entä jos silloin sinun pitäisi myös pestä jotain muuta tai kaataa keitinvesiä? Kaadatko siihen liossa olevan päälle?
Minulla on ollut 60-luvun keittiö, jossa oli nämä mahtavat kaksi allasta. Ei sinne mitään peltiä likoamaan mahtunut. En koe liottamista mitenkään välttämättömänä, jos tilaa ei ole, nythän oli kyseessä talous, jossa on tiskikone. Ei sen kanssa tarvitse liottaa minkään astian ulkopintoja. Liotan kattiloita niin, että seisovat liedellä, jos tarvitsee.
Jos taas on se pieni allas yhden ison kanssa, niin kaikki kaadetaan sinne pikkualtaaseen tietenkin, jos isommassa likoaisi jotakin. Vien myös joskus vesiä vessanpönttöön, jos en halua että viemaiin menee sakkaa. Mutta eipä tätäkään raskasta toimintaa tarvitse edes ihan viikottain suorittaa.
Pellin voi laittaa likoon altaan päälle, jos pohjalle ei mahdu. Kun altaita on kaksi kunnollista, kummassakin tapauksessa voi käyttää toista allasta muuhun. Liossa olevan pellin liotusvesi on helppo kaataa pois, kun alla on allas, ja tiskata sitten joko käsin tai koneessa jos sellainen on.
Jotenkin tuntuu jo hassulta selittää näin simppeleitä asioita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään kaksi allasta ja yksi vähintään niin suuri että siinä mahtuu pesemään uunin pellit.
Minustakin kaksi allasta, mutta pellit puhdistuvat parhaiten ja helpoiten koneessa. Eikö teillä ole?
Ei ne karstaantanuut palojäämät lähde koneessa. Meillä on kaksi astianpesukonetta, mutta en jaksa pestä peltejä kahtatuntia koneessa, koska ne pesee paremmin ja nopeammin käsin.
Kaksi astianpesukonetta? Anteeksi, oletko hullu? Onko pitänyt lisääntyä vähän liikaa? Tuollainen ei kykenisi asumaan Helsingissä, btw. Kannattaisi ehkä ajatella, että valtaosa suomalaisista asuu jossain muualla kuin böndellä liian ison perheen kanssa.
Vain yksi allas, ei todellakaan kahta. Kaksi samankokoista näyttää tyhmältä. Pienellä kaatoaltaalla ei ole käyttöä, sellainen siis oli ennen mutta koskaan en kaatanut mitään sitä kautta. Yksi iso allas ja riittävän syvä niin saa pellit pestyä ilman roiskeita. Liottaa ei peltejä ole tarvinnut ja koneessa nekin pesen. Hanan ulosvetoputki on paras, sillä saa tahmeammankin lian irti pellistä (esm. Korvapuusteista valunut sokeritahma), kun veden saa voimalla tähdättyä suoraan likaan ilman roiskimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso allas ja toinen saa olla pieni. Jos haluan tiskata käsin minulla on siihen alakaapissa ”toiseksi altaaksi” vati. Aivan avutonta jos pitää olla kaksi isoa allasta.
Meilläkin on mökillä vati, mutta kotona ei ole ihan yhtä alkeellista.
Se ei ole mitenkään alkeellista, vaan ainoastaan järjen käyttöä, jolla saa lisää tilaa ja toimivuutta keittiöön.
Vai niin. Varmaan peseydytkin sitten vadissa. Yleensä sellaista sanotaan mökkisaunaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usvametsä kirjoitti:
Laittaisin kaksi allasta, vaikka olisi astianpesukone. Helpottaa arkea.
Miksi ihmeessä? Itsellä on niin vähän käsitiskiä, että yksi iso allas riittää, ja toinen voi olla sellainen ihan pieni vain. Sen päällä voi tiskiaineessa uivat käsinpestävät astiat huuhdella juoksevalla vedelläkin.
Etkö liota ikinä mitään astiaa tai peltiä? Entä jos silloin sinun pitäisi myös pestä jotain muuta tai kaataa keitinvesiä? Kaadatko siihen liossa olevan päälle?
Minulla on ollut 60-luvun keittiö, jossa oli nämä mahtavat kaksi allasta. Ei sinne mitään peltiä likoamaan mahtunut. En koe liottamista mitenkään välttämättömänä, jos tilaa ei ole, nythän oli kyseessä talous, jossa on tiskikone. Ei sen kanssa tarvitse liottaa minkään astian ulkopintoja. Liotan kattiloita niin, että seisovat liedellä, jos tarvitsee.
Jos taas on se pieni allas yhden ison kanssa, niin kaikki kaadetaan sinne pikkualtaaseen tietenkin, jos isommassa likoaisi jotakin. Vien myös joskus vesiä vessanpönttöön, jos en halua että viemaiin menee sakkaa. Mutta eipä tätäkään raskasta toimintaa tarvitse edes ihan viikottain suorittaa.Pellin voi laittaa likoon altaan päälle, jos pohjalle ei mahdu. Kun altaita on kaksi kunnollista, kummassakin tapauksessa voi käyttää toista allasta muuhun. Liossa olevan pellin liotusvesi on helppo kaataa pois, kun alla on allas, ja tiskata sitten joko käsin tai koneessa jos sellainen on.
Jotenkin tuntuu jo hassulta selittää näin simppeleitä asioita...
Voi sen pellin kuule laittaa likoamaan siihen työtasollekin YHDEN ALTAAN ja sen pikkulisäaltaan viereen, jos haluaa sitä liotella. Tosin itse liotan peltejä vaikka kph:ssa suihkun lattialla, jos liotan jossain. En haluaisi sen takia kahta allasta keittiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi allas, ei todellakaan kahta. Kaksi samankokoista näyttää tyhmältä. Pienellä kaatoaltaalla ei ole käyttöä, sellainen siis oli ennen mutta koskaan en kaatanut mitään sitä kautta. Yksi iso allas ja riittävän syvä niin saa pellit pestyä ilman roiskeita. Liottaa ei peltejä ole tarvinnut ja koneessa nekin pesen. Hanan ulosvetoputki on paras, sillä saa tahmeammankin lian irti pellistä (esm. Korvapuusteista valunut sokeritahma), kun veden saa voimalla tähdättyä suoraan likaan ilman roiskimista.
No miksi ne pellit pitää altaassa pestä, jos peset ne koneessa? Mitä ihmettä selität?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso allas ja toinen saa olla pieni. Jos haluan tiskata käsin minulla on siihen alakaapissa ”toiseksi altaaksi” vati. Aivan avutonta jos pitää olla kaksi isoa allasta.
Meilläkin on mökillä vati, mutta kotona ei ole ihan yhtä alkeellista.
Se ei ole mitenkään alkeellista, vaan ainoastaan järjen käyttöä, jolla saa lisää tilaa ja toimivuutta keittiöön.
Vai niin. Varmaan peseydytkin sitten vadissa. Yleensä sellaista sanotaan mökkisaunaksi.
En tietenkään peseydy, sellainen vati keittiössä on ihan älyttömän kätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai no jos yhteen altaaseen on syynä tilojen pienuus ja/tai köyhyys niin toki ymmärrettävää. Minä ainakin luulin että kyse on siitä, mitä kukakin pitää parhaana.
Miten yksi voisi millään muulla mittarilla kuin ahtauden vuoksi olla parempi? Metri lisää keittiötä, niin mahtuu kunnon altaat.
Niin, ahtauden takia asiaa nimenomaan pitää miettiä kuitenkin. Pitääkö näin itsestään selvä asia sinulle selittää? Oletko siis joku tyhmä maalaisjuntti, joka ei tajua konseptia valmis ja tietyn kokoinen asunto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usvametsä kirjoitti:
Laittaisin kaksi allasta, vaikka olisi astianpesukone. Helpottaa arkea.
Miksi ihmeessä? Itsellä on niin vähän käsitiskiä, että yksi iso allas riittää, ja toinen voi olla sellainen ihan pieni vain. Sen päällä voi tiskiaineessa uivat käsinpestävät astiat huuhdella juoksevalla vedelläkin.
Etkö liota ikinä mitään astiaa tai peltiä? Entä jos silloin sinun pitäisi myös pestä jotain muuta tai kaataa keitinvesiä? Kaadatko siihen liossa olevan päälle?
Minulla on ollut 60-luvun keittiö, jossa oli nämä mahtavat kaksi allasta. Ei sinne mitään peltiä likoamaan mahtunut. En koe liottamista mitenkään välttämättömänä, jos tilaa ei ole, nythän oli kyseessä talous, jossa on tiskikone. Ei sen kanssa tarvitse liottaa minkään astian ulkopintoja. Liotan kattiloita niin, että seisovat liedellä, jos tarvitsee.
Jos taas on se pieni allas yhden ison kanssa, niin kaikki kaadetaan sinne pikkualtaaseen tietenkin, jos isommassa likoaisi jotakin. Vien myös joskus vesiä vessanpönttöön, jos en halua että viemaiin menee sakkaa. Mutta eipä tätäkään raskasta toimintaa tarvitse edes ihan viikottain suorittaa.Pellin voi laittaa likoon altaan päälle, jos pohjalle ei mahdu. Kun altaita on kaksi kunnollista, kummassakin tapauksessa voi käyttää toista allasta muuhun. Liossa olevan pellin liotusvesi on helppo kaataa pois, kun alla on allas, ja tiskata sitten joko käsin tai koneessa jos sellainen on.
Jotenkin tuntuu jo hassulta selittää näin simppeleitä asioita...
Voi sen pellin kuule laittaa likoamaan siihen työtasollekin YHDEN ALTAAN ja sen pikkulisäaltaan viereen, jos haluaa sitä liotella. Tosin itse liotan peltejä vaikka kph:ssa suihkun lattialla, jos liotan jossain. En haluaisi sen takia kahta allasta keittiöön.
No voi tietenkin liottaa vaikka sohvapöydällä, mutta tajuatko että sen liotusveden pois kaataminen on hiukka helpompaa ja vähemmän sotkuista ja märkää, jos pellin alla on valmiiksi allas?
Mulla ei oo yhtään allasta. Ei ole vesijohtoakaan. Päivän tiskit paljuun ja saunalle. Siellä tiskaan ja kannan takaisin saunomisen jälkeen. Jos jotain liotettavaa, jätän saunalle likoon yöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai no jos yhteen altaaseen on syynä tilojen pienuus ja/tai köyhyys niin toki ymmärrettävää. Minä ainakin luulin että kyse on siitä, mitä kukakin pitää parhaana.
Miten yksi voisi millään muulla mittarilla kuin ahtauden vuoksi olla parempi? Metri lisää keittiötä, niin mahtuu kunnon altaat.
Niin, ahtauden takia asiaa nimenomaan pitää miettiä kuitenkin. Pitääkö näin itsestään selvä asia sinulle selittää? Oletko siis joku tyhmä maalaisjuntti, joka ei tajua konseptia valmis ja tietyn kokoinen asunto?
Ok, ahdas asunto sanelee ehdot. Ei ole siis kyse siitä, mitä valitsisi jos voisi valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin hommattiin remontin yhteydessä yksi iso komposiittiallas. Olen todella tyytyväinen. Sinne mahtuu uunipeltikin.
Lapsuudenkodissa tiskattiin käsin niin, että yhdessä altaassa oli pesuvesi ja toisessa huuhteluvesi. Sieltä sitten astiat kuivauskaappiin. Eli ihan tämä perinteinen. Mutta en ymmärrä, mitä virkaa kahdella altaalla on, jos on myös tiskikone.Ap
Miten se tiskikone käsintiskauksessa auttaa? Meilläkin on kone, mutta käsin tiskattavaakin on välillä. Silloin kaksi allasta on hyvä, ihan kuten tuossa omassa esimerkissäsi perinteisestä tiskaamisesta.
Koska sana välillä. Silloin riittää, ettei ole kahta isoa allasta, vaan yksi iso ja itsekin ottaisin kyllä toisen vedenkaatoaltaan, sellaisen pienen oheen. Jonka päällä voi ne vähäiset käsintiskattavat astiat huuhdella juoksevalla vedellä. En kuitenkaan kutsuisi sitä pikkuallasta ”altaaksi”, koska siihen ei mahdu paljon jos yhtään astioita huuhteluveteen.
Allas se on pienikin allas. Pientä kutsutaan usein kaatoaltaaksi. Se pieni allashan on tarpeen jo käsin tiskatessa, eli sinne voi kaataa vesien jämät niistä astioista joita on tiskaamassa käsin. AV-mammoilla tosin ei teitenkään ole tarvetta toiselle altaalle, koska heillä ei ole koskaan unohtnut puolikasta kahvikuppia tiskipöydälle, joka olisi kiva kaataa jonnekkin muualle kuin sinne tiskiveteen.
Ei se pieni ole allas. Se, mistä tässä nyt keskustellaan on se, että pitääkö olla rinnakkain kaksi yhtä isoa allasta, vai pärjääkö yhdellä ISOLLA altaalla.
Koska se pieni kaatoviemäri ei ole mikään ALLAS. Tässä ei kysytty, pärjääkö yhdellä altaalla ja kaatoviemärillä, vaan pärjääkö yhdellä ALTAALLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on yksi isompi ja sen vieressä pieni. Tää on ollut hyvä ratkaisu. Pienessä altaassa on siihen hankittu lävikkö, jossa on kätevää huuhtaista esim. vihannekset.
Mökillä on yksi pyöreä allas ja on hankala, kun porukkaa on aina paljon syömässä ja esim. grillataan paljon ja tulee käsin tiskattavaakin tiskiä, usein rasvaista, jota olisi kiva liottaa vaikka sen koneeseen laittaisikin. Mökilläkin on siis astianpesukone, eli perustiskit menee sinne.
Uunipeltejä meillä ei tartte tiskata kun on pyrolyysiuuni, mutta paistinpannut ja muut kuin teräskattilat tiskataan käsin. Olisi (ja mökillä on) tosi ärsyttävää, kun ruoanlaiton jälkeen on likoamassa vaikka paistinpannu ja pitäisi saada kahvinjämät kaadettua jonnekin, mutta siellä onkin tiskivesi.
Myös kierrätettävää tulee viishenkisessä perheessä paljon, joten muovit, kartonkipakkaukset jne. on helppo huuhtaista ja laittaa tarvittaessa valumaan pikkualtaaseen.
En laittaisi yhtä allasta kuin siitä syystä, että tilaa tai rahaa ei ole tai kahden altaan systeemi veisi jotenkin suhteettomasti tilaa keittiössä ja näyttäisi hölmöltä. Mökille laitettiin yhden altaan juttu juuri esteettisistä syistä ja on se kyllä huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usvametsä kirjoitti:
Laittaisin kaksi allasta, vaikka olisi astianpesukone. Helpottaa arkea.
Miksi ihmeessä? Itsellä on niin vähän käsitiskiä, että yksi iso allas riittää, ja toinen voi olla sellainen ihan pieni vain. Sen päällä voi tiskiaineessa uivat käsinpestävät astiat huuhdella juoksevalla vedelläkin.
Etkö liota ikinä mitään astiaa tai peltiä? Entä jos silloin sinun pitäisi myös pestä jotain muuta tai kaataa keitinvesiä? Kaadatko siihen liossa olevan päälle?
Minulla on ollut 60-luvun keittiö, jossa oli nämä mahtavat kaksi allasta. Ei sinne mitään peltiä likoamaan mahtunut. En koe liottamista mitenkään välttämättömänä, jos tilaa ei ole, nythän oli kyseessä talous, jossa on tiskikone. Ei sen kanssa tarvitse liottaa minkään astian ulkopintoja. Liotan kattiloita niin, että seisovat liedellä, jos tarvitsee.
Jos taas on se pieni allas yhden ison kanssa, niin kaikki kaadetaan sinne pikkualtaaseen tietenkin, jos isommassa likoaisi jotakin. Vien myös joskus vesiä vessanpönttöön, jos en halua että viemaiin menee sakkaa. Mutta eipä tätäkään raskasta toimintaa tarvitse edes ihan viikottain suorittaa.Pellin voi laittaa likoon altaan päälle, jos pohjalle ei mahdu. Kun altaita on kaksi kunnollista, kummassakin tapauksessa voi käyttää toista allasta muuhun. Liossa olevan pellin liotusvesi on helppo kaataa pois, kun alla on allas, ja tiskata sitten joko käsin tai koneessa jos sellainen on.
Jotenkin tuntuu jo hassulta selittää näin simppeleitä asioita...
Voi sen pellin kuule laittaa likoamaan siihen työtasollekin YHDEN ALTAAN ja sen pikkulisäaltaan viereen, jos haluaa sitä liotella. Tosin itse liotan peltejä vaikka kph:ssa suihkun lattialla, jos liotan jossain. En haluaisi sen takia kahta allasta keittiöön.
Kiva. Astioita likoamassa kylppärin latialla :)
Minä halusin keittiöremontin yhteydessä teräksisen tiskipöydän kahdella isolla altaalla. Entinen oli pieni ja iso allas. Uusi tiskipöytäni on käytännöllisempi.
Mutta kukin tyylillään.
Kaksi. Minulla oli yksialtainen ja se oli niin hankala, että putkiremontin yhteydessä vaihdatin sen kaksialtaiseen. Kalliilla, enkä silti ole katunut!
Toisessa altaassa saattaa olla jotain pestävää, kuten perunat tai muita kasviksia. Kun sitten siinä ruoanlaiton lomassa haluatkin pestä kädet tai jonkun työvälineen, niin saippuavesi valuu niiden päälle. Jouduin menemään aina erikseen vessaan käsienpesua varten. Kaksialtaisessa voi myös laittaa toiseen lämpimän veden seisomaan esim. jotain sulatusta varten. Ja toinen allas on edelleen käytössä. Ja toisessa voi olla tiskivesi ja toinsessa huuhteluvesi. jne.
Kaksi isoa isoa olisi paras, mutta jos se ei mahdu, niin sellainen jossa toinen iso ja toinen pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai no jos yhteen altaaseen on syynä tilojen pienuus ja/tai köyhyys niin toki ymmärrettävää. Minä ainakin luulin että kyse on siitä, mitä kukakin pitää parhaana.
Miten yksi voisi millään muulla mittarilla kuin ahtauden vuoksi olla parempi? Metri lisää keittiötä, niin mahtuu kunnon altaat.
Niin, ahtauden takia asiaa nimenomaan pitää miettiä kuitenkin. Pitääkö näin itsestään selvä asia sinulle selittää? Oletko siis joku tyhmä maalaisjuntti, joka ei tajua konseptia valmis ja tietyn kokoinen asunto?
Ok, ahdas asunto sanelee ehdot. Ei ole siis kyse siitä, mitä valitsisi jos voisi valita.
No ei se nyt sitä sanele, voi pieneenkin keittiöön edelleen laittaa kaksi allasta, mutta onko siinä järkeä? Itse remontoin sen 60-luvun KAKSIALTAISEN keittiön ja laitatin sinne astianpesukoneen ja vain yhden altaan! Lisäksi siihen tuli se pieni kaatoviemäriallas oheen. Mietin kyllä, että tämä on rikos vähentää altaita, mutta koska en asu siinä itse enää, vaan se on vuokralla, niin ajattelin, että haluan siihen tasoa enemmän ja opiskelijat varmaan pärjäävät sillä yhdelläkin altaalla. Heitä siinä lähes järjestään asuu.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi. Minulla oli yksialtainen ja se oli niin hankala, että putkiremontin yhteydessä vaihdatin sen kaksialtaiseen. Kalliilla, enkä silti ole katunut!
Toisessa altaassa saattaa olla jotain pestävää, kuten perunat tai muita kasviksia. Kun sitten siinä ruoanlaiton lomassa haluatkin pestä kädet tai jonkun työvälineen, niin saippuavesi valuu niiden päälle. Jouduin menemään aina erikseen vessaan käsienpesua varten. Kaksialtaisessa voi myös laittaa toiseen lämpimän veden seisomaan esim. jotain sulatusta varten. Ja toinen allas on edelleen käytössä. Ja toisessa voi olla tiskivesi ja toinsessa huuhteluvesi. jne.
Kaksi isoa isoa olisi paras, mutta jos se ei mahdu, niin sellainen jossa toinen iso ja toinen pieni.
Se ei ole kaksi allasta, jos se toinen on sellainen pieni. Se nyt ei vie yhtään sen enempää tilaa, että on se pieni viemäriallas yhden ison ohessa, joten tämä aloitus on tuskin siitä, tai sitten tässä aloituksessa ei olisi mitään järkeä.
Kun siis yhdellä viemärillä per keittiö ei tee ”mitään”!
Aloituksen olisi pitänyt sis olla: montako viemäriä keittiöön? Tai viemäriaukkoa, hohoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso allas ja toinen saa olla pieni. Jos haluan tiskata käsin minulla on siihen alakaapissa ”toiseksi altaaksi” vati. Aivan avutonta jos pitää olla kaksi isoa allasta.
Meilläkin on mökillä vati, mutta kotona ei ole ihan yhtä alkeellista.
Se ei ole mitenkään alkeellista, vaan ainoastaan järjen käyttöä, jolla saa lisää tilaa ja toimivuutta keittiöön.
Vai niin. Varmaan peseydytkin sitten vadissa. Yleensä sellaista sanotaan mökkisaunaksi.
En tietenkään peseydy, sellainen vati keittiössä on ihan älyttömän kätevä.
Millä lailla tää on kätevämpi kuin kaksi tiskiallasta? En vaan tajua.
Jos siis tilaa on keittiössä, eikä kaksi allasta syö laskutilaa muilta toiminnoilta.
Itse arvostan säilytystilaa keittiössä ja ajatus, että joku kaappi olisi uhrattu pesuvadille on aika vieras, varsinkin jos keittiö on jo ennestään niin ahdas, ettei kahta allasta mahdu vaikka niille olisi tarvetta.
Alue: Aihe vapaa
Niin, minä taas otan mieluummin lisää työtasoa siihen viereen, jos on jommasta kummasta karsittava, eli ettei ole joku ihan vtun jättisuuri keittiö. Jos ei asu maalla, niin aika harvoin on.