Keittiössä kaksi allasta vs yksi

Vierailija kirjoitti:

Vähintään kaksi allasta ja yksi vähintään niin suuri että siinä mahtuu pesemään uunin pellit.

Minustakin kaksi allasta, mutta pellit puhdistuvat parhaiten ja helpoiten koneessa. Eikö teillä ole?

Laittaisin kaksi allasta, vaikka olisi astianpesukone. Helpottaa arkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi iso allas ja toinen saa olla pieni. Jos haluan tiskata käsin minulla on siihen alakaapissa ”toiseksi altaaksi” vati. Aivan avutonta jos pitää olla kaksi isoa allasta.

Pärjäähän sitä vaikka kantovedellä ja pelkästään vasemmalla kädellä, mutta tyhmää rajoittaa elämäänsä, jos ei ole pakko. Kaksi allasta, eikä ole mitään syytä etteikö kumpikin voisi olla suuria. Paitsi tietysti köyhyydestä johtuva nuukuus ja tilojen pienuus.

Niin no tässä aloituksessa on varmaan syytä miettiä jommasta kummasta syystä asiaa, taukki. Lähinnä syynä ettei laiteta kahta allasta on uskoakseni tilojen pienuus, mutta jos sen kanssa ei voi elää mukavasti, niin kannattaahan sekin huomioda ja siksi tätä keskustelua käydä. Mutta kaltaisesi idi.ootti ei toki tätä ilman ratakiskoa käsitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kaksi isoa allasta. Ainakin meillä on tarve liuottaa joitakin astioita (esim. puurolautaset puhdistuvat tiskikoneessa paljin paremmin, jos niitä ensin liuottaa vähän aikaa), joten yksi allas olisi painajainen

Psst, se sana on _liottaa_. Liuottaminen on eri asia. Jos liuottaisit astiat nesteeseen, ne katoaisivat ja nesteen täytyisi olla jotain vahvaa happoa tai jotain.

Yhden kirjaimen ero voi muuttaa merkityksen ihan täysin.

Liottaessa puuro liuotetaan veteen.

Usvametsä kirjoitti:

Laittaisin kaksi allasta, vaikka olisi astianpesukone. Helpottaa arkea. 

Miksi ihmeessä? Itsellä on niin vähän käsitiskiä, että yksi iso allas riittää, ja toinen voi olla sellainen ihan pieni vain. Sen päällä voi tiskiaineessa uivat käsinpestävät astiat huuhdella juoksevalla vedelläkin.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi isoa allasta ja kunnon tiskipöytä, metallia kaikki. Eikä sellasta rumaa kaarevaa hanaa! Ei muovisia altaita, ei puista tiskipöytää. Helppohoitoista se olla pitää.

Tämä on niin totta. Meillä käsitellään usein isoja kaloja ja mikään ei ole nin kätevä kuin teräspöytä ja ne altaat. Mitään muuta tasomatskua ei saa niin puhtaaksi kuin teräksen.

Kaikkia suuria pannuja ja mpeltejä tiskatessa tarvitaan iso allas ja lisäksi ainakin pieni allas.

Tietysti, jos tekee vain mikroruokaa, nin ei tarvitse yhtään allasta.

Ai no jos yhteen altaaseen on syynä tilojen pienuus ja/tai köyhyys niin toki ymmärrettävää. Minä ainakin luulin että kyse on siitä, mitä kukakin pitää parhaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään kaksi allasta ja yksi vähintään niin suuri että siinä mahtuu pesemään uunin pellit.

Minustakin kaksi allasta, mutta pellit puhdistuvat parhaiten ja helpoiten koneessa. Eikö teillä ole?

Ei ne karstaantanuut palojäämät lähde koneessa. Meillä on kaksi astianpesukonetta, mutta en jaksa pestä peltejä kahtatuntia koneessa, koska ne pesee paremmin ja nopeammin käsin.

Vierailija kirjoitti:

Ai no jos yhteen altaaseen on syynä tilojen pienuus ja/tai köyhyys niin toki ymmärrettävää. Minä ainakin luulin että kyse on siitä, mitä kukakin pitää parhaana.

Miten yksi voisi millään muulla mittarilla kuin ahtauden vuoksi olla parempi? Metri lisää keittiötä, niin mahtuu kunnon altaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin hommattiin remontin yhteydessä yksi iso komposiittiallas. Olen todella tyytyväinen. Sinne mahtuu uunipeltikin.

Lapsuudenkodissa tiskattiin käsin niin, että yhdessä altaassa oli pesuvesi ja toisessa huuhteluvesi. Sieltä sitten astiat kuivauskaappiin. Eli ihan tämä perinteinen. Mutta en ymmärrä, mitä virkaa kahdella altaalla on, jos on myös tiskikone.

Ap

Miten se tiskikone käsintiskauksessa auttaa? Meilläkin on kone, mutta käsin tiskattavaakin on välillä. Silloin kaksi allasta on hyvä, ihan kuten tuossa omassa esimerkissäsi perinteisestä tiskaamisesta.

Koska sana välillä. Silloin riittää, ettei ole kahta isoa allasta, vaan yksi iso ja itsekin ottaisin kyllä toisen vedenkaatoaltaan, sellaisen pienen oheen. Jonka päällä voi ne vähäiset käsintiskattavat astiat huuhdella juoksevalla vedellä. En kuitenkaan kutsuisi sitä pikkuallasta ”altaaksi”, koska siihen ei mahdu paljon jos yhtään astioita huuhteluveteen.

Vierailija kirjoitti:

Ai no jos yhteen altaaseen on syynä tilojen pienuus ja/tai köyhyys niin toki ymmärrettävää. Minä ainakin luulin että kyse on siitä, mitä kukakin pitää parhaana.

Miten yksi allas voisi olla PAREMPI kuin kaksi allasta?

Vierailija kirjoitti:

Usvametsä kirjoitti:

Laittaisin kaksi allasta, vaikka olisi astianpesukone. Helpottaa arkea. 

Miksi ihmeessä? Itsellä on niin vähän käsitiskiä, että yksi iso allas riittää, ja toinen voi olla sellainen ihan pieni vain. Sen päällä voi tiskiaineessa uivat käsinpestävät astiat huuhdella juoksevalla vedelläkin.

Etkö liota ikinä mitään astiaa tai peltiä? Entä jos silloin sinun pitäisi myös pestä jotain muuta tai kaataa keitinvesiä? Kaadatko siihen liossa olevan päälle?

Kaksi, mutta toinen voi olla pieni. Pientä pidän likaisena altaana eli siihen kaadetaan värjäävät nesteet kuten kahvin jämät, pestään multaiset juurekset ja hulautetaan kierrätykseen menevät pakkaukset. Usein jäävät siihen valumaan kuiviksi, että eivät ala haista ennen ulos viemistä.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi allasta tietenkin. Kun on vieraita usein syömässä.

Eikö teillä ole lautasia jos vieraat syö altaista?

Itse ehdottomasti tyytyväinen yhteen isoon ja syvään altaaseen uudessa keittiössämme. Vanhassa oli kaksi ja todella epäkäytännölliset.

Mutta pyöreä pieni allas mökillä on ihan katastrofi

Vierailija kirjoitti:

Ai no jos yhteen altaaseen on syynä tilojen pienuus ja/tai köyhyys niin toki ymmärrettävää. Minä ainakin luulin että kyse on siitä, mitä kukakin pitää parhaana.

Itsestäni kaksi samankokoista allasta on melko rumakin näky. Vielä jos lisäksi pöytätilaa jää yhdellä altaalla ja sellaisella pienellä oheisaltaalla sille kohdalle selvästi enemmän, (vaikka sitä muuten keittiössä vaikka selän takana ehkä olisikin lisää) niin saattaisin valita sen ratkaisun ennemmin kuin kaksi isoa. Totta kai tilojen koko vaikuttaa tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin hommattiin remontin yhteydessä yksi iso komposiittiallas. Olen todella tyytyväinen. Sinne mahtuu uunipeltikin.

Lapsuudenkodissa tiskattiin käsin niin, että yhdessä altaassa oli pesuvesi ja toisessa huuhteluvesi. Sieltä sitten astiat kuivauskaappiin. Eli ihan tämä perinteinen. Mutta en ymmärrä, mitä virkaa kahdella altaalla on, jos on myös tiskikone.

Ap

Miten se tiskikone käsintiskauksessa auttaa? Meilläkin on kone, mutta käsin tiskattavaakin on välillä. Silloin kaksi allasta on hyvä, ihan kuten tuossa omassa esimerkissäsi perinteisestä tiskaamisesta.

Koska sana välillä. Silloin riittää, ettei ole kahta isoa allasta, vaan yksi iso ja itsekin ottaisin kyllä toisen vedenkaatoaltaan, sellaisen pienen oheen. Jonka päällä voi ne vähäiset käsintiskattavat astiat huuhdella juoksevalla vedellä. En kuitenkaan kutsuisi sitä pikkuallasta ”altaaksi”, koska siihen ei mahdu paljon jos yhtään astioita huuhteluveteen.

Allas se on pienikin allas. Pientä kutsutaan usein kaatoaltaaksi. Se pieni allashan on tarpeen jo  käsin tiskatessa, eli sinne voi kaataa vesien jämät niistä astioista joita on tiskaamassa käsin. AV-mammoilla tosin ei teitenkään ole tarvetta toiselle altaalle, koska heillä ei ole koskaan unohtnut puolikasta kahvikuppia tiskipöydälle, joka olisi kiva kaataa jonnekkin muualle kuin sinne tiskiveteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin hommattiin remontin yhteydessä yksi iso komposiittiallas. Olen todella tyytyväinen. Sinne mahtuu uunipeltikin.

Lapsuudenkodissa tiskattiin käsin niin, että yhdessä altaassa oli pesuvesi ja toisessa huuhteluvesi. Sieltä sitten astiat kuivauskaappiin. Eli ihan tämä perinteinen. Mutta en ymmärrä, mitä virkaa kahdella altaalla on, jos on myös tiskikone.

Ap

Miten se tiskikone käsintiskauksessa auttaa? Meilläkin on kone, mutta käsin tiskattavaakin on välillä. Silloin kaksi allasta on hyvä, ihan kuten tuossa omassa esimerkissäsi perinteisestä tiskaamisesta.

Koska sana välillä. Silloin riittää, ettei ole kahta isoa allasta, vaan yksi iso ja itsekin ottaisin kyllä toisen vedenkaatoaltaan, sellaisen pienen oheen. Jonka päällä voi ne vähäiset käsintiskattavat astiat huuhdella juoksevalla vedellä. En kuitenkaan kutsuisi sitä pikkuallasta ”altaaksi”, koska siihen ei mahdu paljon jos yhtään astioita huuhteluveteen.

No jos sulle riittää niin mikäs siinä. Minä otan mieluummin kaksi, koska vaikka minun tarvitsee vain välillä tiskata käsin, teen sen mieluiten helposti ja kätevästi kahdella kunnollisella altaalla.

Joskus se toinen allas on myös varattu, mutta ei hätää kun on toinen vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usvametsä kirjoitti:

Laittaisin kaksi allasta, vaikka olisi astianpesukone. Helpottaa arkea. 

Miksi ihmeessä? Itsellä on niin vähän käsitiskiä, että yksi iso allas riittää, ja toinen voi olla sellainen ihan pieni vain. Sen päällä voi tiskiaineessa uivat käsinpestävät astiat huuhdella juoksevalla vedelläkin.

Etkö liota ikinä mitään astiaa tai peltiä? Entä jos silloin sinun pitäisi myös pestä jotain muuta tai kaataa keitinvesiä? Kaadatko siihen liossa olevan päälle?

Minulla on ollut 60-luvun keittiö, jossa oli nämä mahtavat kaksi allasta. Ei sinne mitään peltiä likoamaan mahtunut. En koe liottamista mitenkään välttämättömänä, jos tilaa ei ole, nythän oli kyseessä talous, jossa on tiskikone. Ei sen kanssa tarvitse liottaa minkään astian ulkopintoja. Liotan kattiloita niin, että seisovat liedellä, jos tarvitsee.

Jos taas on se pieni allas yhden ison kanssa, niin kaikki kaadetaan sinne pikkualtaaseen tietenkin, jos isommassa likoaisi jotakin. Vien myös joskus vesiä vessanpönttöön, jos en halua että viemaiin menee sakkaa. Mutta eipä tätäkään raskasta toimintaa tarvitse edes ihan viikottain suorittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai no jos yhteen altaaseen on syynä tilojen pienuus ja/tai köyhyys niin toki ymmärrettävää. Minä ainakin luulin että kyse on siitä, mitä kukakin pitää parhaana.

Itsestäni kaksi samankokoista allasta on melko rumakin näky. Vielä jos lisäksi pöytätilaa jää yhdellä altaalla ja sellaisella pienellä oheisaltaalla sille kohdalle selvästi enemmän, (vaikka sitä muuten keittiössä vaikka selän takana ehkä olisikin lisää) niin saattaisin valita sen ratkaisun ennemmin kuin kaksi isoa. Totta kai tilojen koko vaikuttaa tässä.

Kaksi allasta on rumaa mutta yksi ei? 😆

No joo, varmasti tilojen pienuus vaikuttaa siihen, että on pakko pitää yhtä kauniimpana. Varmaan teillä on rumia vessojakin vain yksi, koska kaksi olisi rumempaa kuin yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi isoa allasta ja kunnon tiskipöytä, metallia kaikki. Eikä sellasta rumaa kaarevaa hanaa! Ei muovisia altaita, ei puista tiskipöytää. Helppohoitoista se olla pitää.

Tämä on niin totta. Meillä käsitellään usein isoja kaloja ja mikään ei ole nin kätevä kuin teräspöytä ja ne altaat. Mitään muuta tasomatskua ei saa niin puhtaaksi kuin teräksen.

Kaikkia suuria pannuja ja mpeltejä tiskatessa tarvitaan iso allas ja lisäksi ainakin pieni allas.

Tietysti, jos tekee vain mikroruokaa, nin ei tarvitse yhtään allasta.

Meillä erityisesti syksyisin käsitellään isoja määriä lihoja. Teräspöytä on ihan ehdoton. Vasta pilkoin, jauhoin paketoin jne 200kg nautaa. Ei sitä missään puupöydällä ala niiden kanssa operoimaan.