Missä paikoissa on pelkästään unisex-vessa? Nyt poistetussa ketjussa väitettiin, että niissä joutuu käymään

Löylyssä oli kun viimeksi kävin.

Joku sanoi aiemmassa ketjussa, että Oodissa olisi myös naisten ja miesten vessoja, en sen tarkemmin tiedä.

Helsingin kantakaupungissa wc-vaivaiset eivät enää käy ,kun ei siellä enää ole tarpeeksi asiakasvessoja. Usein turistit ihmettelevät tätä vessattomuutta.  Toiset eivät vain asu siellä, jotta voisi mennä kotiin tarpeilleen.

Joensuun pääkirjastolla.

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi aiemmassa ketjussa, että Oodissa olisi myös naisten ja miesten vessoja, en sen tarkemmin tiedä.

Ei ole vaan yksilövessoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan valtaosassa työpaikkoja. Tosin niitä ei kutsuta unisex-vessoiksi vaan vessoiksi, joten ihmiset eivät älyä ahdistua.

Tämä. Ja missähän muualla mahtaa olla unisex-vessoja? Aivan, useimmilla meistä sellainen löytyy omasta kodistamme.

Mikä argumentti tämä on? Ei siellä kotona ramppaa ventovieraita, seksuaalirikollisia sun muita

Mikä argumentti tämä on? Ei ventovieraat, seksuaalirikolliset ja spurgut rajoitu vain yhden vessan käyttäjäkuntaan/yhteen sukupuoleen. Pointti oli lähinnä se, että ei pitäisi olla kovin vieras ajatus jakaa vessaa eri sukupuolien välillä. Julkiset vessat aiheena on sitten asia erikseen; julkinen vessa on julkinen vessa ja aina yhtä ällöttävä.

Niin, eihän miehet tee kuin yli 95 % seksuaalirikoksista.

Kävin Oodin yksilövessoissa noin kuukausi sitten. Muuten nätit ja siistit vessat, mutta miten siellä on tarkoitus kuivata kädet? T. Pohjois-Pohjanmaalainen tollukka. 

Kaikkein kummallisin paikka missä totesi vessattomuuden , oli Turun sataman tullirakennus, jossa jouduin viran puolesta kerran käymään tarkastustehtävissä. Olin ajanut Helsigistä asti aamuyöstä ja sieltä löytyi vain miesten kammottavassa kunnossa oleva pieni posliinipisuaari, koitapa naisena siihen osua, kun jalatkaan riittänyt. Oi miksi ei ollut edes reikävessaa lattialla.   Ei ollut naisia töissä. Yhtään puskaakaan ei siellä satmassa ollut.

Vessa on vessa. En ole ikinä ymmärtänyt tarvetta eritellä sukupuolittain näitä. Etenkään yhden hengen pikkuvessoja, joissa saa olla ihan rauhassa. Mitä väliä sillä on, millaisella värkillä edellinen on asioinut?

Kallion Oiva.

Oli tapaaminen siellä, mutta seuraava tapaaminen on muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan valtaosassa työpaikkoja. Tosin niitä ei kutsuta unisex-vessoiksi vaan vessoiksi, joten ihmiset eivät älyä ahdistua.

Tämä. Ja missähän muualla mahtaa olla unisex-vessoja? Aivan, useimmilla meistä sellainen löytyy omasta kodistamme.

Mikä argumentti tämä on? Ei siellä kotona ramppaa ventovieraita, seksuaalirikollisia sun muita

Mikä argumentti tämä on? Ei ventovieraat, seksuaalirikolliset ja spurgut rajoitu vain yhden vessan käyttäjäkuntaan/yhteen sukupuoleen. Pointti oli lähinnä se, että ei pitäisi olla kovin vieras ajatus jakaa vessaa eri sukupuolien välillä. Julkiset vessat aiheena on sitten asia erikseen; julkinen vessa on julkinen vessa ja aina yhtä ällöttävä.

Listassa oli myös "ventovieraat". Epäilen että jokainen nainen tuntee toisensa. Lisäksi naistenkin seasta löytyy vaikka minkälaisia epäsiistejä possuja.

Niin, eihän miehet tee kuin yli 95 % seksuaalirikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan valtaosassa työpaikkoja. Tosin niitä ei kutsuta unisex-vessoiksi vaan vessoiksi, joten ihmiset eivät älyä ahdistua.

Tämä. Ja missähän muualla mahtaa olla unisex-vessoja? Aivan, useimmilla meistä sellainen löytyy omasta kodistamme.

Mikä argumentti tämä on? Ei siellä kotona ramppaa ventovieraita, seksuaalirikollisia sun muita

Mikä argumentti tämä on? Ei ventovieraat, seksuaalirikolliset ja spurgut rajoitu vain yhden vessan käyttäjäkuntaan/yhteen sukupuoleen. Pointti oli lähinnä se, että ei pitäisi olla kovin vieras ajatus jakaa vessaa eri sukupuolien välillä. Julkiset vessat aiheena on sitten asia erikseen; julkinen vessa on julkinen vessa ja aina yhtä ällöttävä.

Niin, eihän miehet tee kuin yli 95 % seksuaalirikoksista.

Listassa oli myös "ventovieraat". Vähän epäilen että tuntevatko kaikki naiset toisensa. Lisäksi naistenkin seasta löytyy vaikka minkälaisia epäsiistejä possuja.

Anyway osa seksuaalirikoksista kohdistuu miehiin (toisten miesten toimesta), joten kaipa sitten kaikki julkiset vessat on kiellettävä.

Olen ollut kauan työttömänä ja kammoan ajatusta, että sitten kun työpaikan saan, siellä on ainoastaan unisex-ryhmäkoppivessa.

Tbh kaikki julkiset vessat saisi olla yksilövessoja (kuten inva-WC:t). Ei sinne vessahuoneeseen ketään ylimääräisiä kaivata, kun on "tosi kyseessä". Tällöin vessat olisivat vain vessoja. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan valtaosassa työpaikkoja. Tosin niitä ei kutsuta unisex-vessoiksi vaan vessoiksi, joten ihmiset eivät älyä ahdistua.

Ja kotona. Mutta ne kumpikin ovat eri asia kuin julkiset yleisö-wc:t, joihin saa pesiytyä ketkä vain. Vai etkö tajua eroa?

Sille joka ihmettelee, mitä väliä sillä pitäisi olla millä värkeillä vessassa asioidaan...

Niin sinänsä ei olekaan, mutta kun se nyt vaan tosi asia, että niillä toisilla värkeillä osa ei kertakaikkiaan osu pönttöön. Se nyt vaan on sitten ällöä mennä sellaseen vessaan, jossa kusta on penkillä ja lattialla, jos teet tarpeesi istualtaan.

Vasta oli artikkeli hesarissa, että kehitysmaissa tyttöjen koulunkäynnin esteenä on usein vessojen puute tai tytöille ei ole vessoja. Artikkelissa oli juttua kongolaisesta koulusta, jossa tytyöt olivat saaneet omat vessat (yksittäisiä ulkohuusseja,  niitä ne oli pojillekin) Ilmeisesti se oli siis edistyksellistä. No mitä tehdään länsimäissa? Muutetaan työttöjen/naisten vessat unisex-vessoiksi julkisissa tiloissa tai uudet on just näitä yhteisiä.

Monessa työpaikssa on yhteisvessat, miesten jälkeeen ne ovat aivan kauheassa kunnossa. Ei vieraan ihmisen jätteisiin kukaan halua istua. Yhdessä työpaikassa oli kerroksen ainoa vessa kahvihuoneen sisällä.   Hankala käyttää kun muut ovat siinä juuri rauhassa syömässä.  Tämä nykyään aivan tavallista.  Myös uudet rakennukset tehdään ilman vessoja.  Esim. Redi. Lääkäreiden huoneet siellä ovat aivan liian pieniä. Yleisesti kunnon taukohuoneet puuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vessa on vessa. En ole ikinä ymmärtänyt tarvetta eritellä sukupuolittain näitä. Etenkään yhden hengen pikkuvessoja, joissa saa olla ihan rauhassa. Mitä väliä sillä on, millaisella värkillä edellinen on asioinut?

Mulle on väliä sillä, keitä siellä vessassa hengaa odottamassa vuoroaan (tai muuten) ja kyyläämässä kopin oven raosta. Tai läpi,kuten Oodissa.

Kerran löysin ns. tyttöjen monikoppivessasta suisiidin tehneen miehen verissään. Ei sitä ikinä unohda.

Vierailija kirjoitti:

Sille joka ihmettelee, mitä väliä sillä pitäisi olla millä värkeillä vessassa asioidaan...

Niin sinänsä ei olekaan, mutta kun se nyt vaan tosi asia, että niillä toisilla värkeillä osa ei kertakaikkiaan osu pönttöön. Se nyt vaan on sitten ällöä mennä sellaseen vessaan, jossa kusta on penkillä ja lattialla, jos teet tarpeesi istualtaan.

Vasta oli artikkeli hesarissa, että kehitysmaissa tyttöjen koulunkäynnin esteenä on usein vessojen puute tai tytöille ei ole vessoja. Artikkelissa oli juttua kongolaisesta koulusta, jossa tytyöt olivat saaneet omat vessat (yksittäisiä ulkohuusseja,  niitä ne oli pojillekin) Ilmeisesti se oli siis edistyksellistä. No mitä tehdään länsimäissa? Muutetaan työttöjen/naisten vessat unisex-vessoiksi julkisissa tiloissa tai uudet on just näitä yhteisiä.

Renkaalle ruiskijoita on molemmissa sukupuolissa. Joukko naisia pissaa yrittäen välttää kosketusta renkaaseen ja rankan asennon takia sitä pissaa on sitten joka paikassa. Noin 10% kerroista, kun olen asioinut julkisessa naisten vessassa, on istuimella ollut roiskeita tai jopa pieniä lätäköitä. En ymmärrä, miten kukaan kehtaa jättää vessan jälkeensä niin siivottomaan kuntoon. Miehet sentään yleensä nostavat sen istuinrenkaan ja roiskeet menevät posliinille.