Kenen siis on tarkoitus maksaa tulevaisuudessa Suomen velka? Niiden muutaman lapsen jotka enää syntyy?

Meinaan taas tuli 700 mitä miljoonaa lisää. Ja tämän pitäisi kai olla edelleen korkeasuhdannetta.

Ap

Ei valtion velkoja ole tarkoitus maksaa

En tiedä eikä kiinnosta. Olen 40v ja omasta tahdostani lapseton eikä minua kiinnosta mitä tälle maalle kuolemani jälkeen tapahtuu. Menköön vaikka konkkaan minun puolestani. Jos niin meinaa tapahtua elinaikanani, niin siirryn ajoissa johonkin hyväksi katsomaani maahan eläkepäiviäni viettämään - omaisuutta on, joten se ei tule olemaan mikään ongelma.

Siis valtion ja yksityishenkilön velka ei ole sama asia,riittää että se on suhteellisen hallittua.

Vierailija kirjoitti:

Ei valtion velkoja ole tarkoitus maksaa

No sille tosiaan näyttää!

Velkojat tosin saattavat olla eri mieltä.

Kun vanha velka erääntyy, se normaalisti maksetaan ottamalla uusi velka.

Mitä tapahtuu tulevaisuudessa, kun velan myöntäjät tajuavat, että Suomen talous on niin kuralla, että se tuskin pystyy maksamaan edes korkoja? Yhtäkkiä ei tulekaan enää uutta lainaa, tai jos tulee niin kaksinumeroisella korolla.

Robottien? Nehän ne työtkin tulee tekemään. 😄

Älä huolehdi valtion veloista.

Sinä, eikä kukaan mukaan av-mamma,  ei ainakaan niitä joudu maksamaan, siitä yksinkertaisesta syystä, ettei teillä ole varaa maksaa edes oman elämänne kuluja.

Työperäistä uutta väkeähän tunkee maahamme, tietysti aikeena kantaa kortensa kekoon.

Vierailija kirjoitti:

Siis valtion ja yksityishenkilön velka ei ole sama asia,riittää että se on suhteellisen hallittua.

Suomen velka on tällä hetkellä 60% kansantuotteesta ja sekö on hallittua? Ei sinne päinkään. Jo 30% olisi hälyttävää ja sen suomi ylitti vauhdilla jo ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä eikä kiinnosta. Olen 40v ja omasta tahdostani lapseton eikä minua kiinnosta mitä tälle maalle kuolemani jälkeen tapahtuu. Menköön vaikka konkkaan minun puolestani. Jos niin meinaa tapahtua elinaikanani, niin siirryn ajoissa johonkin hyväksi katsomaani maahan eläkepäiviäni viettämään - omaisuutta on, joten se ei tule olemaan mikään ongelma.

Vähän epäilen, että tuolla asenteella sitä omaisuutta joko ei ole tarpeeksi tai sitten ne on kiinni jutuissa, joiden arvo myös romahtaa.

Ei kenenkään, valtioiden velkoja ei voi maksaa pois. Se johtaisi kriisiin ja kaaokseen. Tästä ei puhuta koska velka on kätevä poliittinen keppihevonen oikeistolle, ja koska on kiusallista ja ahdistavaa, ettei kukaan oikein ymmärrä mitä raha on ja miten se toimii (se on läheisessä suhteessa sekä velkaan että valtioon, joten valtion velka on iso tekijä asian ymmärtämisessä).

Arvopohja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis valtion ja yksityishenkilön velka ei ole sama asia,riittää että se on suhteellisen hallittua.

Suomen velka on tällä hetkellä 60% kansantuotteesta ja sekö on hallittua? Ei sinne päinkään. Jo 30% olisi hälyttävää ja sen suomi ylitti vauhdilla jo ajat sitten.

Mitäs luulet muilla olevan?

Oikein. Luottoluokitus muuttuu ja korot ovat suuremmat. Velkaannutaan lisää, kun lainat kasvattavat korkoa korolle. Eiköhän Suomi vielä saada konkurssiin. Sitä ennen tietysti jonkun pitää tajuta, että erilaiset tuet eivät voi jatkua entisenlaisina.

"Antaa mennä kun on alamäki" tuntuu olevan hallituksen ja useimpien vastaajienkin asenne. :(

Arabiasta tulee rahaa köyhään eurooppaan. toki sillä on ehtonsa.

Vierailija kirjoitti:

Arvopohja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis valtion ja yksityishenkilön velka ei ole sama asia,riittää että se on suhteellisen hallittua.

Suomen velka on tällä hetkellä 60% kansantuotteesta ja sekö on hallittua? Ei sinne päinkään. Jo 30% olisi hälyttävää ja sen suomi ylitti vauhdilla jo ajat sitten.

Mitäs luulet muilla olevan?

Niin. Ole hyvä ja tarkista vaikka Viron velkaprosentti. Varmaan ihan tyhmyyttään jättäneet "ilmaiset" rahat käyttämättä, eikö?

Kuten eilen eräs asiantuntija sanoi, samoin kuin eräs kommentoija täällä, valtion velka ei ole sama kuin yksityisen ihmisen velka.

Kun tämä velka, mikä nytkin otettiin tulee joskus 2040... maksuun, summa on tietenkin käytännössä paljon pienempi, kuin nyt, koska elämisen taso on kaikkinensa silloin muuttunut ja aivan erilainen.

Vanhanaikaisesti sanottuna, inflaatio syö velkaa lujasti.

Rahaa tehdään velan määrällä.

Kun maat ottavat velkaa, kuvitteellinen rahan määrä kasvaa ja keskuspankin voivat painaa lisää fyysistä rahaa.

Velan määrä sinänsä ei ole mitenkään ongelmallista, sillä sen avulla pankkiirit saavat tahkottua itselleen lisää rahaa, yksi velkaeuro kasvaa useiksi euroiksi joita voidaan käyttää velan antajan määräämällä tavalla.

Ongelmaksi se muodostuu siinä vaiheessa jos joku maa ei halua toimia näiden pankkien agendan mukaisesti, sillä tämän velan avulla voidaan laskea maan luottoluokitusta ja estää lisävelan saaminen ja ajaa maan talous kriisiin.

Velkaisen maan täytyy siis politiikassaan noudattaa vain yhtä agendaa, joka määritellään maailmanpankissa.

Pitäisikö teidän kommentoijien hieman perehtyä valtiontalouden peruskäytäntäitöihin?

Vierailija kirjoitti:

Kuten eilen eräs asiantuntija sanoi, samoin kuin eräs kommentoija täällä, valtion velka ei ole sama kuin yksityisen ihmisen velka.

Kun tämä velka, mikä nytkin otettiin tulee joskus 2040... maksuun, summa on tietenkin käytännössä paljon pienempi, kuin nyt, koska elämisen taso on kaikkinensa silloin muuttunut ja aivan erilainen.

Vanhanaikaisesti sanottuna, inflaatio syö velkaa lujasti.

Tällä menolla se elämisen taso on paljon matalampi kuin nyt. Eli velka tulee olemaan vielä suurempi. Samoin summa on tietysti rajusti suurempi suhteessa työikäisten määrään.