Ylen Muuttopäiväkirjat ohjelma
Kukaan kattonut? Mikä ihme toi yksi pari on?! Tyypit ollu yhdessä KOLME kuukautta ja sitten muutetaan yhteen johonki hemmetin läävään lasten kanssa. Tai nainen siellä asui aiemminkin mutta miksi hitossa toi talo on tossa kunnossa? Ja kuka muuttaa yhteen kenenkään kanssa kolme kuukauden jälkeen jos on lapsia??
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ohjelma tää ion
10-osainen sarja Yle kakkosella, alkoi eilen, lähetysajat näet tästä, Areenasta voit katsoa kaikki jaksot jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu et Tanja saattais pystyä hoitaan oman talouden ja elämän ihan kunnialla, mutta Antti sit hankaloittaa molempien elämää. Ihan järkyttävää sen kaikki oleminen ja käyttäytyminen.
Viljamin käytös on kans aika pahaa katsottavaa, selvästi kova esitys kameran edessä, mut järkyttää esim toi miten puhuu Annin äidin kissasta. Toivottavasti Annin äiti antaa palautetta teille keskenkasvuselle viljamille.
Ja Ville on niin ihana <3 niin symppis, välittävä ja iloinen.
Tarkoitat varmaan Väinöä ja Annin äidin koiraa? Merkillistä, ettei sälli tajunnut valittamisen sijaan kääriä pientä mattoa äkkiä pois lattialta. Uhoilu oman peen pyyhkimisestä mattoon oli kyllä pohjanoteeraus aivan kuten poikien juhlatkin.
Oliko se Annin äidin koira jotenkin sairas, sehän on jo hyvin vanha vai miksi se raahasi takamustaan siinä matolla, eikä kävellyt normaalisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon aivan järkyttynyt tuosta että kuka ylipäätään tuo kolmen kuukauden seurustelun jälkeen uutta kumppania vielä edes lapsille näytille, niin nämä muuttaa jo yhteen?! Vieläpä kun kyseessä on noin epämääräisen ja rikollisen taustan omaava ukko. Pienelle Viljamille tosin varmaan parempi näin, saa varmasti kuitenkin parempaa huolenpitoa tuolla kuin että joutuisi elämään kaksin tuon vastuuttoman isänsä kanssa.
Oletko ikinä kuullut salamarakastumisesta?
Miten salamarakastuminen mihinkään liittyy? Siinähän rakastuvat, mutta kun mukana on lapsia, heitä ei todellakaan vielä tuossa vaiheessa tarvitse tuoda kuvioon mukaan, varsinkaan muuttaa saman katon alle. Tuollainen on holtitonta käytöstä. Turvallisuusriski tuo on, toisesta voi paljastua ties millainen hullu. Omien tunteiden paloa täytyy kyllä kyetä sen verran jarruttelemaan.
Hei tämähän on tosi kiva ohjelma! Jotenkin samaistuttava.
Karseaa porukkaa kaikki tyynni!
Kyllä äitinä hävettäis tuollanen nuoriso.
Vierailija kirjoitti:
Hankkiutukaa siitä negaatiostanne eroon niin nautitte enemmän elämästä! Kaikkea , siis kaikkea teillä pitää dissata ja haukkua. V**** mäkin alan muuttumaan negatiiviseksi teidän takianne.
Mikä helve*** se on et kaikkea pitää haukkua? Mua vihastuttaa niin paljon te ihmiset. Olette ilkeitä.
Nämä ihan normaaleja ihmisiä tässä ohjelmassa.
Olen kyllä huolissani, jos nämä ohjelmassa esuuntyvät ovat normaaleja
Ohjelman Extrassa kerrotaan, mitä pareille kuuluu nyt. Mies töissä rakennuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin heti heistä että työttömiä. Miksiköhän ei käy töissä?
Ohjelman Extrassa kerrotaan, mitä pareille kuuluu nyt. Mies töissä rakennuksilla.
Koira raahasi pyllyä mattoon siksi, koska oli niin lihava ettei yltänyt pesemään sitä.
Kaiken kaikkeaan tämä oli erittäin mielenkiintoinen ohjelma. Tästä Hämeenlinnan pariskunnasta jäi vähän olo, että oli vähän tekemällä tehty, mahtoivatko oikeasti edes olla pariskunta? Jotenkin ylinäyteltyä touhua.
Ummeljoen väki oli hyvinkin mielenkiintoista. Mahtoikohan olla aseenkantolupaa aseeseen, jolla koira lopetettiin? En myöskään usko, että miehellä olisi esimerkiksi metsästäjätaustaa, että olisi osannut oikeaoppisesti lopettaa koiran. Tämä koiran lopetus kyllä suretti. Eikä kyllä ole enää perusmeininkiä maaseudullakaan mikään nappi otsaan -meininki, monet metsästäjätkin vievät nykyään koiransa mieluummin eläinlääkärille lopetettavaksi. Eutanasia eläinlääkärillä ei todellakaan ole mitään piikeillä kiusaamista, kuten joku täällä jo kitisi. Enemmän se on kiusaamista, suorastaan eläinrääkkäystä, että koiran lopettaa amatööri ampumalla.
Jäin myös miettimään sitä, kun nainen sanoi, että koiran takapää pettänyt jo vuosi sitten. Eiköhän aika olisi jo silloin ollut oikea. Tai edes olisi pystynyt säästämään lopetusrahat tässä vuoden aikana, kun katsonut huonokuntoista koiraa. Jos tätä koiranlopettamishässäkkää ei oteta huomioon, niin tämä pariskunta olisi hyvinkin mielenkiintoinen seurattava jossain muussakin realitysarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Koira raahasi pyllyä mattoon siksi, koska oli niin lihava ettei yltänyt pesemään sitä.
Oli kyllä erittäin lihava koira.
Itse kiinnitin huomiota myös tämän homoparin holtittomaan rahankäyttöön. Vaikutti siltä, että kaikkea pitää olla ja saada vähän niin kuin näyttämisen halusta, vaikka laskupino kasvaa vieressä.
Jotenkin voin vielä ymmärtää uusioperheen talousvaikeudet. Vaikka elämänhallinta onkin tuossa vähän kyseenalaista muutenkin, niin monessa pienituloisessa perheessä kamppaillaan rahan riittävyyden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kaikki jaksot ja toi yks pariskunta sai kyllä karvat nousemaan pystyyn. En ees jaksa luetella mitä kaikkea kauhistelin.. Lapset elää törkyn keskellä huonokuntoisessa talossa ja rahasta on tiukkaa. Miten voi olla varaa oikeasti työttömällä ihmisellä pitää omakotitaloa, autoa, kissalaumaa, isoa koiraa ja vielä hevosta? Röökiäkin palaa kyllä tasaiseen tahtiin mutta laskuihin ei oo varaa.
Ihan vaan sillä mietin kun itsekin ollut joskus työttömänä ja hyvä kun sai sinkkuihmisenä itsensä sillä rahalla ruokittua ja laskut hoidettua.
Kolmesta lapsesta lapsilisät sekä elatusmaksut, työttömyyspäiväraha ja ehkä myös toimeentulotuki? Kyllä sillä jo toimeen tulee, jos esim. velaton talo, eikä tarvitse asuntolainaakaan lyhentää. Ummeljoella ei varmaan saisi taloa edes myytyä, joten Kelakaan ei varmaankaan edellytä sen myyntiä esimerkiksi toimeentulon saamista varten. Hevosen pitoa kyllä ihmettelen. Mutta mitäpä toisten raha-asiat muille kuuluu. Käsityksenä vaan ollut, että hevosen ylläpito olisi kallista.
Mielenkiintoinen ohjelma. Klaara ei arvosta itseään kun tuollaisen "miehen" kanssa on. Oli jotenkin surullista katsottavaa. Ovatko vielä yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Katoin just kolmannen jakson. Wt pari koitti maksella laskuja ja miehen sakkoa törkeestä rattijuopumuksesta sitten haukuttiin valtio kun eivät pidä huolta vaikka aikasemmin soittelivat kelaan että saavat lapsilisät ja elatustuet :D
Jep. Ja aivan omaa törttöilyä rattijuopumukset yms. kortin menettämiset.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ohjelma. Klaara ei arvosta itseään kun tuollaisen "miehen" kanssa on. Oli jotenkin surullista katsottavaa. Ovatko vielä yhdessä?
Extran mukaan ovat vielä yhdessä. Olikohan piilotarkoituksena promota vain miehen tulevaa räppilevyä? Kyllä niin tuskaiselta näytti heidänkin meininkinsä, varsinkin miehen puolelta. Hieman pakkomuutolta vaikutti.
Vierailija kirjoitti:
Itse kiinnitin huomiota myös tämän homoparin holtittomaan rahankäyttöön. Vaikutti siltä, että kaikkea pitää olla ja saada vähän niin kuin näyttämisen halusta, vaikka laskupino kasvaa vieressä.
Jotenkin voin vielä ymmärtää uusioperheen talousvaikeudet. Vaikka elämänhallinta onkin tuossa vähän kyseenalaista muutenkin, niin monessa pienituloisessa perheessä kamppaillaan rahan riittävyyden kanssa.
Tosiaan jäi hieman epäselväksi tämäkin asetelma. Olin siinä käsityksessä, että tämä armeijassa ollut parturi-kampaaja olisi omistanut asunnon, ei kai kukaan vuokrakämppään laittele uutta keittiötä? Mutta nyt Extrassa tulikin esiin, että hän on muuttanut vanhempiensa luokse? Ehkä sitten ollut paras ratkaisu myydä asunto, tiedä häntä. Mutta kovin "menestyneiltä" vaikuttivat kaikkine yrittäjäpuheineen, mutta loppujen lopuksi taisikin olla niin kuin Brädin Hätähuuto -biisissä asiat...
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton pariskunta se ummeljokinen! Se talo on aivan kamala: tapetit rikki, kirjoitusta seinillä, rikkinäiset ovet, saastaiset lattiat, törkykasat, pussukoita, nyssäköitä ja kaikkea rojua joka nurkka täynnä! Perheenäiti ei osaa kokata edes puuroa, isä ei osaa selvittää puhumalla elatusasioita Kelan kanssa, koko Suomi on kuulemma paska, mitään omaa vastuuta ei mistään oteta. En muista, että olisin IKINÄ nähnyt mitään yhtä karseaa. Toivottavasti Kouvolan lastensuojelu on hereillä ja puuttuu!
Jäin myös ihmettelemään muutamaa asiaa, vaikkeivat ne varmaankaan kenellekään kuulu, mutta herää kysymys millainen tämän nuorimmaisen lapsen äiti on, jos tämä isä on katsottu sopivaksi lähivanhemmaksi? Ihmettelen myös, missä miehen adoptiovanhemmat ja heidän tukensa ja apunsa, vai eikö sitä vain näytetty televisiossa? Jotenkin kuvittelisin, että adoptiolapsi olisi erityisen tärkeä adoptiovanhemmilleen. Tietty, jos sinnekin suuntaan v*tut haistatettu, mistä sitä tietää. Mutta yleisellä tasolla vain jäi ihmetyttämään.
Oletko ikinä kuullut salamarakastumisesta?